Forum: Markt [V] LCD-Einbauvoltmeter D69


von Tim 🔆 (solarlicht)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo, ich verkaufe LCD-Einbauvoltmeter D69
Messbereich AC 199,9V

Die Voltmeter lassen sich auf DC umbauen und die Bereiche sollten sich 
auch einstellen lassen (habe ich selbst nicht ausprobiert, aber einige 
sind von einem anderen Bereich auf 199,9V umgebaut)

Ich stelle mir 3€ pro Stück vor. Versand als Büwa oder Maxibrief 
möglich, bei vielen als Päckchen. Insgesamt sind 35 Stück vorhanden.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

199V~ braucht man selten, dafür wird es kaum Kundschaft geben, aber auf 
der Platine sind Lötjumper erkennbar für Dezimalpunkt und Bezeichnungen 
V, mV, A, mA, AC, DC, °C, Hz was dafür spricht dass man auch den 
Messeingang zumindest auf die üblichen 200mV umlöten kann.
Zudem sind auch die IC Anschlüsse einzeln auf Lötpads geführt, so dass 
man speziellere Schaltungen, wie ratiometrischen Widerstand und 
Auftrennung von COM und IN- hinkriegt.

Damit besser als manche BlackBox teuer gekauft.

von Tim 🔆 (solarlicht)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Die genaue Bezeichnung ist D69-22
Betriebsspannung ist 9,5V-12V

Ich denke das Modul lässt sich leicht auf alles umbauen. Mit dem 
Widerstand rechts neben dem Elko in der Mitte lässt sich z. B. der 
Spannungsteiler verändern. Leider liegt kein Schaltplan bei, aber die 
meisten Lötpunkte erklären sich von selbst.

Die Module hatten ursprünglich unterschiedliche Konfigurationen und 
viele wurden auf AC 199,9V umgebaut. Zu erkennen an der Korrektur auf 
der Verpackung. Man kann erkennen wo Widerstände umgelötet wurden. Die 
Module sind übrigens alle unbenutzt.

: Bearbeitet durch User
von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Klingt Vernünftig,  die Gleichrichtung macht dann wohl der kleine 
Brückengleichrichter? oben rechts im Bild d694.jpg.

@Tim:Ich habe eine PN an dich gesendet, sollte die nicht angekommen sein 
sag bitte Bescheid.

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Tim,

da möchte ich gerne 2 Stück von.
Ich denke, weiteres per PN

73
Wilhelm

: Bearbeitet durch User
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Ich habe allen geantwortet von denen die PN bei mir angekommen ist. 
Falls wer noch wartet, am besten noch mal hier in den Thread schreiben.

@ Wilhelm S.
Falls du schon eine PN geschickt hast, hier ist nichts angekommen. Ich 
habe 2 Voltmeter für dich reserviert und melde mich gleich auch noch bei 
dir mit meiner Mailadresse.

Es sind jetzt noch 19 Stück vorhanden.

: Bearbeitet durch User
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Es sind jetzt noch 19 Stück vorhanden.

Jetzt noch 11 Stück

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Dietmar,

Zu deiner Info:
Ich habe dir eben 8,75 EU für 2 Voltmeter + Porto über PayPal-Freunde 
überwiesen. Ich hoffe, das ist ok so.

73
Wilhelm

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Ich verstehe es nicht..??
Für eine neutrale sachliche Info gibt es einen Minuspunkt...

73
Wilhelm

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Ich verstehe es nicht..??
> Für eine neutrale sachliche Info gibt es einen Minuspunkt...
>
> 73
> Wilhelm

Der mag eben sachliche, technische Beiträge nicht. Kann man nichts 
machen;-)

von Goran E. (gnom_eb_betrach)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Ich verstehe es nicht..??

Wilhelm, ich auch nicht. Sind halt Deppen, Frustrierte oder frustrierte 
Deppen.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Tim 🔆 schrieb:
>> Es sind jetzt noch 19 Stück vorhanden.
>
> Jetzt noch 11 Stück

Hallo Tim,

ich habe Dir auch Forumspost geschickt.

Gerhard

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Hallo Dietmar,
>
> Zu deiner Info:
> Ich habe dir eben 8,75 EU für 2 Voltmeter + Porto über PayPal-Freunde
> überwiesen. Ich hoffe, das ist ok so.

Wilhelm S. schrieb:
> Ich verstehe es nicht..??
> Für eine neutrale sachliche Info gibt es einen Minuspunkt...

Weil das hier für niemanden von Interesse ist. Schreib das dem TO per 
Mail. Nach der ersten PN sollten Mailadressen ausgetauscht sein. Danach 
gibt es m.A.n. in einem Verkaufsthread nichts mehr zu diskutieren. 
Ausnahmem mag es geben.

Eigentlich erledigte Verkaufsthreads werden so unnötiger Weise gepusht, 
schieben so noch aktive nach unten.

: Bearbeitet durch User
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Bitte keine PN mehr, es haben sich inzwischen mehr Leute gemeldet, als 
noch Module verfügbar sind.

Ich muss die Nachrichten erst mal sichten und melde mich noch heute 
Abend bei allen.

Wilhelm S. / Gerhard O.
Auch bei euch melde ich mich nachher noch.

Jörg R. schrieb:
> Weil das hier für niemanden von Interesse ist. Schreib das dem TO per
> Mail. Nach der ersten PN sollten Mailadressen ausgetauscht sein.

Dazu muss die PN zuverlässig funktionieren. Tut sie aber bis heute 
nicht.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

eine Frage an Tim:

sind diese DPMs auf Basis von ICL7106 und benötigen eine unabhängige 
Spannungs Versorgung?

Gerhard

von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Zu deiner Info:
> Ich habe dir eben 8,75 EU für 2 Voltmeter + Porto über PayPal-Freunde
> überwiesen. Ich hoffe, das ist ok so.

Hallo Wilhelm, das Geld ist angekommen, aber ich benötige noch deine 
Adresse. Hast du mir denn schon eine Nachricht geschickt? Falls die 
Forums-PN nicht funktioniert, kannst du mir auch eine Nachricht via 
Paypal senden. Wenn du dort auf meine E-Mail klickst, findest du auch 
eine Nachrichtenfunktion.

Gerhard O. schrieb:
> sind diese DPMs auf Basis von ICL7106 und benötigen eine unabhängige
> Spannungs Versorgung?

Das weiß ich leider nicht, aber eher nicht (Chip on Board) und ein 
Schaltbild liegt nicht bei. Deine PN habe ich vorhin beantwortet, leider 
sind keine Module mehr da.

: Bearbeitet durch User
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Hallo Tim,
> ich habe Dir auch Forumspost geschickt.
> Gerhard

Du willst Dir nicht ernsthaft China-Voltmeter um die halbe Welt schicken 
lassen?

Gerhard O. schrieb:
> sind diese DPMs auf Basis von ICL7106 und benötigen eine unabhängige
> Spannungs Versorgung?

Niemand, was der Chinamann unter dem Klecks gebondet hat. Die vier 
Leitungen lassen aber vermuten, dass die Versorgung extern zugeführt 
werden muß.

Wenn Du Netzspannung überwachen möchtest, suche mal bei Aliexpress nach 
"DM55".

Tim schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Weil das hier für niemanden von Interesse ist. Schreib das dem TO per
>> Mail. Nach der ersten PN sollten Mailadressen ausgetauscht sein.
>
> Dazu muss die PN zuverlässig funktionieren. Tut sie aber bis heute
> nicht.

Niemand kann etwas dafür, dass Dein Mailprovider unzuverlässig ist.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Hallo Tim,
>> ich habe Dir auch Forumspost geschickt.
>> Gerhard
>
Hallo Manfred.
> Du willst Dir nicht ernsthaft China-Voltmeter um die halbe Welt schicken
> lassen?
Hmmm. Die Wahrheit schmerzt;-)
>
> Gerhard O. schrieb:
>> sind diese DPMs auf Basis von ICL7106 und benötigen eine unabhängige
>> Spannungs Versorgung?
>
> Niemand, was der Chinamann unter dem Klecks gebondet hat. Die vier
> Leitungen lassen aber vermuten, dass die Versorgung extern zugeführt
> werden muß.
Die Frage hatte durchaus eine klare technische Bewandtnis für mich. Es 
gibt LCD-DPMs auf Basis von ICL71xx mit Dual Slope Wandler und 
massefreien sehr hochohmigen Eingängen, benoetigt aber eine Massefreie 
9V Versorgung, meist von einer Batterie.. Dies scheint mir so eines zu 
sein. Der Footprint wäre für einen 44-pin TQFP geeignet.

Die vielen anderen Module sind auf uC Basis und haben keine massefreie 
Eingaenge und sind aufs Vss Potenzial bezogen. Diese Module haben einen 
gemeinsamen Masseeingang und Messeingangsbezug und werden von einem LDO 
Spannungsregler versorgt. Die haben meist 3-40V Versorgungsbereich.

Die D69 scheinen mir immer noch der ersteren Type dazugehören. Aber ich 
kann mich natuerlich irren. Auch der 199.9 Anzeigebereich spricht dafür.
>
> Wenn Du Netzspannung überwachen möchtest, suche mal bei Aliexpress nach
> "DM55".
Eigentlich nicht. Ich war da eher an embedded Anwendungen mit 199.9mV 
zurechtgemachter Eingangsbeschaltung wie man es von den ICL71xx Typen 
gewöhnt ist.
>
> Tim schrieb:
>> Jörg R. schrieb:
>>> Weil das hier für niemanden von Interesse ist. Schreib das dem TO per
>>> Mail. Nach der ersten PN sollten Mailadressen ausgetauscht sein.
>>
>> Dazu muss die PN zuverlässig funktionieren. Tut sie aber bis heute
>> nicht.
>
> Niemand kann etwas dafür, dass Dein Mailprovider unzuverlässig ist.

VG,
Gerhard

von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Niemand kann etwas dafür, dass Dein Mailprovider unzuverlässig ist.

Ein völlig unnötiger Kommentar. Denn Du und ich kennen den Grund nicht. 
Ich bin im Forum 2x auf eine Mailadresse eines anderen Anbieters 
umgestiegen, also müssten mindestens 3 Mailprovider unzuverlässig sein. 
Es kann auch sein, dass die Leute einfach nicht antworten, meine 
Nachricht dort nicht ankommt oder sie meine Nachricht nicht finden, weil 
sie nie in ihren Spamfilter schauen oder deren Mailprovider 
unzuverlässig ist. Oder die E-Mails gehen erst gar nicht von mc.net 
raus. Herausfinden kann ich das nicht, du auch nicht.

In allen Fällen ist meine Aussage nicht falsch, dass die Kommunikation 
via Forums-PN unzuverlässig ist.

von Eppelein V. (eppelein)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:

> _*Es kann auch sein, dass die Leute einfach nicht antworten,* meine
> Nachricht dort nicht ankommt oder sie meine Nachricht nicht finden, weil
> sie nie in ihren Spamfilter schauen oder deren Mailprovider
> unzuverlässig ist


Guten Morgen Tim,

so sieht es aus!
Dann kommt die Mitteilung in`s  Forum, daß das Zeugs verkauft ist.

Nicht schön, einen im Regen stehen zu lassen.

MfG
Eppelein

: Bearbeitet durch User
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Alle Sendungen sind verschickt bis auf eine.

@ Wilhelm S. ich benötige noch Deine Adresse

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Hallo Wilhelm, das Geld ist angekommen, aber ich benötige noch deine
> Adresse.

Hallo Dietmar,

ich habe dir die Versandadresse per E-Mail an Tim---@ya...
geschickt. Die Mail ist nicht zurückgekommen, also denke ich, deine 
E-Mail Adresse ist richtig.

73
Wilhelm

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Die Frage hatte durchaus eine klare technische Bewandtnis für mich. Es
> gibt LCD-DPMs auf Basis von ICL71xx mit Dual Slope Wandler und
> massefreien sehr hochohmigen Eingängen, benoetigt aber eine Massefreie
> 9V Versorgung, meist von einer Batterie.. Dies scheint mir so eines zu
> sein.

Ja. Wobei man sie mit 5V versorgen könnte (minus an IN- und somit COM) 
und einen ICL7660 die V- erzeugen lassen kann, dann ist GND auch IN- 
verbunden.

> Der Footprint wäre für einen 44-pin TQFP geeignet.

Wobei das 42 Pads hat.

> Die vielen anderen Module sind auf uC Basis und haben keine massefreie
> Eingaenge und sind aufs Vss Potenzial bezogen. Diese Module haben einen
> gemeinsamen Masseeingang und Messeingangsbezug und werden von einem LDO
> Spannungsregler versorgt. Die haben meist 3-40V Versorgungsbereich.

Andere Baustelle. Die sind oft deutlich ungenauer.

> Die D69 scheinen mir immer noch der ersteren Type dazugehören.

Eben. Und nicht den gebondeten Chip versteckt und einem Epoxy-Blob, 
sondern alle Anschlüsse zugänglich, also z.B. COM und IN- trennbar.

: Bearbeitet durch User
von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

die ICL7106/07 waren schon tolle Teile. Ich habe noch ein Datenblatt von 
Maxim aus dem Jahr 1987! gefunden, Solange gibt es die schon, mehr als 
50 Jahre alt...
Von ICL/Maxim gab es auch einen Frequenzzähler mit 2 ICs; näheres müsste 
ich mir wieder zusammenkramen.
Ich höre auf, will nicht den Thread von Tim kapern, sorry.

73
Wilhelm

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:

> die ICL7106/07 waren schon tolle Teile.

Leider haben die zu einem Quasistandard von 2000 Endausschlag für viele
Digitalinstrumente geführt. 3000 Endausschlag wäre viel praktischer.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Solange gibt es die schon

Fluke hat ihn erfunden, Intersil 1978 massenproduziert.

https://hackaday.com/2017/01/31/get-to-know-3%C2%BD-digit-adcs-with-the-icl71xx/

http://analogfootsteps.blogspot.com/2013/11/intersils-origins.html?m=1

https://ethw.org/John_H._Hall

Wilhelm S. schrieb:
> mehr als 50 Jahre alt.

Rechnen kannst du nicht.

Aber es gab einen Intersil-Vorläufer zum 7106, durch den Fluke ahnte, 
dass die das können.

Ich hab aber die Typennummer vergessen.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:

> mehr als 50 Jahre alt...

Ja, 50-30%. Ein solcher "Meßfehler" wird nur selten toleriert.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Aber es gab einen Intersil-Vorläufer zum 7106, durch den Fluke ahnte,
> dass die das können.
> Ich hab aber die Typennummer vergessen.

ICL7104/7101 mit Zusatzchip
http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/components/intersil/_dataBooks/1979_Intersil_Data_Book.pdf

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Siliconix hatte in den 70ern den gut funktionierenden LD111A/110 DVM 
IS-Satz. Damit baute ich mir mein eigenes portables "High Tech" DMM. Der 
Eingangsteiler war von Fluke auf Keramiksubstrat Basis. LM399 Referenz 
ist drinnen. Das Teil funktioniert immer noch nach über 40 Jahren genau. 
Da es ein LED Display hatte, waren NiCd für Portabie Betrieb 
Voraussetzung. Für mich war das ein schönes Erfolgserlebnis.

von Steffen S. (dl7ate)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Hallo, ich verkaufe LCD-Einbauvoltmeter D69
> Messbereich AC 199,9V
>
Meine sind heute gut verpackt und schnell angekommen.
Vielen Dank, schönes Wochenende, Steffen

von Michael G. (mjgraf)


Lesenswert?

Steffen S. schrieb:
> Meine sind heute gut verpackt und schnell angekommen.

Meine ebenfalls. Herzlichen Dank!

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,
Habt ihr sie schon ausprobiert? Empfehlenswert?
Gerhard

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Ja, 50-30%. Ein solcher "Meßfehler" wird nur selten toleriert.

Bei Politikern meckert da keiner drüber, bei mir... seufz schluchz..
'Vertan, vertan sprach der Hahn und stieg  von der Ente' ;-)

73
Wilhelm

von Tuncay (fecixus)


Lesenswert?

Moin, meine Voltmeter sind heil angekommen und sehen gut aus.
Testen kann ich sie aktuell noch nicht..evtl. am Wochenende.
Viele Grüsse
Tuncay

: Bearbeitet durch User
von Armin X. (werweiswas)


Lesenswert?

Meine sind auch seit gestern da.
Ich denke, ich komme heute Abend dazu sie mal an den Kalibrator 
anzuschließen.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

Ich habe mich gestern in der Bucht nach D69 ähnlichen DPMs umgesehen.

Vorsicht beim Anschließen:

Es steht in einem Bucht in schlecht übersetzten Chinesisch, daß die 
Stromversorgung zwischen 9-12V liegen sollte und die Meßeingänge keinen 
direkten bzw. starren Bezug mit der Stromquelle haben dürfen. Also 
genauso wie es die ICL71xx LCD Typen verlangen der hier mit sehr hoher 
Wahrscheinlichkeit bei den D69ern verbaut ist.

Also bitte vorsichtig sein und etwas recherchieren um Gewissheit zu 
verschaffen. Ich kann mich natürlich irren, aber für mich sieht das 
stark nach ICL Stil aus.

VG,
Gerhard

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Es steht in einem Bucht in schlecht übersetzten Chinesisch, daß die
> Stromversorgung zwischen 9-12V liegen sollte und die Meßeingänge keinen
> direkten bzw. starren Bezug mit der Stromquelle haben dürfen.

Eigentlich ergibt sich schon aus der Meßgröße 199V und vor allem AC der 
Verdacht, dass eine getrennte Speisung notwendig ist.

von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Ich wurde mehrfach nach der Anschlussbelegung gefragt. Leider konnte ich 
dazu keine verlässlichen Informationen finden.

Ohne Gewähr und auf eigene Gefahr:
Die Betriebsspannung (DC) hatte ich zum Ausprobieren eines Moduls an 
Rot(+) Braun(-) angeschlossen. Laut Aufschrift kann man die Voltmeter 
mit AC speisen. Hatte ich aber erst danach gesehen und nicht 
ausprobiert. An Gelb und Orange habe ich eine Spannung angelegt, die auf 
dem Display angezeigt wurde.

von Armin X. (werweiswas)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi

Auf dem Aufkleber ist das, wenn auch nicht farblich markiert doch 
abzulesen.
Der Stecker piegt lagerichtig zurSkizze. Wenn man von hinten draufschaut 
ist braun oben.
Ich hab an braun und rot etwa 12VDC angelegt wobei ich mir angesichts 
des Aufdrucks AC keine Gedanken wegen der Polarität gemacht hatte.
Im Endeffekt habe ich an rot + und braun - angelegt. Funktioniert.

Aber.
Im ersten Moment nach anlegen der zu messenden Wechselspannung dachte 
ich an den berühmten Griff ins 🚽.
Bei 14VAC waren nur 8,9V abzulesen und bei 210VAC vom Stelltrenntrafo ca 
140V. Hab dann vorsichtshalber ein weiteres Messgerät dazugeschaltet 
welches das Messergebnis bestätigte
Ein weiteres Modul hatte dann auf Anhieb 195V bei angelegten 196V.
Das dritte Modul luef auf Anhieb auf 195V hoch.
Das Vierte lag bei angelegten 199V auch zunächst auf 194V lief dann 
runter bis auf etwa 140V und kam dann wieder binnen 25 min auf 199V 
hoch.
Jetzt qerde 8ch die anderen Beiden nochmal anstecken.

: Bearbeitet durch User
von Armin X. (werweiswas)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

So, bin nun auch auf die glorreiche Idee gekommen das als Ablage 
genutzte HP3478A als zweites Messgerät zu benutzen. 😁

Das Modul welches anfänglich 146V anzeigte ist zwischenzeitlich kurz auf 
140V abgesackt und hat sich zwischenzeitlich auf 180V hochgearbeitet.

Hat denn schon jemand den Spannungsteiler durchschaut?

von Armin X. (werweiswas)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jetzt hat sich auch das dritte Modul auf 197V bei echten 196V 
eingependelt. Also ca nur 1V zu viel und damit auf jeden Fall in der 
Toleranz.
Das Vierte ist eben seltsamer Weise sofort bei 193V gestartet und liegt 
jetztam Ende meines Tippens am Handy bei 194,2V.
Ich denke, dass einer der Elkos einige Zeit zum neu Formieren braucht.
Ich werde aber alle Module morgen nochmals durchtesten.

MfG

: Bearbeitet durch User
von Armin X. (werweiswas)



Lesenswert?

Ich nehme meinen Griff ins Klo zurück und behaupte nun : Alles Bestens.

Alle Module zeigen nun gleich nach dem Anstecken die erwartete Spannung.
Das Modul #4 habe ich an dem Miniaturtrimmer oben links problemlos von 
194V auf 196,6V justieren können.

Mir ist übrigens bislang gar nicht bewusst gewesen dass unsere 
Netzspannung bei Nacht so sehr schwankt. In Summe um ca 0,8V seit ich 
die Module beobachte.

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Dietmar,

meine Teile sind gestern 09.09.23 bestens verpackt angekommen.
Vielen Dank.

73
Wilhelm

von Klaus B. (butzo)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Hallo, ich verkaufe LCD-Einbauvoltmeter D69
Super gelaufen, gut angekommen.

DANKE!

Butzo*aussen

von Armin X. (werweiswas)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Es steht in einem Bucht in schlecht übersetzten Chinesisch, daß die
> Stromversorgung zwischen 9-12V liegen sollte und die Meßeingänge keinen
> direkten bzw. starren Bezug mit der Stromquelle haben dürfen

Hi

Steht da auch was zum Spannungsteiler dabei?
Da bilden zwar die drei 520k in Serie mit dem 10k rechts von dem 
einzelnen Elko in der Platinenmitte einen Spannungsteiler. Dessen 
Spannungsabfall am 10k ergeben jedoch völlig krumme Werte so dass ich 
davon ausgehe, dass noch ein weiterer Teiler um den Trimmer herum 
nachgeschaltet sein muss.

Bei etwa 20VAC fallen am 10k 55,7mV ab welche 19,5V an der Anzeige zur 
Folge haben.

Schließe ich am 10k per Kalibrator 55,7mVDC an bekomme ich ebenfalls 
19,5V auf die Anzeige. Entsprechend habe ich bei eingespeisten 568mVDC 
199V am Modul auf der Anzeige.

: Bearbeitet durch User
von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Hallo,

Falls noch von Interesse:

Ich habe mir aus Neugier auch solche DPMs bestellt, welche heute ankamen 
und gleich ausprobiert habe.

Es tat sich bestätigt, daß die Stromversorgung in der selben Weise 
unabhängig sein muß wie bei der ICL710x LCD Version. Eine 
Brückengleichrichter sorgt für die korrekte Polarität.

Ich hatte von Anfang vor, die Meßbereiche selber festzulegen. Die 
Spannungsmeß-Module haben zum Strommeß-Modul unterschiedliche LP.

Ich wählte das 199.9mV DPM. Eine kurze Untersuchung ergab, daß die 
Meßspannung über drei 460K Rs mit fehlenden Spannungsteiler R nach dem 
Minuseingang dem 710x zugeführt wird. Durch Einlöten eines passenden 
Spannungsteilerwiderstand kann man den Meßbereich für den gewünschten 
Bereich anpassen. Da ich einen 19.99V Messbereich haben wollte, lötete 
ich einen 20.0K 1% Rein und kalibrierte den "Vollausschlag" bei 19.00V 
Eingangsspannung mit dem Trimpoti in der linken oberen Ecke. Linearität 
ist normal.

Die LCD Dezimalpunkte lassen sich mit P1-3 konfigurieren. Für den 19.99 
Bereich entfernte ich P3 und P1 und lötete P2 nach oben hin.

Was die Stromversorgung betrifft, muß ich in meiner Anwendung 
potentialfrei relativ zur messenden Spannung vorgehen und werde 
voraussichtlich ein kleines 1W/0509V DC2DC Konverter Modul verwenden.

Beim Testen hat es sich herausgestellt, daß Leckströme zwischen zwei Lab 
Netzgeräten, die Eingangsbeschaltung des Moduls für einige Sekunden 
stören. Deshalb muß man da aufpassen. Das erkennbare Sympton dafür ist, 
langsam aufbauende und unstabile Messungen. Wenn sich alles eingependelt 
hat, ist die Meßzyklusperiode in Ordnung.

Jedenfalls funktionieren die Module recht gut. Kann mich ausser der 
blauen Hintergrundfarbe nicht beklagen. Wenn man die LP vorsichtig 
herauszieht, kommt man an den Backlightstreifen ran. Am einen Ende ist 
eine 0603 blaue LED seitlich eingelötet. Ich habe bei einen ähnlichen 
Modul die blaue LED gegen eine Gelbe Version ausgewechselt. Das ist 
nicht zu schwer, auch wenn man beim Löten vorsichtig sein muß, um den 
Lichtleiter nicht zu beschädigen.

Gerhard

von Armin X. (werweiswas)


Lesenswert?

Hallo Gerhard
Zeig mal ein Bild deiner Platine.
Die Module die ich im Netz gefunden habe haben ein anderes Layout als 
die von Tim.

von Gerhard O. (gerhard_)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Armin X. schrieb:
> Hallo Gerhard
> Zeig mal ein Bild deiner Platine.
> Die Module die ich im Netz gefunden habe haben ein anderes Layout als
> die von Tim.

Hallo Armin,

Wie immer, stets zu Diensten:-)

Das erste Bild zeigt das auf 19.99VDC umgebaute 199.9mV Modul

Um den Messbereich anzupassen,lötete ich den 0603 20K0, 1% Widerstand 
ein. Der sitzt unterhalb der drei 460K Spannungsteiler Rs.

Die Dezimalpunkte können mit P1-3 gesetzt werden. Ich mußte dazu P3, P2 
umlöten und P1 entfernen. (Die Drahtbrücke unten links ist nicht von 
mir).

(Später möchte ich die Umbauten etwas "schöner" machen und die LP vom 
Flussmittel zu befreien).

Die Strommesser sind für 199.9mA und 1.999A Messbereich und sind noch im 
Originalzustand. Das 1.99A Instrument hat den R100 2512er Messwiderstand 
als Shunt-R und das andere einen THT.

Hoffe, das hilft.

VG,
Gerhard

: Bearbeitet durch User
von Armin X. (werweiswas)


Lesenswert?

Danke für die Bilder.
Das sind die Module die ich bei der Suche nach D69 auch im Netz gefunden 
habe.
Die drei in Serie geschalteten Widerstände des linken Moduls(9694) sehen 
für mich eher wie 680k Widerstände aus. 460k ist mir weniger weniger 
geläufig und in der E24-Reihe auf jeden Fall nicht vorhanden.
MfG 😉

: Bearbeitet durch User
von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Armin X. schrieb:
> Danke für die Bilder.
> Das sind die Module die ich bei der Suche nach D69 auch im Netz gefunden
> habe.
> Die drei in Serie geschalteten Widerstände des linken Moduls(9694) sehen
> für mich eher wie 680k Widerstände aus. 460k ist mir weniger weniger
> geläufig und in der E24-Reihe auf jeden Fall nicht vorhanden.
> MfG 😉

Hallo Armin,

Hast recht. Das sind 680K. Wie dumm von mir die Stellen zu verdrehen:-)

Ist aber nur ein einfacher Spannungsteiler. Calibrieren mit dem kleinen 
Trimpoti in der linken oberen Ecke.

Was mich im Vergleich zu Tims D69 Module ein bisschen enttäuscht, ist, 
daß man scheinbar nicht mehr die anderen Felder wie mA, V einblenden 
kann. Bei seinen Modulen war das noch möglich. Vielleicht gibt es auf 
der Unterseite der LP noch solche Möglichkeiten. Ich habe ohnehin vor 
die schrecklichen blauen LEDs auszuwechseln. Ich kann mich an das 
infernalische LEDblau nicht gewöhnen. Bei ausreichender Raumbeleuchtung 
gehts noch. In der Dunkelheit ist der Kontrast zwischen LCD Schwarz der 
Segmente und dem Hintergrund wirklich recht schlecht. Ich verstehe 
wirklich nicht die Denkweise der Marketiers. Dieses Blau verstößt gegen 
alle Regeln der Ergonomie und Naturgesetze. Für die Augen ist Blau ein 
schwieriger Fall. Und trotzdem findet man es cool. Verrückt!
Was komisch ist, daß die Schachteln Optionen für drei verschiedene 
Farben ankreuzen lassen. Scheint es vielleicht sogar in anderen Farben 
zu geben.

Aber was Funktion betrifft, will ich mich nicht beklagen und werden 
Platz in einen zukünftigen Netzgerät finden

Gerhard

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.