Gleichrichter durchgebrannt?

Nico B. schrieb:

ss die Gleichrichter bzw deren eines Bein durchgebrannt sind?

Das sieht eher so aus, als hätte man die Pins mit einer Zange durchtrennt (entfernt).

Die sind abgeknipst, weil da einer zu doof war ins DaBla zu kucken. Das linke Bein ist mit der Fläche verbunden, was hier kein Problem gewesen wäre. Bei der VS-Version ist es "NC", da wäre es noch egaler gewesen womit es verbunden wäre, aber "NC darf man nicht anschließen!!eins!elf!!"...

Oder es sind Faketeile, bei denen beide Beine miteinander verbunden sind.

Nein, sicher nicht. Das ist eine MBRB1635, siehe Datenblatt: https://www.vishay.com/docs/96394/vs-mbrb1635-m3.pdf Der Pin wurde abgeschnitten, obwohl er eh intern gar nicht kontaktiert ist. Der zweite Pol der Diode geht über die Kühlfahne.

Klaus H. schrieb:

Der Pin wurde abgeschnitten, obwohl er eh intern gar nicht kontaktiert ist.

Das ist die VS-MBRB. Die einfache MBRB ohne das VS hat den Pin offiziell am mittleren Pol.

Jens M. schrieb:

aber "NC darf man nicht anschließen!

NC heißt für mich: Not connected, also intern nicht angeschlossen. Darf man nicht anschließen: Do not connect!

Jens M. schrieb:

Das ist die VS-MBRB. Die einfache MBRB ohne das VS hat den Pin offiziell am mittleren Pol.

Ok. Schnellschuss. Aber dann ist das Datenblatt fehlerhaft bzw. unklar: https://www.vishay.com/doc?88671 Das Bild auf Seite 1 zeigt Pin 1 und Kühlfläche als Kathode. Das Bild auf Seite 4 bezeichnet den mittleren Stummel als Kathode.

Jens M. schrieb:

Die sind abgeknipst, weil da einer zu doof war ins DaBla zu kucken

Na ja, oder er hat geguckt, und der Einkauf hat dann andere bestellt, oder der chinesische Lieferant hat beim reinlasern den Unterschied nicht gewusst.

Shit happens (nur Jens steht über Allem).

Schade, aber vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten.

Ich bekomme nur 1.87V DC und 0.7 V AC, egal welche Stellung.

Die Sicherungen sind auch in Ordnung.

Ich bedanke mich auch über die vielen PNs, aber privat reparieren geht eben nicht. Das hat auch nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vorschriften.

Wir werden wohl den Hersteller anschreiben, um Kontakte in D zu bekommen, dass die Geräte eingeschickt werden können.

Danke

Klaus H. schrieb:

Das Bild auf Seite 1 zeigt Pin 1 und Kühlfläche als Kathode. Das Bild auf Seite 4 bezeichnet den mittleren Stummel als Kathode.

Der mittlere Stummel ist die Fortsetzung der Kühlfläche. Vor dem Umpspritzen fixiert er die Kühlfläche im Leadframe, nach dem Umspritzen wird das Bauteil aus dem Frame herausgestanzt.

Nico B. schrieb:

Schade, aber vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten.

Ich bekomme nur 1.87V DC und 0.7 V AC, egal welche Stellung.

Also geht es um diese Geräte:

Beitrag "Labornetzteil nur noch 1.8 V konstant - Reparatur wo?"

Die Sicherungen sind auch in Ordnung.

Ich bedanke mich auch über die vielen PNs, aber privat reparieren geht eben nicht. Das hat auch nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vorschriften.

Wir werden wohl den Hersteller anschreiben, um Kontakte in D zu bekommen, dass die Geräte eingeschickt werden können.

Du gehst davon aus das jeder den verlinkten Thread kennt. Deine Bilder hättest Du besser in dem anderen Thread gepostet, wie es dort auch mehrfach gewünscht war.

Michael B. schrieb:

Na ja, oder er hat geguckt, und der Einkauf hat dann andere bestellt, oder der chinesische Lieferant hat beim reinlasern den Unterschied nicht gewusst.

Wenn die MBRB original ist, dann ist VS oder nicht-VS egal, die Schaltung passt in beiden Fällen ohne das Bein abzuknipsen. Wenn die Faketeile verbauen, bei denen beide Beine zusammen die Anode sind, knallts natürlich. Aber dann weiß man auch nicht was das für eine Diode ist.

Michael B. schrieb:

Shit happens (nur Jens steht über Allem)

Du mich auch. :D

Klaus H. schrieb:

NC heißt für mich: Not connected, also intern nicht angeschlossen. Darf man nicht anschließen: Do not connect!

Ja eben. Je nach Version ist der Pin eh mit dem verbundenen Pin verbunden, oder es wäre egal. Aber vielleicht hat irgendjemand in den Plan gekuckt, dort ein NC entdeckt und sich dann gedacht "die Trottel aus der Entwicklung haben da was angeschlossen was man _n_ot _c_onnecten darf, also knips ich das mal besser weg".

Die Aktion macht nur Sinn wenn das Faketeile sind. Und durch die Knipserei hat man auch noch fleißig an den Lötstellen und der Platine rumgepfuscht, was je nach Anforderungen schöne Ergebnisse zeigen kann, Stichwort mechanische Belastung der Lötstellen.

Klaus H. schrieb:

Ok. Schnellschuss. Aber dann ist das Datenblatt fehlerhaft bzw. unklar:

Der mittlere Stummel ist soweit mir bekannt bei jedem DPAK gleich mit der Kühlfläche, weil das ein Teil des Trägers ist. Und es steht ja auch auf S4 in dem Bildchen oben in der Fläche gleich noch ein K.

Nico B. schrieb:

Ich bekomme nur 1.87V DC und 0.7 V AC, egal welche Stellung.

Wie bitte? Wie dieses?

H. H. schrieb:

Und wenn man das NT schon soweit zerlegt hat, dann kann man doch auch kurz mal das DMM dran halten.

..und auch noch weitere Fotos zeigen.

Nico B. schrieb:

Nur in Kürze:

Kann es sein, dass die Gleichrichter bzw deren eines Bein durchgebrannt sind?

Danke

N Und leider vom Hersteller Fredriksen hat man deutlich unterdimensioniert. Das ist eine "Sollbruchstelle", die leider zu einem in Schülerhänden leicht zu zerstörenden Gerät führte (Ich vermeide bewusst das Wort kackdesign)

hier die Daten: https://www.mouser.de/ProductDetail/Vishay-General-Semiconductor/MBRB1635-E3-45?qs=cfR2GKjf2RndjrpP%2F%2Fnorw%3D%3D

Ich hatte diese Fredriksen Geräte regelmäßig, und das Exemplar walches ichafür mic hzurückbehaltan habe ist mit einem leistungsstärkeren Gleichrichter von mir umgerüstet. Damit ist diese Schwachstelle beseitigt.

Macht sogar jedes Repair Cafe, das einen erfahrenen Elektroniker dabei hat.

Ich bedanke mich auch über die vielen PNs, aber privat reparieren geht eben nicht. Das hat auch nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vorschriften.

Du irrst, diese Arbeit auf der Niederspannungsseite ist durchaus privat im Repair Cafe zulässig und machbar. Aber "german angst" ist ja bekannt, und so bleibt: Die Webseite zu Fredriksen-Scientific hatte ich ja bereits genannt, wurde von anderen bestätigt, also mach man.

Meiner Meinung nach müssen die Geräte nach erfolgter Reparatur "einfach nur" neu geprüft werden, wie jedes elektrische Gerät, was in einer Schulklasse verwendet werden soll.

Das Problem ist das Damoklesschwert der Haftung. Wenn irgendwas passiert, sucht man sich ein Bauernopfer und macht das nach allen Regeln der Kunst fertig. Vernunft etc. zählen da alles nicht.

Ich würde als Lehrer jedenfalls nicht meinen Beruf und meine Pension riskieren, weil ein ungezogenes Blag einen Nagel in die Steckdose gesteckt hat und dann ein Mob von Helikoptereltern zusammen mit einem Quotenkollegium einen Sündenbock sucht.

Jörg R. schrieb:

Du gehst davon aus das jeder den verlinkten Thread kennt. Deine Bilder hättest Du besser in dem anderen Thread gepostet,

Heutige Leerer, mit Alltagsdingen überfordert.

Wieso stiehlt er überhaupt Zeit des Forums, wenn es jedwede Hilfe ablehnt:

Nico B. schrieb:

Ich bedanke mich auch über die vielen PNs, aber privat reparieren geht eben nicht. Das hat auch nichts mit Angst zu tun, sondern mit Vorschriften.

Nico, hau ab hier!