Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Keine Potentiometerknöpfe mehr bei Reichelt?


von Paul H. (powl)


Lesenswert?

Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch 
Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt? Noch vor kurzer Zeit gab es da 
ein reichhaltiges Sortiment und jetzt nur noch wenige (imho recht 
spezielle) Typen.

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Dann bestelle halt bei TME. Reichelt habe ich vor über 5 Jahren den 
Rücken gekehrt.
https://www.tme.eu/de/katalog/drehknopfe_112334/
702 unterschiedliche Drehknöpfe sollten als Auswahl wohl reichen ;-)

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch
> Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt?

Ich rufe da morgen für Dich an und frage nach.

Schon mal überlegt bei Reichelt nachzufragen?

Es ist nicht zu fassen was hier teilweise für ein Mist an Threads 
eröffnet wird😫

von Paul H. (powl)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> Ich rufe da morgen für Dich an und frage nach.

danke :)

Hätte ja sein können, dass das einen bestimmten Grund hat bzw. es einen 
Marktumschwung dahingehend gab, dass man einfach kaum noch solche Knöpfe 
verwendet. Der Thread gibt auch Gelegenheit um wertvolle Alternativen 
vorzuschlagen, wie es dein Vorposter getan hat, oder einfach nur zum 
diskutieren. Man muss nicht sofort wüst losfluchen. Aber vielleicht 
hattest du einfach nur einen schlechten, Tag. Es sei dir verziehen.

: Bearbeitet durch User
von Michael L. (nanu)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch
> Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt? Noch vor kurzer Zeit gab es da
> ein reichhaltiges Sortiment und jetzt nur noch wenige (imho recht
> spezielle) Typen.

Also ich finde auf Anhieb mindestens 20 verschiedene Arten von 
Drehknöpfen, die es ja dann auch noch in verschiedenen Farben und 
Ausführungen gibt. Vielleicht ein Problem mit der Suche?

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Peter X. schrieb:
>> Ich rufe da morgen für Dich an und frage nach.
>
> danke :)

War ein Scherz, ich rufe weder bei Reichelt an, noch bei deren 
Lieferanten.

> Hätte ja sein können, dass das einen bestimmten Grund hat bzw. es einen
> Marktumschwung dahingehend gab, dass man einfach kaum noch solche Knöpfe
> verwendet.

Ach so. Man muss bei Potentiometerknöpfen also das große Ganze sehen.

> Der Thread gibt auch Gelegenheit um wertvolle Alternativen
> vorzuschlagen, wie es dein Vorposter getan hat,

Die Alternativen kennt hier jeder.

> oder einfach nur zum diskutieren.

Über Potentiometerknöpfe und deren Artenrettung?

> Aber vielleicht hattest du einfach nur einen schlechten, Tag.

Nö, hatte ich nicht.

von Klaus H. (hildek)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Noch vor kurzer Zeit gab es da
> ein reichhaltiges Sortiment und jetzt nur noch wenige (imho recht
> spezielle) Typen.

Ich habe über 50 verschiedene Knöpfe gefunden. Ist das nicht reichhaltig 
genug?
https://www.reichelt.de/ro/de//446/index.html?ACTION=446&SEARCH=Knopf&START=2200&OFFSET=100&LA=0&nbc=1&q=knopf&SID=96bda3f0680851a0442f0c426220d818ebf7d4caebc3368fae9b5

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> War ein Scherz, ich rufe weder bei Reichelt an, noch bei deren
> Lieferanten.

Ach ne.

Peter X. schrieb:
>> Aber vielleicht hattest du einfach nur einen schlechten, Tag.
>
> Nö, hatte ich nicht.

Also gar ein schlechtes Leben.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Klaus H. schrieb:
> Ich habe über 50 verschiedene Knöpfe gefunden.

Suchmaschinen werden total überbewertet. Ganz ohne zu suchen landet man 
z.B. dort:

https://www.reichelt.de/zubehoer-fuer-potentiometer-c3139.html?&nbc=1

von Paul H. (powl)


Lesenswert?

Klaus H. schrieb:
> Paul H. schrieb:
>> Noch vor kurzer Zeit gab es da
>> ein reichhaltiges Sortiment und jetzt nur noch wenige (imho recht
>> spezielle) Typen.
>
> Ich habe über 50 verschiedene Knöpfe gefunden. Ist das nicht reichhaltig
> genug?
> 
https://www.reichelt.de/ro/de//446/index.html?ACTION=446&SEARCH=Knopf&START=2200&OFFSET=100&LA=0&nbc=1&q=knopf&SID=96bda3f0680851a0442f0c426220d818ebf7d4caebc3368fae9b5

Ehrlich gesagt nicht. Es sind ja großteils nur Varianten der immer 
gleichen (durchaus sonderbaren/speziellen) Knöpfe. Das Sortiment an 
universellen Knöpfen war noch nie so schmal dort.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Das Sortiment an
> universellen Knöpfen war noch nie so schmal dort.

Dann sag doch einfach was du brauchst und es dort nicht gibt.
Ziemlich sicher hat binnen 20 Minuten mindestens eine Person so einen 
Drehknopf für dich gefunden.

Aber es ist im Moment wohl eher hipp über den Untergang des Abendlandes 
(hier am Beispiel der reduzierten Poti-Knopf Auswahl) zu klagen.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch
> Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt

Weil kaum noch Potentiometer verbaut werden. Man sieht es ja auch an den 
Potipreisen. Lieber up/down Taster oder Encoder, schon der Preise wegen. 
Haptisch sind die natürlich krank.

Nur Altgerätereparaturen, und dafür braucht man keine Knöpfe, zumindest 
nicht deren, zumal viele der alten Potis, mit Abgriff, Schalter, 
gegenläufig logarithmischen Bahnen, nicht mehr verfügbar sind.

Halbwegs gehen wohl noch Trimmpotis mit Steckachsen.

: Bearbeitet durch User
von Klaus H. (hildek)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Es sind ja großteils nur Varianten der immer
> gleichen (durchaus sonderbaren/speziellen) Knöpfe.

Wieso, da hat es doch alle möglichen Formen. Ein Drehknopf ist 
typischerweise rund, mal hoch, mal weniger hoch, klein und groß, mal aus 
Plastik, mal aus Alu, mal in der Farbe oder einer anderen. Selbst 
old-style Knöpfe aus längst vergangenen Zeiten sind dabei.

Udo S. schrieb:
> Dann sag doch einfach was du brauchst und es dort nicht gibt.

Eben!

von Paul H. (powl)


Lesenswert?

Danke an Gerald B. und Michael B. für die sinnvollen Antworten.

Ansonsten werde ich den Thread jetzt mal deabonnieren. Der Umgang in 
diesem Forum ist echt eine Enttäuschung. Einige scheinen das hier nur 
als Ventil für ihren Lebensfrust zu nutzen.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Danke an Gerald B. und Michael B. für die sinnvollen Antworten.
>
> Ansonsten werde ich den Thread jetzt mal deabonnieren. Der Umgang in
> diesem Forum ist echt eine Enttäuschung. Einige scheinen das hier nur
> als Ventil für ihren Lebensfrust zu nutzen.

Vielleicht hast Du nur noch nicht bemerkt, daß das Angebot bei Reichelt 
standardmäßig sich über etliche Seiten mit max. 100 Teilen erstreckt.
Umfangreicher war es auch in der Vergangenheit nicht, eher sogar leicht 
weniger, sagt mir mein 2014er Papierkatalog ...

Paul H. schrieb:
> Ansonsten werde ich den Thread jetzt mal deabonnieren.

Wie macht man das?

: Bearbeitet durch User
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
>> Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch
>> Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt
>
> Weil kaum noch Potentiometer verbaut werden. Man sieht es ja auch an den
> Potipreisen.

Es ist eine Weile her, dass ich Drehknöpfe brauchte. Da habe ich Preise 
gesehen, die ich garnicht lustig fand, da lässt sich ein Hersteller 
seinen Namen fürstlich bezahlen.

Dann also beim Ali, und da ist es kaum möglich, den gewünschten Knopf zu 
finden. Flache Achse, verzahnt oder Spannzange, mit oder ohne Strich / 
Zeiger - die Anzahl der Varianten geht gegen unendlich.

> Lieber up/down Taster oder Encoder, schon der Preise wegen.
> Haptisch sind die natürlich krank.

Zumindest Drehencoder kann man anständig implementieren.

Paul H. schrieb:
> Einige scheinen das hier nur
> als Ventil für ihren Lebensfrust zu nutzen.

Selbstgespräch, weil R* den von Dir gewünschten Knopf nicht hat?

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Zumindest Drehencoder kann man anständig implementieren.

Bitte um Link.

von Joe (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Habe mal verglichen:

https://www.tme.eu/de/details/2606/prazisions-drehregler-fur-drehpotent/bi-technologies/

27,40 plus Verpackung und Versand

https://www.aliexpress.com/item/1005005953048855.html

vierfünfundsiebzig frei Haus

Mein ja nur...

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Joe schrieb:
> Manfred P. schrieb:
>> Zumindest Drehencoder kann man anständig implementieren.
>
> Bitte um Link.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Drehgeber

Einfach nur mal bißchen suchen ...

: Bearbeitet durch User
von Joe (Gast)


Lesenswert?

Hast du auch was getestetes für Arduino. Ich habe da vieles ausprobiert 
zum Entprellen, aber nichts hat zuverlässig funktioniert. HW: die 
allerbilligsten Encoder aus C. (nicht von C. !)

von Mike J. (linuxmint_user)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Weiß jemand was für eine Bewandnis das hat, dass es kaum noch
> Potentiometerknöpfe bei Reichelt gibt?

Ich habe mir mal bei Reichelt die Preise für solche Drehknöpfe 
angesehen, für so ein bisschen Plastik in der einfachsten Ausführung 43 
Cent, mit farblicher Markierung über 2€.

Bei Aliexpress (bei den Choice-Angeboten) gibt es solche Phasenanschnitt 
Platinen, die haben einen Triac (BTA16-600B), Kühlkörper und zwei Potis. 
Einen 200kOhm Poti mit mehren Gängen zur Einstellung der minimalen 
Leistung und einen großen 500kOhm Poti mit Drehknopf für den den Bereich 
bis 100%.

Der Drehknopf ist schwarz mit einem blauen Markierungsstreifen, 20mm im 
Durchmesser, der Kragen hat eher 23mm und die Achse 6mm.

Preis: 1,69€

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Mike J. schrieb:
> Preis: 1,69€

Teuer wenn man den Test vom Dimmer nicht braucht

Die gab es bei Pollin im farblich sortierten 25er Sortiment.

https://www.pollin.de/p/drehknopf-sortiment-25-teilig-410072

auch einzeln für 28ct

https://www.pollin.de/p/cliff-drehknopf-mit-zeigermarkierung-cl170842cr-410108

von Spess53 .. (hardygroeger)


Lesenswert?

Hi

> aber nichts hat zuverlässig funktioniert. HW: die
>allerbilligsten Encoder aus C. (nicht von C. !)

Ich weiß zwar nicht, was du mit 'C. (nicht von C. !)' meinst. Aber ich 
hab habe nach dem Link jeden Drehencoder, sogar unter Assembler, 
zuverlässig zum Laufen gebracht.

Da wird es wohl, bei dir als Arduino Fanboy, am Programmierkünsten 
fehlen.

MfG Spess

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Spess53 .. schrieb:
> Da wird es wohl, bei dir als Arduino Fanboy, am Programmierkünsten
> fehlen.
FYI:
Danke für die ungemein freundliche (MfG immerhin!) und hilfreiche 
Bemerkung. Ehrlich, da wäre ich NIE alleine drauf gekommen. Schön, das 
du wenigstens damit keine Probleme hast. Frohes Programmieren wünsche 
ich.

von Herbert Z. (herbertz)


Lesenswert?

Die Webseite von Reichelt taugt nicht viel. Das suchen ist echt 
teilweisen zum kotzen. Wird Zeit für KI. Ist echt schlimm was zu suchen.
Andere Anbieter und deren Webseite sind oft auch nicht besser. Bei "C" 
ist es auch kein Vergnügen was zu suchen. Ja, wird höchste Zeit für KI.

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:
> Die Webseite von Reichelt taugt nicht viel. Das suchen ist echt
> teilweisen zum kotzen. Wird Zeit für KI. Ist echt schlimm was zu suchen.
> Andere Anbieter und deren Webseite sind oft auch nicht besser. Bei "C"
> ist es auch kein Vergnügen was zu suchen. Ja, wird höchste Zeit für KI.

Die WebSeiten von R und C sind das Ergebnis von KI.

Jedenfalls nicht von echter Intelligenz.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:
> Das suchen ist echt teilweisen zum kotzen.

Allerdings. Und man sieht, wie schlecht die Datensätze in der 
Warenwirtschaft gepflegt sind, wenn man die komplett lächerlichen 
"Filter", die einem diese sogenannte "Suche" anbietet, sich mal genauer 
ansieht.

Beispielsweise Filtern nach Rastermaß. Da tauchen 2mm und 2.0mm getrennt 
auf.

Und warum die verfluchte Seite einem standardmäßig nur 16 Artikel auf 
einmal anzeigt, und man das praktisch jedesmal umstellen muss, würde 
ich durchaus auch mal mit einem dieser sogenannten "Webdesigner" 
ausdiskutieren wollen.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:
> Die Webseite von Reichelt taugt nicht viel. Das suchen ist echt
> teilweisen zum kotzen. Wird Zeit für KI. Ist echt schlimm was zu suchen.
> Andere Anbieter und deren Webseite sind oft auch nicht besser. Bei "C"
> ist es auch kein Vergnügen was zu suchen. Ja, wird höchste Zeit für KI.

Seit wann ist eine gute Suchfunktion von KI abhängig?

Harald K. schrieb:
> Und warum die verfluchte Seite einem standardmäßig nur 16 Artikel auf
> einmal anzeigt, und man das praktisch jedesmal umstellen muss, würde
> ich durchaus auch mal mit einem dieser sogenannten "Webdesigner"
> ausdiskutieren wollen.

Du willst doch nicht etwa, daß das letzte Quentchen Performance auch 
noch weggefressen wird ...

von Herbert Z. (herbertz)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> Seit wann ist eine gute Suchfunktion von KI abhängig?

Naja, wenn die normale Intelligenz nicht dazu führt einigermaßen das 
schnell zu finden was man sucht sondern dazu führt dass man sich über 
die Ergebnisse nur den Kopf kratzt.. dann denke ich mir bei soviel was 
ich in letzter Zeit über KI gehört habe ...KI könnte das besser.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:
> Wird Zeit für KI

Es gibt doch das was du unter KI verstehst.

Frag sie doch und lass sie deine Bauteile suchen.

Dann verstehst du, warum ich sie künstliche Dummheit nenne und es damit 
nicht besser sondern nur noch schlechter wird.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.