Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Schmitt-Trigger mit Hysterese LM2903


von Maxi (maxi_mal)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe ein Problem mit einem Schmitt Trigger mit Hysterie.
Ich benötige ein PWM Signal mit High-Pegel 5V und Low-Pegel 0V. Die 
Schaltschwellen sollte für HIGH +250mv und für LOW -250mV sein.
Die Hysterese ist momentan leider noch nicht ganz optimal.
Der obere Schwellenwert liegt bei etwa 450mV und der untere 
Schwellenwert liegt bei etwa -450mV. Hat mir jemand eine Idee?

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Maxi schrieb:
> Hat mir jemand eine Idee?

R3 vergrößern?
Der ist für die Verschiebung der Schwelle in Abhängigkeit von der 
Ausgangsspannung zuständig.

p.s.
Einen Schmitt-Trigger ohne Hysterese gibt es nicht.
Dein Titel klingt wie "weißer Schimmel".

: Bearbeitet durch User
von Marci W. (marci_w)


Lesenswert?

Hallo Maxi,

wie Rainer schon geschrieben hat R3 vergrößern oder R2 verkleinern 
(vorausgesetzt Ri der Quelle ist << R2).

Nebensache:
Du hast übrigens den Ausgang mit "Open Collector" beschriftet, hast 
jedoch einen Pusch-Pull Ausgang.
Und Du hast keine Widerstände an den Basen der Transistoren. Das ist 
ungünstig.

ciao

Marci

: Bearbeitet durch User
von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Lass dir mal den Ausgangsstrom des LM2903 anzeigen. Fällt dir etwas auf?

von Mario P. (mario_71950c)


Lesenswert?

der LM2903 hat doch selbst einen Push-Pull Ausgang. Wozu dient dann der 
R1?
Und wozu R4/R5, wenn symmetrisch zur Masse geschaltet werden soll? 
reicht da nicht der invertierende Eingang auf Masse?

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Maxi schrieb:
> Ich benötige ein PWM Signal mit High-Pegel 5V und Low-Pegel 0V. Die
> Schaltschwellen sollte für HIGH +250mv und für LOW -250mV sein.

Schon wieder ?
Beitrag "Schmitt-Trigger mit Hysterese über LM311"

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

R1, Q2 und Q3 können entfallen und mach den 56R Widerstand ebenfalls 4k7 
groß und verbinde ihn mit Vcc+ und nicht mit GND!

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Mario P. schrieb:
> der LM2903 hat doch selbst einen Push-Pull Ausgang.

Nö.

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Mario P. schrieb:
>> der LM2903 hat doch selbst einen Push-Pull Ausgang.
>
> Nö.

Tatsächlich. Dann sollte, entgegen meiner Aussage, der R1 doch nicht so 
einfach weggelassen werden.

von Thomas (kosmos)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Den Ausgang des µC würde ich schon etwas schützen bzw. auch den 
Basisstrom begrenzen. Übernahmeverzerrungen hast du ja nicht zu 
bekämpfen, das würde man dann mit einem weiterem Widerstand machen, dann 
kümmert sich im Unteren Bereich der OPAMP drum bis die Transistoren 
durchschalten.

LM2901 war doch ein Quad-Comperator damit könntest du deine beiden 
Schwellen vernünftig einstellen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.