Stromspeicher

Ergänzung. Das Ding soll im Wesentlichen "nur" Regelenergie bereit stellen, d.h. die eigentliche Stromspeicherung ist nur "Nebensache", wichtig ist die Stabilisierung des Netzes!

Eine ähnliche Anlage ist seit 3 Jahren in Kuferzell geplant aber immer noch nicht fertig, nicht mal mit dem realen Bau angefangen. Logisch, es gab Bürgerintitiativen . . .

https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/netzbooster-fuer-das-hoechstspannungsnetz.html

"Kürzlich (Februar 2023) wurden die Genehmigungs­unterlagen für den Netzbooster Kupferzell beim Regierungs­präsidium Stuttgart zur Vollständigkeits­prüfung eingereicht. Im weiteren Genehmigungs­verfahren wird die Öffentlichkeit beteiligt. Die Bauarbeiten sollen 2024 beginnen, 2025 soll die Anlage dann in Betrieb genommen werden."

Unter der Annahme, dass Deutschland eine Insel ohne Verbindung zum Europäischen Verbundnetz ist, oder dass in ganz Europa gleichzeitig überall Dunkelflaute ist, wird die Rechnung zutreffen. Die Frage ist eher wieviel Speicher brauchen wir wirklich, denn wir sind Teil des Verbundnetzes und eine gesamteuropäische Dunkelflaute ist deutlich unwahrscheinlicher als eine deutschlandweite. Aber ja, insgesamt ist das eine Herausforderung die zu meistern ist. Und für die auch endlich mal der polnische Wille da sein müsste. Allerdings wechselt der halt spätestens alle 4 Jahre. Damit ist leider für niemanden was planbar.

Das Pumpspeicherwerk Niederwartha ist der beste Beweis dafür, daß das Problem mit der Speicherung von Strom für die fetten internationalen Stromkonzerne nicht so wichtig ist.

Das Werk ist eigentlich für 120MW gut, ist aber seit dem Elbe-Hochwasser im August 2002 nur noch mit 40MW gelaufen. Die restlichen Turbinen wurden gar nicht erst repariert.

Auch schön ist der an diesem Standort durchgeführte Netzausbau. Da gab es nämlich ein 220/110kV Umspannwerk, der 220kV-Teil wurde abgebaut anstatt das Werk für 380kV zu ertüchtigen und die früher für 220kV verwendete Leitung ist nun eine mit nur noch 110kV betriebene Krücke vom Umspannwerk Streumen (bei Riesa) aus, die da den Norden Dresdens unter Strom zu halten versucht. Aber Netzausbau ist ja sowas von wichtig ...

Christian R. schrieb:

Unter der Annahme, dass Deutschland eine Insel ohne Verbindung zum Europäischen Verbundnetz ist, oder dass in ganz Europa gleichzeitig überall Dunkelflaute ist, wird die Rechnung zutreffen.

Ja. Aber wieso soll uns das Ausland den grünen Arsch retten? Zumal dazu auch die Leitungskapazitäten nötig wären, die auch 100% Netzleistung entsprechen. Die haben wir nicht, bestenfalls 20%. Und was macht der "Rest" von Europa, wenn der auch 100% grünen Strom haben will? Jeder verläßt sich auf jeden? Da bekommt der Begriff "gesicherte Leistung" ane ganz andere Dimension, nicht wahr? Aber ich höre schon die Lösung. Produktion nach Angebot. Na dann mal los, vor allem wenn das Angebot bei 10% Nennleistung dümpelt . . .

Die Frage ist eher wieviel Speicher brauchen wir wirklich, denn wir sind Teil des Verbundnetzes und eine gesamteuropäische Dunkelflaute ist deutlich unwahrscheinlicher als eine deutschlandweite.

Da wäre ich vorsichtig.

Aber ja, insgesamt ist das eine Herausforderung die zu meistern ist. Und für die auch endlich mal der polnische Wille da sein müsste.

Der reicht nicht. Es kostet VERDAMMT VIEL! Im Moment UNSAGBAR viel! Wir haben nicht mal einen Speicher mit 1GWh als Einzelblock, nur viel Krümelkram. Wie groß sind die größten Großspeicher in Deutschland? Ich wage die These, daß die nicht mal 500MWh ankratzen und am Ende auch "nur" zur Netzstabilisierung dienen, die machen deutlich mehr Geld damit als mit dem reinen Puffern von Strom. Klingt komisch, ist aber so.

Allerdings wechselt der halt spätestens alle 4 Jahre. Damit ist leider für niemanden was planbar.

Wir können die Ampel doch noch weitere 4 Jahre machen lassen. Was soll schon schief gehen? ;-)

https://emstv.de/videobeitrag/riesiger-batteriespeicher-in-meppen-geplant/

Es ist ein 300MWh Akku in Meppen geplant, der 150M Euro kosten soll, aber frühestens 2028 in Betrieb gehen kann/soll, also in 3-4 Jahren. Hmmm. Etwas billiger als der im letzten, Beitrag mit ca. 0,5 Euro/Wh, aber auch nur halb so groß bezüglich der Kapazität.

Beitrag "Re: E-Speicher geplant" Beitrag "Stromspeicher"

Und vermutlich auch kein Speicher, der mit der reinen Speicherung sein Geld verdient, sondern mit Netzstabilisierung (Regelenergie), dazu gibt es aber keine Angaben.

So eine Anlage ist seit über 4 Jahren in Kupferzell geplant, fertig ist die aber noch lange nicht. Das liegt sicher auch, wenn gleich nicht nur, an Bürgeninitiativen.

Beitrag "Re: Stromimport in DE"

Also mal im Ernst; was dauert bei so einer Anlage 3-4 Jahre, damit die steht? Rein technisch ist das ein befestigter Platz mit nem Zaun drum ein ein kleines Trafohäusschen, dort stehen die Batterieblöcke in Feuerschutzwänden und die Wechselrichter.

🤡🤡🤡🤡🤡🤡 🤡🤡🤡🤡🤡🤡 🤡🤡🤡🤡🤡🤡