Announcement: there is an English version of this forum on Hier, dieser: Beitrag "Stromspeicher" Ich finde der gehört hier hin und sollte wieder freigegeben werden.
:
Gesperrt durch Moderator
Weil Falk schon einen aktiven Trollthread hat. Das reicht.
> Weil Falk schon einen aktiven Trollthread hat. Das reicht.
Ich glaube, die individuellen Ansichten, was ein "Trollthread" ist und
in welchen über Elektronik-affine Themen debattiert wird, gehen hier
erheblich auseinander.
IMHO deutet insbesonders die Formulierung "Falk hat einen Trollthread"
an, das hier nicht wegen dem Inhalt, sondern wegen der Nase
einer/mehrerer beteiligten Person(en) sanktioniert wird.
:
Bearbeitet durch User
Reines Politikthema - deswegen hier zu Recht nicht erwuenscht/verboten. Und spaetestens die zweite Haelfte des letzten Beitrages zeigt, dass da auch nichts sinnvolles mehr wird.
Moin, Dieses Gejammere aendert ja auch nix. Erst letztes Wochenende wurden wieder ein paar Kuehltuerme gesprengt, die baut hier keiner mehr so schnell auf, nichtmal wenn die AFD oder eine "noch viel bessere Partei" bei allen Wahlen in Zukunft hier eine sichere und demokratische 99.6% Mehrheit einfahren wuerde. Also was solls. Dieses Gejammere kann also gut weg. Heult leise. Gruss WK
Falk hat die Neigung, zum immer gleichen Thema neue Threads mit sehr ähnlichem Inhalt zu posten, zu dem dann der immer gleiche Streit entbrennt. Das ist zwar nicht direkt trollen, brachte ihm aber eine "Bandbreitendrossel" ein.
:
Bearbeitet durch User
Wendels B. schrieb: > Reines Politikthema - deswegen hier zu Recht nicht erwuenscht/verboten. Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum. Daher wird sich dieses Forum mit dieser Einstellung über lang oder kurz selber abschaffen, weil keine Themen mehr übrig bleiben werden die nicht politisch behaftet sind.
Johnny B. schrieb: > Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen > einmischt Der Streit darum dürfte schon die Neandertaler betroffen haben. Nur hatten die noch kein Internet. Es hängt mehr damit zusammen, inwiefern man in der Lage ist, Emotionen, Missionierungsdrang und Widerspruchsgeist im Zaum zu halten.
(prx) A. K. schrieb: > Es hängt mehr damit zusammen, inwiefern > man in der Lage ist, Emotionen, Missionierungsdrang und > Widerspruchsgeist im Zaum zu halten. Richtig, und insbesondere ist dies Forum keine Bühne für jemanden, der stets intensivst politisiert. Sperrung ist daher ok.
Das ist nun mal ein Forum für "Analoge Elektronik und Schaltungstechnik". Politik in jedweder Form ist hier unerwünscht. Wenn Esmu gerne mit Falk über die Idiotie grüner Ideologie diskutieren möchte, kann er/sie/es gerne tun. Aber eben woanders. Politikthemen vergiften schon genug Bereiche des Lebens. Zumindest ich bin froh, hier einen Rückzugsraum gefunden zu haben. Und anscheinend bin ich damit nicht allein.
Wendels B. schrieb: > Reines Politikthema So ist es. Johnny B. schrieb: > Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen > einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum. Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor politischer Polemik nur so strotzt. Esmu P. schrieb: > Ich finde der gehört hier hin Tut er nicht. Aber du kannst ja mal Andreas fragen, ob er das eher so sieht wie du.
:
Bearbeitet durch Moderator
(prx) A. K. schrieb: > eine "Bandbreitendrossel" LOL Sehr schön in dem Zusammenhang :)
:
Bearbeitet durch User
Hallo Lothar M. schrieb: > Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch > diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor > politischer Polemik nur so strotzt. Danke - aber leider bringen solche technisch sehr interessante Themen fast immer halt Leute "in den Ring", die Polemik und Hetze betreiben wollen. Dabei wäre das Thema, genau wie Elektroautos, Kernkraft (Das Kraftwerk als Technisches Gebilde), unser Elektronetz, umgehen von Sperren in Software und Hardware aus technischer Sicht (Arten, erkennen, wie "abschalten",...) hochinteressante Themen, wenn sich auf die Technik, die Physik und das "wie" beschränkt würde. Wäre... :-(
(prx) A. K. schrieb: > Falk hat die Neigung, zum immer gleichen Thema neue Threads mit sehr > ähnlichem Inhalt zu posten, zu dem dann der immer gleiche Streit > entbrennt. Klingt nach Bundestag. Das werden auch immer die gleichen Probleme diskutiert, und das mit AUSREICHEND Polemik. > Das ist zwar nicht direkt trollen, brachte ihm aber eine > "Bandbreitendrossel" ein. Nothing gone stop me now . . . ;-)
(prx) A. K. schrieb: > Der Streit darum dürfte schon die Neandertaler betroffen haben. Nur > hatten die noch kein Internet. Es hängt mehr damit zusammen, inwiefern > man in der Lage ist, Emotionen, Missionierungsdrang und > Widerspruchsgeist im Zaum zu halten. Wir dürfen auch gern die Augen vor der Realität verschließen, dieses Erfolgsrezept hat sich universell bewährt . . .
Axel S. schrieb: > Das ist nun mal ein Forum für "Analoge Elektronik und > Schaltungstechnik". Das ist EIN Unterformum davon. > Politik in jedweder Form ist hier unerwünscht. Wenn > Esmu gerne mit Falk über die Idiotie grüner Ideologie diskutieren > möchte, kann er/sie/es gerne tun. Aber eben woanders. Warum nicht hier? Die Diskussionen haben ALLE einen technischen Hintergrund. > Politikthemen vergiften schon genug Bereiche des Lebens. Zumindest ich > bin froh, hier einen Rückzugsraum gefunden zu haben. Kein Mensch und keine App zwingt dich, für dich unangenehme Diskussionen zu lesen. Es ist ja nicht so, daß es diese die einzigen hier sind.
Lothar M. schrieb: >> Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen >> einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum. > Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch > diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor > politischer Polemik nur so strotzt. Ja und? Das ist DEIN Problem! > Esmu P. schrieb: >> Ich finde der gehört hier hin > Tut er nicht. Aber du kannst ja mal Andreas fragen, ob er das eher so > sieht wie du. Da kann man auch mit der Wand reden, die ist kommunikativer.
Darius schrieb: > wenn sich auf die Technik, die Physik und das "wie" beschränkt würde. Das Problem an diesen Themen sind die hier versteckten Aktivisten aus dem Mainstream, für den sich diese halten. Diese sind an den gleichen Stänkereien recht gut zu erkennen. Die gingen alle durch die selbe Schule. Wenn man rein sachlich feststellt, dass ein Akku nach 5000..6000 Zyklen seinen gesamten Produktionsaufwand rund 5x amortisiert hat, geht das grad noch so durch, aber wenn man daraus schließt, dass dieser ais saisonaler Speicher viele hundert Jahre nicht ausfallen darf, um den Aufwand zu amortisieren, dann geht es bereits rund, weil diesem Personenkreis die Hutschnur hoch geht.
Wenn ein Pumpspeicherkraftwerk gebaut würde, dann wären bei 500m Höhe rund 1,5kWh/m² Wasser gespeichert. Eine Akkubank hätte bei zehnfachem Energiegehalt ungefähr den gleichen Volumenverbrauch inklusive Wartungsfreiräumen und ein Viertel an Gewicht.
Dieter D. schrieb: > Wenn ein Pumpspeicherkraftwerk gebaut würde, dann wären bei 500m Höhe > rund 1,5kWh/m² Wasser gespeichert. > > Eine Akkubank hätte bei zehnfachem Energiegehalt ungefähr den gleichen > Volumenverbrauch inklusive Wartungsfreiräumen und ein Viertel an > Gewicht. Bist du irgendwie im falschen Thread gelandet?
Dieter D. schrieb: > dass dieser ais saisonaler Speicher viele hundert Jahre nicht ausfallen > darf, Ne Dieter, das Problem ist, das Nimand Strom in Akkus saisonal speichern will. Wenn man dich auf den Fakt hinweist, ignorierst du es und wiederholst deine falsche Annahme. Dieter D. schrieb: > 500m Höhe rund 1,5kWh/m² Wasser Wolltest du heute mal wieder zeigen, das Physik und du nicht zusammen passen? Dieter D. schrieb: > Die gingen alle durch die selbe Schule. Ja, aber bei dir ist der Schulbesuch anzuzweifeln, s.o.
Guido B. schrieb: > Bist du irgendwie im falschen Thread gelandet? Nee, das war um jemanden etwas zu füttern. ;)
Falk B. schrieb: > Das ist DEIN Problem! Vollkommen richtig. Und zwar in meiner Funktion als Moderator. deshalb werden solche Threads einfach gesperrt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten