Warum wurde der Thread "Stromspeicher" gesperrt?

(Firma: Starfleet) #7724340
Lesenswert?

Weil Falk schon einen aktiven Trollthread hat. Das reicht.

Ich glaube, die individuellen Ansichten, was ein "Trollthread" ist und in welchen über Elektronik-affine Themen debattiert wird, gehen hier erheblich auseinander.

IMHO deutet insbesonders die Formulierung "Falk hat einen Trollthread" an, das hier nicht wegen dem Inhalt, sondern wegen der Nase einer/mehrerer beteiligten Person(en) sanktioniert wird.

#7724345
Lesenswert?

Moin,

Dieses Gejammere aendert ja auch nix. Erst letztes Wochenende wurden wieder ein paar Kuehltuerme gesprengt, die baut hier keiner mehr so schnell auf, nichtmal wenn die AFD oder eine "noch viel bessere Partei" bei allen Wahlen in Zukunft hier eine sichere und demokratische 99.6% Mehrheit einfahren wuerde. Also was solls. Dieses Gejammere kann also gut weg. Heult leise.

Gruss WK

#7724358
Lesenswert?

Wendels B. schrieb:

Reines Politikthema - deswegen hier zu Recht nicht erwuenscht/verboten.

Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum. Daher wird sich dieses Forum mit dieser Einstellung über lang oder kurz selber abschaffen, weil keine Themen mehr übrig bleiben werden die nicht politisch behaftet sind.

#7724475
Lesenswert?

Das ist nun mal ein Forum für "Analoge Elektronik und Schaltungstechnik". Politik in jedweder Form ist hier unerwünscht. Wenn Esmu gerne mit Falk über die Idiotie grüner Ideologie diskutieren möchte, kann er/sie/es gerne tun. Aber eben woanders.

Politikthemen vergiften schon genug Bereiche des Lebens. Zumindest ich bin froh, hier einen Rückzugsraum gefunden zu haben. Und anscheinend bin ich damit nicht allein.

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7724484
Lesenswert?

Wendels B. schrieb:

Reines Politikthema

So ist es.

Johnny B. schrieb:

Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum.

Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor politischer Polemik nur so strotzt.

Esmu P. schrieb:

Ich finde der gehört hier hin

Tut er nicht. Aber du kannst ja mal Andreas fragen, ob er das eher so sieht wie du.

#7724494
Lesenswert?

Hallo

Lothar M. schrieb:

Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor politischer Polemik nur so strotzt.

Danke - aber leider bringen solche technisch sehr interessante Themen fast immer halt Leute "in den Ring", die Polemik und Hetze betreiben wollen.

Dabei wäre das Thema, genau wie Elektroautos, Kernkraft (Das Kraftwerk als Technisches Gebilde), unser Elektronetz, umgehen von Sperren in Software und Hardware aus technischer Sicht (Arten, erkennen, wie "abschalten",...) hochinteressante Themen, wenn sich auf die Technik, die Physik und das "wie" beschränkt würde.

Wäre... :-(

#7725525
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Falk hat die Neigung, zum immer gleichen Thema neue Threads mit sehr ähnlichem Inhalt zu posten, zu dem dann der immer gleiche Streit entbrennt.

Klingt nach Bundestag. Das werden auch immer die gleichen Probleme diskutiert, und das mit AUSREICHEND Polemik.

Das ist zwar nicht direkt trollen, brachte ihm aber eine "Bandbreitendrossel" ein.

Nothing gone stop me now . . . ;-)

#7725526
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Der Streit darum dürfte schon die Neandertaler betroffen haben. Nur hatten die noch kein Internet. Es hängt mehr damit zusammen, inwiefern man in der Lage ist, Emotionen, Missionierungsdrang und Widerspruchsgeist im Zaum zu halten.

Wir dürfen auch gern die Augen vor der Realität verschließen, dieses Erfolgsrezept hat sich universell bewährt . . .

#7725527
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

Das ist nun mal ein Forum für "Analoge Elektronik und Schaltungstechnik".

Das ist EIN Unterformum davon.

Politik in jedweder Form ist hier unerwünscht. Wenn Esmu gerne mit Falk über die Idiotie grüner Ideologie diskutieren möchte, kann er/sie/es gerne tun. Aber eben woanders.

Warum nicht hier? Die Diskussionen haben ALLE einen technischen Hintergrund.

Politikthemen vergiften schon genug Bereiche des Lebens. Zumindest ich bin froh, hier einen Rückzugsraum gefunden zu haben.

Kein Mensch und keine App zwingt dich, für dich unangenehme Diskussionen zu lesen. Es ist ja nicht so, daß es diese die einzigen hier sind.

#7725529
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:

Da sich die Politik heutzutage in alle Lebensbereiche und Themen einmischt, kommt man um Politik nicht mehr herum.

Das stimmt nicht. Man kann Stromspeicher auch rein technisch diskutieren. Aber sicher nicht, wenn schon der erste Post vor politischer Polemik nur so strotzt.

Ja und? Das ist DEIN Problem!

Esmu P. schrieb:

Ich finde der gehört hier hin

Tut er nicht. Aber du kannst ja mal Andreas fragen, ob er das eher so sieht wie du.

Da kann man auch mit der Wand reden, die ist kommunikativer.

(Firma: Hobbytheoretiker) #7725538
Lesenswert?

Darius schrieb:

wenn sich auf die Technik, die Physik und das "wie" beschränkt würde.

Das Problem an diesen Themen sind die hier versteckten Aktivisten aus dem Mainstream, für den sich diese halten. Diese sind an den gleichen Stänkereien recht gut zu erkennen. Die gingen alle durch die selbe Schule.

Wenn man rein sachlich feststellt, dass ein Akku nach 5000..6000 Zyklen seinen gesamten Produktionsaufwand rund 5x amortisiert hat, geht das grad noch so durch, aber wenn man daraus schließt, dass dieser ais saisonaler Speicher viele hundert Jahre nicht ausfallen darf, um den Aufwand zu amortisieren, dann geht es bereits rund, weil diesem Personenkreis die Hutschnur hoch geht.

Gast #7725577
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

dass dieser ais saisonaler Speicher viele hundert Jahre nicht ausfallen darf,

Ne Dieter, das Problem ist, das Nimand Strom in Akkus saisonal speichern will. Wenn man dich auf den Fakt hinweist, ignorierst du es und wiederholst deine falsche Annahme.

Dieter D. schrieb:

500m Höhe rund 1,5kWh/m² Wasser

Wolltest du heute mal wieder zeigen, das Physik und du nicht zusammen passen?

Dieter D. schrieb:

Die gingen alle durch die selbe Schule.

Ja, aber bei dir ist der Schulbesuch anzuzweifeln, s.o.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.