HD-SDI ueber twisted pair

[Wulf D. (holler)]

Es geht um den Ersatz einer rund 20 Jahre alten Überwachungskamera, die 
ihr FBAS (CVBS) Signal über einen OP-basierten Symetrierverstärker und 
wieder zurück auf unsymetrisch übertragen hat. Bei 5 MHz Bandbreite 
funktionierte das über ca 10m verdrillten "Klingeldraht" gut. Ich 
vermute es ist CAT2 (ISDN) Kabel.

Die Kamera hat mittlerweile etliche Pixelfehler und es soll ein Upgrade 
auf HD geben. Die Kamera selbst kann Analog in Standard- und HD sowie 
HD-SDI (Serial Digital Interface). Das Empfangssystem nur FBAS/CVBS und 
HD-SDI.

Für bessere Bildqualität bleibt also nur SDI. Kamera und Empfänger 
nutzen BNC-Stecker. Über Koax verbunden, funktioniert die neue Kamera 
auf Anhieb.

Wollte dann mal auf dem Labortisch eine Strecke mit dem Klingeldraht 
simulieren: habe mir dafür für wenig Geld zwei Adapter von BNC auf 
symetrisch besorgt. Hänge ich die in die Übertragungsstrecke gibt es 
kein Bild, auch wenn die mit nur wenigen Zentimeter Kabel verbunden 
sind.

Ich nehme an, in den Adaptern ist ein einfacher Balun. Es gibt eine 
galvanische Verbindung zwischen den BNC-Steckern. Mal testweise mit ca 
5m Klingeldraht dazwischen an den Messsender gehängt, bis ca 30 MHz wird 
ein Sinus anständig übertragen. Darüber nimmt die Amplitude beständig 
ab.

Die Screenshots vom Oszilloskop sind quick&dirty aufgenommen, sind 
zufällige Ausschnitte ohne zeitlichen Bezug: wollte Bandbreite und Pegel 
grob abschätzen. Der Pegel scheint hinter dem Adapter tatsächlich etwas 
niedriger.

Fragen, falls sich jemand mit der Video-Thematik auskennt:
- Gibt es bei SDI einen notwendigen Gleichstrom-Bezug der durch die 
simplen Baluns verloren geht?
- Oder kann es am Pegelverlust liegen?
- Oder doch zu wenig Bandbreite?

Ob man mit dem im letzten Bild gezeigten aktiven Adapter eine Chance 
hat?

[Hmmm (hmmm)]

Wulf D. schrieb:
> Ich nehme an, in den Adaptern ist ein einfacher Balun. Es gibt eine
> galvanische Verbindung zwischen den BNC-Steckern.

Diese Aussagen widersprechen sich. Das ist ein einfacher passiver 
Adapter ohne Balun.

Wulf D. schrieb:
> Ob man mit dem im letzten Bild gezeigten aktiven Adapter eine Chance
> hat?

Prohier's mal mit Baluns, die gibt es nämlich für diesen Zweck zu 
kaufen.

https://portal.muxlab.com/product/500701-2pk/

[Wulf D. (holler)]

Ja Danke, die taugen vermutlich mehr. Aber reicht das?
Kosten in den Niederlanden immerhin 113€, mehr als die neue Kamera.

Reichelt hat einen Video-Balun für die Hälfte des Preises im Angebot, 
allerdings ohne Datenblatt:
https://www.reichelt.de/zweidraht-bertragungsset-balun-bis-400m-balun-p97616.html?PROVID=2788&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwodC2BhAHEiwAE67hJJSTcvS9NbnRu2LN4GDIoSYfIrf835D_hw9cnYT1OmlCCdRFtPxE7BoCZeoQAvD_BwE

Eigentlich wüsste ich schon gern warum die Übertragung scheitert. Dann 
könnte ich die verschiedenen (scheinbaren?) Lösungsmöglichkeiten besser 
beurteilen.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> habe mir dafür für wenig Geld zwei Adapter von BNC auf
> symetrisch besorgt. Hänge ich die in die Übertragungsstrecke gibt es
> kein Bild, auch wenn die mit nur wenigen Zentimeter Kabel verbunden
> sind.

Das war auch meine erste bestuerzende Erkenntnis, als ich 1992 im Rahmen 
einer Diplomarbeit mal mit dem damals brandneuen SD-SDI und 2 
BNC-auf-Banane-Adaptern erste Misserfolge feiern konnte :-)

Wulf D. schrieb:
> Eigentlich wüsste ich schon gern warum die Übertragung scheitert. Dann
> könnte ich die verschiedenen (scheinbaren?) Lösungsmöglichkeiten besser
> beurteilen.

Ich vermute mal stark, dass die im Empfaenger eingebauten adaptiven 
Kabelentzerrer einen grossen Anteil an den Problemen machen. Deren 
"Adaptivitaet" haengt vom Pegel ab, der da noch ankommt. D.h. wenn da 
die verwendete Leitung eine andere Daempfung hat oder noch zusaetzliche 
Daempfungen dazukommen, kanns sein dass der Entzerrer das Signal erst 
recht unbrauchbar macht.
Vielleicht hilft da noch ein zusaetzlicher passiver Kabelver/entzerrer, 
der die Gesamtuebertragungsstrecke (Balun-Leitung-Balun) an den 
Frequenzgang einer reinen Koaxleitung anpasst.
Und HD-SDI ist halt frequenzmaessig schon ein Wort. 750MHz Grundwelle 
ueber Zweidrahtleitung kann gehen, muss aber nicht.
Die andere Seite: Grundsaetzlich ist SDI schon Gleichspannungsfrei, hat 
aber noch Frequenzanteile, die unangenehm tief runter gehen...

Gruss
WK

[Wulf D. (holler)]

Dergute W. schrieb:
> Und HD-SDI ist halt frequenzmaessig schon ein Wort. 750MHz Grundwelle
> ueber Zweidrahtleitung kann gehen, muss aber nicht.

Ok danke, wusste gar nicht dass die Grundwelle dermaßen hoch liegt. Da 
kann ich vermutlich eine HD-SDI Übertragung vergessen, das Kabel hat 
keinesfalls CAT5-Qualität. Auch wenn es vermutlich nur 10m sind.

Vielleicht finde ich einen günstigen AHD- zu HD-SDI Konverter. Dann kann 
über das Kabel weiter mit beschränkter Bandbreite übertragen werden und 
es gibt doch noch Aussicht auf höhere Bildqualität.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Ok danke, wusste gar nicht dass die Grundwelle dermaßen hoch liegt. Da
> kann ich vermutlich eine HD-SDI Übertragung vergessen, das Kabel hat
> keinesfalls CAT5-Qualität. Auch wenn es vermutlich nur 10m sind.

HD-SDI sind halt 1.5 GBit/sec - also wenn abwechselnd immer nur 1 und 0 
gesendet werden wuerde, waere es ein 750MHz "Rechteck", was sich durch 2 
Baluns und dein Kabel quetschen muss.
Ich weiss ausm Kopp jetzt nicht, welche Daempfung ein HD-SDI geeignetes 
Koaxkabel bei 750MHz haben sollte und bis zu wieviel m von diesem Kabel 
dann noch OK gehen - dieser Wert sollte dann von deinem Konstrukt 
keinesfalls ueberschritten werden...

Gruss
WK

[Wulf D. (holler)]

Ich habe seit ein paar Jahren auch HD-SDI Kameras über handelsübliche 
Fernseh-Koax-Kabel laufen, das funktioniert über mehrere 10m.

Aber die alte Analog-Strecke kann ich baulich nicht mit einem Koax-Kabel 
nachrüsten.

Da die Kamera auch AHD kann, werde ich das versuchen. Ist aus meiner 
Sicht vielversprechender als weitere angeblich HD-taugliche Video-Baluns 
zu kaufen.
Leider finde ich auch keine vernünftige Spezifikation zu dem AHD Signal. 
Ist irgendwie ein NTSC-Signal mit mehr Zeilen. Kann man auf dem 
Oszilloskop gut erkennen. Mich würde dessen Bandbreite interessieren.

Da ich bisher keinen AHD Empfänger habe, kann ich auch nichts messen. 
Vielleicht eine FFT auf dem Oszi versuchen, aber das hat mich heute 
schon mal getäuscht: die Bilder im Eröffnungs-Post waren hoffnungslos 
unterabgetastet.

Die günstigsten AHD zu SDI Konverter kosten bei Lieferung aus 
Deutschland ab 188€. Vielleicht wage ich einen Versuch bei Ali-Express, 
erst von AHD auf HDMI (30€) und dann von HDMI auf HD-SDI (12€).

[Hmmm (hmmm)]

Wulf D. schrieb:
> Ist aus meiner Sicht vielversprechender als weitere angeblich
> HD-taugliche Video-Baluns zu kaufen.

Weitere? Das, was Du da gekauft hast, ist KEIN Balun. Ein Balun ist ein 
Übertrager, kein einfacher Adapter.

[Wulf D. (holler)]

Ich werde den nicht funktionierenden Adapter mal Öffnen. Wenn etwas zu 
erkennen ist, stelle ich es hier rein.

Bin nicht gleich drauf gekommen, habe ja ein geeignetes Messmittel zur 
Bandbreitenbestimmung.

Das AHD-Signal habe ich mit abgedeckter Linse vermessen, da sieht man 
dann deutlich einen 24 MHz Träger, vermutlich der Farbträger. So 30 MHz 
sollte der Kanal schon bringen.

Beim NTSC-Signal ist erwartungsgemäß bei knapp 3,6 MHz ein 
entsprechender Träger, das Spektrum kennt sicher jeder, deshalb nicht 
angefügt.

Das Spektrum des HD-SDI geht bis locker 1,2 GHz. Daher glaube ich nicht 
so recht an einen Balun mit dem recht simplen Kabel. Ist entweder CAT2 
(ISDN) oder vielleicht auch nur CAT1, d.h. für alte analoge 
Inhaus-Telefonverkabelung.

[Hmmm (hmmm)]

Wulf D. schrieb:
> Ich werde den nicht funktionierenden Adapter mal Öffnen.

Kannst Du Dir sparen. Galvanische Verbindung und nicht gross genug für 
einen Übertrager.

Wie nennt der Hersteller das Ding? Oder war das so ein 
Aliexpress-Produkt, das alles kann, was der Autor der 
Artikelbeschreibung mal irgendwo gehört hat?

Wulf D. schrieb:
> Daher glaube ich nicht so recht an einen Balun mit dem recht simplen
> Kabel.

Den brauchst Du allerdings auch für AHD. Wenn Du das mit dem obigen 
Adapter auf Deinen Klingeldraht gibst, hast Du nicht nur ein schlechtes 
Bild, sondern auch einen breitbandigen Störsender.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Wenn du nicht drahtlos übertragen willst, nimm anständiges Koaxkabel mit 
75 Ohm Impedanz und fertig. Für Experimente eignet sich SDI nicht 
wirklich. Wir haben damit eine Menge probiert, aber die Signaltreue ist 
entscheidend.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Leider finde ich auch keine vernünftige Spezifikation zu dem AHD Signal.

Wenn du da was findest, das taete mich auch mal interessieren...

Overkill: Auf der Kameraseite ein H26[45]-nach-IP-Encoder, irgendwelches 
Spezial-Ethernet, was ueber eine 2-Drahtleitung geht, auf der anderen 
Seite dann wieder der passende Decoder.
Ist aber wahrscheinlich wegen des hohen Unobtainium-Anteils nicht ganz 
RoHS konform ;-)

Gruss
WK

[Hmmm (hmmm)]

Dergute W. schrieb:
> Auf der Kameraseite ein H26[45]-nach-IP-Encoder

Gibt es fertig.

Dergute W. schrieb:
> Spezial-Ethernet, was ueber eine 2-Drahtleitung geht

VDSL2-Medienkonverter.

Dergute W. schrieb:
> auf der anderen Seite dann wieder der passende Decoder

Gibt's auch.

Dergute W. schrieb:
> Ist aber wahrscheinlich wegen des hohen Unobtainium-Anteils nicht ganz
> RoHS konform ;-)

Dürfte eher das Budget sprengen.

[Wulf D. (holler)]

Hmmm schrieb:
> Wulf D. schrieb:
>> Daher glaube ich nicht so recht an einen Balun mit dem recht simplen
>> Kabel.
>
> Den brauchst Du allerdings auch für AHD. Wenn Du das mit dem obigen
> Adapter auf Deinen Klingeldraht gibst, hast Du nicht nur ein schlechtes
> Bild, sondern auch einen breitbandigen Störsender.

Weiß nicht mehr woher ich die Adapter habe, glaube bei ebay wurden die 
verkauft. Am Ende kommen die sicher aus China.

Ob das mit einem gleichstromfreien Balun mit AHD funktioniert bezweifele 
ich ein wenig. Ein Composite Video / FBAS geht da jedenfalls nicht 
drüber, das braucht den Schwarzwert. Oder eine Klemmschaltung, die den 
wieder herstellt. Meine Billig-Adapter haben das FBAS-Signal auch nicht 
anzeigbar übertragen können, habe ich ausprobiert. Und 5 MHz Bandbreite 
haben die bei weitem.

Es kann ja keine Rede davon sein, dass ich das Signal einfach auf den 
Klingeldraht gebe: schrieb im Eröffnungspost, dass bislang die Wandlung 
mit einer OP-Schaltung lief. Das sind spezielle Video-OPs von LT die 
auch 75 Ohm treiben können. Typ weiß ich nicht mehr, auch nicht ob die 
30 MHz schaffen würden.


Dergute W. schrieb:
> Wulf D. schrieb:
>> Leider finde ich auch keine vernünftige Spezifikation zu dem AHD Signal.
>
> Wenn du da was findest, das taete mich auch mal interessieren...

Noch nichts gefunden, aber ein wenig gemessen, siehe Bild. Oben im 
Vergleich das bekannte NTSC mit 64us Zeilenlänge, 60Hz Teilbildrate und 
0V Klemmung auf der Schwarzschulter sowie der Farbburst.

Bei AHD fehlt schon mal die Gleichstromklemmung, deswegen könnte doch 
ein Balun funktionieren. Habe eine Zeile aus der vertikalen Austastlücke 
(V-Synch) rausgepickt, lies sich einfacher triggern. Die ist mit ca 30us 
knapp die Häfte des NTSC-Signals. Da die Bildwiederholfrequenz, 
vermutlich nur Vollbilder, mit 30Hz gleich ist, sollte die vertikale 
Auflösung etwas mehr als doppelt so hoch sein. Also 1/30 / 30*10e-6 , 
minus Synch-Zeilen, also 1080p.

Die vertikale Austastlücke steckt voller Impulse, siehe die beiden 
Detailaufnahmen.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Die vertikale Austastlücke steckt voller Impulse, siehe die beiden
> Detailaufnahmen.

Wenn die von AHD sind und kein NTSC, sehen die aber ziemlich genau so 
aus.
Also zumindest der Vsync mit Vor- und Nachtrabant mit jeweils 2.5 Zeilen 
Laenge.
Das spricht stark fuer ein interlaced Signal. Denn fuer Progressive 
waere 7.5 Zeilen Vsync+Gedoens doch eigenartig.
Was das andere Zeugs in den ersten Zeilen zwischen Vsync und Bild ist, 
waere eben interessant. Koennte mir vorstellen, dass das z.b. Audio ist, 
denn Videotext wird wohl keiner von der Kamera kommen...

Gruss
WK

[Wulf D. (holler)]

Mit Pulsen meine ich die hohen, positiven oberhalb des Schwarzwerts. Da 
gibt es bei NTSC nichts, sieht man doch im zweiten Bild der oberen 
Reihe.

Die untere Bilderreihe ist alles AHD. Glaube auch nicht an interlaced, 
oder die fahren wirklich nur 30 Halbbilder / Sekunde. Unwahrscheinlich. 
Siehe zweites Bild der unteren Reihe, der Abstand zwischen den beiden 
Cursor am Ende der V-Lücke ist 33,4ms.

Ich kann die vertikale Austastlücke gern in mehreren Screens so hoch 
auflösen, dass man alles erkennen kann.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Mit Pulsen meine ich die hohen, positiven oberhalb des Schwarzwerts. Da
> gibt es bei NTSC nichts, sieht man doch im zweiten Bild der oberen
> Reihe.

Schon klar. Sieht eben nach Datenzeilen aus. Bei "normalem" SDTV sind 
das die Zeilen, wo Videotext, VPS, Pruefzeilen, WSS etc. drinnen steckt.
Und da eine Kamera das alles nicht hat, aber ggf. ein Mikrofon, mutmasse 
ich halt, dass evtl. da Audio drinnenstecken koennte.
Das wird man aber auch durch mehr oder besser aufgeloeste Bilder nicht 
zweifelsfrei klaeren koennen. Da hülfe die Spec. deutlich mehr.

Wulf D. schrieb:
> oder die fahren wirklich nur 30 Halbbilder / Sekunde.
Hm. Da haste natuerlich auch einen Punkt. Das waere schon etwas arg 
ruckelig.

Gruss
WK

[Wulf D. (holler)]

Hast natürlich Recht, eine AHD-Spec wäre das einzig wahre.
Dennoch anbei der hoch aufgelöste AHD V-Sync meiner Kamera. Mit zwei 
zusätzlichen Lupen, wo es nochmal eng wird. Die ersten vier Impulspakete 
sehen wirklich nach Daten aus, die nächsten sind ein 24MHz-Sinus.

Habe mir jetzt bei Ali-Express ein AHD=>HDMI und ein HDMI=>HD-SDI 
bestellt. Kommen bis Mitte September.

Frage an die HF-Experten:

kann man sich einen Balun von 75 auf 150 Ohm selbst wickeln, der eine 
Frequenz von einigen kHz bis 30 MHz überträgt?
Welche Materialien, welche Ringkerne kämen dazu in Frage?

Weiß noch nicht wie sich die Beschneidung des unteren Frequenzbereichs 
auswirkt.
Nur für den Fall, dass meine Operationsverstärker mit den 30 MHz 
überfordert sind. Die können immerhin ab 0 Hz übertragen.

[Wulf D. (holler)]

Hier noch ein ähnlicher Thread zum Thema Video-Balun, allerdings nicht 
für AHD oder gar HD-SDI.
Beitrag "Video über Twisted Pair: Balun oder Differenzverstärker?"

Fazit für mich: die Video-Balun für die Basisband-Übertragung, d.h. bis 
runter DC, sind alles mehr oder weniger faule Kompromisse, manche 
superbilligen sogar Fakes.

[Thomas R. (thomasr)]

Wulf D. schrieb:
>
> kann man sich einen Balun von 75 auf 150 Ohm selbst wickeln, der eine
> Frequenz von einigen kHz bis 30 MHz überträgt?
> Welche Materialien, welche Ringkerne kämen dazu in Frage?
>
Ohne Experte zu sein! Waren das nicht genau die Balune in den Kistchen 
hinten am Radio von Koax auf FM und AM? Gibt es immer noch für kleines 
Geld fertig zu kaufen, Stichwort "Empfängerweiche".

[Wulf D. (holler)]

Die kenne ich auch noch, sind aber sehr begrenzt in ihren 
Frequenzbereichen. Waren für die Fernseh- und Radiobänder (UKW).

[Thomas R. (thomasr)]

Wulf D. schrieb:
> Die kenne ich auch noch, sind aber sehr begrenzt in ihren
> Frequenzbereichen. Waren für die Fernseh- und Radiobänder (UKW).

Du hast doch Kerne gesucht? Da sind auf jeden Fall welche drin die 
deinen Bereich abdecken. Vermutlich mit Bandfiltern davor/dahinter. Die 
kannst du ja weglassen.

[Wulf D. (holler)]

Ja richtig, könnte ich wirklich mal ausprobieren. Vielleicht klappt es 
doch mit HD-SDI über den Klingeldraht:
aber auch wenn es gehen sollte, würde das nach Aussage einiger Kollegen 
hier auf einen Störsender hinauslaufen.

Hatte mich innerlich schon von einem „richtigen“ Balun für das SDI 
Signal verabschiedet und bin auf AHD umgeschwenkt. Da wäre eine Wandlung 
mit Differenzverstärker (OP) gut möglich.

[Res (resmon)]

Wie tief muss denn die untere Frequenzgrenze sein?
Von mini-circuits gibt's 1:1.5 transformatoren 75 kHz - 500 MHz.
https://www.minicircuits.com/WebStore/dashboard.html?model=TT1.5-1-X65%2B

[Thomas R. (thomasr)]

Sonst schau mal nach IEE 1901 Modulen. Die gibt es nämlich nicht nur für 
Powerline sondern auch für Koax oder Twisted Pair Verwendung. Damit habe 
ich über ein vorhandenes Koax schon mal vier Netzwerkkameras verbunden 
inklusive Fernspeisung mit 48Volt für Kameras und Switch (am Ende mit 
Wandler auf 12 Volt).

[Wulf D. (holler)]

Res schrieb:
> Wie tief muss denn die untere Frequenzgrenze sein?

Gute Frage, ich weiß es nicht. Bei AHD wären zumindest die V-Sync 
Impulse Pflicht, die sind 30Hz.
Ich denke das geht nicht mit einem Balun.

Bei SDI habe ich keine Vorstellung von der unteren Grenze. Aber da wären 
500MHz obere Grenze eindeutig zu wenig.


Thomas R. schrieb:
> Sonst schau mal nach IEE 1901 Modulen. Die gibt es nämlich nicht nur für
> Powerline sondern auch für Koax oder Twisted Pair Verwendung.

Ist PLC nicht ein Trägerfrequenzsystem mit IP-Schnittstelle?
Ich denke das passt nicht zum vorhandenen Videosystem.


Mittlerweile habe ich genauere Infos zum verlegten Kabel. Ca 5m sind 
zwei Paare in einem CAT5. Die anderer 5m sind vieradrige Telefonleitung, 
2x 12V Versorgung und zweimal Daten. Das komplette Kabel ist mit einem 
Schlag etwa alle 7cm komplett in sich verdrillt.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Bei SDI habe ich keine Vorstellung von der unteren Grenze.

iirc koennen bei SDI Signalen bis zu 39x (oder wars 33x ?) 
hintereinander der selbe Bitwert uebertragen werden. Das waere dann bei 
HD-SDI so ca. 19MHz. Aber die Koppel Cs um die SDI-Rx/Tx-ICs sind wohl 
nicht ohne Grund gerne mal so 4.7µF gross...

Gruss
WK

[Wulf D. (holler)]

Ok, mit dieser Info findet man schon brauchbare Baluns.
Habe gleich bei Minicircuits geschaut, mit 1:1,33 haben die vier Modelle 
in dem Frequenzbereich. Mouser und Digikey geben für die Teile eine 
Lieferzeit von 9 Wochen an? Das kann es ja nicht sein, gibts 
Alternativen?

Beispiel:
https://www.digikey.be/de/products/detail/mini-circuits/TC1-33-282/13927229

Habe mir außerdem, wie von Thomas vorgeschlagen, zwei TV-Baluns 
bestellt. Damit läßt sich erstmal experimentieren. Auf dem Labortisch 
habe ich jetzt eine Nachbildung der im Gebäude verbauten Strecke. Wenn 
die Übertragung über HD-SDI mit den Baluns funktioniert, könnte ich mit 
dem Anritsu Spekki den Störnebel abschätzen.

Wenn es nicht klappt oder Störnebel entsteht, gehe ich auf AHD. Mit dem 
OP-Gespann AD8130 / AD8131 sollte die Wandlung Twisted-Pair und zurück 
gelingen, vielleicht funktionieren auch die Baluns. Das kann ich Mitte 
September testen.

Die AHD-Specification scheint im Netz nicht frei verfügbar. Ist wohl 
eine verbreitete CVBS Erweiterung der koreanischen Firma Nextchip, die 
aber außer zahlreichen öden Animationen keine Infos rausrückt. Man kann 
sich bei denen registieren, habe aber keine Lust dazu.

Hier ein paar high-level-Infos: 
https://www.delko.si/en/kamere-in-video-nadzor/ahd-high-definition-standard.html

[Wulf D. (holler)]

Der TV-Balun und die China-AHD-Converter sind mittlerweile angekommen.

Zunächst habe ich den alten low-cost-"Balun" mit den BNC-Steckern 
zerlegt:
da war nur jeweils ein Stück Kabel von der Klemme zur BNC gezogen, also 
absolut keine Anpassung. Die Teile gibt es übrigens für 1,40€ bei 
Reichelt. Man kann nicht mal die BNC-Stecker gebrauchen, produzieren nur 
Wackelkontakte.

Dann den Tipp mit dem TV-Balun ausprobiert.
Soll von Kanal 1-60 funktionieren. Mit Meßsender und 100 MHz-Oszi grob 
geprüft, ob wieder ein Total-Fake: eigentlich nicht, brachte ab 30 MHz 
bis Bandbreite Oszi eine anständige Übertragung zu stande. Darüber nicht 
vermessen, sondern gleich an den HD-SDI der Kamera geklemmt. Leider war 
damit absolut kein Sync möglich, egal wie kurz das twisted pair zwischen 
den Baluns war.
Habe keine ausgiebige Ursachenforschung betrieben, nach den Aussagen der 
Vorposter wahrscheinlich eh aussichtslos.

Also dann AHD verwenden. Baluns kommen da nicht in Frage, brauche 
Gleichstrom-Kopplung. Die China-Konverter AHD auf HDMI/SDI arbeiten wie 
versprochen. Brauche jetzt "nur" noch einen Konverter 75 Ohm 
unsymetrisch auf twisted pair 100 Ohm und wieder zurück mit einer 
Bandbreite von 0 - 30 MHz.
Habe mich ein wenig durch OP-Amp Datenblätter gewühlt und einen 
Schaltplan skizziert. Eigentlich müsste es auch Fertig-Geräte geben. Bin 
aber kamera-seitig auf sehr kleine Baugröße beschränkt (ca 2,5 x 3,5 x 1 
cm³).
Muss ich wahrscheinlich selbst bauen.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Wulf D. schrieb:
> Leider war
> damit absolut kein Sync möglich, egal wie kurz das twisted pair zwischen
> den Baluns war.
> Habe keine ausgiebige Ursachenforschung betrieben, nach den Aussagen der
> Vorposter wahrscheinlich eh aussichtslos.

Da du ja das ein oder andere geeignete Messgeraet rumstehen hast:
Ich wuerde da mal Daempfungsverlauf von so einer un/bal-bal/un 
Verbindung aufnehmen und mit einem SDI-geeigneten, langen Koaxkabel 
vergleichen. Evtl. kann man da mit ein bisschen passivem 
Zusatz-Equalizer-Foo noch was machen.
Die adaptiven Kabelequalizer im Receiver koennen schon ein bisschen was 
rausreissen, aber die kennen halt nur "ihre" Sorte Kabel, keine Kombi 
aus Baluns und "komischem" Kabel.

Gruss
WK