Statron 3205

[Michael R. (dranske)]

Hallo, bei meinem Statron 3205 geht der rechte Ausgang nicht. Keine 
Spannung wird angezeigt und die LEDs rechts leuchte n auch nicht.
Kann mir da jemand weiterhelfen Zwei Widerstände in der Nähe der 
Z-Dioden werden sehr warm, fasst heiß!
Leider habe ich keinen Stromlauf- und Bestückungsplan.
Danke im voraus

[H. H. (hhinz)]

Schaltplan.

[Michael R. (dranske)]

Hallo, vielen Dank für die schnelle Reaktion. Aber leider entspricht der 
Plan nicht. Mein Starten hat 2 Ausgänge und es sind jeweils 2! A109 
verbaut und ein MA 723 verbaut.
Also nochmals meine Bitte nach dem Strom- und Bestückungsplan
Danke nochmal!

[H. H. (hhinz)]

Zeig ein Foto deines Modells.

[Ron-Hardy G. (ron-hardy)]

Das Einkanalmodell sollte ähnlich sein.

[Thomas F. (tommf)]

Hier findet sich eine Diskussion und ein Schaltplan zu der älteren 
Version des 3205: https://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?t=25727

[Michael R. (dranske)]

Hier das Bild bitte

[Jörg R. (solar77)]

Michael R. schrieb:
> Hier das Bild bitte

Das ist doch ein Glücksfall, auch ohne Schaltplan:-)

Das Gerät hat wohl 2 identische Kanäle, die über Taster kombiniert 
werden können. Du kannst also Vergleichsmessungen mit dem intakten Kanal 
durchführen.

Aktuell sind die Ausgänge unabhängig voneinander betrieben. Was mir 
direkt auffällt ist dass beim defekten Kanal keine LED leuchtet um die 
Betriebsart anzuzeigen, also CV bzw. CC. Das hast Du ja auch 
geschrieben.

Du schreibst das Widerstände heiß werden, also fließt Strom. Das ist 
doch ein guter Ansatzpunkt. Was misst Du am Ausgang des defekten Kanals 
(Netzteil ausgeschaltet!) für einen Widerstand. Evtl. ist eine parallel 
zum Ausgang geschaltete Diode defekt, oder ein Kondensator.

Das nur mal als erst Ansatz.

Zeige auch mal Fotos vom Inneren des NT.

Weißt Du wie es zu dem defekt gekommen ist? Akku zum laden verkehrt 
herum angeschlossen?

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Das Ding ist recht komplex aufgebaut, das zu reparieren macht keinen 
Spaß... so viel kann ich direkt verraten.

[Jörg R. (solar77)]

Ben B. schrieb:
> Das Ding ist recht komplex aufgebaut, das zu reparieren macht
> keinen Spaß... so viel kann ich direkt verraten.

Einen Versuch ist es immer wert:-)

[Harald H. (mirona)]

Hallo,
ich habe hier den Originalschaltplan meines Gerätes. Es ist das gleiche.

[Benjamin K. (bentschie)]

Bei meinem 3205 war dazumal eine der beiden LEDs hochohmig. Damit ging 
einer der Regelkreise nicht mehr.
Ich glaube mich zu erinnern, das ich volle Spannung am Ausgang hatte.

Und bei dir leuchten ja auch keine LEDs.

[Lu (oszi45)]

Ein Foto der kranken Leiterplatte wäre nützlich.
Man könnte auch mal Spannungen mit der kranken Seite vergleichen.

[Michael R. (dranske)]

Habt herzlichen dank für eure Unterstützung. Ein Freund von mir
will sich der Sache annehmen. Leider kann ich kein Bild liefern, weil 
ich momentan nicht auf der Insel bin
Gruß Michael

[Johannes F. (jofe)]

Man verzeihe mir bitte, dass ich mich mit einer grundsätzlichen Frage 
zum 3205 hier 'ranhänge: Mich würde interessieren, warum dieses Modell 
in zwei sehr verschiedenen Ausführungen gebaut wurde: die eine Variante 
vorn als Statron, die andere als RFT (hinten am Typenschild aber auch 
"VEB Statron Fürstenwalde") gelabelt.

Unterschiede bestehen schon an der Frontplatte: "Statron" hat rechts 
vier Schalter, wovon die oberen drei Radiobuttons zur Auswahl von 
entweder 2×30V;1A, U1=U2 oder 30V;2A sind, der unterste (über dem 
Netzschalter) verringert Imax auf 0,1A. Dagegen hat das "RFT" rechts 
(statt der vier Schalter) einen 5er-Stufendrehschalter zur Auswahl des 
Strombereichs.

Schaut man ins Innere, fällt auf, dass beide Varianten sehr verschieden 
aufgebaut sind: Das "Statron" besitzt oben und unten mittig große 
waagerechte Leiterplatten, das "RFT" nur rechts und links zwei kleine 
vertikale; beim "Statron" sind die Leistungstransistoren auf vier 
Kühlkörper verteilt, beim "RFT" aber nur auf zwei ähnlich große. Zudem 
haben auch die Trafos unterschiedliche Bauformen.

Hinsichtlich der Kühlkörper drängt sich mir die Frage auf, wie es sein 
kann, dass die gleiche maximale Leistung (auf beiden Typenschildern 
steht auch 120W) beim RFT mit nur der Hälfte der "Kühlmasse" verheizt 
werden kann. Ist das RFT-3205 etwa weniger "konservativ" ausgelegt?