Hi!
Ich habe als Lernprojekt mit einem EPM240 CPLD, eine krude Grafikkarte mit VGA-Ausgang für meine Mikrocontroller Basteleien gebaut, und ich war begeistert wie einfach dies mit einem Bauteil geht, welches einem auf aliexpress als fertige Platine für 7 € hinterher geworfen wird.
Nun juckt es mich aber unter den Fingern, und ich möchte mehr Features einbauen, das einfachste wäre es wahrscheinlich weitere CPLDs draufzuwerfen.
Pins habe ich genug, nur die LEs gehen mir aus.
Ich habe auf und ab gesucht, aber keine vergleichbaren günstigen Optionen gefunden, die einfach zu programmieren sind und trotzdem nicht gleich 50 € und mehr pro Stück kosten.
Wenn ihr Erfahrungen habt mit CPLDs oder FPGAs die ein Update zum EPM240 darstellen würden, und trotzdem nicht die Kasse springen, wäre ich für Tipps dankbar
Wenn ihr Erfahrungen habt mit CPLDs oder FPGAs die ein Update zum EPM240
darstellen würden,
Auslöten und EPM 570 (falls pinkompatibel) drauf (siehe Anhang).
Ne Frage wäre auch, mit welcher Toolchain etc du Erfahrung hast. Dieser PLD-Kümmerling klingt nach ABEL oder AHDL. Schau doch noch welche Typen durch deine Toolchain unterstützt werden, das dürfte die Auswahl pragmatisch zusammenschrumpfen lassen.
Wenn ihr Erfahrungen habt mit CPLDs oder FPGAs die ein Update zum EPM240
Es gibt auch noch chinesiche FPGAs welche man preiswert bekommt. Ich hab vor einiger Zeit einen gekauft und wenn ich mich recht entsinne lag der so bei 25Euro und das war schon ein "relativ" fettes Teil mit externem Ram wo du problemlos eine CPU rein bekommst und danach sind immer noch 50% leer.
Gab hier auch einen Thread zu.
Und ehrlich gesagt fand ich die Entwicklungsumgebung der Chinesen viel netter und krass schneller als das was ich von Xilinx kenne.
Ich muss es mit Intels Quartus vergleichen, das ist die einzige
Umgebung, die ich bisher kenne, und die fand ich ganz ok.
Ich bin mir da jetzt nicht völlig sicher, aber Quartus (Nicht Quartus Prime) und Max II klingt nach Software die unter heutzutage üblichen Betriebssystem "nur mit Klimmzügen wenn überhaupt" einsetzbar ist.
Also wie Du unter Quartus für die PLD's Max2 entwickelst kann/wird sich erheblich von der Entwicklung für Cyclone 10 FPGA's unter Quartus Prime light 24.2 unterscheiden.
Persönlich arbeite ich vorzugsweise in (make)automatisierten Toolchains und diesbezüglich finde ich den Quartus-GUI Kram ziemlich nervig.
Persönlich arbeite ich vorzugsweise in (make)automatisierten Toolchains
und diesbezüglich finde ich den Quartus-GUI Kram ziemlich nervig.
Ja, da sind wir wahrscheinlich unterschiedliche Zielgruppen. Ich sage nicht, dass die GUI atemberaubend ist, und wenn ich täglich damit arbeiten müsste, würde ich mich wahrscheinlich auch nach was anderem umschauen, aber für mich als Anfänger war es zumindest leicht, reinzukommen. Ich mache allerdings auch keinen komplizierten Kram, bisher nur ein paar counter und einige logik-operationen, meilenweit entfernt von CPU Entwicklung oder ähnlichem
Gerade von per GUI irgendwie zusammengekloppten Projektfile *.qpf will ich weg. Sieht simple aus, erklärt aber nichts.
Sourcen, command line options, benutzte tools, 3rd Dateien sollen explizit (nicht (nur) per GUI) gemacht und lesbar sein.
Anbei ein Beispiel für Xilinx Vivado; Tcl-Build-script für die toolchain und constraints für den Programmer im Extra file.
Das macht zwar mehr Arbeit aber schon die Möglichkeit erklärende Comments einzufügen erhöht die Nutzbarkeit.
IMHO ist es für Xilinx einfacher so einen erklärenden, individuellen designflow zusammenzustricken als für altera und seit altera intel geworden ist, ist der toolflow noch schwieriger "manuell" steuerbar. Aber das ist wohl eher Thema für einen anderen thread.
Falls du etwas mit den EPM7192 von Altera machen möchtest, kann ich dir
ein paar Breakout-Boards zukommen lassen.
Sehr interessant! schaue ich mir auf jeden Fall an.
Was ist das für ein Sockel (oder ist das einfach der normale 0,1"-Abstand?), ich muss mal sehen ob ich einen freundlichen Adapter für sowas auftreiben kann, denn für Dead-Bug sind mir das dann doch zu viele Pins, und im Moment mache ich noch alles auf Perfboard und mit einzelnen Kabeln.
Wie kommen wir zueinander um über Preis und Versand zu reden?
mein ester gedanke zu einem günstigen FPGA war auch der TangNano9k,
sehr geiles teil!
Die IDE nutze ich allerdings nicht, mache alles per Makefile und da kann ich sagen das die gowin tools sehr viel schneller laufen als die meisten anderen bekanten Toolchains.
