Möglicher Fehler mit AO3400 und Bauteilen U4 Bruce github

[Lukas M. (lukas2202)]

Hallo,
mir ist im Schaltungsdesign etwas aufgefallen, das ich gerne klären 
möchte, Konkret:

1. Der Drain-Pin des AO3400 ist mit dem Minuspol der Batterie 
verbunden.ich denke dass das möglicherweise falsch ist. Kann mir jemand 
sagen, ob das so gewollt oder ein Designfehler ist Ich werde die 
Schaltpläne teilen, damit ihr den Fehler selbst nachvollziehen könnt. Es 
ist ein  Bruce-Projekt auf GitHub so was ähnliches wie Flipper zero

[Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)]

Das ist ein normaler, stimmt schon so.

Siehe http://www.lothar-miller.de/s9y/archives/45-Verpolschutz.html

[Michael B. (laberkopp)]

Lukas M. schrieb:
> Kann mir jemand sagen, ob das so gewollt

Ja, das ist ein Verpolschutz, der Strom fliesst in Richtung der 
Bidy-Diode, die einzige Aufgabe des MISFET ist es, die interne Diode 
noch niederohmiger zu überbrücken damit der Spannungsabfall an ihr 
geringer wird.

Der MOSFET wird nie in üblicher Leitrichtung aufgesteuert, weil das die 
Verpolrichtung wäre.

[Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)]

Michael B. schrieb:
> Verpolschutz

Upps, das Wort fehlt in meiner Antwort.

[Lukas M. (lukas2202)]

"Der MOSFET im Betriebszustand, ist in Sperrichtung geschaltet. Das 
bedeutet, die Diode wird nicht überbrückt, und es fließt kein Strom von 
Drain zu Source." ??
Oder Liege ich da falsch

[Flip B. (frickelfreak)]

ich verstehe den stecker rechts als energie-Eingang. Dann passt es auch 
mit der Flussrichtung.

[Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)]

Wenn die Batterie angeschlossen wird, fließt der Strom zunächst nur 
durch die Body Diode.

Weil dadurch genug Spannung an das Gate kommt, schaltet der Transistor 
ein. Die D-S Strecke ist in eingeschaltetem Zustand bidirektional. Ihr 
ist die Stromrichtung egal.

Nur der Body Diode ist die Stromrichtung nicht egal.

[Mi N. (msx)]

Flip B. schrieb:
> ich verstehe den stecker rechts als energie-Eingang. Dann passt es auch
> mit der Flussrichtung.

Ich auch. Die Zeichnung ist schlecht. Entweder zeichnet man von links 
nach rechts oder bezeichnet CON1 als Stromversorgungseingang.

[Harald K. (kirnbichler)]

Was hat das mit "Projekte & Code" zu tun?

Nichts.

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Harald K. schrieb:
> Was hat das mit "Projekte & Code" zu tun?

Habs verschoben.

[Harald K. (kirnbichler)]

Danke!

[Peter D. (peda)]

Lukas M. schrieb:
> Ich werde die
> Schaltpläne teilen

Einfach nur gruselig. Sowas hätte man sich früher nicht getraut, als 
Schaltplan zu bezeichnen.
Wozu soll das gut sein, das Schaltungsblatt so schlecht auszunutzen. 
Damit man möglichst schlecht durchsieht?

[Bauform B. (bauformb)]

Das ist eine Art Kopierschutz. Zwar nur auf rot-13 Niveau, aber durchaus 
wirksam ;)