Hallo, ich habe ein paar 12V Blei-Gel-Akkus (4x 22Ah) und suche ein höher qualitatives Ladegerät (mit 230V Anschluss) auf welchem ich diese Akkus die ganze Zeit (über Monate und Jahre) angeschlossen haben kann. Maximaler Ladestrom bzw. Ladezeit ist nicht so relevant, es soll jedoch in der Lage sein, die Akkus (wenn sie leer sind) wieder aufzuladen, falls diese mal verwendet werden. Wichtig ist, dass es ein vertrauenswürdiges, professionelles Gerät ist, auf das man sich verlassen kann (in dem Haus wo die Akkus lagern ist oft monatelang niemand). Danke für euere Produktempfehlungen. Gruss Moritz
Leicht "chinesisch", bei mir aber seit Jahren im Wohnwagen Betrieb ist Ective. Einsteigermodell: https://www.ective.de/ladetechnik/multiload-serie/multiload-12-12a-12v-8-stufen-batterieladegeraet Luxusmodell: https://www.ective.de/pro/ladetechnik-pro/multiload-37-pro-batterieladegeraet Ansonsten "top notch" ist wohl Victron: https://www.victronenergy.de/chargers/blue-smart-ip65-charger Oder https://www.victronenergy.de/chargers/blue-smart-ip22-charger
Moritz schrieb: > ich habe ein paar 12V Blei-Gel-Akkus (4x 22Ah) und suche ein höher > qualitatives Ladegerät (mit 230V Anschluss) auf welchem ich diese Akkus > die ganze Zeit (über Monate und Jahre) angeschlossen haben kann. Eigentlich sollten sich da alle Geräte eignen, die für das Überwintern von Motorrad-Batterien angeboten beworben werden.
Victron 12V gibts in Wasserdicht mit bis 25A mehrere Modelle auch smart mit bluetooth App laufen bei mir seit Jahren störungsfreier als alle anderen. MfG Michael
Moritz schrieb: > Wichtig ist, dass es ein vertrauenswürdiges, professionelles Gerät ist https://www.deutronic.de/produkte/smartcharger/ Ist jetzt professionell, aber kein Schnäppchen. https://www.ibv-becker.de/deutronic-sc300-14-smartcharger-kfz-batterieladegeraet-107143/20/000-inkl.-kabelsatz
Ich habe so eins, das hängt an einer Schaltuhr und lädt nur tagsüber. (Solarstrom) Generell ist es glaube ich besser wenn die Akkus nicht 24h 7T am Strom hängen. https://www.ebay.de/itm/116056718973?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-153316-537668-3&mkcid=2&itemid=116056718973&targetid=4583314269822637&device=c&mktype=&googleloc=&poi=&campaignid=590145418&mkgroupid=1275435128034478&rlsatarget=pla-4583314269822637&abcId=9320708&merchantid=87778&msclkid=1e378ecb986d159fb130e94676c9e900
Moritz schrieb: > Wichtig ist, dass es ein vertrauenswürdiges, professionelles Gerät ist, > auf das man sich verlassen kann (in dem Haus wo die Akkus lagern ist oft > monatelang niemand). Wichtig ist dann, dass a) das Gerät automatisch bei Netzspannungswiederkehr mit dem gewünschten Ladevorgang startet ohne dass man einen Knopf drücken muss oder eine Betriebsart wählen muss b) auch bei Netzausfall den Akku nicht entlädt durch Rückstrom. Zur Erfüllung dieser Eigenschaften spielt der Preis keine Rolle, manche teure sind doof, manche billige super. Ein PB137 am Netztrafo ist leider doof, entlädt mit 3.7mA, hat aber immerhin keine Betriebsmodi sondern legt einfach los.
Angehängte Dateien:
-
Rueckstrom.jpg
230 KB
Michael B. schrieb: > Wichtig ist dann, dass > a) das Gerät automatisch bei Netzspannungswiederkehr mit dem gewünschten > Ladevorgang startet Ja! > b) auch bei Netzausfall den Akku nicht entlädt durch Rückstrom. Ja! > Ein PB137 am Netztrafo ist leider doof, entlädt mit 3.7mA, Nein, das tut er nicht. Datenblatt: "Reverse leakage current less than 10 µA" https://www.st.com/resource/en/datasheet/pb137.pdf Der scheint intern eine Diode zwischen Out und In zu haben. Das bedeutet, dass Trafo - Gleichrichter nur den Pb137 versorgen darf. Hat man z.B. eine LED am Eingang des PB137, würde diese rückwärts aus dem Bleiakku versorgt. Das steht nicht im Datenblatt und fiel mir auf, als ich mal einen verbaut habe. > hat aber immerhin keine Betriebsmodi sondern legt einfach los. Ja.
Manfred P. schrieb: > Nein, das tut er nicht. > Datenblatt: "Reverse leakage current less than 10 µA" Schön wärs Beitrag "Re: PB137 Spannung am Bausteineingang"
Michael B. schrieb: > Manfred P. schrieb: >> Nein, das tut er nicht. >> Datenblatt: "Reverse leakage current less than 10 µA" > Schön wärs > Beitrag "Re: PB137 Spannung am Bausteineingang" Du kannst oder willst es nicht verstehen. Solange am Eingang nichts weiter angeschlossen ist, fließt kein Rückstrom. Wie sonst konnte https://www.mikrocontroller.net/attachment/658501/Rueckstrom.jpg zustande kommen?
Benutzername moe46201 Vorname Moritz Nachname Firma Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 Beiträge 1 Der Thread ist eine Luftnummer.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 > Beiträge 1 kann kein Troll sein, der Thread startete nicht Freitag! Muß man jeden neuen User unter Generalverdacht stellen? Mir hat man das mal vorgeworfen, aber du darfst das natürlich.
Joachim B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 >> Beiträge 1 > > kann kein Troll sein, der Thread startete nicht Freitag! Ich habe nicht geschrieben dass der TO ein Troll ist. > Muß man jeden neuen User unter Generalverdacht stellen? Nein. Machst DU so etwas? > Mir hat man das mal vorgeworfen, aber du darfst das natürlich. Ich darf nicht mehr als Du, nur ist mir egal was Du machst.
Wenn du die in Reihe laden kannst, dann schau mal bei Benning (in Bocholt anrufen) was die für ein kleines 48V Gelladegerät haben wollen.
Jörg R. schrieb: > Benutzername moe46201 > Vorname Moritz > Nachname > Firma > Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 > Beiträge 1 Oha!, ein nagelneuer Benutzer mit nur einem einzigen Beitrag? Hammer, was kann da bloss hinterstecken? Was ganz fieses? > Der Thread ist eine Luftnummer. Wow, natürlich. Was anderes kann es ja nicht sein. Neuer Nutzer und gleich mit einer Frage. Alles klar...
Frank O. schrieb: > Wenn du die in Reihe laden kannst, dann schau mal bei Benning (in > Bocholt anrufen) was die für ein kleines 48V Gelladegerät haben wollen. Und der Vorteil läge dann worin?
Ralf X. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Benutzername moe46201 >> Vorname Moritz >> Nachname >> Firma >> Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 >> Beiträge 1 > > Oha!, ein nagelneuer Benutzer mit nur einem einzigen Beitrag? Wäre nicht der erste Thread dieser Art, gerade in der letzten Zeit. >> Der Thread ist eine Luftnummer. > > Wow, natürlich. > Was anderes kann es ja nicht sein. > Neuer Nutzer und gleich mit einer Frage. > Alles klar... Wenn ich nicht richtig liege sehen wir in einigen Wochen wohl ein Ergebnis. Dann kann der TO Fotos vom kompletten Aufbau zeigen. Dann würde ich mich sogar beim TO entschuldigen. Für mich ist es komplett unsinnig so kleine Akkus über Monate oder Jahre unkontrolliert am Ladegerät vorzuhalten. Und wenn reicht ein kleines Solarmodul und ein kleiner Laderegler. Joachim B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 >> Beiträge 1 > > kann kein Troll sein, der Thread startete nicht Freitag! > Muß man jeden neuen User unter Generalverdacht stellen? Ach so. Hätte der TO dass an einem Freitag gepostet würdest Du ihn unter Generalverdacht stellen? Dann wäre er ein Troll..deiner Meinung nach? Du solltest einen Verbesserungsvorschlag machen..Trolle dürfen sich nur Freitags anmelden und posten, dann kann man sie ganz schnell enttarnen. Die müssten sich nur halt dran halten.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7814712 wurde vom Autor gelöscht.
Jörg R. schrieb: > Für mich ist es komplett unsinnig so kleine Akkus über Monate oder Jahre > unkontrolliert am Ladegerät vorzuhalten. Dein Problem, Millionen USVn sehen das anders.
Manfred P. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Für mich ist es komplett unsinnig so kleine Akkus über Monate oder Jahre >> unkontrolliert am Ladegerät vorzuhalten. > > Dein Problem, Millionen USVn sehen das anders. Nicht mein Problem..sondern meine Meinung.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Benutzername moe46201 >>> Vorname Moritz >>> Nachname >>> Firma >>> Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 >>> Beiträge 1 >> >> Oha!, ein nagelneuer Benutzer mit nur einem einzigen Beitrag? > > Wäre nicht der erste Thread dieser Art, gerade in der letzten Zeit. Was ist "In dieser Art"? Und was macht das? Was ist daran schlimm? >>> Der Thread ist eine Luftnummer. >> >> Wow, natürlich. >> Was anderes kann es ja nicht sein. >> Neuer Nutzer und gleich mit einer Frage. >> Alles klar... > > Wenn ich nicht richtig liege sehen wir in einigen Wochen wohl ein > Ergebnis. Dann kann der TO Fotos vom kompletten Aufbau zeigen. Warum? Vielleicht hat der TE akut noch weitere Fragen, vielleicht auch nicht. Falls sich der TE schon jetzt genügend angepflaumt fühlt und auf eine weitere Konfrontation keinen Wert legt, warum sollte der sich jemals wieder melden. > Dann würde ich mich sogar beim TO entschuldigen. Besser wäre es, Du würdest Dich in solchen Fällen wie diesen und einigen vorherigen direkt zurückhalten, Neumitglieder unter Generalverdacht zu stellen. > Für mich ist es komplett unsinnig so kleine Akkus über Monate oder Jahre > unkontrolliert am Ladegerät vorzuhalten. Und wenn reicht ein kleines > Solarmodul und ein kleiner Laderegler. So ist es, wenn einen die Neugier auffrisst. Da haten manche Menschen direkt einen User, der das nicht umgehend outet. Ist eben schlimm, wenn die eigenen Gedanken heiss laufen, warum der Frager etwas benutzt, auf dessen Grund man einfach nicht kommt. Da wird sogar die Möglichkeit blockiert, dass es beispielsweise Bereiche gibt, wo die Sonne nicht scheint... Echt ein hartes Forenleben.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Und der Vorteil läge dann worin? Darin, dass ich die Firma seit fast dreißig Jahren kenne und die sehr gute Ladegeräte bauen. Ich mache seit fast 37 Jahren Gabelstapler und kenne auch die beiden Werke und viele Mitarbeiter dort persönlich. Wenn du denen sagst, was genau du brauchst, dann programmieren die dir das so passend. Da brauchst du nichts mehr rum fummeln. Für mich haben die natürlich noch den weiteren Vorteil, dass ich die selbst anpassen kann.
Frank O. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Und der Vorteil läge dann worin? > > Darin, dass ich die Firma seit fast dreißig Jahren kenne und die sehr > gute Ladegeräte bauen. Ich mache seit fast 37 Jahren Gabelstapler und > kenne auch die beiden Werke und viele Mitarbeiter dort persönlich. > Wenn du denen sagst, was genau du brauchst, dann programmieren die dir > das so passend. Da brauchst du nichts mehr rum fummeln. > Für mich haben die natürlich noch den weiteren Vorteil, dass ich die > selbst anpassen kann. Falls der TE die vier 12V Bleiakkus tatsächlich in einem 48V System verwendet und dieses hier nicht erwähnt hat, wäre er ganz schön dämlich. Ansonsten ist es noch dämlicher, vier ansonsten parallel oder einzeln genutzte 12V Bleiakkus in Serie an einen 48V-Lader zu hängen.
Ralf X. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ralf X. schrieb: >>> Jörg R. schrieb: >>>> Benutzername moe46201 >>>> Vorname Moritz >>>> Nachname >>>> Firma >>>> Angemeldet seit 19.01.2025 11:52 >>>> Beiträge 1 >>> >>> Oha!, ein nagelneuer Benutzer mit nur einem einzigen Beitrag? >> >> Wäre nicht der erste Thread dieser Art, gerade in der letzten Zeit. > > Was ist "In dieser Art"? > Und was macht das? > Was ist daran schlimm? Wenn Du nicht mitbekommst was hier in der letzten Zeit so gepostet wird ist das dein Problem, aber ranz mich nicht an. Viele Threads „dieser Art“ wurden gelöscht, bestimmt nicht weil sie so toll waren. >>>> Der Thread ist eine Luftnummer. >>> >>> Wow, natürlich. >>> Was anderes kann es ja nicht sein. >>> Neuer Nutzer und gleich mit einer Frage. >>> Alles klar... >> >> Wenn ich nicht richtig liege sehen wir in einigen Wochen wohl ein >> Ergebnis. Dann kann der TO Fotos vom kompletten Aufbau zeigen. > > Warum? Warum was..den Aufbau zu zeigen? Warum denn nicht? Das würde meine These doch widerlegen, was Dich doch enorm freuen dürfte. > Vielleicht hat der TE akut noch weitere Fragen, vielleicht auch nicht. Ich bin der Meinung dass ein TO, egal ob neu oder schon länger dabei, ruhig mehr Informationen liefern darf. Oftmals sind dann schon Vorschläge gekommen an die ein TO nicht gedacht hat. > Falls sich der TE schon jetzt genügend angepflaumt fühlt und auf eine > weitere Konfrontation keinen Wert legt, warum sollte der sich jemals > wieder melden. Der TO hat sinnvolle Vorschläge bekommen, bezahlbare und solche die ein mehrfaches seiner Akkus kosten. Wenn er darauf nicht eingeht, sich aber von meinem Kommentar angepflaumt fühlt, kann ich ihm auch nicht helfen. >> Dann würde ich mich sogar beim TO entschuldigen. > > Besser wäre es, Du würdest Dich in solchen Fällen wie diesen und einigen > vorherigen direkt zurückhalten, Neumitglieder unter Generalverdacht zu > stellen. Och nö. Wie schon gesagt, es gibt genug neue User mit abstruden Threads, die sich dann trotz hilfreicher Kommentare nicht mehr gemeldet haben. Das sind oftmals User die sich nachts anmelden und wirklich hanebüchene Threads erstellen. Geh doch einfach mal mit offenen Augen durchs Forum, aber spiele bitte nicht den Forumsapostel. Und tut nicht so, egal ob Du, Manfred und auch Joachim, als ob ihr nur absolut hilfreiche Kommentare abliefert. >> Für mich ist es komplett unsinnig so kleine Akkus über Monate oder Jahre >> unkontrolliert am Ladegerät vorzuhalten. Und wenn reicht ein kleines >> Solarmodul und ein kleiner Laderegler. > > So ist es, wenn einen die Neugier auffrisst. Was hat der Vorschlag denn mit Neugier zu tun? > Da haten manche Menschen direkt einen User, der das nicht umgehend > outet. Ist eben schlimm, wenn die eigenen Gedanken heiss laufen, warum der > Frager etwas benutzt, auf dessen Grund man einfach nicht kommt. > Da wird sogar die Möglichkeit blockiert, dass es beispielsweise Bereiche > gibt, wo die Sonne nicht scheint... > Echt ein hartes Forenleben. Echt ziemlicher Unsinn. Bekommst Du eigentlich mit wie oft hier in Threads nach Informationen gefragt wird? Also nach Fotos vom Aufbau einer Schaltung, dem entsprechenden Schaltplan dazu usw. usw. Wie oft antworten TOs dann das ein Schaltplan nicht notwendig ist (weil sie ihn oftmals auch in Prosa präsentieren) und am Aufbau mit Sicherheit nichts falsch ist. Natürlich stellt sich dann oftmals das Gegenteil heraus. Wie oft kommt es vor das eine Titelzeile überhaupt nichts aussagt? Wie oft geht aus einem Eröffnungsthread nicht hervor wo das eigentliche Problem liegt? Ralf X. schrieb: > Frank O. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Und der Vorteil läge dann worin? >> >> Darin, dass ich die Firma seit fast dreißig Jahren.. > Falls der TE die vier 12V Bleiakkus tatsächlich in einem 48V System > verwendet und dieses hier nicht erwähnt hat, wäre er ganz schön dämlich. Dann würde das in den Eröffnungsthread gehören, unter anderem.
:
Bearbeitet durch User
Na ja, wenn er 4x22 Ah hat und ein Ladegerät für 12V sucht, dann muss das schon ein starkes Ladegerät sein. Und die sind dann oft teurer. Deshalb mein Vorschlag. Übrigens schrieb ich auch "*Wenn* er die in Reihe läd ...". Und da ist ein Ladegerät für Traktionsbatterien, das viel mehr Ladezyklen schaffen muss als jedes 12V Ladgerät für Autos, viel besser geeignet.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Na ja, wenn er 4x22 Ah hat und ein Ladegerät für 12V sucht, dann > muss > das schon ein starkes Ladegerät sein. Und die sind dann oft teurer. > Deshalb mein Vorschlag. Übrigens schrieb ich auch "*Wenn* er die in > Reihe läd ...". > Und da ist ein Ladegerät für Traktionsbatterien, das viel mehr > Ladezyklen schaffen muss als jedes 12V Ladgerät für Autos, viel besser > geeignet. Das Ladegerät was der TO sucht arbeitet fast ausschließlich im Ladeerhaltungsmodus, jedenfalls interpretiere ich das so. Wie gesagt, Hintergrundwissen zum Einsatz und Anwendung wären schon hilfreich. Ich würde da einen 50Ah LifePO4 Akku hinstellen. Der hat eine geringe Selbstentladung. Wenn ich dann nach Monaten mal in dem Haus bin klemme ich in kurz an eine Ladegerät an. Das wäre sicherer und braucht nicht ständig Strom. Ggf. würde ich auch, wie weiter oben erwähnt, ein Solarmodul zum puffern nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Wie gesagt, Hintergrundwissen zum Einsatz und Anwendung wären schon > hilfreich. Natürlich. Wir müssen hier doch meistens raten. Die heutigen Ladegeräte brauchen dann auch keinen großen Strom mehr. Und sie machen alles, über Jahre und zuverlässig, ohne das man sich Sorgen machen muss, alles alleine.
Jörg R. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Ralf X. schrieb: >>>> Jörg R. schrieb: >> Was ist "In dieser Art"? >> Und was macht das? >> Was ist daran schlimm? > > Wenn Du nicht mitbekommst was hier in der letzten Zeit so gepostet wird > ist das dein Problem, aber ranz mich nicht an. Viele Threads „dieser > Art“ wurden gelöscht, bestimmt nicht weil sie so toll waren. Warum soll ich es nicht mitbekommen haben, was so alles gepostet und ggf. gelöscht wurde? Natürlich nicht so viel wie Du, ich habe ggf. noch andere Beschäftigungen. Aber ich habe Löschungen mitbekommen, weil sie entartet sind. Auch unter Deiner aktiven Beteiligung. Allerdings betrachte ich mir grundsätzlich eine Eingansfrage genau und oft auch mehrfach. Und u.a. hier kann ich in der Frage keinerlei Provokation erkennen, maximal sehe ich nachfolgend Seiten-/Produktempfehlungen anderer User. Wenn Du da ein Werbeplacement vermutest, informiere einfach einen Mod oder Andreas. >>> Wenn ich nicht richtig liege sehen wir in einigen Wochen wohl ein >>> Ergebnis. Dann kann der TO Fotos vom kompletten Aufbau zeigen. >> >> Warum? > > Warum was..den Aufbau zu zeigen? Warum denn nicht? Das würde meine These > doch widerlegen, was Dich doch enorm freuen dürfte. Warum sollte der TE ausgerechnet Dir etwas beweisen wollen? Und warum sollte ich mich darüber freuen, falls er es tut? Meine Kritik an Dir soll Dir helfen, niemanden sonst. >> Vielleicht hat der TE akut noch weitere Fragen, vielleicht auch nicht. > > Ich bin der Meinung dass ein TO, egal ob neu oder schon länger dabei, > ruhig mehr Informationen liefern darf. Oftmals sind dann schon > Vorschläge gekommen an die ein TO nicht gedacht hat. Richtig. Manche versuchen am Anfang viel zu viele Infos ins Eröffnungsposting zu schreiben, andere zu wenig. Oft wollen andere Foristen viel zu viele Infos einfordern, die sie ggf. schlicht nichts angehen. Die blöde Neugier halt, die manche unbefriedigt wütend macht. >> Falls sich der TE schon jetzt genügend angepflaumt fühlt und auf eine >> weitere Konfrontation keinen Wert legt, warum sollte der sich jemals >> wieder melden. > > Der TO hat sinnvolle Vorschläge bekommen, bezahlbare und solche die ein > mehrfaches seiner Akkus kosten. Wenn er darauf nicht eingeht, sich aber > von meinem Kommentar angepflaumt fühlt, kann ich ihm auch nicht helfen. Naja, durch Anpflaumerei fühlen sich die wenigsten geholfen. >>> Dann würde ich mich sogar beim TO entschuldigen. >> >> Besser wäre es, Du würdest Dich in solchen Fällen wie diesen und einigen >> vorherigen direkt zurückhalten, Neumitglieder unter Generalverdacht zu >> stellen. > > Och nö. Wie schon gesagt, es gibt genug neue User mit abstruden Threads, > die sich dann trotz hilfreicher Kommentare nicht mehr gemeldet haben. > Das sind oftmals User die sich nachts anmelden und wirklich hanebüchene > Threads erstellen. Geh doch einfach mal mit offenen Augen durchs Forum, > aber spiele bitte nicht den Forumsapostel. Und tut nicht so, egal ob Du, > Manfred und auch Joachim, als ob ihr nur absolut hilfreiche Kommentare > abliefert. Immer wieder passiert es, dass sich ganz normale Menschen abends an ihren Computer setzen und nach längerer erfolgloser Recherge spät in einem Forum (an-) melden. Sehr verdächtig? Hier hat sich der TE aber mittags angemeldet und geschrieben. Noch verdächtiger? Und warum musst Du noch andere ältere Forenmitglieder jetzt hier einbringen, wenn ICH Dich in einem bestimmten Bereich kritisiere? Ich habe auch nirgens behauptet, ich hätte hier gerade etwas anderes, als die Kritik an Dir geäussert. Du verlierst den Überblick. Und damit das nicht eskaliert, lass ich Deine weiteren Kommentare mal hier in der RE unkommentiert.
Beitrag #7814747 wurde vom Autor gelöscht.
Sebastian R. schrieb: > Ansonsten "top notch" ist wohl Victron: > https://www.victronenergy.de/chargers/blue-smart-ip65-charger > > Oder > https://www.victronenergy.de/chargers/blue-smart-ip22-charger Danke das ist genau das was ich gesucht habe! @alle tut mir leid aber ich habe nicht die Zeit da immer sofort zu antworten, hatte eine Einfache Frage und suchte eine einfache Antwort. Gruss Moritz
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.