Kein weiterer Text. https://downloads.kicad.org/kicad/windows/explore/stable
Hier die Release-Informationen: https://www.kicad.org/blog/2025/02/Version-9.0.0-Released/
:
Bearbeitet durch User
Hier übrigens schon von Tam erwähnt: Beitrag "KiCAD 9.0, Renesas RA4L1, AI-Assistent für Microchip und neue STM32C0-SKUs"
Hier auch der Vortrag von der Fosdem: https://fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-4152-kicad-project-status/ sowie das Learn to Code Kicad Video: https://www.youtube.com/watch?v=d3NpKWe03JI Und das benutzen von NGSpice: https://fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-5619-ngspice-xspice-elemental-devices-made-available-in-kicad/
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7856447 wurde von einem Moderator gelöscht.
KiCad 9.0.2 ist erschienen. https://www.kicad.org/blog/2025/05/KiCad-9.0.2-Release/
:
Bearbeitet durch User
Da ich für mein Hobby nur die "Grundfunktionen" brauche, bin ich erst mal bei 8.x geblieben. Bei der 9.x stört mich nämlich die geänderte Darstellung der Pads von THT-Bauteilen. Bevor ich's lange erkläre: https://www.reddit.com/r/KiCad/comments/1ivfjcr/v9_pcb_editor_through_hole_pads_not_showing/?tl=de
:
Bearbeitet durch User
Inzwischen ist man seit November bei 9.0.6: https://www.kicad.org/blog/2025/10/KiCad-9.0.6-Release/ Vornehmlich Bugfixes, wobei die Frage ist, ob es ein bug ist wenn KiCAD grad nicht so tut wie man will. Persönlich bleib ich bei "meiner" 9.0.4 .
Bradward B. schrieb: > Inzwischen ist man seit November bei 9.0.6 Der Umzug von 9.0.4 auf 9.0.6 hat bei mir dazu geführt, dass alle "external plugins" nicht mehr zu erreichen waren. Musste deswegen einen Schritt zurück auf 9.0.5.
Andreas B. schrieb: > was sind denn "externe" plugins? In "Plugin and Content Manager" kann man Plugins laden. Und dann in PCB-Editor -> Tools -> External Plugins diese einsetzen. Ich benutze nur 2 - Gerber to order - Interactive HTML BOM
Mehmet K. schrieb: > Bradward B. schrieb: >> Inzwischen ist man seit November bei 9.0.6 > > Der Umzug von 9.0.4 auf 9.0.6 hat bei mir dazu geführt, dass alle > "external plugins" nicht mehr zu erreichen waren. > Musste deswegen einen Schritt zurück auf 9.0.5. Gleichzeitig geht mit 9.0.6 unter Arch Wayland quasi nichts mehr. OpenGL wird nicht gefunden, im Software Renderer funktionieren User Inputs mit mehreren Sekunden Verzögerung oder teils gar nicht. :/
Vincent H. schrieb: > Gleichzeitig geht mit 9.0.6 unter Arch Wayland quasi nichts mehr. OpenGL > wird nicht gefunden, im Software Renderer funktionieren User Inputs mit > mehreren Sekunden Verzögerung oder teils gar nicht. :/ Gut dass du das erwähnst. Ich habe ein ähnliches Problem seit dem Upgrade von 8.01 auf 8.09. Ich vermute zwar, dass es am gleichzeitigen Hardwarewechsel liegt, aber dein Beitrag animiert mich doch zuerst ein Downgrade zu versuchen.
> Der Umzug von 9.0.4 auf 9.0.6 hat bei mir dazu geführt, dass alle > "external plugins" nicht mehr zu erreichen waren. > Musste deswegen einen Schritt zurück auf 9.0.5. Ju, hab kürzlich ein paar KiCAD-plugins für JLCPCB fabrication installiert, da wurde bei der Installation die Versionsnummer überprüft. Also auch hier: "Never change a running system" ;-)
Mehmet K. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> was sind denn "externe" plugins? > > In "Plugin and Content Manager" kann man Plugins laden. Und dann in > PCB-Editor -> Tools -> External Plugins diese einsetzen. > Ich benutze nur 2 > - Gerber to order > - Interactive HTML BOM Also normale Plugins (was wären dann interne Plugins?). Bei mir (KiCad 9.0.6 unter Mint 22.2) laufen Interactive HTML BOM und Fabrication Toolkit (JLCPCB) einwandfrei (andere habe ich in der letzten Zeit nicht gebraucht). Vincent H. schrieb: > Gleichzeitig geht mit 9.0.6 unter Arch Wayland quasi nichts mehr. Von Wayland sollte man die Finger lassen, bis die es mal richtig hinbekommen haben. Ich habe nie verstanden, warum man von X auf Wayland wechseln sollte. Aber das ist ein anderes Thema ....
Hallo, KiCad 9.0.6, Win 11 + Interactive HTML BOM. Funktioniert. Was mir jedoch auffiel, es startet allgemein langsamer. Auch die Editoren nehmen sich gefühlt mehr Zeit. Beim automatischen Polygone aktualisieren musste ich in den Einstellungen nachhelfen. In einer frühen 9.0.x Version gab es einmal einen komischen Absturz mittendrin, der sich nicht wiederholte, hatte ich aber auch schon in einer 7er oder 8er Version. Ansonsten läuft das Teil stabil. Meckern kann ich deswegen nicht. Ich meine wer jedes Risiko minimieren möchte, der darf sich nur die jeweils letzte Version eines Release installieren. ;-) Ob das Sinn macht weiß ich nicht.
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Vincent H. schrieb: >> Gleichzeitig geht mit 9.0.6 unter Arch Wayland quasi nichts mehr. > > Von Wayland sollte man die Finger lassen, bis die es mal richtig > hinbekommen haben. Ich habe nie verstanden, warum man von X auf Wayland > wechseln sollte. Aber das ist ein anderes Thema .... Das schreiben die bei KiCad ja auch auf ihrer Webseite: https://www.kicad.org/download/linux/
Tim 🔆 schrieb: > Das schreiben die bei KiCad ja auch auf ihrer Webseite: > https://www.kicad.org/download/linux/ Also doch gleiches Thema. ;-)
Andreas B. schrieb: > Von Wayland sollte man die Finger lassen, bis die es mal richtig > hinbekommen haben. Ich habe nie verstanden, warum man von X auf Wayland > wechseln sollte. Aber das ist ein anderes Thema .... Ja aber Wayland ist doch der neue, geile, heiße Scheiß den die Welt unbedingt braucht! Das lässt man die anderen nutzen und sich mit den Tausenden von ungelösten Problemen herum ärgern. Man selbst nutzt etwas Erprobtes, etwas Stabiles, etwas gut Abgehangenes seiner Distribution und hat seinen Spaß. Bis es irgendwann in ferner Zukunft gar nicht mehr geht. Das wäre dann der Umschalt-Zeitpunkt auf die nun hoffentlich halbwegs erträgliche schöne neue Welt. In weiteren Episoden: sudo -> rssudo (Rust) … -> … … -> …
Was Wayland betrifft, ist KiCad so ziemlich das einzige größere aktuelle Projekt, das mir persönlich da noch mit Problemen aufgefallen ist. Die verbreiteten Toolkits stellen die Funktionalität zur Verfügung, sodass ich mich schon ein wenig frage, wo denn das Problem bei den KiCad-Leuten liegt. Was sie als „geht da nicht“ anführen, scheint bei Anderen ja kein Problem darzustellen? Andreas B. schrieb: > Ich habe nie verstanden, warum man von X auf Wayland > wechseln sollte. Sicherheit, Einfachheit, Design (nicht das grafische Design, das andere da …), Performance, besseres Handling mehrerer Monitore, Zukunftsoptionen, besseres Handling simultaner Sessions, […] – die Gründe können vielfältig sein. Ich war lange ziemlich voreingenommen, aber hab dann nach dem Wechsel ziemlich schnell festgestellt, dass viele der vorgebrachten Argumente, warum Wayland denn so schlecht und zu vermeiden wäre, längst überholt waren. Zeit bleibt nicht stehen, Technik und Umfeld entwickeln sich, und X11 wird heute von manchen Leuten mit mehr Ahnung als ich als ziemlich unschönes, schwer wartbares Flickwerk bezeichnet, weil es eben nicht für heutige Szenarien entworfen, sondern nach und nach angepasst wurde.
> X11 wird heute von manchen Leuten mit mehr Ahnung als ich als ziemlich > unschönes, schwer wartbares Flickwerk bezeichnet, weil es eben nicht für > heutige Szenarien entworfen, sondern nach und nach angepasst wurde. Sowas hoert immer wenn eine neue Programmierergeneration ans Ruder kommt weil die alte tod oder im Altersheim ist, weil die dann keinen Bock hat sich mit dem alten Kram zu beschaeftigen und lieber alles neu macht. Dabei lassen sie dann gerne wichtige Funktionen weg und erklaeren die fuer unnoetig. Vanye
Vanye, den Textteil welchen man zitieren möchte markieren, dann: ›Markierten Text zitieren‹ und schon wissen alle wen du dort zitiert hast. Wurde dir zwar schon mehrfach angeraten, aber ich mach's einfach noch einmal.
Vanye R. schrieb: > weil die dann keinen Bock hat > sich mit dem alten Kram zu beschaeftigen und lieber alles neu macht. > Dabei lassen sie dann gerne wichtige Funktionen weg und erklaeren die > fuer unnoetig. Hast du mal Anpassungen an gewachsener Software vornehmen müssen? Es gibt keinen gut gepflegten Schaltplan, in den man schauen kann, und dann ist alles klar. Es gibt schmutzige Hacks, weil es damals nicht besser gemacht werden konnte, oder man es nicht besser wusste. Es gibt völlig undokumentierte Sachen. Es macht keinen Spaß. Es gibt Dinge, die man nicht anfassen möchte, weil man nicht weiß, was es an anderer Stelle bewirkt, und solche Sachen. Wenn man sie anfassen muss, weil es sonst gar nicht weitergeht, geht ein Haufen Zeit und Energie dabei drauf, die dadurch verursachten Kollateralschäden zu beheben und Seiteneffekte zu kompensieren. Die Sprachen haben sich verändert, die Paradigmen der Entwicklung haben sich dem angepasst und sind völlig anders, als am Anfang der Entwicklung. Das gilt hier umso mehr, als dass es um Software geht, die vor vierzig Jahren, in einer völlig anderen Epoche, entworfen wurde. Das mit „ja, die jungen Leute haben keinen Bock (oder können halt nix)“ abzutun, erscheint mir schon sehr arrogant. Vielleicht hätte dein Beitrag tatsächlich einen Wert über altersstarr anmutende Arroganz hinaus gehabt, wenn du kurz umrissen hättest, was genau dir denn fehlt. Häufig genug gibt es Sachen, die man vermisst, nämlich sehr wohl, oder aber adäquate, teils gar bessere, Alternativen. Zumindest mir ging’s beim Umstieg so, dass ich einen Haufen solcher Sachen gefunden habe, die eigentlich viel besser als in dem von mir genutzten DE unter X11 sind.
Jack V. schrieb: > Vielleicht hätte dein Beitrag tatsächlich einen Wert über altersstarr > anmutende Arroganz hinaus gehabt, wenn du kurz umrissen hättest, was > genau dir denn fehlt.... Altersstarr wird er wohl nicht sein, seinen neuen Job im neuen Betrieb hat er ja erst seit ~3 Jahren und glaubt aufzusteigen. Seine Arroganz gehört wahrscheinlich einfach zu seiner Art. Vielleicht fühlt sich er auch Menschen wie Ben, Bradward und anderen D.... verbunden, um das Verhalten zur Schau zu tragen. Gewisse asoziale Ader, die sich da äussert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.