Forum: Projekte & Code HT16K33A mit CH32V003


von Ralph S. (jjflash)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Nachdem mir ein (sehr nettes) Forummitglied den LED-Anzeigentreiber 
HT16K33A hat zukommen lassen habe ich nun mit diesem gespielt um zu 
sehen wie dieser funktioniert.

Zu allererst, das eingestellte Archiv hier:

- funktioniert unter Linux
- beinhaltet ein sehr abgespecktes CH32FUN Framework, weil das hier nur 
für einen CH32V003 gedacht ist (und die anderen Controller der 
CH32-Serie für mich untergeordnete Bedeutung haben, hier verwende ich 
dann lieber STM32)
- benötigt einen systemweiten Compiler: riscv-none-elf-gcc
- das Flashuploadprogramm minichlink (welches im originalen CH32FUN zu 
finden ist)
- schöpft nicht alle Möglichkeiten des HT16K63 aus (weil ich keine 
16-Segment LED-Anzeigen besitze und ich es irgendwie nicht mag, dass 
dieser Chip zum Einlesen von Tasten noch zusätzliche Widerstände 
benötigt), Ergo: Anzeigen sind machbar bis 8-stellige 7-Segmentanzeige
- verwendet Bitbanging I2C-Routinen, damit das ganze leicht auf andere 
Mikrocontroller portierbar ist (natürlich auf STM32 und auch auf einem 
ATmega schon getestet).

Sollte wirklich Interesse von jemandem bestehen, der mit dem CH32V003 
noch nichts gemacht hat und für diesen keinen Programmer besitzt (das 
war für mich anfangs ein Problem), kann ich eventuell einen 
Selbstbauprogrammer hier als "Projekt" einstellen, bei dem selbst ein 
CH32V003 zum Programmer wird und dieser Chip einmalig von einem Arduino 
Uno/nano oder einem ATmega mit USB2UART Bridge geflasht werden muß. 
Prinzipiell kann auch ein Arduino alleine als Programmer dienen, ist 
aber nicht empfehlenswert, da dieser für die max. 16 kByte Flash die der 
CH32V003 besitzt fast 2 Minuten benötigt bis diese geflasht sind.

-------------------------------------------
Zu dem Projekt hier gibt es relativ wenig zu sagen, es ist ein *.h / *.c 
Dateipaar, das grundsätzliche Funktionen für den Betrieb des HT16K33A 
als 7-Segmentanzeigentreiber zur Verfügung stellt.

Wie das so oft der Fall ist, habe ich für die Dokumentation wieder 
einmal mehr Zeit benötigt, als für das Evaluieren und Codieren des 
Chips.

Die Dokumentation könnt ihr den Anhängen entnehmen.

Wer es brauchen kann: Viel Spaß damit.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Sollte wirklich Interesse von jemandem bestehen, der mit dem CH32V003
> noch nichts gemacht hat und für diesen keinen Programmer besitzt (das
> war für mich anfangs ein Problem),

Problem?

https://de.aliexpress.com/item/1005005180653105.html

Der LinkE kostet keine 5Euro. Wie kann es da ein Problem geben?

Vanye

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Der LinkE kostet keine 5Euro. Wie kann es da ein Problem geben?
>
> Vanye

Erstens Zuverlässigkeit AliExpress. Insgesamt 3 mal (in Worten DREI) 
bestellt, 3 mal kam ein WCH-Link (ohne "E") obwohl als solcher bestellt. 
Der letzte war nach 7 Wochen nicht da (immerhin Geld zurück).

Erst ein freundliches Forenmitglied hat mir einen verkauft.
So... und bis ich diesen hatte, hatte ich mir einen Link selbst 
zusammengebastelt (der wohl auch keine 5 Euro gekostet hat... abgesehen 
davon dass das bis auf den 20 Cent Controller sowieso alles Hühnefutter 
war).

Deswegen... nicht um jetzt wieder mal Geld zu sparen, sondern 
schlichtweg um an ein so ein Ding ranzukommen. Außerdem (und das gefällt 
mir dann gut) geht dann auch gleich das virtuelle USB (unter Linux kein 
Problem) und von daher geht dann dort auch sofort ein USB-Bootloader, so 
dass es - wenn es nur ums flashen geht - gar keinen Programmer...

von Erni (pudding)


Lesenswert?

Hallo Ralph,
über eine Projektvorstellung deines Programmers würde ich mich freuen!
Ein schönes Wochenende!
Erni

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Smile, ein Projekt ist der Programmer ja nicht, das wäre "Doku" wie man 
es macht. Ich habe hier seit Jahren das erste mal wieder eine 
Lochrasterplatine gelötet. Grundsätzlich kann man den Programmer auch 
auf Steckbrett aufbauen. Das Programm ist auf den Github-Seiten von 
Christian Lohr

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Erstens Zuverlässigkeit AliExpress.

Hm... ich hatte da noch nie ein Problem, aber...

> bestellt, 3 mal kam ein WCH-Link (ohne "E") obwohl als solcher bestellt.

ich wusste auch noch nicht das es mit und ohne "e" gibt. Was ist denn da 
der Unterschied? ICh hab einfach ein Teil gekauft und es hat 
funktioniert.

Vanye

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

... der ohne "E" kann nur weniger Chips... und den CH32V003 eben nicht. 
Der V003 hat eine "SingleWire" Schnittstelle ohne Clock, also nur 
SWDIO... und der Programmer ohne "E" kann nur Chips flashen, welche eben 
SWDIO und SLCK haben...

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

Gut zu wissen, dann hab ich vielleicht einfach Glueck gehabt weil ich ja 
auch ausschliesslich den V003 nutze.

Vanye

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ralph S. schrieb:
> Erstens Zuverlässigkeit AliExpress. Insgesamt 3 mal (in Worten DREI)
> bestellt, 3 mal kam ein WCH-Link (ohne "E") obwohl als solcher bestellt.
> Der letzte war nach 7 Wochen nicht da (immerhin Geld zurück).

Nicht beim erstbesten Aliexpress-Händler bestellen, sondern bei WCH 
höchstselbst.

https://wchofficialstore.aliexpress.com/store/1100367542

Die allerdings sind immer mal wieder zum Wochenende hin komplett 
ausverkauft und listen dann nur noch wenige Produkte (wie heute 
beispielsweise).

Montag oder Dienstag nachsehen.

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ralph S. schrieb:
>> Erstens Zuverlässigkeit AliExpress. Insgesamt 3 mal (in Worten DREI)
>> bestellt, 3 mal kam ein WCH-Link (ohne "E") obwohl als solcher bestellt.
>> Der letzte war nach 7 Wochen nicht da (immerhin Geld zurück).
>
> Nicht beim erstbesten Aliexpress-Händler bestellen, sondern bei WCH
> höchstselbst.
>
> https://wchofficialstore.aliexpress.com/store/1100367542
>
> Die allerdings sind immer mal wieder zum Wochenende hin komplett
> ausverkauft und listen dann nur noch wenige Produkte (wie heute
> beispielsweise).
>
> Montag oder Dienstag nachsehen.

Ist zumindest für mich Makulator, weil ich
- zum einen jetzt einen WCH-LinkE habe und keinen weiteren brauche
- ich zudem den Selbstbauflasher habe (und den benutze und nicht den 
originalen)
- das ganze auf Konsolenebene außerhalb von MounRiver und einem 
modifizierten CH32FUN basiert
- und ich hier ja eigentlich "nur" rudimentäre Funktionen für den 
HT16K33A hier vorstellen wollte

Aber wenn wir schon dabei sind: bisher hatte ich meine Sachen bei LCSC 
bestellt (und immer bekommen). Dort ist übrigens der "E" auch 
ausverkauft. Die Chips sind dort auch nicht teurer als bei AliExpress, 
aber der Versand bei Ali ist günstiger. In Ermangelung einer Kreditkarte 
(welche ich, so ich eine hätte, aber bei AliExpress nicht verwenden 
würde) kann ich immer nur mit PayPal bezahlen und sehe nicht, ob WCH 
PayPal akzeptiert, weiß das jemand, der her Kirnbichler vielleicht?

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ralph S. schrieb:
> kann ich immer nur mit PayPal bezahlen und sehe nicht, ob WCH
> PayPal akzeptiert, weiß das jemand, der her Kirnbichler vielleicht?

Da die Abwicklung über aliexpress erfolgt und die Paypal akzeptieren, 
und ich meinen diversen Krempel im "WCH Official Store" via aliexpress 
bestellt und via Paypal bezahlt habe, würde ich das mit einem klaren 
"doch" beantworten.

Ich wüsste nicht, daß einzelne aliexpress-Händler überhaupt einen 
Einfluss auf die Zahlungsabwicklung haben, das läuft afaik über 
aliexpress als Plattformbetreiber.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Dort ist übrigens der "E" auch ausverkauft.

Warum ist das Teil eigentlich immer ausverkauft? Nutzt
jetzt die ganze Welt die Chips von WCH?


>  Die Chips sind dort auch nicht teurer als bei AliExpress,
> aber der Versand bei Ali ist günstiger. In Ermangelung einer Kreditkarte
> (welche ich, so ich eine hätte, aber bei AliExpress nicht verwenden
> würde)

Warum willst du ausgerechnet das sicherste Zahlungsmittel wo du 
problemlos geklaute Kohle zurueckbuchen kannst ausgerechnet da nicht 
nutzen wo deine Paranoia am groessten ist?

Vanye

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Da die Abwicklung über aliexpress erfolgt und die Paypal akzeptieren,
> und ich meinen diversen Krempel im "WCH Official Store" via aliexpress
> bestellt und via Paypal bezahlt habe, würde ich das mit einem klaren
> "doch" beantworten.

:-) danke für die Info, das werde ich doch glatt gleich ausprobieren.

Vanye R. schrieb:
> Warum willst du ausgerechnet das sicherste Zahlungsmittel wo du
> problemlos geklaute Kohle zurueckbuchen kannst ausgerechnet da nicht
> nutzen wo deine Paranoia am groessten ist?

Das hat mit Paranoia überhaupt gar nichts zu tun, sondern damit, dass 
ich grundsätzlich Kreditkarten ablehne (egal wie sicher die sind): Bei 
jeder Bezahlung, bei jedem Kauf, egal was es ist, verdient eine Bank 
ohne irgendeinen Aufwand (außer einer der Pflege von Computerprogrammen) 
Unsummen an Geld mit, ohne auch nur einen Finger gerührt zu haben und 
schmälert bspw. in Gaststätten schlicht den Ertrag des Leistenden. Ich 
weiß: man kann mich auch ewig gestriger nennen, aber ich finde ein 
Bankenverhalten bisweilen schlicht unverschämt, aber am schlimmsten 
finde ich, dass sich keiner mehr darüber aufregt (ist alles OffTopic). 
Und ich weiß, dass es (leider) ohne Banken nicht mehr geht, aber alles 
muß man denen nicht wirklich in den Rachen werfen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ralph S. schrieb:
> Bei jeder Bezahlung, bei jedem Kauf, egal was es ist, verdient
> eine Bank ohne irgendeinen Aufwand (außer einer der Pflege von
> Computerprogrammen) Unsummen an Geld mit, ohne auch nur einen
> Finger gerührt zu haben

Das ist bei jedem anderen Zahlungsmittel außer Bargeld aber genauso.

Wer die "Girocard" (früher auch "EC-Karte" genannt) als Zahlungsmittel 
akzeptiert, wer Paypal als Zahlungsmittel akzeptiert, "Klarna", 
"ApplePay" und wie sie alle heißen - der zahlt dafür.

Du wirst aber keinen Briefumschlag mit Bargeld nach China schicken 
wollen, um damit zu bezahlen, und da ist eine Kreditkarte schon ganz 
praktisch. Anders als bei einer (im übrigen abartig teuren) 
Auslandsüberweisung hat man bei einer Kreditkartenzahlung auch noch die 
Chance, fehlgeleitetes Geld wiederzubekommen.

Das ist übrigens auch bei einer stinknormalen SEPA-Überweisung nicht 
besser, kaum hast Du die angestoßen, ist das Geld weg.

Du solltest also Deine (im Kern nicht unberechtigten) Bedenken, was 
Kreditkarten angeht, nochmal überdenken.

Kreditkarte bedeutet übrigens nicht, daß man damit "auf Pump" bezahlen 
und dann Kreditzinsen abdrücken muss; man kann Kreditkarten so 
konfigurieren, daß alles, was bis zur Abrechung aufgelaufen ist, auf 
einem Schlag vom Referenzkonto abgebucht wird. Das kostet dann keine 
Gebühren. Und das geht auch mit für den Nutzer komplett kostenlosen 
Kreditkarten (wie z.B. Barclaycard), die bekommen nur 
Transaktionsgebühren (die der Händler zahlt), aber die sind auch nicht 
höher als die anderer Zahlungsmittel.

Gut, wenn man meint, Amex oder "Diner's Club" nutzen zu müssen, dann ...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Jetzt wird im "WCH Official Store" übrigens wieder der WCHLinkE 
gelistet, aber in begrenzter Stückzahl.

https://www.aliexpress.com/item/1005004881582037.html

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Das ist bei jedem anderen Zahlungsmittel außer Bargeld aber genauso.

Harald K. schrieb:
> Anders als bei einer (im übrigen abartig teuren)
> Auslandsüberweisung hat man bei einer Kreditkartenzahlung auch noch die
> Chance, fehlgeleitetes Geld wiederzubekommen.
>
> Das ist übrigens auch bei einer stinknormalen SEPA-Überweisung nicht
> besser, kaum hast Du die angestoßen, ist das Geld weg.
>
> Du solltest also Deine (im Kern nicht unberechtigten) Bedenken, was
> Kreditkarten angeht, nochmal überdenken.

Alles Argumente die von einem Werbevertreter für Banken kommen könnten 
und ist fast schon eine wirtschaftspolitische Diskussion / Aussage, die 
es wert wäre in einem eigenen nichttechnischen Thread diskutiert zu 
werden. Alle reden von mehr Digitalisierung und noch smarter (gerade kam 
im MoMa ein Beitrag zur "Smartesten Stadt der Welt - Etteln in 
Deutschland) und ich bin der Meinung "weniger ist mehr". Ein führender 
Politiker (nicht mehr am Leben) sagte einmal: "Es ist unanständig, mit 
Geld mehr Geld als mit der Hände Arbeit zu verdienen". Nein, er war kein 
Kommunist, er war von der CDU.

Aber die Frage besteht dennoch: gehört eine solche Debatte in ein Thread 
über einen LED-Anzeigetreiber?

Harald K. schrieb:
> Jetzt wird im "WCH Official Store" übrigens wieder der WCHLinkE
> gelistet, aber in begrenzter Stückzahl.
>
> https://www.aliexpress.com/item/1005004881582037.html

:-) du scheinst ein richtiger Fan von WCH und CH32 zu sein ?!?

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> :-) du scheinst ein richtiger Fan von WCH und CH32 zu sein ?!?

Davon wird man im Rahmen dieses Threads wohl ausgehen koennen.
Du dagegen scheinst etwas merkwuerdig zu sein? Oder was soll
uns die Satzendezeichenanhaeufung sagen?

BTW: Ich finden den CH32V003 immer besser je mehr man sich damit 
beschaeftigt!

1. Preiswert. :)

2. Debugger kostet nichts. (siehe oben)

3. Die Geheimnisse der MCU sind mir eigentlich schietegal weil ich ja eh 
mit abstrahiertem C arbeite.

4. Je laenger ich mit der Peripherie im 003 arbeite um so ausgereifter 
kommt sie mir vor. Die ist irgendwie fluffig und gut durchdacht. Erst 
recht in der Preisklasse.

5. Es gibt einen speziellen Modie fuer die Verwendung einer 
Registerumschaltung fuer Interruptaufrufe damit keine Zeit fuer 
Push/Pulls verloren geht. Sowas kannte ich bisher nur von Renesas 
(SuperH) oder dem Z80.

6. 1-Pin Debuganschluss, womit dann SOT8 sehr sinnvoll wird.

BTW: Eigentlich ist es vollkommener Quatsch ein 4LED Dingsbums über den 
HT16K33 anzusteuern. Man koennte auch vier doofe 7-Segs nehmen und jeder 
einen eigenen CH32V003 verpassen bei dem Kaufpreis und die tuscheln dann 
alle ueber I2C mit dir. :-D

Vanye

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ralph S. schrieb:
> :-) du scheinst ein richtiger Fan von WCH und CH32 zu sein ?!?

Wer hat diesen Thread hier zu welchem Thema eröffnet? Das warst Du.

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ralph S. schrieb:
>> :-) du scheinst ein richtiger Fan von WCH und CH32 zu sein ?!?
>
> Wer hat diesen Thread hier zu welchem Thema eröffnet? Das warst Du.

Das war doch überhaupt nicht negativ gemeint !!! Herjeh, dieses Forum 
und die Annahme und Vermutungen die man anstellt !

Ich finde es sehr gut (herrlich, schön etc. pp.) wenn man sich für etwas 
begeistern kann und darin Energie rein steckt.

Ich bin nur davon "überrascht" (ohne Wertung) dass sich hier wohl viele 
mit dem Thema CH32V003 auseinandersetzen, das ist bisher komplett an mir 
vorbei gegangen (vor lauter AVR und STM32).

Aus irgendwelchen Gründen fasziniert mich das Dingelchen auch sehr, so 
arg, dass ich die Projekte die ich machen möchte (und das werden immer 
mehr angefangene) derzeit zugunsten des V003 liegen lasse.

Sogar die Faszination für einen PFS154 ist deutlich zugunsten des V003 
gesunken. Deshalb die Frage: warum muß alles negativ ausgelegt werden? 
Ist man in diesem Forum hier schon so weit, dass man hinter jedem Text 
einen "Angriff" versteht?

Vanye R. schrieb:
> Du dagegen scheinst etwas merkwuerdig zu sein?

Ich bn ganz sicher "merkwürdig", aber sicherlich nicht in dem Sinne in 
dem du das verstehst.

Du brauchst auch nicht die Vorzüge des Chipfs aufzählen, die bekomme ich 
selbst mit und aus dem Grunde bin ich auch "fasziniert" davon, so sehr, 
dass ich mehr Zeit damit verbringe als ich eigentlich damit verbringen 
wollte. Nicht, weil ich nicht verstehe wie etwas funktioniert (obwohl 
ich wahrscheinlich einiges noch nicht verstehe) sondern davon, was man 
mit dem Dingelchen so alles anstellen kann.

In diesem Sinne: seht alles ein bisschen lockerer, vermutet nicht hinter 
jedem Busch eine Atombombe und habt eine schöne Zeit (auch hier im 
Forum)

By the way, je nachdem was man unter einem Fan verstehen mag 
hinsichtlich eines elektronischen Chips bin ich Fan von:

- STM32F030
- STM32F072
- STM32F401
- STM8S103
- PFS154
und jetzt kommt es, denn jetzt eben auch:
- CH32V003

... und noch einer ganzen Menge anderer, Nichtmikrocontrollerchips. Und 
nein, man sollte nicht versuchen, seine eigenen Spielzeuge als das 
Nonplusultra anzusehen und andere, die andere Spielzeuge haben, in 
irgendeiner Form angehen. Letztendlich ... sind es Spielzeuge und in 
diesem Sinne lasst uns zusammen spielen.

von Mehmet K. (mkmk)


Lesenswert?

Ist zwar off-topic, aber da anscheinend hier CH32-Interessierte 
beisammen sind: hat schon mal jemand ein Errata von irgendeinem 
CH32-Chip zu gesicht bekommen?
Angefangen hatte ich mit dem CH32V003 und z.Zt. durchwühle ich die 
Beispiele des CH32x035; bin erstaunt, wie problemlos das Ganze 
vonstatten geht. Das einzige was mich stört ist die Tatsache, dass ich 
trotz intensiver Suche nirgends ein Errata von irgendeinem CH32-Chip 
finden konnte.

: Bearbeitet durch User
von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Mehmet K. schrieb:
> Das einzige was mich stört ist die Tatsache, dass ich
> trotz intensiver Suche nirgends ein Errata von irgendeinem CH32-Chip
> finden konnte.

Ich habe auch noch keines gesehen, wobei ich nur nach V003 und V006 
gesehen habe, aber stört mich relativ wenig bis gar nicht, so lande das 
Teil das macht, was im Datenblatt steht. Bis jetzt, auch wenn das bisher 
nur ca. 2 Monate sind, hat unterm Strich das Ding immer das so gemacht 
wie es im Datenblatt gestanden hat. Wenn es etwas nicht getan hatte was 
es sollte, lag es an mir und nicht am Chip.

Irgendwo verstecken sich sicherlich Fehler im Datenblatt, aber für mich 
habe ich noch keine offensichtlichen gesehen. Wenn Du welche kennst, 
kannst Du die sicherlich hier im Forum posten und die Mitglieder die es 
betrifft werden Dir dankbar sein.

von Harald K. (kirnbichler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ralph S. schrieb:
> Das war doch überhaupt nicht negativ gemeint !!! Herjeh, dieses Forum
> und die Annahme und Vermutungen die man anstellt !

OK, das war ein Missverständnis, möglicherweise durch Deine 
Satzzeichenhäufung bestärkt.

Mehmet K. schrieb:
> hat schon mal jemand ein Errata von irgendeinem
> CH32-Chip zu gesicht bekommen?

Vom CH32V003 gibt es unterschiedliche Datenblattversionen. Aktuell 
herunterladbar ist V1.7, ich habe hier (zufälligerweise) eine V1.4.

Da hat sich nicht nur die Seitenzahl geändert.

Errata (der Singular davon übrigens heißt Erratum) aber werden im 
Datenblatt selbst nicht aufgeführt, da muss dann ein Diff-Tool 
herhalten.

Vielleicht funktioniert dieser Link hier ja:

https://draftable.com/compare/cbGOwsEpzojP

Der Anhang ist ein damit erzeugtes PDF

von Ralph S. (jjflash)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> BTW: Eigentlich ist es vollkommener Quatsch ein 4LED Dingsbums über den
> HT16K33 anzusteuern. Man koennte auch vier doofe 7-Segs nehmen und jeder
> einen eigenen CH32V003 verpassen bei dem Kaufpreis und die tuscheln dann
> alle ueber I2C mit dir. :-D

Na ja, da bin ich nicht ganz bei Dir, denn: ein "4LED Dingsbums" kostet 
zum einen mehr als 4 einzelne. Es erfordert mehr Layoutaufwand als für 
einen LED-Treiber, außerdem benötigt es für jedes Digit dann weitere 8 
zusätzliche Widerstände und 4 CH32V003 kosten auch mehr als ein 
LED-Treiber. Außerdem ist ein I2C-Slave aufzusetzen dann nicht mehr ganz 
so einfach (steht allerdings noch auf meiner ToDo-Liste für den 
CH32V003). Selbst in Hardware ist ein Master I2C beim V003 auch nicht so 
wirklich schön (weil er nicht meinen Gewohnheiten entspricht): Ähnlich 
einem STM32F0 will der V003 beim Versenden eines I2C-Telegrams vorher 
wissen, wieviele Bytes verschickt werden. Das ist natürlich kein 
Hexenwerk, passt aber leider nicht zu meinem allerersten vorgehen für 
I2C seit den MCS-51 Zeiten. Außerdem habe ich auch für mich so etwas wie 
einen "I2C-Explorer" bei dem ich jedes Kommando auf dem Bus einzeln 
erzeugen kann, angefangen von nur den Start- und Stopkonditionen über 
ein Senden mit oder ohne einlesen eines ACK, dasselbe für read.

Zudem habe ich das "4LED Dingsbums" für jemanden gemacht um aufzuzeigen, 
wie der HT16K33A anzufahren ist. Das hätte ich aufgrund des Bitbanging 
I2C auch mit jedem anderen Controller machen können. Wenn ich 
tatsächlich 7-Segmentanzeigen benutze, verwende ich hierfür allerdings 
entweder TM1650 oder TM1637 (die sind sogar noch billiger als ein V003).

Vanye R. schrieb:
> 4. Je laenger ich mit der Peripherie im 003 arbeite um so ausgereifter
> kommt sie mir vor. Die ist irgendwie fluffig und gut durchdacht. Erst
> recht in der Preisklasse.

Mir gefällt vor allem der Prescaler des Timer2 exorbitant gut: Hier kann 
man wirklich jeden X-beliebigen Teiler einsetzen und ist nicht an eine 
2er Potenz gebunden. Exotische Teilerverhältnisse, wie bspw. Takt 
geteilt durch 54528 werden klaglos akzeptiert (diesen Teiler habe ich 
verwendet um bspw. Kammerton A von 440 HZ zu erzeugen und im zugehörigen 
Interrupt muß dann nur noch ein Pin getoggelt werden um genau diesen Ton 
zu erzeugen). So einfach war das mit bisher noch keinem anderen mir 
bekannten Controller.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.