Forum: Platinen Altium Designer: Wie PCB-Bauteil mit "ovalem" Loch?


von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite



Lesenswert?

Wie kann man in Altium Designer ein "ovales" Loch in einem Bauteil 
anfertigen?

Ich kann zwar den pad shape auf "rounded rectangle" setzen, aber das 
betrifft ja die Kupferfläche. Etwas gleichartiges für die Bohrung finde 
ich nicht, da gibt es nur "round", "rectangle" oder "slot". "slot" wäre 
es ja vielleicht so halbwegs, aber da lässt sich der Eckenradius nicht 
angeben – im Gegensatz zum "rounded rectangle" darüber (wenngleich bei 
der Prozentangabe dort nicht ganz klar ist, was die Basis für den 
Prozentwert sein soll).

Die Screenshots zeigen die drei Ergebnisse – gewünscht wäre, dass der 
blaue Bereich deckungsgleich zum grauen ist.

von John P. (brushlesspower)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Wie kann man in Altium Designer ein "ovales" Loch in einem Bauteil
> anfertigen?

in einem Bauteil (Non Plated) oder in einem Pad (Plated)?
Und warum muss es Oval sein? -> tut nichts zur Sache, aber ich bewundere 
dein Problem ;)

: Bearbeitet durch User
von John P. (brushlesspower)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

sowas?

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Ovale Leiterplattendurchbrüche, die mit 1.6mm Fräser erstellt werden 
können sind problemlos möglich, aber (kleine) ovale, plated holes? Wie 
soll das gefertigt werden! Mit einem 0.2mm Fräser?
Es gibt sicher Firmen, die das können, aber dann kann man am LP-Preis 
noch 2 Nullen anhängen!

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Polygon auf dem Millinglayer?

So würde ich das unter Eagle machen, mit AD hab seit über 20 Jahren 
nicht mehr gearbeitet.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> sowas?

Nein, siehe ganz oben, da sind die Ecken zu stark verrundet. Ich brauche 
einen kleinen Eckenradius (0,6 mm) bei 3,5 mm Höhe und 6 mm Breite.

H. H. schrieb:
> Polygon auf dem Millinglayer?

Bauteilbibliotheken haben erstmal keinen solchen Layer bei AD.

Aber auf irgendso'ne Sonderlocke wird's wohl rauslaufen. Wundert mich 
halt nur, weil man beim Pad selbst alles Mögliche (bis zu eigenen 
Konturen) angeben kann aber beim Loch nicht.

Und nein, es soll nur ein Loch werden, keine Metallisierung drin.

von Bernd B. (bbrand)


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Ovale Leiterplattendurchbrüche, die mit 1.6mm Fräser erstellt werden
> können sind problemlos möglich, aber (kleine) ovale, plated holes? Wie
> soll das gefertigt werden! Mit einem 0.2mm Fräser?
> Es gibt sicher Firmen, die das können, aber dann kann man am LP-Preis
> noch 2 Nullen anhängen!

Ich weiss nicht, wie sie das machen, aber JLCPCB kriegt das (ohne 
Aufpreis) problemlos hin:
Beitrag "Re: Erfahrungen mit Platinen von JLCPCB / EasyEDA".
Die Löcher für den Schalter sind 0,7mm breit und 2mm lang.

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

> Ich weiss nicht, wie sie das machen, aber JLCPCB kriegt das (ohne
> Aufpreis) problemlos hin:
> Beitrag "Re: Erfahrungen mit Platinen von JLCPCB / EasyEDA".
> Die Löcher für den Schalter sind 0,7mm breit und 2mm lang.

Das sind aber immerhin Slots und keine Ovale/Ellipsen mit partiell sehr 
kleinen Radien. Die Technologie wird offenbar immer besser. 2010 war 
noch alles unter 2mm Fräser teuer, dann 1.6mm und jetzt gehen offenbar 
schon ca. 0.8mm (vor dem Aufkupfern) in billig!

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Das sind aber immerhin Slots und keine Ovale/Ellipsen mit partiell sehr
> kleinen Radien. Die Technologie wird offenbar immer besser. 2010 war
> noch alles unter 2mm Fräser teuer, dann 1.6mm und jetzt gehen offenbar
> schon ca. 0.8mm (vor dem Aufkupfern) in billig!

JLCPCB bietet ja etliche Technologien zu unglaublich niedrigen Kosten 
oder gar für lau an, was niemals kostendeckend sein kann. Ich vermute 
sehr stark, dass dies nur dazu dient, andere - insbesondere ausländische 
- Hersteller aus dem Markt zu drängen. Dafür muss man schon einen sehr 
langen Atem haben; vermutlich gibt es entsprechende staatliche 
Subventionen oder sogar staatliche Befehle, so vorzugehen. Langfristig 
werden sie diese Preise aber eher nicht halten können; sobald die 
Konkurrenz aus dem Weg geräumt ist, wird abkassiert, denn irgendwann 
müssen natürlich auch Gewinne eingefahren werden. Neue Marktteilnehmer 
wird es da wohl kaum geben, sondern eher eine Konzentration auf weltweit 
eine Handvoll Leiterplattenhersteller.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> 2010 war noch alles unter 2mm Fräser teuer,

Der Preis spielt in diesem Falle keine nennenswerte Rolle, das sind 
Einzelexemplare fürs Engineering / Test. Bitte nicht vom Thema 
abdriften. Bei JLCPCB wird das ohnehin nicht bestellt werden (schon rein 
deshalb, weil ich den Kram nicht einfach in irgendeinem Webshop mit 'ner 
Kreditkarte kaufen gehen kann).

Die erforderliche Geometrie ist so notwendig, ich wollte nur wissen, ob 
ich in AD irgendwas übersehen habe. Scheint aber so, dass ich mir 
tatsächlich eine Sonderlocke stricken muss mit einer eigenen 
Mechanik-Lage für die Fräsung.

von John P. (brushlesspower)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Und nein, es soll nur ein Loch werden, keine Metallisierung drin.

Dann wäre mein erste gedanke den Umriss zeichnen (eventuell als DXF 
importieren) und dann als Board Cutout umwandeln.

Habs aber auch schon lange nicht mehr gemacht

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> Dann wäre mein erste gedanke den Umriss zeichnen (eventuell als DXF
> importieren) und dann als Board Cutout umwandeln.

Das geht halt nicht auf Ebene einer Layout-Bibliothek. Das Ganze soll ja 
Bestandteil eines Footprints werden (für eine IC-Fassung).

Dann wohl eher eine zusätzliche Mechaniklage im Footprint. Die hat nur 
den Nachteil, dass man in der 3D-Darstellung dafür kein Loch sieht.

von Roland E. (roland0815)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Polygon auf dem Millinglayer?
>
> So würde ich das unter Eagle machen, mit AD hab seit über 20 Jahren
> nicht mehr gearbeitet.

Unter AD gehts ähnlich:
Auf einem Layer die Kontur zeichen und markieren. Damit Tools-> 
konvertieren zu Board Cutout.

Fertig.

Man sollte es halt fertigbar zeichnen.

PS:Board Outline ist ein milling layer in AD. Was man dort zeichnet wird 
Randkontur im Board.

: Bearbeitet durch User
von John P. (brushlesspower)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Das geht halt nicht auf Ebene einer Layout-Bibliothek. Das Ganze soll ja
> Bestandteil eines Footprints werden (für eine IC-Fassung).

Ich hab ein Footprint in dem ein Rechteckiger Board Cutout ist.
Dann muss es doch auch gehen einen freiform cutout zu definieren

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> Ich hab ein Footprint in dem ein Rechteckiger Board Cutout ist.
> Dann muss es doch auch gehen einen freiform cutout zu definieren

Dachte ich auch – aber der Editor bietet halt nur diese drei Optionen. 
(Wobei "rechteckig" natürlich völlig unzweckmäßig ist, weil man das mit 
normalen Fräswerkzeugen nicht machen kann.)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Roland E. schrieb:
> Damit Tools-> konvertieren zu Board Cutout.
> Fertig.

Und wie mache ich das auf Ebene eines Footprints?

("Normale" cutouts habe ich schon gemacht, kein Thema.)

> Man sollte es halt fertigbar zeichnen.

Ich sehe kein grundlegendes Problem, einen Eckenradius von 0,6 mm zu 
erreichen, theoretisch macht das ein Fräser mit 1,2 mm Durchmesser. Wenn 
einer mit 1,0 mm genommen wird, dann lässt sich auch die Abnutzung des 
Werkzeugs einberechnen. Der Cutout und seine Dimensionen stehen aber eh 
nicht zur Debatte, das ist so vorgegeben.

von John P. (brushlesspower)


Lesenswert?

John P. schrieb:
> Ich hab ein Footprint in dem ein Rechteckiger Board Cutout ist.
> Dann muss es doch auch gehen einen freiform cutout zu definieren

ich hab mir mein Footprint nochmal angesehen...

Du kannst ein PolygonCutout platzieren. Dieses kann man in den 
Properties zu einem Board cutout machen.

Jetzt musst du es nur noch schaffen das polygoncutout oval zu bekommen

von John P. (brushlesspower)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

so?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> Du kannst ein PolygonCutout platzieren.

Wo finde ich das?

(Sitze gerade nicht davor, schaue mir das heute Abend nochmal an.)

von John P. (brushlesspower)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> John P. schrieb:
>> Du kannst ein PolygonCutout platzieren.
>
> Wo finde ich das?
>
> (Sitze gerade nicht davor, schaue mir das heute Abend nochmal an.)

So wie ich das sehe geht auch ein normales polygon

habs noch als bild angehängt

von Roland E. (roland0815)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Roland E. schrieb:
>> Damit Tools-> konvertieren zu Board Cutout.
>> Fertig.
>
> Und wie mache ich das auf Ebene eines Footprints?
>

Man zeichnet einen Unriss auf dem Bord Edge Layer. Im Gerber wird das 
ein Cutout. Nur fürs 3D Bild im AD muss man den dann nochmal definieren.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> habs noch als bild angehängt

Hmm, danke, probier ich. Dass man einen Polygon Pour Cutout zeichnen 
muss, um ihn dann in einen Board Cutout umwandeln zu können ist 
zumindest, hmm, eigenartig und etwas unoffensichtlich. ;-)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Also in der 3D-Ansicht des Bauteils sieht man davon nichts, aber in der 
3D-Ansicht auf dem Board scheint das zu funktionieren.

Mal sehen, ob's in den Gerberdaten auch noch sinnvoll aussieht. ;-)

Danke auf jeden Fall für den Tipp!

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

John P. schrieb:
> Jetzt musst du es nur noch schaffen das polygoncutout oval zu bekommen

Nur noch als Ergänzung: da AD ja diverse Varianten hat, wie man die 
Leiterbahnen oder eben auch andere Linien verlegen kann, ist es kein 
Problem, abgerundete Ecken zu bauen: man schaltet mit Shift-Space 
zwischen den Varianten um, bis man die Variante hat, die beim „Abbiegen“ 
Kreissegmente (statt 45°-Schrägen) erzeugt. Sollte das Segment mal zur 
falschen Seite gehen, nochmal Space, dann geht's zur anderen Seite. Auf 
diese Weise baut man sich die Geometrie auf. Den Feinschliff kann man 
dann durch Eingabe der exakten Maße für die einzelnen Linienelemente in 
den Properties machen.

von Ralf G. (ralg)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Nur noch als Ergänzung:

Es sollte auch gehen, einfach die Strichstärke entsprechend zu wählen 
und ein Rechteck zu zeichnen. In deinem Fall 1.2mm für einen Radius 
0.6mm.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Für eine reine Öffnung gibt es keine Strichstärke.

von Ralf G. (ralg)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Für eine reine Öffnung gibt es keine Strichstärke.

Jörg W. schrieb:
> diverse Varianten hat, wie man die
> Leiterbahnen oder eben auch andere Linien verlegen kann

Deswegen 'sollte' und weil ich AD nicht kenne. Bei Eagle eine Linie mit 
Breite wird auch im Dimension-Layer*) abgerundet. (siehe Bilder)

*) bzw. Milling

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Eagle ist sowieso reichlich anders, in vielerlei Hinsicht.

von Thomas Z. (usbman)


Lesenswert?

Aisler limitiert für Cutouts den Fräser >= 1.8mm

https://community.aisler.net/t/guide-to-a-beautiful-boardoutline/40#p-62-rule-5-respect-the-available-milling-tools-5

Cutouts sind ja insofern etwas kritisch weil das Material ausgeräumt 
werden muss. Man kann also nicht einfach eine Umrisslinie abfahren weil 
sonst das ausgeschnittene Material durch die Gegend fliegt.

Für plated slots ist der min Durchmesser allerdings 0.7mm

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

Vor Altium (unter Protel 99SE) haben wir Langlöcher einfach mit einem 
Router-Strich realisiert – mit einem genormten Durchmesser, der so im 
Pad platziert wurde, dass die Enden mit den gewünschten Radien 
übereinstimmten. Der Leiterplattenhersteller hat dann diese Fräsbahn mit 
dem festgelegten Durchmesser geroutet und das Langloch anschließend 
metallisiert. Das war damals Stand der Technik und wurde vom Fertiger so 
auch empfohlen.

Die Möglichkeiten in Altium Designer sind heute etwas anders – 
allerdings kann ich mich gerade nicht mehr genau erinnern, wie man es 
dort am besten umsetzt. In meiner Footprint-Bibliothek, die ursprünglich 
aus Protel 99SE nach AD übernommen wurde, befinden sich noch einige 
dieser alten Bauteile. Sie werden vom Fertiger weiterhin problemlos und 
korrekt umgesetzt – ganz ohne Rückfragen. Für unsere Zwecke ist das 
ausreichend.

Gerhard

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Thomas Z. schrieb:
> Aisler limitiert für Cutouts den Fräser >= 1.8mm

OK, aber das sind Regeln, die die Pool-Ökonomie mit sich bringt.

Für das hier wird es halt im Zweifelsfalle ohne Pool gehen, dann wird 
eben ein komplettes Panel geordert. (Wenn es bspw. eurocircuits noch im 
Pool hinbekommt, um so besser.) Da ist auch Kram dabei wie plugged vias 
und am Ende wahrscheinlich auch "dickes" Gold (also 1 µm oder so, nicht 
nur ein paar Atomlagen). Ist kein Hobbyprojekt, und im Vergleich zu dem, 
was der Rest da kostet, spielen die PCB-Kosten nicht die größte Rolle.

Der Tipp oben mit den "Polygon Cutouts", die man anschließend in "Board 
Cutouts" umdefiniert, war es auf jeden Fall wert, hier gefragt zu haben. 
;-) Auf so eine schräge Idee wäre ich nicht selbst gekommen.

von John P. (brushlesspower)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Der Tipp oben mit den "Polygon Cutouts", die man anschließend in "Board
> Cutouts" umdefiniert, war es auf jeden Fall wert, hier gefragt zu haben.
> ;-) Auf so eine schräge Idee wäre ich nicht selbst gekommen

Musste auch erst nachsehen. Ich wusste ich hab sowas schonmal gemacht.
Aber ja, intuitiv geht anders. Altium halt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.