Danke für die tolle Hardware.

[Marcello E. (leto)]

Hat mir oft geholfen...

[Wastl (hartundweichware)]

Marcello E. schrieb:
> Danke für die tolle Hardware.

Danke für das tolle Foto. Hab fast nix erkannt.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Wastl schrieb:
> Danke für das tolle Foto. Hab fast nix erkannt.

Glaskugel sagt Transistortester

Beitrag "Transistortester AVR"

der sicherlich vielen Leuten oft geholfen hat.

[Rainer W. (rawi)]

Marcello E. schrieb:
> IMG_20250708_081256.jpg

Der Informationsgehalt dieses Pixelbreis ist die eine Million Pixel 
wahrlich nicht wert.
Guckst du dir die Photos, die du irgendwo hochlädst, vorher einmal an?

[Sinus T. (micha_micha)]

Super, das ist das Forum: Da bekommt jemand 6 Minuspunkte, weil er sich 
für etwas bedankt, und einer, der eine blöde Bemerkung dazu macht, 
bekommt 15 Pluspunkte :-(
Ok, das Foto ist nicht so ganz gelungen, aber wenn man kein allzu 
eingetrocknetes Hirn hat, erkannt man den Transistortester problemlos, 
auch ohne Glaskugel

[.● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Sinus T. schrieb:
> Super, das ist das Forum: Da bekommt jemand 6 Minuspunkte, weil er sich
> für etwas bedankt, und einer, der eine blöde Bemerkung dazu macht,
> bekommt 15 Pluspunkte :-(

und ich habs auf 17 gedrückt!

[Pat A. (patamat)]

Sinus T. schrieb:
> Ok, das Foto ist nicht so ganz gelungen

Ebensowenig wie die Wahl des Unterforums ...

[Edit] Ein aufmerksamer Moderator hat den Thread nun in ein passendes 
Unterforum verschoben.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Pat A. schrieb:
> Sinus T. schrieb:
>> Ok, das Foto ist nicht so ganz gelungen
>
> Ebensowenig wie die Wahl des Unterforums ...
>
> [Edit] Ein aufmerksamer Moderator hat den Thread nun in ein passendes
> Unterforum verschoben.

Na ja. Ich weiß nicht. Korrekt wäre der Post eigentlich in "Projekte und 
Code" und noch korrekter im Thread für den Transistortester gewesen. 
Hier: Beitrag "Transistortester AVR"

(FTR: derzeit ist er in "µC und digitale Elektronik")

Es ist zwar nett daß sich der OP für den Transistortester bedankt. Aber 
dafür einen neuen Thread aufzumachen ist doch eher daneben.

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Sinus T. schrieb:
> Ok, das Foto ist nicht so ganz gelungen, aber wenn man kein allzu
> eingetrocknetes Hirn hat, erkannt man den Transistortester problemlos,
> auch ohne Glaskugel

Nur nicht untertreiben mit dem "nicht ganz gelungen". Im Ernst: Mein 
erster Gedanke war auch, dass der TO das Foto auch hätte weglassen 
können statt eine so schlechte Aufnahme einzustellen.

Rainer W. schrieb:
> Guckst du dir die Photos, die du irgendwo hochlädst, vorher einmal an?

Eben. Mir wäre es peinlich.

[M.A. S. (mse2)]

Sinus T. schrieb:
> Super, das ist das Forum: Da bekommt jemand 6 Minuspunkte, weil er sich
> für etwas bedankt,
DAFÜR bekommt er die Minuspunkte nicht, sondern für das verwackelte 
Foto.

[Al. K. (alterknacker)]

Axel S. schrieb:
> Es ist zwar nett daß sich der OP für den Transistortester bedankt. Aber
> dafür einen neuen Thread aufzumachen ist doch eher daneben.

Ist doch o.k.
werden die Speicherzellen deswegen überbelasten....

Jeder will eben einen unbedeutenden Seufzer hier ablassen.

MfG
ein aufmerksamer alter Knacker

P.S.
Manche nehmen das Bewertungsfreiem eben Ernst,
später lernen sie das es nur Mist Darstellt.
Deshalb Bewerte ich Nie....

[Al. K. (alterknacker)]

M.A. S. schrieb:
> DAFÜR bekommt er die Minuspunkte nicht, sondern für das verwackelte
> Foto.


Das muss aber nicht eindeutig so gewertet werden...

MfG
ein aufmerksamer alter Knacker

[Michael (bastler2)]

.● Des|ntegrator ●. schrieb:
> und ich habs auf 17 gedrückt!

Und genau das ist das problematische Verhalten von einigen hier:

Unzulänglichkeiten werden rabiat abgekanzelt und es bildet sich schnell 
eine Meute die einen Einzelnen regelrecht angeht, verletzt und 
ausgrenzt.

Im Grunde erinnert das Verhalten an eine Gruppe Rowdys auf dem Schulhof 
die einen Schwächeren aus einem jüngeren Jahrgang mobben.

Die Alternative wäre, aktiv einen positiven Aspekt zu suchen und sich 
einfach über das nette Feedback zu freuen und sich ebenfalls dafür zu 
bedanken.


Marcello E. schrieb:
> Hat mir oft geholfen...

Das Foto ist etwas unscharf geraten, aber es freut mich dass der 
Transistortester Dir hilft. Ich wünsche Dir noch weiterhin viel Spaß und 
Erfolg mit der Elektronik!

Vielen Dank für Dein Feedback!

[.● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Michael schrieb:
> Und genau das ist das problematische Verhalten von einigen hier:

(...)

[Joachim B. (jar)]

Sinus T. schrieb:
> Ok, das Foto ist nicht so ganz gelungen

die richtige Antwort wäre "schönes Bild"

https://thomas-tremmel.de/mein-nachbar-kurt/schoenes-bild/

[Marcello E. (leto)]

Hallo..
Dachte nicht das ich ein Trollmagnet werde...
Wollte mich nur für das simple und geniale Design des Transistortesters 
bedanken. Diejenigen die mukieren das ich das im Transistortester Threat 
hätte machen sollen, haben natürlich recht. Wollte mich nur spontan 
bedanken, da habe ich nicht viel nachgedacht.
Was ist mit euch nur los ?

[Thilo L. (bc107)]

Marcello E. schrieb:
> Was ist mit euch nur los ?

Mal angenommen, Du bedankst Dich bei Jemandem (für Irgendwas) mit so 
vollem Mund, dass er Dich nicht versteht. Er sagt nun zu Dir: 
"Entschuldigung, Sie sind nicht zu verstehen."

Kritisiert der dann Dein "Danke", oder bemängelt er zu Recht Deine 
miserable Aussprache?

[Schorsch M. (schorschm)]

Thilo L. schrieb:
> "Entschuldigung, Sie sind nicht zu verstehen."

Ich sehe nicht, dass sich hier jemand so kultiviert ausgedrückt hätte!

Ich sehe nur blöde Anmache.

[Thilo L. (bc107)]

Schorsch M. schrieb:
> Thilo L. schrieb:
>> "Entschuldigung, Sie sind nicht zu verstehen."
>
> Ich sehe nicht, dass sich hier jemand so kultiviert ausgedrückt hätte!

Mensch Schorsch! Meine Aussage - und die dahinter stehende Logik - wäre 
EXAKT die gleiche, wenn ich "Kannst Du nicht erst runterschlucken, bevor 
Du das Maul aufmachst?" geschrieben hätte.

Insofern sehe ich bei Dir ein gewisses Maß an Fundamentalkritik, ohne 
Willen, auf die wirkliche Aussage einzugehen.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Mich allerdings würde der Schreibfehler im Display jedes Mal beim 
Raufgucken kirre machen.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Moin,

Und ihr nennt Euch erwachsen:-)

Duck und weg

[Alexander (alecxs)]

Michael schrieb:
> Im Grunde erinnert das Verhalten an eine Gruppe Rowdys auf dem Schulhof
> die einen Schwächeren aus einem jüngeren Jahrgang mobben.

Nur das die heutigen Keyboard Rowdys auf dem Schulhof die Gemobbten 
waren.

[(prx) A. K. (prx)]

Gerhard O. schrieb:
> Und ihr nennt Euch erwachsen:-)

Wer?

[Michael B. (laberkopp)]

Axel S. schrieb:
> Aber dafür einen neuen Thread aufzumachen ist doch eher daneben.

Bei den 90% noise hier völlig unerheblich.

Aber danke dass du was zu meckern hattest.