Erkläre doch mal welchen Unterschied Du erkennst, zwische Kosten und
Unkosten.
Der Begriff hat sich trotzdem etabliert, genauso wie LCD-Display, VFD-Display und viele andere Begriffe. Es muss nicht alles logisch und überkorrekt sein.
Der Begriff hat sich trotzdem etabliert, genauso wie LCD-Display,
VFD-Display und viele andere Begriffe. Es muss nicht alles logisch und
überkorrekt sein.
Das habe ich schon geschrieben, in einem Thread den du auch gelesen hast, deshalb musst du mich nicht zitieren:
Der Begriff hat sich trotzdem etabliert, genauso wie LCD-Display,
VFD-Display und viele andere Begriffe. Es muss nicht alles logisch und
überkorrekt sein.
Das habe ich schon geschrieben, in einem Thread den du auch gelesen
hast, deshalb musst du mich nicht zitieren:
Es geht aber um diesen Thread, und da zitiere ich schon so wie ich es für richtig halte.
Unkostenerstattung wäre, wenn Du nur die Portokosten erstattet bekommen würdest, das Verpackungsmaterial wirst Du ja vermutlich nicht kaufen müssen. Dann trifft "Verschenke" es besser.
Für mich sind z.B.
Unkosten welche ich habe das Teil hier anzubieten.
Ich will nur welche Ansprechen weiche das Teil Wertschätzen.
Ich muß das Teil ordentlich verpacken, mit entsprechenden
Material, zu Hermes bringen 3 Km, oder bringen lassen.
Das abholen von Hermes bei mir vor Ort Kostet.
Die vielen Kleinigkeiten wollen wir nicht auch noch aufzählen.
Das wegschmeißen ist die einfache Art, das kommt wenn keiner das Teil möchte.
Aber es ist Umweltbelasten..
Die vielen Minuten welche ich für unnötige antworten gebrauche
sind gratis.
"Unkosten" oder "Unkostenbeitrag" signalisiert, daß der Anbieter keinerlei Gewinn macht, lediglich die Un-vermeidbaren Kosten weiterreicht, die ihm selbst durch Verpackung, Porto, etc. entstehen.
Der "alterknacker" hat schon öfter erwähnt, daß er Pakete nur noch im nächstgelegenen Ort aufgeben kann, seine frühere Poststelle wurde geschlossen. Er braucht also ein Busticket hin und zurück, muss an Hermes Porto bezahlen und Klebeband für den Karton gibts auch nicht für umsonst.
Die Flasche Zucker-Cola, die er vorsichtshalber mitnehmen wird, fällt unter notwendiger Reiseproviant eines Diabetikers.
Der "alterknacker" hat schon öfter erwähnt, daß er Pakete nur noch im
nächstgelegenen Ort aufgeben kann, seine frühere Poststelle wurde
geschlossen. Er braucht also ein Busticket hin und zurück, muss an
Hermes Porto bezahlen und Klebeband für den Karton gibts auch nicht für
umsonst.
Den einzigen technischen Hinweis, den man zu den beiden Pedalen geben kann: Der X-Kondensator, gut sichtbar im anderen, geöffneten Pedal, ist nach rund 50 Jahren ein häufiger Kandidat, sich bei der Wiederinbetriebnahme mit Rauch- und Knalleffekten und ordentlichem Gestank selbst zu zerlegen.
Und wieder mal hast Du fast den gesamten Beitrag ignoriert und Dir ein einziges Zitat herausgepickt, um Dich wieder als Opfer fühlen zu können. Beeindruckende Leistung.
Vielleicht soll ich Euch alle nochmal an den Thread erinnern, wo sich einige von Euch bitterlich weinend beklagt hatten, dass diese auf dem Smartphone oder Tablet den Post von Al K erwischt hätten und nicht mehr ohne Hilfe wieder zurück finden würden.
Und nun gibt es endlich ein Schlüsselwort in der Titelzeile, dass das nicht mehr passieren muss. Statt sich dafür zu bedanken, wird nur versucht Streit vom Zaun zu reißen.
Erkläre doch mal welchen Unterschied Du erkennst, zwische Kosten und
Unkosten.
Ja. So wie Schorsch gab es ein Prof während meines Studiums wider.
"Unkosten" gebe es nicht, nur "Kosten"
Der Prof war BWLer (nein, ich habe nicht BWL studiert).
Und nun gibt es endlich ein Schlüsselwort in der Titelzeile, dass das
nicht mehr passieren muss. Statt sich dafür zu bedanken, wird nur
versucht Streit vom Zaun zu reißen.
Ein Unding.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unkosten
Wikipedia sagt, dass "Unkosten" kein kaufmännischer Ausdruck ist.
Es soll eher wie Unwetter und Unmenge etwas „besonders stark“ klingen lassen.
Damit will sich nur jemand "gewählt" ausdrücken. Dieselben Leute benutzen auch das Wort "buchhalteeerisch". Ich vermute, das gibt es eigentlich auch nicht.
Die Hunde in der Suchhundeschule bekommen immer ein Leckerli, wenn diese eine Aufgabe gut gelöst haben. Die Wespen kommen, wenn es was verlockendes Süßes gibt.
Wenn "jeder" Dich einschliesst, frage ich mich bloss, warum Du es trotzdem falsch benutzt.
Wenn Du etwas (Deiner subjektiven Meinung nach) "fast verschenkst", ist es trotzdem ein Verkauf, und es gehört ein "[V]" davor. Hat nebenbei auch für Dich den Vorteil, dass es beim Filtern nach Verkäufen mit angezeigt wird.
Von einem "Unkostenbeitrag" kannst Du reden, wenn Du etwas verschenkst, also tatsächlich nur die Dir unmittelbar entstehenden Versandkosten bezahlt haben möchtest. Aber ist das bei Dir schonmal vorgekommen?
Die Hunde in der Suchhundeschule bekommen immer ein Leckerli, wenn diese
eine Aufgabe gut gelöst haben. Die Wespen kommen, wenn es was
verlockendes Süßes gibt.
Aber ich bin zufrieden das der Verkaufsthread in Ruhe gelassen wird.
Man sollte hier ein angenagelten Thread freigeben für solche Diskussionen.
Das würde der Moderation viel Arbeit sparen.
Wobei es hier bis jetzt recht Zivilisiert zugeht!
Die Flasche Zucker-Cola, die er vorsichtshalber mitnehmen wird, fällt
unter notwendiger Reiseproviant eines Diabetikers.
Das ist wirklich ein Scheissproblem wenn man bei einer starken Unterzuckerung als Besoffener eingeschätzt wird.
Aber zur Beruhigung, es gibt viele Hilfreiche...
MfG
Ein dankbarer alter80 Jähriger alter knacker
Die Flasche Zucker-Cola, die er vorsichtshalber mitnehmen wird, fällt
unter notwendiger Reiseproviant eines Diabetikers.
Das ist wirklich ein Scheissproblem wenn man bei einer starken
Unterzuckerung als Besoffener eingeschätzt wird.
Aber zur Beruhigung, es gibt viele Hilfreiche...
Fühle dich jetzt nicht auf den Schlips getreten..
Wie erkennt eine fremde Person welches Problem Du hast, falls Du nicht in der Lage bist dich zu verständigen? Ein Laie erkennt vermutlich nicht wenn ein Diabetiker unterzuckert ist. Hast Du so etwas wie einen Notfallpass?
Du wirst vermutlich auch immer Traubenzucker, oder etwas ähnliches, bei dir haben?
Dann ist es ein normaler Verkauf, schreib ein [V] davor, und gut is'. Wen's interessiert, der wird dann eh nach dem Preis gucken. Entweder interessiert es ihn danach immer noch, oder er dreht sich wieder um.
Es gibt doch schon genügend Leute hier, die Krempel für'n Appel und 'n Ei verkaufen, ohne sich besondere Kennzeichnungen dafür auszudenken.
Wie erkennt eine fremde Person welches Problem Du hast, falls Du nicht
in der Lage bist dich zu verständigen? Ein Laie erkennt vermutlich nicht
wenn ein Diabetiker unterzuckert ist. Hast Du so etwas wie einen
Notfallpass?
Da hast du recht, deshalb habe ich auch keinen Verurteilt welcher mich als Besoffen einschätzt.
Damit muss man Leben.....
Bis jetzt habe ich mich immer noch retten können, aber es könnte mal eintreten das ich es nicht mehr kann.
Dagegen kann man nichts machen wenn man so ein aktives Leben führt wie ich..
Habe aber fast immer das notwendige bei mir, aber manchmal eben nicht...
Doch, die besondere Bezeichnung „Unkosten“ (nach der du in diesem Thread ja genau fragst), die hast du dir (für diesen Zweck) ausgedacht. Das hat sonst hier keiner so deklariert.
Dass „Unkosten“ auch ansonsten ein eher nutzloser Begriff ist, wurde dann im Thread nebenbei herausgestellt.
Dass „Unkosten“ auch ansonsten ein eher nutzloser Begriff ist, wurde
dann im Thread nebenbei herausgestellt.
Ich finde den Begriff keineswegs nutzlos.
Zitat Wikipedia:
Das Wort Unkosten wird in der deutschen Umgangssprache als Synonym für
Kosten, Selbstkosten oder Auslagen verwendet.
Und genau so versteht es jeder. Selbstkosten / Auslagen sind im Rahmen eines Verkaufs eben Porto- und Verpackungskosten. Wenn die nächste Postfiliale 5km entfernt ist und nur mit dem Auto zu erreichen ist und extra angefahren werden muss, dann eben auch die Fahrtkosten dahin.
Dass „Porto und Verpackung“ durchaus mehr sein kann als der billigste Versandtarif des Götterboten, dass kennt man eigentlich aus jedem Online-Shop. Darüber muss man nicht diskutieren, und dafür braucht es auch keine längliche Kennzeichnung im Thread-Titel.
Sorry, für mich ist das einfach nur Selbstdarstellung.
Als Leser des Marktforums schaue ich natürlich erst was angeboten wird und wie es angeboten wird.
Alleine das Wort [Unkostenbeitrag] nimmt schon viel von der wichtigen Titelzeile weg.
Und letztendlich interessiert es mich als potentieller Interessent gar nicht ob der VK Gewinnabsicht hat oder nicht. Von daher, und das ist meine Meinung, ist die Angabe Unkostenbeitrag im Titel unnötig und dient lediglich der Aufmerksamkeit.
Aufmerksamkeit um einen weiteren Co-Thread eröffnen zu können.
Dann die Frage des TO warum sich nie Interessenten melden im Thread ist dann eher rhetorisch gemeint.
Wenn ich Brotkrümel im Park verteile für die Hasen dann brauche ich mich doch nicht zu wundern warum die Tauben sie ständig fressen.
Es gibt ja auch Leute, die "80ziger" schreiben. Dahinter steckt die gleiche Denke wie hinter "LCD-Display", "einzigster", "keinster" oder auch "Wattzahl". Und "Gelantine" sowie "Plantinen" sind damit auch eng verwandt.
Als Unkosten bezeichnet man landläufig alle entstandenen Kosten, eventuell plus einen kleinen Obolus (z.B. für Aufwendungen, z.B. der Gang zur Post). Auslagen und Aufwendungen werden auch oft als Unkosten bezeichnet.
Und letztendlich interessiert es mich als potentieller Interessent gar
nicht ob der VK Gewinnabsicht hat oder nicht.
Allerdings nerven solche Pseudo-Verschenken Angebote dann doch. Ich finde die auch armselig. Wenn ich etwas VERSCHENKE, ja dann nehme ich das Porto welches ich bezahle und gut. Und wenn es jemand abholt dann nehme ich natürlich nichts. Weil ich ja verschenke.
Aber sowas wie "gegen aufgerundetes Porto". Was soll das? Wie arm ist das? Ich verschenke etwas, aber hätte gerne noch 1,50 EUR Gewinn? Und dann reicht aufrunden natürlich nicht, in Wirklichkeit wird dann eine großzügige Spende erwartet.
Ja dann sollte vielleicht einfach einen Preis angeben und sich das "verschenken" sparen. Niemand wird gezwungen etwas zu verschenken. Aber wenn man es schon behauptet sollte man es auch tun.
Dafuer ist es noch zu frueh. Wenn die Kriese kommt, die Frauen die Naehmaschinen aus dem Keller holen. Weil Leute und Kleidung wieder genaeht werden muessen,braucht es die wieder, weil neue Ersatzteile nicht mehr kommen.
Is wohl besser für den Frieden...
Nee, die anderen sollen hier lernen das auszuhalten.
Aber sowas wie "gegen aufgerundetes Porto". Was soll das?
Das bedeutet, bezahl was es dir wert ist. Und bedenke, dass neben der Briefmarke auch noch Paketklebeband, Druckertinte und Zeitaufwand für das verpacken und zur Post bringen anfällt.
Der Weg zum Elektroschrott ist kürzer. Die Box steht unter der Werkbank.
Der Weg zum Elektroschrott ist kürzer. Die Box steht unter der Werkbank.
Wenn dem so wäre würde man sich den Aufwand direkt sparen. Aber man will
wohl seine 1,50 haben. Wie gesagt: Ärmlich.
In der Sache gebe ich dem Cyblord Recht. Die unklare Angabe "aufgerundetes Porto" führt bei mir zu Konflikten dergestalt, dass ich unsicher bin, wieviel der Schenker erwartet. 1,50 Euro? 5,00 Euro? Hängt dann auch vom verschenkten Gegenstand selbst ab, also wieviel ist er mir wert?
Eine Angabe wie "7,50 Euro einschließlich Versand" macht es entspannter.
Trotzdem will ich das Thema nicht allzu hoch hängen. Bis jetzt ich keine negativen Erfahrungen gemacht.
Aus meiner Sicht kann ChatGPT das Wort sehr gut erklären und auch woher das "un" kommt.
"Unkosten" ist ein interessantes Wort im Deutschen – es bedeutet Kosten, Ausgaben oder Aufwendungen, meist im Zusammenhang mit einem negativen Unterton, also besonders hohe oder unerwartete Kosten. Es wird oft in Formulierungen verwendet wie:
„Es entstanden mir dabei erhebliche Unkosten.“
„Zur Deckung der Unkosten bitten wir um eine kleine Spende.“
Warum heißt es „Unkosten“?
Das Wort wirkt auf den ersten Blick paradox, weil die Vorsilbe „Un-“ im Deutschen normalerweise eine Verneinung ausdrückt (z. B. „unwahr“, „unglücklich“), und man denken könnte, „Unkosten“ seien also „keine Kosten“. Aber das ist nicht korrekt – hier hat „Un-“ eine andere Herkunft.
Herkunft des Wortes:
Das „Un-“ in „Unkosten“ ist nicht das verneinende „Un-“ (wie in „ungesund“), sondern ein intensivierendes Präfix, das verstärkend wirkt.
Ähnliche Wörter, wo „Un-“ verstärkend gemeint ist, sind z. B. Unmengen, Unheil, Untat oder Unsumme.
Also:
Kosten = normale Ausgaben
Unkosten = übermäßige, unerwünschte oder besonders hohe Ausgaben
Heutzutage:
Viele Sprachwissenschaftler und Stilratgeber sehen „Unkosten“ als entbehrlich oder sogar problematisch, weil das Wort leicht missverstanden werden kann (als „keine Kosten“). Deshalb wird oft empfohlen, einfach „Kosten“ zu sagen – das ist klarer und präziser.
Fazit:
„Unkosten“ bedeutet erhöhte oder unangenehme Kosten. Das „Un-“ ist nicht verneinend, sondern verstärkend, stammt also nicht von „nicht“, sondern von einer alten Bedeutung wie „schlimm“ oder „übel“.
Fazit:
„Unkosten“ bedeutet erhöhte oder unangenehme Kosten. Das „Un-“ ist
nicht verneinend, sondern verstärkend, stammt also nicht von
„nicht“, sondern von einer alten Bedeutung wie „schlimm“ oder „übel“.
Dann habe ich richtig gewählt.
Es sind für mich keine Kosten sonders schlimmer Unkosten.
Ich wurde verschenken , aber dabei entstehen mir selbst Kosten,
schlimmer noch Unkosten.
Wenn ich ein Geschenk verschenke, z.B. An meinen Enkel, entstehen mir
Kosten, aber keine verschlimmerten Kosten wie Unkosten.
Wobei ich die Kosten gern übernehme.
Die oben genannten Kosten, sind verschlimmert Unkosten welche ich erstattet haben möchte, auch wenn ich es verschenken würde.
Aber ich will die Unkosten nicht auch noch selbst tragen , wenn ich es echt verschenken würde.
Niemand wird gezwungen etwas zu verschenken. Aber
wenn man es schon behauptet sollte man es auch tun.
Das kommt doch alles dem "Modelleisenbahnclub" zugute.
Den er sich wahrscheinlich genau so nur einbildet wie seine glückliche Familie mit der er so viel unternimmt. In Wirklichkeit muss er stets allein zu seinem Garten laufen, was seine einzige Aktivität darstellt.
Traurig.
Jetzt werden mal die Nutzer des Forums vorgeführt, wie weit eben die Unterstützung von sichtbaren Trollen führen kann.
Es wird weiter gehen bis zu Kriminalisierung.
Deshalb fordere ich wie immer ein sofortiges Löschen von Neuaccounts und Doppelaccount welche nur zu Provozieren,Beleidigen und persönlichen Angriffen gedacht sind.
Es ist herrlich wie hier angebliche gestandene User schweigend in der
Ecke stehen und nur zusehen.
Wobei Cylod , einer zu sein scheint, aber er Provoziert, Beleidigt und Lügt offen.
Ja, jeder weiß es, aber Du hast die Frage gestellt:
Da siehst du mal. Er hat diese Diskussion angestoßen obwohl er vor lauter Familienaktiväten und seinem Modellbahnclub eigentlich komplett ausgelastet ist.
Und TROTZDEM schenkt er uns diesen Thread und kann Tag und Nacht hier schreiben. Er ist ein bisschen wie Jesus.
Wobei Cylod , einer zu sein scheint, aber er Provoziert, Beleidigt und
Lügt offen.
Ich fordere von dir die korrekte Nutzung meiner Neo-Adjektive sobald du mich ansprichst oder über mich sprichst. Das wären: kompetent, attraktiv, bescheiden.
Der trollt immerhin ganz offen, während Du Dein Getrolle in Verkaufs-
und Jammerthreads verpackst.
Deine persönlichen Angriffe schreibst du auch unter deinen Hauptaccount,
ich Antworte nur in Meinen Account, denn ich habe keine Zwei.
Der Drollige Provokannt erstellt aber extra einen Neuen, welcher Neuling ist so Hirnverbrand einen Neuaccount zu erstellen um nur mitzudiskutieren.
Hier soll außerdem ein Identitätsdiebstahl gemacht werden.
Und in so einen Fall muss die Moderation sofort eingreifen, da es strafbar ist.
MfG
ein aufmerksamer alter Knacker
Herrlich, man sieht eigentlich jetzt wer mit Doppelaccounts dahinterstecken könnte.
Besser hätte ich es nicht machen können, wie wichtig es ist auch die Hauptaccount diese Provokanten Doppelaccounts zu löschen.
MfG
Ein recht aufmerksamer alter 80 Jähriger Knacker
Ich fordere von dir die korrekte Nutzung meiner Neo-Adjektive sobald du
mich ansprichst oder über mich sprichst. Das wären: kompetent,
attraktiv, bescheiden.
Ach Cyblort,
wie oft hätte ich das schon von dir forder sollen.
Aber so verblödet bin ich noch nicht.....
;--))