C-Werkstatt für Linux Projekte

[Günther S. (projekt_c)]

Geänderte Homepage!

Bei meiner Beschäftigung mit dem Raspberry Pi ist eine umfangreiche
C-Werkstatt entstanden.

Ich würde gerne im Sinne des Open Source Gedankens etwas zurückgeben und
suche einen
Autor für ein Buch oder einen Blog rund um das Thema 'Praktischer
Einsatz von C'.

Das Ergebnis können Sie unter https://www.projektc.at [Projekt /c]
einsehen.
Vorwort https://www.projektc.at/programs/c/clar_vorwort.pdf.
Kapitel: 'Projekt c/' und 'Autoren gesucht'

Vielleicht können Sie mir weiterhelfen. Danke

Günther Schardinger, Austria, Trofaiach

Webseite : https://www.projektc.at

Websuche : schardinger projekt c

eMail    : [e-mail]

[Alexander S. (alesi)]

Hallo Günther,

auf den ersten Aufruf im April 
Beitrag "C-Werkstatt für Linux Projekte"
hat sich scheinbar niemand gemeldet. Schon damals hast Du nicht genauer 
erklärt welchen Inhalt du vom Autor erwartest. Eine umfangreiche 
Dokumentation gibt es ja bereits von Dir unter 
http://www.schmuckhexen.at/programs/c/index.html

Dokus:
  clar_vorwort.pdf      | Geschichte von Projekt c/
  clar_start.pdf      | Projekt c/ einrichten. Die ersten Schritte
  clar_chelp.pdf      | Projektbrowser einrichten
  clar_projekt.pdf      | Ein neues C Programm erstellen
  clar_objekte1.pdf      | Basisobjekte ohne Terminal In/Ouput
  clar_objekte2.pdf      | Objekte In/Ouput | Farben und Tasten
  clar_objekte3.pdf      | Datenspeicherung | Scripte
Beispiele:
  2_picamctl.pdf     | Beispiel: Camera Steuerung für Raspberry Pi
  2_gardenctl.pdf     | Beispiel: Garten Steuerung für Raspberry Pi
  2_devtest.pdf     | Beispiel: Testprogramm für Steuerungen
  mtrainer_doku.pdf     | Beispiel: ALSA/MIDI Steuerung mit Setup
  kbdctl_doku.pdf     | Beispiel: Songverwaltung Yamaha PSR-s975

Was genau fehlt denn noch oder was soll anders gemacht werden?

Aus dem Vorwort unter "Autoren gesucht"
"... Die Basiswerkzeuge C-Compiler, make, libs und Bash sind aber nicht 
sehr beliebt. " Wer sagt das? Gibt es dazu einen Beleg?

P.S. Die verlinkte Internetseite bietet kein https an. Es kommt die 
Meldung
https://www.schmuckhexen.at/programs/c/index.html

Secure Connection Failed
An error occurred during a connection to www.schmuckhexen.at. Peer 
reports it experienced an internal error.
Error code: SSL_ERROR_INTERNAL_ERROR_ALERT
    The page you are trying to view cannot be shown because the 
authenticity of the received data could not be verified.
    Please contact the website owners to inform them of this problem.

Es geht nur http

[Oliver S. (oliverso)]

github Account erstellen, project hochladen, Reader dazu schreiben, 
fertig.

Kein Mensch in 2025 kommt überhaupt auf die Idee, so etwas in einem Buch 
zu suchen.

Oliver

[Harald K. (kirnbichler)]

Oliver S. schrieb:
> Reader dazu schreiben

Du meinst "readme.md"?

Ja, das wäre das mindeste.

Bei komplexeren Projekten wäre es allerdings besser, das zugehörige Wiki 
zu befüllen, damit lässt sich mehr anstellen als mit 'ner einfachen 
Markdown-Datei.

[Hannes J. (pnuebergang)]

Über C auf Unix (heute Linux) wird seit rund 50 Jahren geschrieben. Was 
soll dieses Buch beitragen was in den letzten 50 Jahren noch nicht über 
C geschrieben wurde?

[Niklas G. (erlkoenig)]

Hannes J. schrieb:
> Was soll dieses Buch beitragen was in den letzten 50 Jahren noch nicht
> über C geschrieben wurde?

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen"

Karl Valentin

IMO gibt es sogar durchaus Ansätze für Embedded Programmierung über die 
noch nicht geschrieben wurde, insbesondere auch mit moderneren Sprachen 
als C. z.B. in Sachen Modularisierung, Wiederverwendbarkeit, 
Nebenläufigkeit, vielleicht auch energieeffiziente Software. Allerdings 
werden hier Neuerungen nicht besonders gut aufgenommen.

[Harald K. (kirnbichler)]

Niklas G. schrieb:
> Allerdings werden hier Neuerungen nicht besonders gut aufgenommen.

Weil langjährige Erfahrung zeigt, daß die Proponenten der Neuerung sehr 
von sich und ihren "moderneren" Sprachen überzeugt sind, auch schöne 
Powerpoint-Präsentationen gestalten können, aber letztlich auch nur mit 
Wasser kochen und das, was man schon lange in erprobten und einigen 
Leuten sogar wohlbekannten Programmiersprachen machen kann, letztlich 
nur in anderer Farbe programmieren.

Und sich dann auch noch oft die Finger dabei brechen, durch möglichst 
undurchschaubare Buildsysteme und den Drang, alles neubenennen zu 
müssen.

Gerade zur Zeit gibt es angebliche "Neuerungen", bei denen begeisterte 
junge Menschen die "KI" nutzen, um irgendwo zusammengeklaubte 
Programmfragmente zu einem irgendwie lauffähigen Gesamten 
zusammenzustoppeln, aber ohne auch nur im Ansatz zu verstehen, was sie 
da tun -- "geht doch". Bis es dann nicht geht, bis sich eine Anforderung 
ändert, und dann die Hose runtergelassen werden muss, weil von 
Fehlersuche die Helden der Prompts erst recht keine Ahnung haben.

[Dergute W. (derguteweka)]

Harald K. schrieb:
> Und sich dann auch noch oft die Finger dabei brechen, durch möglichst
> undurchschaubare Buildsysteme und den Drang, alles neubenennen zu
> müssen.

Nur weil du zu alt bist, um die Vorteile zu erkennen, dass man dann nur 
noch ein paar Schnoerze zusammenschlonzt, um platformuebergreifend 
hardwarenahe Software zu entfurbeln.

Gruss
WK

[Niklas G. (erlkoenig)]

Harald K. schrieb:
> was man schon lange in erprobten und einigen Leuten sogar wohlbekannten
> Programmiersprachen machen kann, letztlich nur in anderer Farbe
> programmieren.

C ist neumodischer Schnickschnack, man kann in Fortran oder Cobol das 
Gleiche umsetzen.

[Bauform B. (bauformb)]

Niklas G. schrieb:
> Harald K. schrieb:
>> was man schon lange in erprobten und einigen Leuten sogar wohlbekannten
>> Programmiersprachen machen kann, letztlich nur in anderer Farbe
>> programmieren.
>
> C ist neumodischer Schnickschnack, man kann in Fortran oder Cobol das
> Gleiche umsetzen.

Kein Witz(?) COBOL für AVR ;) Man arbeitet tatsächlich daran:

The COBOL 2023 standard added a few new features:
  Asynchronous messaging syntax using the SEND and RECEIVE statements
  XOR logical operator
  Defined infinite looping with PERFORM UNTIL EXIT
  Boolean shifting operators

[Niklas G. (erlkoenig)]

Bauform B. schrieb:
> Man arbeitet tatsächlich daran

Ja Moment, das ist dann ja eine neue Version, also auch neumodischer 
Schnickschnack.