Wer hat Informationen zu RB-TFT3.5?

Jürgen H. schrieb:

Im Register 0xD3 lese ich die 0x81, wäre das ein ILI9341

Nein, die schaffen nur 320 x 240.

Die Imitialisierung der ILIs unterscheidet sich im Detail ja immer, deswegen wird auch die Initialisierung-Sequenz nicht passen.

Jürgen H. schrieb:

Leider finde ich keinerlei Dokumentation zur Steckerbelegung

Die Steckerbelegung (SPI) vom Raspberry Pi ist ja dokumentiert. Chip Select, Enable und Reset lassen sich so eigentlich recht schnell finden. Es sind ja nicht alle Leitungen auf der Stiftleiste angeschlossen.

Wenn es nicht schon jemand vor Dir gemacht hat, wirst Du das wohl selbst reverse engineeren müssen. Leider ist der SPI-Takt bei den Dingern so hoch, dass die billigen USB-Logic-Analyzer nicht mehr mitmachen.

Deswegen habe ich es damals aufgegeben und eines der hundert anderen TFT-Module ausgesucht.

Das ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein Display mit ILI9488 Controller. Früher auch ILI9486. SPI kannst du ja schon, so brauchst du nur noch einen Satz von Routinen zum Initialisieren und Ansteuern des Displays. Die Displays für den RaspBerry laufen gundsätlich mit einen 16-Bit-Interface, die Ansteuer- Befehle zum Setzen der Register werden in 8-Bit-Manier auf dem 16-Bit-Interface ausgegeben. Ohne Initialisierung wirst du auf dem Display nur wenig Sinnvolles sehen. Diese "RaspBerry- Displays können meist nicht Register lesen sondern nur schreiben.

Noch Fragen?

Walter T. schrieb:

Nein, die schaffen nur 320 x 240.

Zitat von der Hersteller-Seite: "Das mit einer maximalen Auflösung von 480x320 Pixeln"

Walter T. schrieb:

Deswegen habe ich es damals aufgegeben und eines der hundert anderen TFT-Module ausgesucht.

Diese Displays laufen mit allen Controllern die SPI können.

Wastl schrieb:

Die Displays für den RaspBerry laufen gundsätlich mit einen 16-Bit-Interface, die Ansteuer- Befehle zum Setzen der Register werden in 8-Bit-Manier auf dem 16-Bit-Interface ausgegeben.

Stimmt. Da war bei meinem Modul auch so. Es waren zwei Schieberegister auf der Leiterplatte, das Display selbst wurde parallel angesteuert.

Das sollte sich ja schnell prüfen lassen.

Wastl schrieb:

Walter T. schrieb:

Nein, die schaffen nur 320 x 240.

Zitat von der Hersteller-Seite: "Das mit einer maximalen Auflösung von 480x320 Pixeln"

https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/ILI9341.pdf

ILI9341 schafft nur 320x240 Pixel -> Also ist da kein ILI0341 drauf.

Wastl schrieb:

Diese Displays laufen mit allen Controllern die SPI können.

Wenn man den Controller herausfindet, ja.

Schon vor Jahren exerziert.

Beitrag "Re: STM32 F746zg nucleo und ILI9488 TFT per SPI langsam ?" Beitrag "Re: STM32 F746zg nucleo und ILI9488 TFT per SPI langsam ?"

Auch wenn viele Leitungen zu sehen sind, es wird nur das SPI benutzt.

Walter T. schrieb:

ILI9341 schafft nur 320x240 Pixel -> Also ist da kein ILI0341 drauf.

Ach! Echt jetzt?

Walter T. schrieb:

wirst Du das wohl selbst reverse engineeren müssen.

Da muss gar nichts reverse-engineered werden.