Forum: Offtopic Scott Adams ist tot


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

https://www.heise.de/news/Der-Chronist-hinter-der-Cubicle-Trennwand-zum-Tode-von-Scott-Adams-11140784.html

Ruhe in Frieden. Deine Werke waren Unterhaltung, Aufklärung und Trost in 
Einem. Danke für Alles.

https://www.youtube.com/watch?v=nH7dgUq5Qe4

von Falk B. (falk)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ein Screenshot von seinem letzten Video seines Youtube Kanals. Man 
beachte den Comic! Was es für Zufälle gibt! Die Geschichte ist frei 
erfunden und hat nichts mit lebenden Personen zu tun! 8-)

https://www.youtube.com/watch?v=WryVBjAuTio

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

https://www.youtube.com/watch?v=g8vHhgh6oM0

Dilbert - The Knack "The Curse of the Engineer"

"Can he lead a normal life? No, he will be an engineer."

;-)
#Metoo

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Das habe ich schon mal als deutschen Comicstrip gesehen.
Hab mein Buch durchgeschaut, aber darin war es nicht:
ISBN 347835630X "Das Dilbert-Prinzip – Die endgültige Wahrheit über 
Chefs, Konferenzen, Manager und andere Martyrien"
"Sie müssen jetzt sehr stark sein. Er wird Ingenieur werden."

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Wir werden alle sterben

Beweis?

von Thomas Re (db8nr)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Kennt ihr eigentlich Stephen Potter?
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Potter
Im Originaltext vom abenteuerlichen Simplicissimus gibt es auch eine 
sehr eindrucksvolle Beschreibung zum Thema Glücksspiele.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Kennt ihr eigentlich Stephen Potter?

Was hat der mit dem Thema der Diskussion zu tun?

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

"ich hab mal ein kleines Kaninchen gesehen, das"
aus Loriots Diskussionsrunde, der Einwurf wird einfach ignoriert.

Ich weiß nur nicht mehr genau wo.
Ging es vielleicht um die Bedeutung der unvernudelten Rohnudel in der 
EG?

: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Was hat der mit dem Thema der Diskussion zu tun?

Worüber willst du hier Diskutieren? Über Grabsteine?

von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Oh, schade. Der war lustig.


Rbx schrieb:
> Kennt ihr eigentlich ?

Topper ?

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Im Gegensatz zu so manchen gescheiterten Gestalten hier im Forum war 
Scott Adams echt lustig. Schade, dass er so derart in die politisch 
falsche Ecke abgedriftet ist. Nichtsdestotrotz: möge er in Frieden 
ruhen, seine Comics werden unvergessen bleiben!

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Politisch falsche Ecke ist ja noch sehr schmeichelhaft ausgedrückt. Er 
hat offen den Holocaust in Frage gestellt! Seine "lustige" Zeiten waren 
schon lange vorbei.

Dennoch, tote Menschen sollte man ehren: Ruhe in Frieden Scott Adams.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Er hatte seine guten und seine schlechten Seiten. Unglücklicherweise in 
dieser Abfolge. Ich denke aber, wir werden uns eher an die guten Seiten 
erinnern, denn viele seiner Cartoons sind zeitlos.

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> denn viele seiner Cartoons sind zeitlos.

Schade, mir ist er unbekannt...

MfG
ein 81 Jähriger

P.S.
Muss der Kerl jeden bekannt sein?

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Muss der Kerl jeden bekannt sein?

Zeitlos ist nicht gleichbedeutend mit omnipräsent.

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Muss der Kerl jeden bekannt sein?

Wenn man mal in einem Büro als Entwicklungsingenieur gearbeitet hat, 
dann auf jeden Fall!

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Schade, mir ist er unbekannt...

Du hast noch nie etwas von "Dilbert" gehört?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dilbert

: Bearbeitet durch Moderator
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Schade, mir ist er unbekannt...

Das wundert hier niemanden. Ach doch, Jörg heuchelt Überraschung.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Wenn man mal in einem Büro als Entwicklungsingenieur gearbeitet hat,
> dann auf jeden Fall!

Wahrscheinlich konnte man in dieser Branche diversen Erwähnungen oder 
Ausdrucken an Wänden und Türen ohnehin nicht entgehen, sofern man nicht 
sein Berufsleben im Homeoffice oder selbständig verbrachte.

Wer sich jedoch im Job die Hände schmutzig machte, dem könnten die 
Cartoons entgangen sein. Nützliche Tätigkeit kommt darin nicht vor.

: Bearbeitet durch User
von Dergute W. (derguteweka)


Lesenswert?

Moin,

(prx) A. K. schrieb:
> Diese Spezies kommt darin nicht vor.

Doch, natuerlich. Der Muellmann von Dilbert hat eine nicht ganz 
unbedeutende Rolle.
<opa-erzaehlt-von-vorm-krieg>Auf einem Kirchgruppen-internem 
Testtransponder liefen Dilbert-Zeichentrickfilme gegen Ende des letzten 
Jahrtausends iirc</>

Gruss
WK

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Den kannte ich bisher nicht, ich kenne beileibe ich alle. Das könnte 
indes auch daran liegen: "The Garbageman rarely appears in the strip, 
but has had more prominent roles in the TV series."

https://dilbert.fandom.com/wiki/The_Garbageman

von Thilo R. (harfner)


Lesenswert?

Ich habe vor etlichen Jahren in einem amerikanischen Buch über 
Management von SW-Entwicklung den Hinweis gesehen, dass die plötzliche 
Verbreitung von Dilbert Comics in den Büroräumen ein ernstzunehmender 
Hinweis auf Probleme im Projekt ist.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Das wundert hier niemanden. Ach doch, Jörg heuchelt Überraschung.

Na 1989/90 da hatten wir in der der DDR gerade was Anderes zu tun.
Ich speziell bekam nach meinen Elektrounfall gerade ein Neues Leben
von den Ärzten geschenkt, welche selbst versuchten im Arbeitsleben
sich festhalten zu können.

MfG
ein 81 Jähriger

P.S.
Warum hier nur immer die größten Unruhestifter im Namen ALLER sprechen,
das müsste eigentlich VIELE an stinken.
;--))

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Na 1989/90 da hatten wir in der der DDR gerade was Anderes zu tun.

Nee, da sowieso noch nicht. Der lief einem doch aber später im Internet 
immer mal übern Weg.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Ich hab Dilbert 1998 als Praktikant bei HP auf Papier kennen gelernt, in 
einer Entwicklungsabteilung. Noch Fragen? ;-)

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Im Gegensatz zu so manchen gescheiterten Gestalten hier im Forum war
> Scott Adams echt lustig. Schade, dass er so derart in die politisch
> falsche Ecke abgedriftet ist.

Meinst du die, welche dir und den Moralwächtern nicht gefällt? Dann 
scheint er nichts falsch gemacht zu haben.

Wahre Worte sind nicht schön. Schöne Worte sind nicht wahr.

Laotse

Beitrag "Re: Negative Feedback is important"

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Bis jetzt war der Thread friedlich und leidlich unpolitisch. Ich hoffe 
er bleibt es - und wandert nicht ins Terrain strafbarer Aussagen ab.

: Bearbeitet durch User
von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ich hoffe er bleibt

Wozu?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Weil ich es mitunter vorziehe, Personen in diversen Facetten zu 
betrachten. Die sich nicht decken müssen. Die mir bekannten Dilbert 
Cartoons verlieren durch neuere Kenntnisse von Aussagen des Autors nicht 
schlagartig an Wert, ebenso wie ich Falk mindestens früher auch als 
kompetenten Fachmann kannte.

von Maik .. (basteling)


Lesenswert?

Hach, ich habe gestern auch erstmal etwas von den hier verlinkten 
Dilbertfilmen geschaut.

Kurz nach Ende meines Studiums wusste ich nocht garnicht um die schönen 
Comicfilme dazu - habe mir dann erstmal eins von den gedruckten Büchern 
gekauft und es nach dem schaudernd lachendem Lesen im Kollegenkreis 
weiterverliehen.

Von "The Knack" lungert auch irgendwo die komplette Folge auf einer 
etwas unbekannteren Videoplatform im Netz herum. Die Kurzfassung musste 
seinerzeit auch jeder mit Technikmacke sehen - es sorgte für große 
Heiterkeit ;)

Also - für mich eine Vermächtnis in schon fast Loriot'scher Qualität. 
Nur "etwas" archaischer im berufsgewohnten Technikumfeld statt dem 
(klein und groß)bürgerlichen bei von Bülow. Wobei es zum Jahreswechsel 
mit großer Freude auch davon ein Sofa voll gab. Währenddessen ältere 
Dilbert nicht kennen, ist Loriot mittlerweile bei Jüngeren eine 
auffüllenswerte Lücke.

Auf den Humor

Beitrag #7994717 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Lu (oszi45)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Der Dilbert lebt fast in jedem Büro. Such-Hinweis anbei.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Lu schrieb:
> Such-Hinweis anbei

Hat der Verfasser dieses Textes jemals eines der Comics gelesen und 
verstanden? Humorloses Geschwätz.
"seinen Hund Dogbert" Und wem gehören Ratbert, Catbert oder der 
Dinosaurier?

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

Adams ist auch für seinen Weg vom bildungsfernen Land-Ei zum etablierten 
Manager/Zeichner bekannt, der Spiegel veröffentlichte 2010 Auszüge aus 
seiner Biographie 
https://www.spiegel.de/karriere/dilbert-zeichner-scott-adams-empfiehlt-sich-keine-ziele-zu-setzen-a-997786.html

Insbesonders die Titelgebende Auseinandersetzung mit "Ziel setzen" 
versus "System (Verhaltungsänderung) durchziehen" ist IMHO 
nachdenkenswert.

Scott Adams:
"Im Laufe meiner Karriere habe ich stets nach Menschen Ausschau 
gehalten, die sich an Systemen orientieren statt an Zielen. Ohne 
Umschweife: Ziele sind etwas für Verlierer. ... Ist Ihr Ziel zum 
Beispiel, fünf Kilo Gewicht abzunehmen, dann werden Sie sich jeden 
Moment bis zum Erreichen des Ziels - wenn Sie es überhaupt erreichen - 
fast am Ziel glauben. Anders ausgedrückt: Zielorientierte Personen 
befinden sich in einem Zustand fast kontinuierlichen Scheiterns, von dem 
sie hoffen, er möge vorübergehend sein. Dieses Gefühl ist belastend. Mit 
der Zeit wird es schwer und unbequem und kann einem sogar das ganze 
Spiel vermiesen. ...

"System"-Personen haben jedes Mal Erfolg, wenn sie ihr System einsetzen, 
weil sie getan haben, was sie zu tun beabsichtigten. "Ziel"-Personen 
kämpfen immer gegen das Gefühl der Entmutigung an. "System"-Personen 
fühlen sich jedes Mal gut, wenn sie ihr System anwenden. ...

In unserer Welt der Diäten ist "20 Kilo abnehmen" ein Ziel, aber ein 
System ist es, gesund zu essen. Im Geschäftsleben ist ein Gewinn von 
einer Million Dollar ein Ziel, Gründer mehrerer Unternehmen zu werden 
hingegen ein System.

Sagen wir für unsere Zwecke einfach, ein Ziel ist etwas Spezifisches, 
das man irgendwann in der Zukunft erreicht oder auch nicht. Ein System 
ist etwas, das man regelmäßig anwendet und das die Chancen auf 
Zufriedenheit langfristig steigert. Wenn man etwas jeden Tag macht, dann 
handelt es sich um ein System. Wenn man hofft, es irgendwann in der 
Zukunft zu erreichen, dann ist es ein Ziel."

> Na 1989/90 da hatten wir in der der DDR gerade was Anderes zu tun.

Also die Aufhebung des pauschalen Verbots von Druck- und 
Presseerzeugnissen aus den Westlichen Ausland trieb schon weite Teile 
der Bevölkerung um. Und mit der "DDR" der hier sentimental verklärt 
nachgetrauert wird, war schon 1989 Schluß (7.11.89 Rücktritt des 
Ministerrates).

: Bearbeitet durch User
von Mladen G. (mgira)


Lesenswert?

Scotts Adams war hochpolitisch als Person, sowas zu ignorieren passt zu 
autistischen Entwicklern.

Da noch einen Nachruf einstellen und sich wundern wenn es Reaktionen 
gibt.

Beitrag #7995049 wurde vom Autor gelöscht.
von Lu (oszi45)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wer Dilbert nicht kennt, hat noch nie ein Büro besucht. Scott Adams hat 
es nur etwas überspitzt dargestellt.

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Lu schrieb:
> Such-Hinweis anbei.

Sind die Comics in diesem Buch wenigstens alle auf Deutsch, oder muss 
ich wieder jede Sprechblase einzeln in einen Übersetzer eingeben und vom 
Übersetzer übersetzen lassen?

Bradward B. schrieb:
> Wenn man etwas jeden Tag macht, dann handelt es sich um ein System. Wenn
> man hofft, es irgendwann in der Zukunft zu erreichen, dann ist es ein
> Ziel."

Zielorientierte Personen möchten am Ende des Tages die Welt besser 
gemacht haben und tun etwas für die Gesellschaft. Systemorientierte 
Personen dagegen, verschwenden Ressourcen und befriedigen nur sich 
selbst!

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Mladen G. schrieb:
> sowas zu ignorieren ...

Dann werden wir hier mal hoffen, dass Dir das gleiche Schlüsselerlebnis 
widerfährt, wie der Person, die Du nicht leiden kannst.

Die Comics und was er damit kritisch hinterleuchtet waren häufig gut. 
Viele sind heute noch aktuell und zeitlos.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Und mit der "DDR" der hier sentimental verklärt
> nachgetrauert wird, war schon 1989 Schluß (7.11.89 Rücktritt des
> Ministerrates).

Wenn hier die DDR erwähnt wird, wird nicht der DDR nachgetrauert.
Diejenigen welche das behaupten sind Spinner und Ignoranten.
Wenn ich speziell damit gemeint bin ist das sogar eine absichtliche 
Falschbehauptung um mich zu Diffamieren.
Ich selbst bin ein von einen Deutschen Gericht der Neuzeit betätigter
Verfolgter des DDR SED Regimes.
Habe deshalb Jahrzehnte enorme Nachteile und Gefahren erleiden müssen.
Dies noch mal, weil die Spinner und Provokateure  hier im Forum nicht 
aufhören wollen zu Hetzen , wenn das Kürzel DDR erscheint.

MfG
ein 81 Jähriger alter aufmerksamer Knacker

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Zielorientierte Personen möchten am Ende des Tages die Welt besser
> gemacht haben und tun etwas für die Gesellschaft. Systemorientierte
> Personen dagegen, verschwenden Ressourcen und befriedigen nur sich
> selbst!

Das finde ich richtig,schon in der Zeit der Wende habe ich mir Ziele 
gesetzt welche ich erreichen muss.
..und ich habe alle erreicht....

Leider kann ich nur mein Leben beurteilen und erhebe mich nicht wie 
einige Nutzer hier immer im Namen von Allen des Forums zu sprechen.


MfG

P.S.
Habe aber in den letzten Jahrzehnten nirgendwo in Räumen von dem 
Benannten
Bilder gesehen.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Sind die Comics in diesem Buch wenigstens alle auf Deutsch, oder muss
> ich wieder jede Sprechblase einzeln in einen Übersetzer eingeben und vom
> Übersetzer übersetzen lassen?

Für Freunde des betreuten Humors gibt es auch eine Übersetzung. Wie bei 
Übersetzungen allgemein üblich geht dadurch viel von der eigentlichen 
Bedeutung verloren.

Englisch nicht flüssig lesen und verstehen zu können, ist eine 
ernsthafte Einschränkung, nicht nur, wenn man einem Hobby wie der 
Elektronik und Microcontrollerei frönt.

Das schränkt den Horizont extrem ein.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Ich selbst bin ein von einen Deutschen Gericht der Neuzeit betätigter
> Verfolgter des DDR SED Regimes.
> Habe deshalb Jahrzehnte enorme Nachteile und Gefahren erleiden müssen.

Na wenigstens etwas zum "darauf stolz sein", nicht jeder hat die BRD 
Justitz dazu gebracht, eine Geldwerte Entschädigung  für den "Alltag in 
der DDR" aka "enorme Nachteile und Gefahren" zu erhalten. Zählt das auch 
zu der sprichwörtlichen "Gnade der späten Geburt" ?!

>  hier im Forum nicht
> aufhören wollen zu Hetzen , wenn das Kürzel DDR erscheint.

In deinem Fall ist der Provokatuer und Hetzer derjeniger der das Kürzel 
DDR ohne jede inhaltliche Notwendigkeit immer wieder ins Forum 
"einschmuggelt". Ist wohl so eine Art manisches "fishing for 
Compliments" wie man neudeutsch sagt.
* 
https://www.jolie.de/leben/fishing-compliments-das-steckt-hinter-dem-phaenomen-213896.html#8213896_aea0d1_Wie_antwortet_man_auf_das_fishing_for_compliments

Naja, "Jedem Tierchen sein Pläsierchen", mehr gibt es dazu nicht mehr zu 
sagen.

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Politisch falsche Ecke ist ja noch sehr schmeichelhaft ausgedrückt. Er
> hat offen den Holocaust in Frage gestellt!

Dazu hätte ich gern mal ne Quelle.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Die Originalquelle konkret dafür war sein Blog, aus dem er den Beitrag 
wieder löschte, der die Opferzahlen infrage stellte.

Aus den Zeitungen flog er erst sehr viel später aufgrund seines deutlich 
besser belegten Rassismus.

: Bearbeitet durch User
von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

> DDR

Die DDR war ein europäisches Land - nicht nur geographisch, sondern auch 
ethnologisch.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

https://www.youtube.com/watch?v=ueFtBqrXm28

"Off the record, he got a point."

;-)

von Falk B. (falk)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?


von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Grok: <Scott Adams betont sehr deutlich im Vorwort:
„Das sind nicht meine Überzeugungen!
Ich habe absichtlich eine Mischung aus echten wissenschaftlichen Fakten 
+ kreativem Bullshit geschrieben, der sich plausibel anhört.
Deine Aufgabe ist es herauszufinden, wo ich Mist erzähle und wo nicht.“>

Also gewissermassen eine Frühform heutiger KI, die sich ähnlicher 
Mechanismen bedient und dieses Statement abgab. 😀

: Bearbeitet durch User
von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Zur Dilbert Zeichentrickfilmserie, die ich nun auch noch nicht kannte, 
aber eben auch nur Zeichentrickfilmhumorgesetzmäßigkeiten gehorcht, hier 
11 Stunden : https://www.youtube.com/watch?v=nH7dgUq5Qe4 .
ich mag die kleinen Bildergeschichten, eben auch gut zum Englisch 
Lernen, Gott ja, so Wahnsinnslustig ist es nun auch nicht. Aber die 
Figuren sind schon gut abstrahiert markant gezeichnet, ein guter Strich.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Soviel zum Thema Scott Adams und "er so derart in die politisch falsche 
Ecke abgedriftet ist"

"Why Was Scott Adams Canceled?"
https://www.youtube.com/watch?v=X_HyJ9QPr34

von Korax K. (korax)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Warum hier nur immer die größten Unruhestifter im Namen ALLER sprechen,
> das müsste eigentlich VIELE an stinken.

Mir stinkt's. Das weiß Cyblord aber schon..

Beitrag #7997226 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7997235 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7997291 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7997296 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7997319 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.