Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was funktioniert. 1.) Was ist der Unterschied zwischen "offtopic" und "/dev/null" Forum aus Zuordnungssicht? Wann soll/wird ein Beitrag oder Post in dem einen oder anderen Forum zugeordnet. 2.) Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Als Neuling mit Fragen ist es schwierig einzuschätzen, wer Ahnung hat und wer weniger. Rechts einer jeden Antwort oder Postings scheint irgendein Counter "Lesenswert"zu existieren, welche Bedeutung hat dieser bzw. wo spiegelt sich dieser wieder? 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche Befugnisse haben sie ?
:
Verschoben durch Moderator
Das wirst Du ueber die Zeit herausfinden. Wenn Du das jetzt schon wuesstest, wuerden hier einige losziehen um ... https://www.youtube.com/watch?v=Q-t_SAoo9VQ
/dev/null ist das, wo alle Threads zum Verrotten hingeschmissen werden, die der Administration oder Moderation so überhaupt nicht in den Kram passen. Diesem Thread hier wirds nicht viel anders gehen. Die Bewertungen kannst Du in die Tonne treten, weil das eher ein Sympathie-Barometer ist, aber oft nichts mit dem Inhalt der Beiträge zu tun hat. Mit einem guten Adblocker kann man diese ausblenden und dann interessieren sie einen nicht mehr, kann man sich eine eigene Meinung bilden.
:
Bearbeitet durch User
Xxx X. schrieb: > 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche > Befugnisse haben sie ? Die sogenannten Moderatoren sollen für den Traffic dieses Forums sorgen, das komischerweise immer noch "Mikrocontroller" heißt. Sie haben die Befugnis, über einen längeren Zeitraum hinweg Laberthreads zu überwachen und zu "bereinigen" statt sofort zu löschen/schließen.
Xxx X. schrieb: > Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, > wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Du meinst wohl, wie das in anderen Foren im Profilbild (Avatar) mit angegeben wird. Da bekommt ein Erstuser vielleicht den Titel "Newbie" verpasst, der langjährig aktive Poster vielleicht "µC-Experte". Da hier auf Avatare und ähnlichen Schnickschnack verzichtet wird, ist es purer Zufall, ob die erste Antwort auch 100%-ig passt. Auch kann man keine Punkte verdienen, anhand derer sich dann für andere die Aktivität sofort ablesen ließe. (Wenn das Bewertungssystem mit Punktesystem kombiniert würde, gäbe es wohl eine Palastrevolution.) Im Radiomuseum hat man das UACS (User activity control system) auch wieder abgeschafft. Dort musste man erst etwas zum Forum beisteuern, bevor man etwas an Schaltplänen etc. herunterladen durfte. Nach dem Prinzip Geben und Nehmen. Du wirst es aber schnell merken, ob Antworten ernst gemeint und fachlich fundiert sind. Wichtig ist aber, dass die Fragestellung ausführlich genug ist, das erspart Nachfragen. Solche "Salamitaktik", also scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten Anklang. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Du meinst wohl, wie das in anderen Foren im Profilbild (Avatar) mit > angegeben wird. Da bekommt ein Erstuser vielleicht den Titel "Newbie" > verpasst, der langjährig aktive Poster vielleicht "µC-Experte". Da hier > auf Avatare und ähnlichen Schnickschnack verzichtet wird, ist es purer > Zufall, ob die erste Antwort auch 100%-ig passt. Auch kann man keine > Punkte verdienen, anhand derer sich dann für andere die Aktivität sofort > ablesen ließe. Nein, das fände ich nicht so aussagekräftig. Es gibt sicher auch recht neue Mitglieder, die gute Antworten geben. Der Fragesteller könnte doch im Nachgang die Möglichkeit haben, die Antworten zu bewerten, die am besten zur Lösung beigetragen haben. Pro User könnte diese Bewertung dann in Bezug auf die Gesamtzahl abgegebener Antworten des Users angegeben werden. Das wäre für jeden Fragesteller mal ein Hinweis inwieweit man mal die ein oder andere Antwort nachgehen kann. Mir ist aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen Fragestellung gar nichts zu tun haben. Auch dem Aspekt würde so eine Fragestellerbewertung Rechnung tragen.
Xxx X. schrieb: > Der Fragesteller könnte doch > im Nachgang die Möglichkeit haben, die Antworten zu bewerten Für Frageplattformen wie Stack Overflow mag das sinnvoll sein, aber mikcrocontroller.net ist ja ein Diskussionsforum und da macht es weniger Sinn.
Xxx X. schrieb: > Mir ist > aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen > Fragestellung gar nichts zu tun haben. https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png
Georg M. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Mir ist >> aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen >> Fragestellung gar nichts zu tun haben. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png "Es wurde doch schon alles gesagt!" "Aber noch nicht von Jedem!"
Zugeschrieben Karl Falentin (eigentlich Valentin, aber er wollte, dass man ihn Falentin nennt)
Georg M. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Mir ist >> aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen >> Fragestellung gar nichts zu tun haben. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png Der Bericht/Bewertung beschreibt im Detail, was ich in den paar Tagen hier erfahren habe. Dachte wirklich schon, ich sehe das zu kritisch, falsch, negativ, pessimistisch, sensibel oder wie auch immer - aber der Bericht passt zu meinem ersten Eindruck wie die Faust aufs Auge. Danke Georg für den Link!
Xxx X. schrieb: > Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was > funktioniert. > 1.) Was ist der Unterschied zwischen "offtopic" und "/dev/null" Forum > aus Zuordnungssicht? Wann soll/wird ein Beitrag oder Post in dem einen > oder anderen Forum zugeordnet. "Offtopic" beinhaltet Threads, die im Wesentlichen technischer/naturwissenschaftlicher Natur sind, aber sonst nirgendwo hineinpassen, bspw. Fragen zu Mathematik. "/dev/null" ist wirklich als Ecke für alles mögliche Sinnlose zu sehen. Oftmals verschieben wir Threads, in denen sich erfahrungsgemäß die Leute die Köpfe einhauen, dorthin und versehen sie mit einem Ablaufdatum, nach dem dann gesperrt wird. Manche werden dann auch gelöscht. Eine ganz gute Übersicht zu allen Foren findest Du hier: https://www.mikrocontroller.net/forum > 2.) Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, > wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Als Neuling mit Fragen ist > es schwierig einzuschätzen, wer Ahnung hat und wer weniger. Rechts einer > jeden Antwort oder Postings scheint irgendein Counter "Lesenswert"zu > existieren, welche Bedeutung hat dieser bzw. wo spiegelt sich dieser > wieder? Oftmals wird in wenig technischen Threads die Bewertung als "den mag ich"/"den mag ich nicht" abgegeben, was dann dazu führt, dass nicht der Inhalt sondern die Person bewertet wird. In rein technischen Threads geben sie aber durchaus Hinweise auf inhaltlich gute Beiträge. > 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche > Befugnisse haben sie ? Wir sortieren meistens unpassende oder beleidigende Beiträge aus, können aber auch nachträglich auf Wunsch Beiträge bearbeiten/verschieben oder fügen Threads zusammen. Wir können auch Sperren verhängen und Nutzerkonten löschen. Und natürlich kümmern wir uns um den SPAM im Forum und der Artikelsammlung. Und: wir machen das ehrenamtlich und haben alle nebenher noch einen Beruf (ich bspw. ein Unternehmen), daher sind wir nicht immer 24/7 verfügbar. Die wichtigste Regel ist im Forum wie im "echten" Leben: andere so behandeln wie man selbst behandelt werden möchte. Und: Trollen einfach nicht antworten - das ist das wirksamste Mittel.
Xxx X. schrieb: > Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was > funktioniert. Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: Beitrag "Urknall und das Leben?" kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. Als Dritter Beitrag jetzt den hier. Georg M. schrieb: > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png Oh, da hat H.H. wohl jemandem mit seiner trockenen Art "abgewatscht" weil derjenige schlicht Blödsinn verzapft hatte und jetzt will er es dem "Forum" mal so richtig zeigen.
Udo S. schrieb: > Oh, da hat ... Er hat aus versehen gerechnet und verglichen, seine Posts per Day, dann der Schock, wie schon mehrfach und steht nach einigen Tagen wieder auf.
Karl B. schrieb: > Solche "Salamitaktik", also > scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten > Anklang. Auch anderswo nicht.
Udo S. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was >> funktioniert. > > Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem > Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: > Beitrag "Urknall und das Leben?" > kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. > Als Dritter Beitrag jetzt den hier. Verstehe ich nicht. "Urknall.." ist von mir, aber nicht im Elektronik Forum sondern im offtopic Forum. Und dieser Post ist infolge eines Posts von mir im Elektronikforum entstanden, weil ich am ersten Tag mit dem ersten Post so runtergemacht wurde, dass ich diese philosophische Frage in offtopic-Forum gepostet habe. Wusste ja nicht, dass ich zuerst die Admins hier zuerst fragen muss. > Georg M. schrieb: >> https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png > > Oh, da hat H.H. wohl jemandem mit seiner trockenen Art "abgewatscht" > weil derjenige schlicht Blödsinn verzapft hatte und jetzt will er es dem > "Forum" mal so richtig zeigen. Trägt das hier zum Thema bei? Passt wieder zum Hühnerhof.png
J. R. schrieb: > Karl B. schrieb: >> Solche "Salamitaktik", also >> scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten >> Anklang. > > Auch anderswo nicht. Und das aus gutem Grund ...
Xxx X. schrieb: > Udo S. schrieb: >> Xxx X. schrieb: >>> Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was >>> funktioniert. >> >> Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem >> Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: >> Beitrag "Urknall und das Leben?" >> kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. >> Als Dritter Beitrag jetzt den hier. > Verstehe ich nicht. "Urknall.." ist von mir, aber nicht im Elektronik > Forum sondern im offtopic Forum. Das ist hier ein Forum für uC und Elektronik. Wie kommst du auf die hirnrissige Idee hier über den Urknall diskutieren zu wollen? Dafür gibt es mit Sicherheit andere Foren. Das Unterforum "Offtopic" ist für Themen für die es keine passende Rubrik gibt, trotzdem sollte der Inhalt zum Forum passen. > Wusste ja nicht, dass ich zuerst die Admins hier zuerst fragen muss. Musst du nicht, aber einfach mal etwas nachdenken. Das du dich Xxx X. nennst empfinde ich persönlich im übrigen als sehr unhöflich.
Jörg R. schrieb: > Musst du nicht, aber einfach mal etwas nachdenken. Das ist heute überholt. Heute wird zuerst in einem Forum die Schwarmintelligenz gefragt. Immer mehr wird das KI mit LLM, die gefragt wird. Es gibt nur ein Problem mit der KI, die kann nur Antworten, wenn die richtigen Fragen gestellt werden. Damit dürfte umrissen sein, wie die Herausforderungen der Zukunft aussehen werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.