Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was funktioniert. 1.) Was ist der Unterschied zwischen "offtopic" und "/dev/null" Forum aus Zuordnungssicht? Wann soll/wird ein Beitrag oder Post in dem einen oder anderen Forum zugeordnet. 2.) Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Als Neuling mit Fragen ist es schwierig einzuschätzen, wer Ahnung hat und wer weniger. Rechts einer jeden Antwort oder Postings scheint irgendein Counter "Lesenswert"zu existieren, welche Bedeutung hat dieser bzw. wo spiegelt sich dieser wieder? 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche Befugnisse haben sie ?
:
Gesperrt durch Moderator
Das wirst Du ueber die Zeit herausfinden. Wenn Du das jetzt schon wuesstest, wuerden hier einige losziehen um ... https://www.youtube.com/watch?v=Q-t_SAoo9VQ
/dev/null ist das, wo alle Threads zum Verrotten hingeschmissen werden, die der Administration oder Moderation so überhaupt nicht in den Kram passen. Diesem Thread hier wirds nicht viel anders gehen. Die Bewertungen kannst Du in die Tonne treten, weil das eher ein Sympathie-Barometer ist, aber oft nichts mit dem Inhalt der Beiträge zu tun hat. Mit einem guten Adblocker kann man diese ausblenden und dann interessieren sie einen nicht mehr, kann man sich eine eigene Meinung bilden.
:
Bearbeitet durch User
Xxx X. schrieb: > 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche > Befugnisse haben sie ? Die sogenannten Moderatoren sollen für den Traffic dieses Forums sorgen, das komischerweise immer noch "Mikrocontroller" heißt. Sie haben die Befugnis, über einen längeren Zeitraum hinweg Laberthreads zu überwachen und zu "bereinigen" statt sofort zu löschen/schließen.
Xxx X. schrieb: > Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, > wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Du meinst wohl, wie das in anderen Foren im Profilbild (Avatar) mit angegeben wird. Da bekommt ein Erstuser vielleicht den Titel "Newbie" verpasst, der langjährig aktive Poster vielleicht "µC-Experte". Da hier auf Avatare und ähnlichen Schnickschnack verzichtet wird, ist es purer Zufall, ob die erste Antwort auch 100%-ig passt. Auch kann man keine Punkte verdienen, anhand derer sich dann für andere die Aktivität sofort ablesen ließe. (Wenn das Bewertungssystem mit Punktesystem kombiniert würde, gäbe es wohl eine Palastrevolution.) Im Radiomuseum hat man das UACS (User activity control system) auch wieder abgeschafft. Dort musste man erst etwas zum Forum beisteuern, bevor man etwas an Schaltplänen etc. herunterladen durfte. Nach dem Prinzip Geben und Nehmen. Du wirst es aber schnell merken, ob Antworten ernst gemeint und fachlich fundiert sind. Wichtig ist aber, dass die Fragestellung ausführlich genug ist, das erspart Nachfragen. Solche "Salamitaktik", also scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten Anklang. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Du meinst wohl, wie das in anderen Foren im Profilbild (Avatar) mit > angegeben wird. Da bekommt ein Erstuser vielleicht den Titel "Newbie" > verpasst, der langjährig aktive Poster vielleicht "µC-Experte". Da hier > auf Avatare und ähnlichen Schnickschnack verzichtet wird, ist es purer > Zufall, ob die erste Antwort auch 100%-ig passt. Auch kann man keine > Punkte verdienen, anhand derer sich dann für andere die Aktivität sofort > ablesen ließe. Nein, das fände ich nicht so aussagekräftig. Es gibt sicher auch recht neue Mitglieder, die gute Antworten geben. Der Fragesteller könnte doch im Nachgang die Möglichkeit haben, die Antworten zu bewerten, die am besten zur Lösung beigetragen haben. Pro User könnte diese Bewertung dann in Bezug auf die Gesamtzahl abgegebener Antworten des Users angegeben werden. Das wäre für jeden Fragesteller mal ein Hinweis inwieweit man mal die ein oder andere Antwort nachgehen kann. Mir ist aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen Fragestellung gar nichts zu tun haben. Auch dem Aspekt würde so eine Fragestellerbewertung Rechnung tragen.
Xxx X. schrieb: > Der Fragesteller könnte doch > im Nachgang die Möglichkeit haben, die Antworten zu bewerten Für Frageplattformen wie Stack Overflow mag das sinnvoll sein, aber mikcrocontroller.net ist ja ein Diskussionsforum und da macht es weniger Sinn.
Xxx X. schrieb: > Mir ist > aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen > Fragestellung gar nichts zu tun haben. https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png
Georg M. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Mir ist >> aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen >> Fragestellung gar nichts zu tun haben. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png "Es wurde doch schon alles gesagt!" "Aber noch nicht von Jedem!"
Zugeschrieben Karl Falentin (eigentlich Valentin, aber er wollte, dass man ihn Falentin nennt)
Georg M. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Mir ist >> aufgefallen, dass hier viele Antworten geben, die mit der ursprünglichen >> Fragestellung gar nichts zu tun haben. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png Der Bericht/Bewertung beschreibt im Detail, was ich in den paar Tagen hier erfahren habe. Dachte wirklich schon, ich sehe das zu kritisch, falsch, negativ, pessimistisch, sensibel oder wie auch immer - aber der Bericht passt zu meinem ersten Eindruck wie die Faust aufs Auge. Danke Georg für den Link!
Xxx X. schrieb: > Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was > funktioniert. > 1.) Was ist der Unterschied zwischen "offtopic" und "/dev/null" Forum > aus Zuordnungssicht? Wann soll/wird ein Beitrag oder Post in dem einen > oder anderen Forum zugeordnet. "Offtopic" beinhaltet Threads, die im Wesentlichen technischer/naturwissenschaftlicher Natur sind, aber sonst nirgendwo hineinpassen, bspw. Fragen zu Mathematik. "/dev/null" ist wirklich als Ecke für alles mögliche Sinnlose zu sehen. Oftmals verschieben wir Threads, in denen sich erfahrungsgemäß die Leute die Köpfe einhauen, dorthin und versehen sie mit einem Ablaufdatum, nach dem dann gesperrt wird. Manche werden dann auch gelöscht. Eine ganz gute Übersicht zu allen Foren findest Du hier: https://www.mikrocontroller.net/forum > 2.) Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, > wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Als Neuling mit Fragen ist > es schwierig einzuschätzen, wer Ahnung hat und wer weniger. Rechts einer > jeden Antwort oder Postings scheint irgendein Counter "Lesenswert"zu > existieren, welche Bedeutung hat dieser bzw. wo spiegelt sich dieser > wieder? Oftmals wird in wenig technischen Threads die Bewertung als "den mag ich"/"den mag ich nicht" abgegeben, was dann dazu führt, dass nicht der Inhalt sondern die Person bewertet wird. In rein technischen Threads geben sie aber durchaus Hinweise auf inhaltlich gute Beiträge. > 3.) Welche Rolle haben diese sogenannten Moderatoren und welche > Befugnisse haben sie ? Wir sortieren meistens unpassende oder beleidigende Beiträge aus, können aber auch nachträglich auf Wunsch Beiträge bearbeiten/verschieben oder fügen Threads zusammen. Wir können auch Sperren verhängen und Nutzerkonten löschen. Und natürlich kümmern wir uns um den SPAM im Forum und der Artikelsammlung. Und: wir machen das ehrenamtlich und haben alle nebenher noch einen Beruf (ich bspw. ein Unternehmen), daher sind wir nicht immer 24/7 verfügbar. Die wichtigste Regel ist im Forum wie im "echten" Leben: andere so behandeln wie man selbst behandelt werden möchte. Und: Trollen einfach nicht antworten - das ist das wirksamste Mittel.
Xxx X. schrieb: > Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was > funktioniert. Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: Beitrag "Urknall und das Leben?" kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. Als Dritter Beitrag jetzt den hier. Georg M. schrieb: > https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png Oh, da hat H.H. wohl jemandem mit seiner trockenen Art "abgewatscht" weil derjenige schlicht Blödsinn verzapft hatte und jetzt will er es dem "Forum" mal so richtig zeigen.
Udo S. schrieb: > Oh, da hat ... Er hat aus versehen gerechnet und verglichen, seine Posts per Day, dann der Schock, wie schon mehrfach und steht nach einigen Tagen wieder auf.
Karl B. schrieb: > Solche "Salamitaktik", also > scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten > Anklang. Auch anderswo nicht.
Udo S. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was >> funktioniert. > > Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem > Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: > Beitrag "Urknall und das Leben?" > kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. > Als Dritter Beitrag jetzt den hier. Verstehe ich nicht. "Urknall.." ist von mir, aber nicht im Elektronik Forum sondern im offtopic Forum. Und dieser Post ist infolge eines Posts von mir im Elektronikforum entstanden, weil ich am ersten Tag mit dem ersten Post so runtergemacht wurde, dass ich diese philosophische Frage in offtopic-Forum gepostet habe. Wusste ja nicht, dass ich zuerst die Admins hier zuerst fragen muss. > Georg M. schrieb: >> https://www.mikrocontroller.net/attachment/649286/Huehnerhof.png > > Oh, da hat H.H. wohl jemandem mit seiner trockenen Art "abgewatscht" > weil derjenige schlicht Blödsinn verzapft hatte und jetzt will er es dem > "Forum" mal so richtig zeigen. Trägt das hier zum Thema bei? Passt wieder zum Hühnerhof.png
J. R. schrieb: > Karl B. schrieb: >> Solche "Salamitaktik", also >> scheibchenweise mit Details herauszurücken, findet hier keinen guten >> Anklang. > > Auch anderswo nicht. Und das aus gutem Grund ...
Xxx X. schrieb: > Udo S. schrieb: >> Xxx X. schrieb: >>> Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was >>> funktioniert. >> >> Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem >> Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: >> Beitrag "Urknall und das Leben?" >> kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. >> Als Dritter Beitrag jetzt den hier. > Verstehe ich nicht. "Urknall.." ist von mir, aber nicht im Elektronik > Forum sondern im offtopic Forum. Das ist hier ein Forum für uC und Elektronik. Wie kommst du auf die hirnrissige Idee hier über den Urknall diskutieren zu wollen? Dafür gibt es mit Sicherheit andere Foren. Das Unterforum "Offtopic" ist für Themen für die es keine passende Rubrik gibt, trotzdem sollte der Inhalt zum Forum passen. > Wusste ja nicht, dass ich zuerst die Admins hier zuerst fragen muss. Musst du nicht, aber einfach mal etwas nachdenken. Das du dich Xxx X. nennst empfinde ich persönlich im übrigen als sehr unhöflich.
Jörg R. schrieb: > Musst du nicht, aber einfach mal etwas nachdenken. Das ist heute überholt. Heute wird zuerst in einem Forum die Schwarmintelligenz gefragt. Immer mehr wird die KI mit LLM gefragt werden. Es gibt nur ein Problem mit der KI. Die kann nur Antworten, wenn die richtigen Fragen gestellt werden. Damit dürfte umrissen sein, wie die Herausforderungen der Zukunft aussehen werden.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Xxx X. schrieb: >> Udo S. schrieb: >>> Xxx X. schrieb: >>>> Servus, bin in diesem Forum noch nicht so ganz durchgestiegen, wie was >>>> funktioniert. >>> >>> Das glaube ich dir nicht. Wer als zweiten Thread ein einem >>> Mikrocontroller und Elektronik Forum so einen Thread startet: >>> Beitrag "Urknall und das Leben?" >>> kennt das Forum schon länger und ist auf trollen aus. >>> Als Dritter Beitrag jetzt den hier. >> Verstehe ich nicht. "Urknall.." ist von mir, aber nicht im Elektronik >> Forum sondern im offtopic Forum. > > Das ist hier ein Forum für uC und Elektronik. Wie kommst du auf die > hirnrissige Idee hier über den Urknall diskutieren zu wollen? Dafür gibt > es mit Sicherheit andere Foren. Das Forum wurde als Diskussionsforum angeboten. Wenn du unter Offtopi schaust, stehen zig Themen, die nichts mit Elektronik zu tun haben ("Was kocht ihr heute", "Welche Musik hört ihr" u.ä.). Warum sollte dann nicht auch ein Physikthema "Urknall" in all seinen Facetten hier Thema sein dürfen? > Das Unterforum "Offtopic" ist für Themen für die es keine passende > Rubrik gibt, trotzdem sollte der Inhalt zum Forum passen. Kochen und Musik u.ä passt eher ? >> Wusste ja nicht, dass ich zuerst die Admins hier zuerst fragen muss. > > Musst du nicht, aber einfach mal etwas nachdenken. > > Das du dich Xxx X. nennst empfinde ich persönlich im übrigen als sehr > unhöflich. Ich hatte mich vor ein paar Tagen mit meinem Namen angemeldet, wurde dann nach dem ersten Post so respektlos behandelt (wie auch jetzt gerade hier) , dass ich die ganze Anmeldung soweit es geht anonymisiert habe. Dann tut es persönlich nicht ganz so weh. Und wie erwähnt ist aus dieser ersten Erfahrung der Post zum Urknall entstanden, weil mir das nach dem MOtto "Von weit weg sehen die Probleme auf der Erde nur noch ganz klein aus...". Und dann wurde ich als "Kiffer" u.v.m. beschimpft... Scheint einigen hier Spaß zu machen andere zu beleidigen. Damit meine ich jetzt nicht dich, du scheinst noch "normal" zu sein.
Xxx X. schrieb: > Warum sollte dann nicht auch ein Physikthema "Urknall" ... Einfach nicht ärgern lassen, bzw. die wollen nur dass Du aufgibst. Das eigentliche Problem ist, dass diese einen selbstverursachten Lesezwang haben. Gerade weil diese schon so häufig beleidigende Ausdrücke gebracht haben, leben diese immer in der Angst eine Retourkutsche zu verpassen um gleich noch eine Schippe drauf zu legen. Das ist natürlich anstrengend. Vor allem in Themen, wie Offtopic ist deren Angst unbeschreiblich. Wie schon andere feststellten, das kann so schlimm sein, dass noch Posts um Mitternacht und später schon um vier in der Früh zu lesen sind. Bei einer Person ist das normal, die hält sich damit während der Nachtschicht in Wachbereitschaft nur wach. Von der Person kommen aber auch keine solchen Beleidigungen.
Angehängte Dateien:
Aber Dein Thread ist unter Mikrocontroller gelistet und nicht unter Offtopic. Vielleicht kann das bei Gelegenheit ein Moderator verschieben. Mir ist das auch schon ein paar mal passiert. Wenn ein Fehler auftritt bei der Vorschau, dann passiert es manchmal, dass das Auswahlfeld in welches Forum der Thread soll, sich auf den Defaultwert (erste Auswahl) zurücksetzt.
> 2.) Gibt es hier eine Bewertung der Mitglieder an der man erkennen kann, > wer "sinnvolle/brauchbare" Antworten liefert? Also man kann schon davon ausgehen, das hinter jedem Beitrag ein Sinn steht, sonst hätter der Autor sich nicht die Zeit genommen diesen zu Verfassen. Leider geht nicht jedem Individuum der gleiche Sinn durch den Kopf deshalb erscheint manchen manches sinnlos wo es doch der Logik letzter Schluß ist ;-) > Als Neuling mit Fragen ist > es schwierig einzuschätzen, wer Ahnung hat und wer weniger. Ein bißchen gesunden Menschenverstand musste schon selbst mitbringen, Ansonsten, Versuch macht kluch und die Praxis muss zeigen was stimmt. Und es soll ja immer noch Bibliotheken o.ä. mit schlauen Büchern geben ... > Aber Dein Thread ist unter Mikrocontroller gelistet und nicht unter > Offtopic. und letztlich gehört er dorthin: https://www.mikrocontroller.net/forum/website
:
Bearbeitet durch User
Chris D. schrieb: > Und: Trollen einfach > nicht antworten - das ist das wirksamste Mittel. Das gilt für Dich nicht?
Moin, Ich bin eigentlich der Meinung was einem nicht gefällt zu ignorieren und im Sande verlaufen zu lassen. Man braucht nicht zu Jedem und Alles Stellung nehmen. Beleidigende Beiträge meldet man einfach oder ignoriert sie. Irgendwie wird es dann auch den dickköpfigsten "Aufrührerischsten" zu bunt und sucht sich andere neue vermeintliche Opfer. Was juckt es die deutsche Eiche, wenn sich ein Wildschwein an ihr reibt. Man tut gut, nicht alles und besonders sich zu ernst zu nehmen. Was die Minusmänner betrifft gilt Ähnliches - man sollte meinen, dass es eines Tages auch dem Hirnlosesten zu langweilig wird. Die Persistenz der bekannten Täter ist schon bemerkenswert. Sie merken gar nicht mehr, wie lächerlich das alles ist. Man sollte sich immer fragen, ob man, was man hier schreibt, eigenen Bekannten zu zeigen sich traut, oder ob man sich dann genieren würde. Das Forum ist nicht die richtige Blitzableiterstange, um angehäufte Frustration abzureagieren. Auf Fragen, die einem unter seiner Würde vorkommen, braucht man nicht unbedingt zu antworten. Und verarschen braucht man sich auch nicht lassen. Und sich hochnäsig zu zeigen reflektiert nur auf die eigene Person. Wenn man schon jemand willens ist, Antwort zu geben, dann tut man es in freundlicher und hilfsbereiter Weise. Wenn sich dann das Gegenüber später "schwierig benimmt", kann nan immer noch die Fallschirmleine ziehen und türmen;-) Das Forum ist es wert erhalten zu werden und nach Möglichkeit dem Positiven zu frönen, anstatt sich verführen lassen, sich immer im Abwässerkanal aufhalten zu wollen. Das Forum profitiert nur dann, wenn jeder sein Bestes tut und sich von der Besten Seite zeigt. Dass hier Vieles Nützliches möglich ist, ist ja hinreichend bewiesen. Und wenn das alles nichts nützt, sucht man sich eben ein anderes Metier. Wie z.B. gescheite oder lebensweise Lieder von Reinhard Mey anhören. Oder Goethe zu lesen. Oder Schiller ist es auch wert, sich zu Gemüte zu führen. Es gibt viele Möglichkeiten dem Forum aus den Weg zu gehen. Bilanz: Nehmt euch nicht so ernst und verlernt nicht hin und wieder mal zu lachen. Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Chris D. schrieb: > Oftmals wird in wenig technischen Threads die Bewertung als "den mag > ich"/"den mag ich nicht" abgegeben, was dann dazu führt, dass nicht der > Inhalt sondern die Person bewertet wird. Hm, ich weiß nicht... Im Koch-Thread, der sicher kein technischer Thread ist, bekommt der "Hobbytheoretiker" oft überwiegend positive Bewertungen -- obwohl er sich hier ja allgemein eher unbeliebt gemacht hat. > In rein technischen Threads > geben sie aber durchaus Hinweise auf inhaltlich gute Beiträge. Das sehe ich auch so. Es wird aber niemanden wundern, daß technische Inhalte bei den Bewertungen in einem technischen Forum höher gewichtet werden. ;-)
> -- obwohl er sich hier ja allgemein eher unbeliebt gemacht hat. eine andere Redewendung für "beliebt machen" ist "in den Arsch kriechen". Gruppen, in denen dergleichen Umgangsform geworden ist, sollte man IMHO eher meiden, Ojektivität/Sachlichkeit ist da nicht zu erwarten. > daß technische > Inhalte bei den Bewertungen in einem technischen Forum höher gewichtet > werden. ;-) Na dann ist das hier ein wenig technisches Forum - die Beiträge mit den höchsten |Bewertungen| sind selten bis nie diejenigen bei denen es um "technische Belange" geht. Siehe auch "Flamewar". * https://de.wikipedia.org/wiki/Flame_(Netzkultur)
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > eine andere Redewendung für "beliebt machen" ist "in den Arsch > kriechen". > Gruppen, in denen dergleichen Umgangsform geworden ist, sollte man IMHO > eher meiden, Ojektivität/Sachlichkeit ist da nicht zu erwarten. > > ... > > Na dann ist das hier ein wenig technisches Forum - die Beiträge mit den > höchsten |Bewertungen| sind selten bis nie diejenigen bei denen es um > "technische Belange" geht. Siehe auch "Flamewar". Absolut richtig. Die Tatsache, dass Menschen von Affen abstammen, wird in diesem "Mikrocontroller"-Forum besonders deutlich.
XXX hat die einzig sinnvolle Konsequenz gezogen.
Angehängte Dateien:
-
ck7iirk8cmv81.jpg
110 KB
Xxx X. schrieb: > wurde > dann nach dem ersten Post so respektlos behandelt (wie auch jetzt gerade > hier) , dass ich die ganze Anmeldung soweit es geht anonymisiert habe. > Dann tut es persönlich nicht ganz so weh.
Manche nehmen sich halt zu wichtig und denken sie wären "Gottes Geschenk an die Menschheit" ...
Wolfgang R. schrieb: > XXX hat die einzig sinnvolle Konsequenz gezogen. Der Account war doch offensichtlich von Anfang an zum Verbrennen gedacht. Manche sind halt nicht in der Lage, zu ihren Ansichten zu stehen, und behelfen sich mit Mehrfachaccounts zum Verheizen …
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten