Hallo zusammen, da ich in der Elektronikentwicklung arbeite und beim Experimentieren häufig aus meiner Widerstandskiste passende Kombinationen für Spannungsteiler oder andere Schaltungen zusammensuchen muss, habe ich mir ein kleines Windows-Tool geschrieben, das mir dabei hilft. Vielleicht ist es ja auch für den einen oder anderen hier nützlich, daher stelle ich es euch gerne zur Verfügung. Die Bedienung ist recht einfach: Man gibt den gewünschten Widerstandswert ein, z. B. in folgenden Notationen: 4,7m 4.7m 4m7 8,63M 2.66M 4M7 3k32 3.32k 3,32k Anschließend wählt man die gewünschte E-Reihe (E6 bis E96). Das Programm berechnet daraus automatisch die besten Kombinationen aus Reihen- und Parallelschaltungen. Damit lassen sich beispielsweise auch Shunts im Milliohmbereich aus Standardwerten berechnen. Funktionsumfang: Unterstützung der Normreihen E6, E12, E24, E48 und E96. Berechnung optimaler Kombinationen für: -Reihenschaltung -Parallelschaltung Anzeige der besten Treffer mit Fehler in Prozent! Verschiedene Eingabeformate für Widerstandswerte (z. B. 4k7, 3.32k, 1M0, etc.) Auswahl verschiedener Dekadenmodi (z. B. gleiche oder benachbarte Dekade). Portable Windows-Anwendung (keine Installation notwendig). Ich habe nicht geprüft, ob es bereits ähnliche Tools gibt – für meine eigenen Anwendungen war dieses kleine Programm aber sehr praktisch. Falls jemand Verbesserungsvorschläge, Kritik oder Ideen hat, freue ich mich natürlich über Rückmeldungen. Viele Grüße Robert Siegler P.S.: Falls es auf einem System nicht läuft, bitte mitteilen. Es ist keine .net Installation notwendig. Das ist mit integriert. Deswegen 66Mb.
:
Verschoben durch Moderator
Sicherlich gut gemeint, aber ich führe auf meinem PC mit Sicherheit keine .EXE Datei eines mir unbekannten Users aus. Da ich nur eine E-Reihe zuhause habe, bis auf einige wenige Widerstande die ich auch aus einer anderen Reihe habe, bin ich bisher immer gut mit dem Taschenrechner zurechtgekommen, oder unter Zuhilfenahme einer Widerstandsdekade. Sollte ich ständig mehr Bedarf haben würde ich mir was in Excel basteln. Sorry, nix für ungut;-)
Hallo, völlig verständlich. Ich wäre da wahrscheinlich genauso vorsichtig. Eine unbekannte *.EXE aus dem Internet sollte man grundsätzlich nicht unüberlegt starten. Ich habe das Tool ursprünglich nur für mich selbst geschrieben, weil ich häufiger aus vorhandenen Widerständen passende Kombinationen für bestimmte Werte oder Spannungsteiler suche. Da dachte ich mir, ich stelle es einfach mal hier zur Verfügung – vielleicht kann es ja jemand gebrauchen. Falls Interesse besteht, kann ich auch gerne den Quellcode zur Verfügung stellen, damit jeder selbst sehen kann, was das Programm macht bzw. es selbst kompilieren kann. Viele Grüße Robert
:
Bearbeitet durch User
QuellCode wäre i.O. allerdings geht das mit einer iterativen Exceltabelle auch, oder man lässt sich eine Tabelle mit VBA erstellen. Das braucht so oder so ganz sicher keine 2x65MB!
Hallo, ja, das stimmt natürlich. Mit Excel oder einer kleinen Iteration lässt sich so etwas ebenfalls lösen. Der Hintergrund für die Größe der *.EXE ist, dass sie als .NET-Anwendung „self-contained“ kompiliert ist. Dadurch bringt sie die benötigte Laufzeitumgebung bereits mit und läuft auch auf Systemen, auf denen kein .NET installiert ist. Daher die etwa 65 MB. Der eigentliche Programmcode selbst ist natürlich nur sehr klein. Grüße R. Siegler
Mir geht es genauso wie meinem Vorredner. Virustotal sagt zwar großteils OK, aber wegen solch einem kleinen Programm ein Risiko eingehen ist es halt nicht wert. Auch wenn die kompletten Abhängigkeiten mit dabei sind ist das schon heftig mit der Größe. Eine Konsolen Anwendung hätte es auch getan und wäre vermutlich im kB Bereich. Ich hätte es heute vermutlich als Python Script geschrieben. Dann bekommt man es vielleicht sogar Platform unabhängig hin. Und wenn man dann Lust hat lässt man es sich als exe bauen. Und ich würde fast wetten dass es kleiner wird als 65MB. Aber hey, wenn es funktioniert für dich ist doch alles gut 👍
Widerstände aus der E24 Reihe reichen für den größten Teil aus. Wer aus der E96 Reihe benötigt sollte nochmal nachrechen in Bezug Wert / Toleranz .... Aber dann auch noch den TK beachten ....
Robert S. schrieb: > Hallo, > ja, das stimmt natürlich. Mit Excel oder einer kleinen Iteration lässt > sich so etwas ebenfalls lösen. > Der Hintergrund für die Größe der *.EXE ist, dass sie als .NET-Anwendung > „self-contained“ kompiliert ist. Dadurch bringt sie die benötigte > Laufzeitumgebung bereits mit und läuft auch auf Systemen, auf denen kein > .NET installiert ist. Daher die etwa 65 MB. > Der eigentliche Programmcode selbst ist natürlich nur sehr klein. > > Grüße R. Siegler Hi Robert, Danke für Deinen Beitrag! Ich verstehe und teile die Bedenken zum Programm und mag das auch nicht gerne so starten. Habe aber selbst auch schon über das Thema nachgedacht und nichts geeignetes gefunden. Leider weiß ich nicht, wie das in Excel per Iteration ginge. Aber Deine Quelltexte interessieren mich damit umso mehr. Bin selbst C#-Programmierer mit so einigermaßenem Erfahrungsstand. Freue mich von Dir zu hören! Gruß Gunnar
ElectroDoc App hat das eingebaut. Irgendwo hatten wir hier mal einen Thread, wo man beliebige vorhandene Widerstände angeben könnte, aus denen der gesuchte Wert kombiniert wurde.
Jörg R. schrieb: > auf meinem PC mit Sicherheit keine .EXE Datei eines mir unbekannten > Users aus. Aber Rolf schrieb: > Exceltabelle Excel dann schon? Das würde ich niemals installieren! Gruss Chregu
Mein Favorit ist dabei immer noch das Tool von Zabex: https://ne555.de/r.html Online, keine Exe, keine 65MB und kein Excel.
:
Bearbeitet durch User
KiCAD hat das schon an Bord. Mit Lösungen mit 2 bis 4 Widerständen. Wenn auch nur mit E1 ... E24.
Es gibt diverse Tools online. Eine Sekunde googeln liefert zum Beispiel https://jansson.us/resistors.html#valueCalc https://www.qsl.net/in3otd/parallr.html Hier ist ein Algorithmus der es mit dem Finden ein bisschen übertreibt. Es wird von idealen Widerständen ohne Toleranzen ausgegangen: https://electronics.stackexchange.com/questions/69028/does-anyone-remember-this-article-about-the-euclidean-algorithm Mit den erwähnten Kettenbruchberechnung (https://de.wikipedia.org/wiki/Kettenbruch) habe ich mir mal vor ewigen Zeiten ein Programm geschrieben, und es nie gebraucht/verwendet. Es war aber eine nette Programmier-Fingerübung. Ich habe vor Jahrzehnten noch die Benutzung von Nomogrammen (https://en.wikipedia.org/wiki/Nomogram) zur Bestimmung paralleler Widerstände gelernt. Die kann man auch rückwärts vom Wunschwert ausgehend verwenden. Beispiel https://www.edn.com/parallel-resistance-nomograph/ Der wichtigste Punkt fehlt aber, nämlich man braucht es fast nie Die Einzelwiderstände und die anderen Bauteile haben so große Toleranzen das Runden auf den nächsten E-Wert und notfalls eine E-Serie höher gehen fast immer reicht. Wenn nicht ist meist ein Trimmer (oder was Moderneres) zum Abgleich vorzusehen.
"1 durch" was ich habe <minus> "1 durch" was ich brauche; dann nochmal 1 durch. Dann bekomme ich angezeigt, was ich drüberlöten muss. Wie geht das anders? Geich mal eure Suchergebnisse ansehen. bestimmt spannend, danke schonmal. Hier: Favorit https://www.qsl.net/in3otd/parallr.html Sehr gut! Danke für diesen Beitrag
:
Bearbeitet durch User
Ich nutze schon seit fast zwei Jahrzehnten ein kleines Tool dafür: Resistor CAD 2.0 by Terry Harris from Vader Systems. https://www.eevblog.com/2010/01/07/useful-resistor-calculation-tool/ Das 530kB kleine(!) Programm berechnet die Realisierung von Widerstandswerten als Serien- und Parallelschaltungen aus wählbaren E-Reihen. Die Ergebnisse werden als Liste nach prozentualem Fehler sortiert angezeigt. Für mich noch wichtiger ist die Möglichkeit, Spannungsteiler aus wählbaren E-Reihen zu berechnen. Man gibt das gewünschte Teilerverhältnis, sowie den minimalen und maximalen Innenwiderstand des Spannungsteilers an und bekommt wieder eine nach Fehler sortierte Liste von Widerstandspaaren. Nutze das ständig für die Berechnung der Spannungsteiler zum Festlegen der Ausgangsspannung von einstellbaren Spannungsreglern. Und nein, man muß dafür nicht immer exotische E96-Werte nutzen. Das Problem, einem Executable trauen zu müssen, bleibt.
:
Bearbeitet durch User
Robert S. schrieb: > Eine unbekannte *.EXE aus dem Internet sollte man grundsätzlich nicht > unüberlegt starten. So eine Excel-Tabelle für die Berechnung der Widerstände ist sicherlich nur wenige Kilobyte groß. Deswegen verstehe ich nicht, wieso dein Programm 65 MB benötigt? Oder hast du noch eine 3D-Animation programmiert und davorgeschaltet? Zeig doch mal ein Foto von der Aufmachermaske und von der Eingabemaske, dann kann man sich das alles besser vorstellen!
Marcel V. schrieb: > Deswegen verstehe ich nicht, wieso dein > Programm 65 MB benötigt? Wird sicherlich ein Debug-Build sein, also ordentlich unnötige Zusatzinformationen für's Debugging, die dem Anwender aber nicht helfen.
Marcel V. schrieb: > Deswegen verstehe ich nicht, wieso dein Programm 65 MB benötigt? Robert S. schrieb: > Der Hintergrund für die Größe der *.EXE ist, dass sie als .NET-Anwendung > „self-contained“ kompiliert ist. Dadurch bringt sie die benötigte > Laufzeitumgebung bereits mit und läuft auch auf Systemen, auf denen kein > .NET installiert ist. Daher die etwa 65 MB. > Der eigentliche Programmcode selbst ist natürlich nur sehr klein.
Christian M. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> auf meinem PC mit Sicherheit keine .EXE Datei eines mir unbekannten >> Users aus. > > Aber > > Rolf schrieb: >> Exceltabelle > > Excel dann schon? Das würde ich niemals installieren! Abgesehen von der merkwürdigen Zitierung hast du scheinbar nicht verstanden um was es eigentlich geht. Um deine Aversion gegen Excel & Co sicherlich nicht.
Eine KI deines vertrauens, macht das doch schon alles und ist viel universeller einsetzbar.
Angehängte Dateien:
Zero V. schrieb: > Eine KI deines vertrauens, macht das doch schon alles und ist viel > universeller einsetzbar. Solange generative Text-KIs mir nicht sagen können, wie viele 'E' im Wort "Erdbeere" sind, würde ich den halluzinierenden Zufallsgeneratoren nicht so weit trauen. Und bis ich den Prompt geschrieben habe und erklärt habe, worum es geht, habe ich eines von X Online- oder Offline-Tools verwendet, in das ich nur den gewünschten Wert eintippen muss. Anbei das Ergebnis für 555 Ohm nach ein bisschen Diskussion Das macht weder Spaß noch ist es irgendwie produktiv oder praktikabel.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Irgendwann vor mehr als einem Vierteljahrhundert habe ich sowas mal in QBasic zusammenprogrammiert, was die E-Werte per Brute-Force durchgetickert hat. KiCad hat das mittlerweile auch an Board.
Ich weiss ich bin alt und faehig, aber ich nehme einfach meinen Taschenrechner: 4k gesucht --> Naechstgroesserer E12 Wert in der Kiste: 4.7k 1/ (1/4 - 1/4.7) = 26.876 --> 27k Aha! 4.7k||27k = 4.003k Wenn euer Taschenrechner UPN kann dann sind das keine 10s. .-) Und seit dem wir alle 0603 nutzen kann man die ja auch problemlos stapeln... Vanye
Vanye R. schrieb: > Und seit dem wir alle 0603 nutzen kann man die ja auch problemlos > stapeln... Das wird noch zur Sprachverwirrung der KIs führen!
Robert S. schrieb: > Falls Interesse besteht, kann ich auch gerne den Quellcode zur Verfügung > stellen Titel dieses Unterforums: "Hier könnt ihr Projekte, Schaltungen oder Codeschnipsel vorstellen. Projekte bitte nur mit Code oder Schaltplan posten ..." Von daher wäre der Quellcode ganz hilfreich.
Meiner Meinung nach würde man heutzutage so ein Hilfsprogramm nicht in einer 65MB großen EXE machen, sondern in einer unter 10kb großen HTML/JS Seite (dann läuft es auch auf jedem Rechner und hängt nicht auch noch vom Betriebssystem ab). Hier ein kurzer Versuch mit Perplexity ( 2 Anläufe mit Korrektur ), damit man ungefähr sehen kann, wie so was gemacht sein könnte.
:
Bearbeitet durch User
Marcel V. schrieb: > So eine Excel-Tabelle für die Berechnung der Widerstände ist sicherlich > nur wenige Kilobyte groß. Deswegen verstehe ich nicht, wieso dein> Programm 65 MB benötigt? Hat er doch geschrieben woran es liegt. Das bei C# Programmen erforderliche .Net Framework macht die Sau fett. Er hat es mit einkompiliert und somit wird die Exe eben ein Schwergewicht. Ansonsten müßte er die .Net Redistributable mit weitergeben und die werden dann installiert und verteilen sich an anderer Stelle. An der Gesamtgröße ändert sich da ga nichts. Sebastian R. schrieb: > Wird sicherlich ein Debug-Build sein, also ordentlich unnötige > Zusatzinformationen für's Debugging, die dem Anwender aber nicht helfen. Völliger Unfug. Hat mit Debugging gar nicht zu tun. Lies einfach mal nach wie ein C# oder auch Monoprogramm funktioniert, dann weist Du ach warum Programme die mit .Net daherkommen etwas gewichtiger sind - zumindest der Installer Allerdings dürfte das Einkompilieren des Frameworks heutzutage nicht mehr erforderlich sein, da auf aktuellen Windosen i.d.R. auch das aktuelle Framework installiert sein dürfte.
Angehängte Dateien:
-
Spannungsteiler.png
22 KB -
Spannungsteiler2.png
48 KB
Hallo Gunnar F., Gunnar F. schrieb: > Leider > weiß ich nicht, wie das in Excel per Iteration ginge. dieser Diskussionsfaden vermischt die Berechnung von Spannungsteilern mit der Berechnung von Widerständen. Ich habe für mich in Excel ein Programm für die Berechnung von Spannungsteilern geschrieben. Den "Kot" (Freudsche Fehlleistung) will ich nicht rausrücken, erkläre aber gerne, wie ich es gelöst habe. Hintergrund war die Berechnung von Spannungsteilern für Spannungsreferenzen, also z.B. der Anhebung der Ausgangsspannung einer LM399 von ca 7 Volt auf 10 Volt. Hier geht's also um das private Umfeld, wo kein E96-Schrank zur Verfügung steht, sondern eher wenige Widerstände, dafür aber mit geringem TK. In Spalte A gibt man aufsteigend sortiert die vorhandenen Widerstände ein. Hier sind's Bürklin Drahtwiderstände mit TK10 von anno Tobak, deswegen ist die Auswahl hier so klein. Die Schaltfläche "2 Widerst" startet ein Makro, dass die Spalte A von oben nach unten durchläuft. und die Tabelle befüllt. Zu jedem Widerstand in Spalte A sucht das Makro die beiden Widerstände, die das gesuchte Teilerverhältnis am besten annähern. In Spalte L steht das Teilerverhältnis und in M (für OPV-Verstärkerschaltungen) die Ausgangsspannung, wenn mit dem angenäherten Teiler die 7,04 Volt verstärkt werden. Der Code hinter der Schaltfläche 3 Widerstände versucht, den vorhandenen Teiler durch Parallelschaltung zu verbessern. In hellgrüner Farbe habe ich nochmal beispielhaft aufgeführt, wie man das Verhältnis 0,704 aus den Widerständen mit 5000, 2000 und 100.000 Ohm annähert. Bei mir sind das ca. 250 Zeilen Makrocode, der aber auch unter Libre-Office laufen sollte, das ja mittlerweile Teile von VBA emuliert.
Frank M. schrieb: > Von daher wäre der Quellcode ganz hilfreich. Dies. Würde mich wirklich interessieren, was an einem Programm mit der genannten Funktionalität die 65MB an Anspruch nimmt.
Jack V. schrieb: > was an einem Programm mit der > genannten Funktionalität die 65MB an Anspruch nimmt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil... Robert S. schrieb: > Es ist > keine .net Installation notwendig. Das ist mit integriert. Deswegen > 66Mb. Robert S. schrieb: > Der Hintergrund für die Größe der *.EXE ist, dass sie als .NET-Anwendung > „self-contained“ kompiliert ist. Hans schrieb: > Das bei C# Programmen > erforderliche .Net Framework macht die Sau fett.
Rick schrieb: > Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Mea culpa, danke. Dennoch hätte auch ich hier den Code erwartet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.