Announcement: there is an English version of this forum on 
Hallo Gemeinde, im ewigen Ringen um neue, bessere, grössere LED-Matritzen hier mal ein kleines Projekt. Eine 9x9 LED-Matrix mit 81 RGB LEDs. Alle einzeln voll dimmbar, mit 13 Bit Auflösung. Angesteuert durch DMX512. Herzstück ist ein FPGA von Xilinx XC2S30, zu 80% belegt. Angesteuert wird die Matrix als 9x27 (9:1 MUX). Die 27 PWMs sind im FPGA parallel vorhanden, geht auch gar nicht anders. Systemtakt ist 8 MHz, Bildwiederholfrequenz knapp über 100 Hz. Die ganze Steuerung (FPGA + Treiber) braucht gerade mal läppische 15mA, das ist sogar weniger als das FPGA im unkonfigurieten Zustand braucht! Die Matrix zieht bei einem Weissbild allerdings 5A@5V :-0 Die Kennlinie der PWMs ist frei programmierbar, im Moment ist eine exponentielle Kennlinie drin wie in LED-Fading beschrieben. Man könnte sogar noch ne Kalibrierung mit reinbringen, das FPGA hat noch vier freie BRAMs. Comments are welcome. MfG Falk
Angehängte Dateien:
-
Img_3370_small.jpg
120 KB
ich sehe aber keine LEDs und nen bisschen code/etc. hätteste ja auch mal geben können. Also wirklich Falk! ;)
helnut wrote:
> un wozu braucht man sowas?
bessere Frage: Wozu braucht man dich?
@ Simon K. (simon) Benutzerseite >ich sehe aber keine LEDs Hab ich auch nicht ;-) Nur vier Stück zum testen. Die Matrix hat der OP dieses Post, mit dem ich das Ganze zusammen baue. Beitrag "Matrix RGB-LED (8x8 / 9x9) über DMX" > und nen bisschen code/etc. hätteste ja auch mal >geben können. Kommt noch. > Also wirklich Falk! Asche auf mein Haupt :-) @ helnut (Gast) >un wozu braucht man sowas? Für den ewigen Sch****vergleich ;-) Oder einfach zum Spass. "Das Panel ist jetzt schon, es kommen nächste Woche ein paar Bilder und Videos, richtig fett und es macht riesen Spaß dabei zuzusehen, wie die RGB-Dioden ein Zauberspiel an Animationen erzeugen." MfG Falk
RGB-Dioden ein Zauberspiel an Animationen erzeugen ach so für ein Zauberspiel braucht man sowas. Ich kann auch Zaubern mit meinem Zauberstab!
ich finde sowas hübsch :) freue mich schon auf Videos (Bilder bringen wohl nicht so viel um ein schönes Fading zu zeigen :P Der FPGA sieht auch richtig sauber gelötet aus, Respekt
Saubere Arbeit. Auf die Videos bin ich auch gespannt. @helnut Liegt in deiner Frage purer Neid?
Ne, kein Neid, ich find es auch ganz toll, ich hatte nur gestern abend etws zu tief ins Rotweinglas geschaut. Außerdem sagen manche "Neid ist die höchste Form der Anerkennung" Gibt es einen Grund warum gerade 9*9 und nicht 8*8 oder 10*10. Ich hatte vor über zwanzig Jahren auch mal mit LED-Matrizen exprimentiert. Da kam ich auf 8*8 wegen der damals gängigen 8bit Logik. Ich wollte damals eine LED-Großleinwand aud diesen Elementen. Wünsche noch frohes Schaffen und bin auch gespannt wie es weitergeht. Ab sofort wieder helmut statt helnut Heut Abend schau ich wieder rein.
helmut wrote: > Heut Abend schau ich wieder rein. Frank Erdrich wrote: > Ins Glas? ;) Alloholsucht ;o)
Hab keine Probleme MIT Alkohol, nur OHNE. Ein Glas ist Medizin, eine Flasche ist Gift, soll angeblich den Herzinfarkt verhindern. Mölicherweise Schutzbehauptung alkoholkranker Mediziner. Würde mich aber wirklich interessieren warum gerade 9x9 Matrix.
@ helmut (Gast) >Außerdem sagen manche "Neid ist die höchste Form der Anerkennung" Das kenn ich mit Parodie. >Gibt es einen Grund warum gerade 9*9 und nicht 8*8 oder 10*10. Wollte der Patrik so haben. Der FPGA würde auch problemlos 10x10 schaffen, allerdings reicht dann ein DMX-Strang nicht mehr für zwei Displays (9x9x3 = 243 DMX-Kanäle). @ Kai Franke (kai-) >freue mich schon auf Videos (Bilder bringen wohl nicht so viel um ein >schönes Fading zu zeigen :P Ich hab eins vom Test, aber relativ mies, meine gute alte Digicam kann nur kleine Videos aufzeichnen. http://www.geocities.com/jacquesmartini/pics/MVI_3373.AVI >Der FPGA sieht auch richtig sauber gelötet aus, Respekt Hust Naja, geht so. War auch scheiss Gefummel. Erst mit der Brachial-Lötzinnkugel und reichlich Flussmittel Methode gelötet. Ergebnis: Kurzschlüsse zwischen Kernspannung und Masse, selbst mit Lupe nicht zu finden :-( Also mit Heissluft wieder runterreissen, dabei ein paar Pins leicht verbogen, wieder draufpappen und nun jedes Pins einzeln löten. Dauer t seine Zeit, ging da aber auf Anhieb ;-) MfG Falk
Angehängte Dateien:
-
Falk-Link_gehtnicht.PNG
160 KB
Falk Brunner wrote: > Ich hab eins vom Test, aber relativ mies, meine gute alte Digicam kann > nur kleine Videos aufzeichnen. > > http://www.geocities.com/jacquesmartini/pics/MVI_3373.AVI Der Link funzt nicht... :(
> The GeoCities web site you were trying to view has temporarily exceeded its# > data transfer limit. Please try again later. Och menno :(
@ Marcus W. (blizzi) >> The GeoCities web site you were trying to view has temporarily exceeded its# >> data transfer limit. Please try again later. >Och menno :( Jaja, Scheiss Billig-Account. OK, hoffentlich wirft mir keiner ne Verletzung der Bildformate vor ;-) MfG Falk
Hallo Falk, was hast du denn für ein Configuration PROM benutzt? Ich sehe nur 8 Pinner um das FPGA auf deiner Platine. Aber sieht gut aus Stefan
@ Stefan (Gast) >was hast du denn für ein Configuration PROM benutzt? Ich sehe nur 8 >Pinner um das FPGA auf deiner Platine. Hand Made! Ist ein I2C EEPROM AT24C512. Geladen wird der über einen ATtiny12. Ist zwar recht gemächlich (~5s), geht aber. Dazu gibt es bald einen Artikel. FPGA Konfiguration. >Aber sieht gut aus Danke. MfG Falk
Hi, vielen Dank für deine Mühen, mit solchen Artikeln kann man sehr gut die Arbeitsschritte/Gedankengänge anderer nachvollziehen und damit selbst auch gut dazulernen - super gemacht! Alex
mal ne frage zu etwas anderem das mich beshäftigt, wie hast du bei dir die durchkontaktierungen realisiert? Einfach durch das verzinnen?
@ florian (Gast) >mal ne frage zu etwas anderem das mich beshäftigt, wie hast du bei dir >die durchkontaktierungen realisiert? Einfach durch das verzinnen? Die Platine wurde professionell hergestellt, bei http://www.pcb-pool.de MFG Falk
@ Sebastian Heyn (Gast)
>Da hätt ich aber nich am Lötstopp gespart, grins.
Warum? Zwischen den 0,5mm Pitch Pins ist so oder so kein Lötstoplack.
Der Rest ist unkritisch, erst Recht bei Handbestückung.
MfG
Falk
Hallo Falk, ich arbeite gerade am selben projekt, ich hatte 3 ansätze: 1)fpga 2)propeller 3)ein atmega naja, 192 8bit pwm in einem atmel bei 16mhz, das hört sich erstmal unmöglich an, es geht aber. die dritte möglichkeit läuft bereits mit einem atmega162. an einer 64pixel rgb matrix. das absolute maximum sind 30HZ wiederholrate bie einer linearen tiefe von 8bit pro farbe. die module sollen sich über spi kaskadieren lassen, momentan arbeite ich noch etwas am weißabgleich. bilder gibts noch. eine frage zur schaltung und zum fpga, 1) mit welchen kosten kann ich bei dem fpga rechnen? 30€ 2) leider gibts die nicht in einem etwas entwicklerfreundlicherem gehäuse, wie hast/willst du die treiberseite gestaltet!? vorwiderstände und UDN2981? gruß, dennis
...wie ich gerade auf deinem zweiten bild erkennen kann, ahst du fets im soic gehäuse und smd transistoren genutzt, damit hat sich die frage z.t erledigt. d.
ich möchte jetzt mal behaupten, dass du eine 64 Pixel RGB Matrix auch mit über 10kHz mit einem mega8 betreiben kannst. Du müsstest dich nur mit einer Farbtiefe von 7 Bit, als 2 mio Farben zufrieden geben :P Funktionieren tut das mit einem TLC5922 Werbung mach
@kai, mir ging es jetzt erstmal um die machbarkeit. was die hw angeht so habe ich es erstmal mit udn2981 (3x für die high sides) und einem (ULN2804) für die zeilen aufgebaut. Zeilendecoder (4051) gibts es ja recht viele möglichekeiten, ich denke das thema ist für einen controller nicht auf die leichte schulter zu nehmen. letztendlich ist es der weg um einen controller mit einem 3 zeiler voll auszulasten. d.
>> letztendlich ist es der weg um einen controller mit einem 3 zeiler voll
auszulasten
da kenn ich einen besseren, sogar nur eine Zeile:
while(1){}
nee, aber jetzt Scherz beiseite... eine 64 Pixel RGB Matrix hört sich
echt gut an, freue mich auf Bilder und eventuell sogar ein Video :)
@ Dennis (Gast) >naja, 192 8bit pwm in einem atmel bei 16mhz, das hört sich erstmal >unmöglich an, es geht aber. Das will ich sehen. >die dritte möglichkeit läuft bereits mit einem atmega162. an einer >64pixel rgb matrix. das absolute maximum sind 30HZ wiederholrate bie >einer linearen tiefe von 8bit pro farbe. Aua. Kriegst du Prozente von Fielmann? ;-) >1) mit welchen kosten kann ich bei dem fpga rechnen? 30€ Der FPGA allein kostet 15 Euro bei Angelika. Man kann aber auch einen Spartan3-50 nehmen, der kostet nur 11 Euro. >Autor: Kai Franke (kai-) Benutzerseite >ich möchte jetzt mal behaupten, dass du eine 64 Pixel RGB Matrix auch >mit über 10kHz mit einem mega8 betreiben kannst. Du müsstest dich nur >mit einer Farbtiefe von 7 Bit, als 2 mio Farben zufrieden geben :P >Funktionieren tut das mit einem TLC5922 Werbung mach Jaja. "Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Doch grün des Lebens goldner Baum." Bau es auf, zeig dass es wirklich läuft und wir reden weiter. Alles andere ist nur Gerede. Davon gibts hier schon genug. MfG Falk P.S. Wo bleibt denn runtimeterror? Im Urlaub? ;-)
>>ich möchte jetzt mal behaupten, dass du eine 64 Pixel RGB Matrix auch >>mit über 10kHz mit einem mega8 betreiben kannst. Du müsstest dich nur >>mit einer Farbtiefe von 7 Bit, als 2 mio Farben zufrieden geben :P >>Funktionieren tut das mit einem TLC5922 Werbung mach > > Jaja. "Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Doch grün des Lebens > goldner Baum." Bau es auf, zeig dass es wirklich läuft und wir reden > weiter. Alles andere ist nur Gerede. Davon gibts hier schon genug. > > MfG > Falk > > P.S. Wo bleibt denn runtimeterror? Im Urlaub? ;-) Jawohl, Sir :P Sobald meine Adapterplatinen endlich da sind (bilex braucht immer ne ganze Weile) werde ich mal einen Testlauf mit 8 Treibern machen. Oszibilder vom Timing kann ich leider keine liefern, aber Controller und LCD geben auch eine super Stoppuhr ab :D Ich schummel auch nicht, versprochen, und wenn du es mir doch nicht glaust, kannst du es ja nachbauen (Ansteuerung wird in der Codesammlung zu finden sein) Gruß Kai
wie gesagt, ich bastle gerade noch an einer kleinigkeit zum weißabgleich. eine farbpalette sowie farbverläufe habe ich schon geladen, ich mache die tage mal ein paar bilder. bilder von der hardware habe ich schon, werde ich morgen mal einstellen, ist alles auf lochraster, wie gesagt prototyp, da ich noch nicht weiß was letztendlich wird. ich hatte mir als ziel gesteckt: 100hz 8bit farbtife (13bit linearisiert ist nat. nicht zu toppen) im anhang mal mein erstes entwicklungspapier :-) zu deinem vorgehen: es haben sich 2 möglichkeiten herausgestellt: 1)entweder man macht 24 pwm nacheinander auf allen 8 zeilen 2)oder man verteilt die pwm über 8 zeilen und erhöht so die zeielnfrequenz. wenn man die rechenpower hat, kommt beides auf selbe raus, wenn nicht, kann es unterschieldiche seiteneffekte geben. z.B wie sicher bei 2) eine flimmern, bei pixeln mit niedriger pwm. wie hast du es geschachtelt? d.
@ Kai Franke (kai-) Benutzerseite >Ich schummel auch nicht, versprochen, und wenn du es mir doch nicht >glaust, kannst du es ja nachbauen (Ansteuerung wird in der Codesammlung >zu finden sein) Ach jetzt seh ich es. >>Funktionieren tut das mit einem TLC5922 Werbung mach Klar, der macht ja schon die Dimmung für alle 16 Kanäle. Der AVR muss nur mit 100 Hz über SPI die Daten nachladen. Ahhhh, ist ja viel zu einfach ;-) MFG Falk
der punkt spi ist zeitkritisch und muss noch getestet werden. wenn man hier sagen wir mal 8 module kaskadieren will, und für 50hz bildwiederholung daten nachziehen will, stößt man warscheinlich schnell an grenzen.... d.
@ Dennis (Gast) >Dateianhang: 081_TK_RGB_Matrix_Control_Propeller_1.pdf (180,3 KB, 1 Jaaaaa, Moment Meister. Wie war das doch vor ein paar Minuten? >naja, 192 8bit pwm in einem atmel bei 16mhz, das hört sich erstmal >unmöglich an, es geht aber. Du hast hier einen Propeller, keinen AVR! >wie hast du es geschachtelt? Ganz klassisch, 9x27 Matrix mit 27 PWMs (in Hardware, fast alles parallel). MFG Falk
@ Dennis (Gast) >wenn man hier sagen wir mal 8 module kaskadieren will, und für 50hz >bildwiederholung daten nachziehen will, stößt man warscheinlich schnell >an grenzen.... ??? Ich kenn den TLC5922 nicht im Detail, aber wenn der pro Kanal 1 Byte braucht sind das 16 Bytes/IC * 8 ICs sind das 128 Bytes. Die mit 10 MHz SPI raustakten dauert 128*8*100ns= 102,4 us, entsprechnen ~10 kHz. Wo ist das Problem? MfG Falk
hmm, jetzt wo du es sagst :-) stimmt, mir ist entgangen das ich einen propeller programmiert habe und keinen avr. spass beiseite, wie gesagt, die sache mit dem avr ist nur ein test, wieweit man damit kommt. 30hz bei 64rgb leds, und 8 bit tiefe sind fakt. das reicht nicht. (ansatz3) ansatz 1 und 2 sind nur mal grob dargestellt, in diesem dokument, sie existieren nicht. das sind grobe notizen zu den möglichkeiten die sich sonst noch geben, letztendlich bleibt nicht wirklich viel bei den anforderungen. ich hatte mir auch schon ein 4K fpga rausgeguckt. diese arbeit, wie sie auch schon so schön dokumentiert hier zu finden ist, steht mir dann evtl. noch bevor, ich hätte nur nie gedacht das man mit einem avr so weit kommen kann. gruß, d
Dennis wrote: > der punkt spi ist zeitkritisch und muss noch getestet werden. > > wenn man hier sagen wir mal 8 module kaskadieren will, und für 50hz > bildwiederholung daten nachziehen will, stößt man warscheinlich schnell > an grenzen.... > > d. meine Berechnung mit den 10kHz haben sich auf bis zu 16 LED Treiber, also bis zu 85 RGB LEDs bezogen Da bin ich noch lange nicht an den Grenzen :) Natürlich ist das nicht mit der normalen HW SPI möglich, aber dafür habe ich mir schon eine Soft SPI geschrieben, die alle Treiber gleichzeitig ansteuert. @ Falk: ja, es ist wirklich einfach, deshalb mag ich es ja auch so :D
??? Ich kenn den TLC5922 nicht im Detail, aber wenn der pro Kanal 1 Byte braucht sind das 16 Bytes/IC * 8 ICs sind das 128 Bytes. Die mit 10 MHz SPI raustakten dauert 128*8*100ns= 102,4 us, entsprechnen ~10 kHz. Wo ist das Problem? ich nutze keinen tlc. ist alles im avr. d.
@ Dennis (Gast) >30hz bei 64rgb leds, und 8 bit tiefe sind fakt. das reicht nicht. >(ansatz3) Naja, runtimeterror hatte ja mal ein Beispiel für 32 Kanäle, 8 Bit, 440 Hz auf einem 16 MHz AVR. Der war dann aber ZU, und für nix anderes mehr zu gebrauchen. >ich hatte mir auch schon ein 4K fpga rausgeguckt. diese arbeit, wie sie 4K FPGA? Du meinst die alten 4000er von Xilinx? Vergiss die mal schnell. MFG Falk
..kollege - das sage ich ja schon die ganze zeit...
es bleiben nicht viele dinge wenn man soetwas lösen will, ausser man
bastelt sich was drumher (tlc... usw.).
>>4K FPGA? Du meinst die alten 4000er von Xilinx? Vergiss die mal schnell.
kann sein, kenne mich mit den dingern nicht sonderlich gut aus, leider.
so, morgen gibts auch von mir noch bilder, und ich bin gespannt wie sich
das hier noch entwickelt.
evtl., stellst du ja das programm bei gelegenheit hier zur verfügung :_)
gruß,
dennis
@ Dennis (Gast)
>evtl., stellst du ja das programm bei gelegenheit hier zur verfügung :_)
Wenn ihr alle brav seid . . . ;-)
MFG
Falk
Hallo, ich werfe mal diese Teile in die Runde. http://www.cypress.com/products/?gid=18&fid=325&category=All&; Mfg René
soll das ein Scherz sein? Hab das Datenblatt jetzt zwar nur überflogen, aber die wieso soll ich einen neuen Controller programmieren lernen wenn ich es viel schneller, einfacher und billiger machen kann? Selbst digikey will noch 28,50€ für das Teil haben... hab ich da was überlesen? Ja, das Teil hat eine nette Auflösung, aber das bekomme ich mit einem TLC auch hin... einfach mehrere Pins parallel schalten und der kostet nicht mal 2€
Angehängte Dateien:
-
_4185419.jpg
350 KB
Hallo, wollte mal meine letzte DMX gesteuerte Matrix zeigen. Zwei DMX Universen mit 1024 LED´s, jede mit 8 Bit Dimmbar. Gesteuert mit FPGA. PWM wird seriell für jeweils 16 LED übertragen. Bild zeigt die Matrix.
@ Michael Werner (michelw) Schick! Aber mächtiger mechanischer Aufwand! Hängen die LEDs an Seilen oder dünnen Rohren? Das Auf- und Abbauen dauert sicher auch ne Weile :-0 MFg Falk
Es gibt noch mehr Bilder, aber bevor ich hier alles zumülle, nur auf Wunsch. Fragen sind Willkommen.
Was für einen Treiber-IC nimmst du? Der mit dem Kühlkörper. MFg Falk
@ Falk Brunner Hallo, die LED hängen an dünner weisser Leitung. Oben werden die nur gesteckt, auf die Schieberegisterplatinen. Die LEDs sind in kleine weisse halbtransparente Kugel, die mit Wasser gefüllt sind gesteckt, wegen des Gewichtes. Oben die Aluprofile waren vorgearbeitet, und wurden nur eingehangen. Dann geht zu jeder Platine ein RJ45 Kabel über das Power und die Steuersignale kommen ,(CLK,Data,LOAD). Pro Aluprofil sind es zwei Platinen, die man hintereinander stecken kann. Das ganze für jede Platine über RS485 Treiber. Ausserdem ist der ganze Kram noch über Optokoppler Isoliert. Ja, Du hast recht, ein immenser Aufwand. Dafür war der Messestand aber ein eyecatcher, trotz heller Messehalle. Dieses Jahr wird es auch nicht ohne...
Angehängte Dateien:
-
controller.jpg
330 KB
Hallo, der Treiber IC ist ein MBI5026. Der kann nur an oder aus. Die Helligkeit mache ich über serielles PWM. Bei 32 LED pro Ausgang kommt man da mit ca 800KHz hin. Pro FPGA dann 512 LEDs Macht dann 16 Ausgänge. Insgesamt zei Controller. Anbei ein Bild. Die beiden silbernen Kisten oben, mit den RJ45 Anschlüssen.
Respekt! Sowas sieht aber bestimmt umso besser aus wenn man es mit eigenen Augen sieht.
Ja, sah gut aus, leider hat das Ding nur 4 Tage gestanden. Seit der Messe schlummert es in einem Schrank. Was mich aber gewundert hat, ist der Extrem geringe Ressourcenverbrauch im FPGA. War ein Altera Cyclone EP1C6 , bei dem ich ca 15 % der Ressourcen verbraten habe, wäre also noch mächtig Platz gewesen.
@ Michael Werner (michelw) >der Treiber IC ist ein MBI5026. Der kann nur an oder aus. Die Helligkeit >mache ich über serielles PWM. Bei 32 LED pro Ausgang kommt man da mit ca >800KHz hin. >Pro FPGA dann 512 LEDs Macht dann 16 Ausgänge. ??? MfG Falk
@ Michael Werner (michelw) >im FPGA. War ein Altera Cyclone EP1C6 , bei dem ich ca 15 % der >Ressourcen verbraten habe, wäre also noch mächtig Platz gewesen. Naja, soooo klein ist das Ding auch wieder nicht, ~6000 LEs. Deine 15% sind dann 900 FlipFlops/LUTs. Damit kann man schon einiges machen. "Mein" XC2S30 hat nur 4x384=1536 FlipFlops/LUTs, davon hab ich 487 (56%) FlipFlops 677 (78%) LUTs verbraten. MfG Falk
Ja, ich gebs zu......! Aaaalso: ich habe an einem Schieberegisterausgang des FPGA zwei MBI hintereinander. Insgesamt gibt es 16 Solcher Anschlüsse mit je zwei MBI5026 und insgesamt 32 LED pro Ausgang. Verständlich? Ein MBI hat 16 Ausgänge. So, die Helligkeitswerte stehen in einem DP RAm im FPGA. Der DMX Teil beschreibt das RAM ständig. Nun nehme ich einen Zähler, der den Sägezahn darstellt (8Bit) Jetzt gibt es noch einen Komparator, welcher nachschaut, welcher Wert (Zähler oder aktuelle Adresse im RAM) denn nun grösser ist. Dieses ergebnis geht auf den Dateneingang des Schieberegisters. Dann kommt die nächste Adresse im RAM. und so weiter, das ganze 32 mal(wir erinnern uns, 2 x MBI5026 hintereinander) Nachdem alle 32 Werte rausgeschoben wurden, erhöhen wir den Sägezahn, und das ganze geht von vorne los. Der Schiebetakt liegt bei 800KHz ca. Das ganze existiert 16 mal pro DMX Empfänger. 16 x 32 =512 Ich gebe zu, ist etwas kompliziert zu verstehen, funktioniert aber super. Ich habe auch ne ganze Weile benötigt, um das so zu verstehen, geschweige denn auf die Idee zu kommen. Wenn noch Fragen sind,......
Ähem, 32 LED pro Ausgang bezieht sich auf den Schieberegisteranschluß. Am MBI hängt nur eine LED Pro Ausgang.
Ja da lag ich wohl falsch, habs gerade noch mal kompiliert, mit Quartus: Total logic elements 494/5980 (8 %) Total Pins 67/185 (36%) Total memory bits 4,096/92160 (4 %) Solte also auch mit dem XC2S30 gehen.
Ja, Deine Matrix ist ja auch eine echte. Meine sieht nur so aus. Eine solche wollte ich dieses Jahr noch für ein anderes Projekt bauen.
@ Michael Werner (michelw) >ich habe an einem Schieberegisterausgang des FPGA zwei MBI >hintereinander. >Insgesamt gibt es 16 Solcher Anschlüsse mit je zwei MBI5026 und >insgesamt 32 LED pro Ausgang. Verständlich? Ahhhh, jetzt ja! >So, die Helligkeitswerte stehen in einem DP RAm im FPGA. >Der DMX Teil beschreibt das RAM ständig. Kenn ich irgendwie ;-) >Nachdem alle 32 Werte rausgeschoben wurden, erhöhen wir den Sägezahn, >und das ganze geht von vorne los. Der Schiebetakt liegt bei 800KHz ca. Macht somit 97,65625 Hz PWM Frequenz ;-) >Ich gebe zu, ist etwas kompliziert zu verstehen, funktioniert aber >super. Eigentlich nicht, man muss es nur mal ordentlich und umfassend erklären ;-) Wie hast du das mit den Kabellängen gemacht? Am PC ne gebogene Fläche erzeugt (Wie? Excel) und die einzelnen Längen ausgerechnet? MFG Falk
Da mit den Längen hat jemand anders gemacht.
Da könnte ich aber mal nachfragen.
>Macht somit 97,65625 Hz PWM Frequenz ;-)
ja, so ungefähr. Gemessen habe ich es nicht.
Sooo, hier nach etwas längerer Pause das komplette Projekt. Have Fun. Programmiert wird das Ganze dann wie im Artikel Low Cost FPGA Konfiguration beschrieben. Kleiner Tip. Man sollte bei LED-Matritzen VORHER die LEDs auf ihre Pulsbelastbarkeit prüfen. Einige ändern nämlich bei hohen Strömen ihre Farbe :-0 Die hier geht nicht, weil die grüne LED bei Pulsströmen über 25mA sich türkis färbt. http://www.leds24.com/shop/product_info.php?info=p707_5mm-3Chip-RGB-4pin-LED-diffus-50----steuerbar.html Die hier geht. http://www.leds24.com/shop/product_info.php?info=p706_5mm-3-Chip-RGB-4-Pin-LED-30----steuerbar.html Ausserdem geht die Flusspannung bei hohen Pulsströmen bisweilen ziemlich in die Höhe. Bei den oben genannten LEDs liegt sie bei den blauen bei ~150mA bei ~6V! Bei 20mA sind es nur 3,3V! MfG Falk
Hallo, Ich habe eine Frage zur DMX Adressierbarkeit der Matrix. Die 9x9 Variante ist klar, 2 Module gehen an ein DMX Universe (mit 486 Kanälen). Wenn Modul 1 die Startadresse 001 hat, sollte das 2.Modul die Startadresse 244 bekommen. Wie wird das in diesem Projekt gelöst? Vielen Dank im Voraus. Janno
@ Marcel Lippold (janno) >Kanälen). Wenn Modul 1 die Startadresse 001 hat, sollte das 2.Modul die >Startadresse 244 bekommen. Wie wird das in diesem Projekt gelöst? Über ein schlecht dokumentiertes, ähhh gemeimes Feature. Schau mal in den Schaltplan, JP2. Wenn du den steckst beginnt die Adressierung ab Kanal 244. Ist auf den Photos nicht zu sehen, weil das der allererste Prototyp ist. Dort ist das Pin noch Besatndteil der Testpins. MFG Falk
Danke für die schnelle Antwort. Hätte ich auch drauf kommen können, war mir aber nicht sicher. Eine Frage zum Beschreiben des EEPROMS. Ist in der Datei "dmx-matrix.bin" aus dem FPGA Ordner die Reihenfolge der Bits schon vertauscht oder muß ich sie mit dem Bitdreher noch umwandeln? MFG Janno
@ Marcel Lippold (janno)
>vertauscht oder muß ich sie mit dem Bitdreher noch umwandeln?
Muss du noch bitverdrehen.
MfG
Falk
ich versuch schon seit ein paar stunden das "dmx-matrix.bin" auf das EEPROM mit ponyprog zu flashen, klappt aber i-was nicht! wenn ich bei I/O port setup EasyI2C I/O wähle und dann probe drücke sagt er "test failed"! wenn ich aber AVR ISP I/O Wähle dann klappts mitm test! das eeprom muss aber vor dem avr geflasht werden! i-wer ne idee?
Nach recht langer Zeit ein Update, wenn gleich kein sonderlich grosser. Es gibt jetzt Miniaturbuchsenleisten zur Programmierung von EEPROM und AVR, das Drahtanlöten ist nervig, vor allem bei grösseren Stückzahlen. Das Hexfile vom AVR ist jetzt korrekt, es werden die Daten online verdreht. Das ist zwar langsamer, aber man kann die *.bin Files vom Xilinx ISE direkt verwenden. Have Fun MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Nach recht langer Zeit ein Update, wenn gleich kein sonderlich grosser. > > Es gibt jetzt Miniaturbuchsenleisten zur Programmierung von EEPROM und > AVR, das Drahtanlöten ist nervig, vor allem bei grösseren Stückzahlen. Ist die LED-Matrix bei dir gleichzeitig ein kommerzielles Projekt? Ich frage nur aus Neugierde, weil du von größeren Stückzahlen schreibst. Grüße Alex
@ Alex H. (hoal) >Ist die LED-Matrix bei dir gleichzeitig ein kommerzielles Projekt? Nein, aber der OP, der die Entwickluing damals angestossen hat, hat sich 15 Stück davon produzieren lassen. Ich hab sie vor kurzem programmiert, eben mit Kabel anlöten. Das nervt irgendwann :-0 Beitrag "Matrix RGB-LED (8x8 / 9x9) über DMX" MfG Falk
Hy wer baut mir eine solche Led Steuerung kenn mich da nicht so gut aus aber würd für eine Bastelei eine Led ansteuerung für eine Matrix von 800*600 brauchen Wenn geht über Artnet oder DMX ?Bitte um Antwort Danke !!
Autor: Kogs (Gast) Datum: 01.01.2010 22:52 LOL mach dich erstmal schlau ..... dmx 512 kanäle => wie willst du damit 800*600*3 steuern?
also ich dachte da schon so an 8 lines DMX oder eben über Artnet!!das is das kleinste Problem! würd nur die hartware zur verarbeitung von eben dmx oder artnet auf rgb-led brauchen- und so eben bei einem 8*8 wandler eben so viele wie ich dazu bräuchte aber danke fürs mitdenken is wie gesagt nur so ein hobby projekt würd gern die led dann selber in nen vorhang montieren und sehn obs funktioniert grüsse an alle
ups wart mal 455*341 geht sich aus mit 8 lines aber per artnet und nen pixelmapper gehts auch höher
Also ich noch mal !!! hmm hast recht mein rechenfehler ! naja aber was würd so ein controler kosten? kann bis zu 256 dmx lines verbraten!!das wären: 131072:3=43690pixel so jetzt haben ich es ggg 280*156
@ Kogs (Gast) >also ich dachte da schon so an 8 lines DMX Du kannst denken? Versuchs mal mit rechnen. >oder eben über Artnet!!das is das kleinste Problem! Ach ja? >würd nur die hartware zur verarbeitung von eben dmx oder artnet auf >rgb-led brauchen- und so eben bei einem 8*8 wandler eben so viele wie >ich dazu bräuchte Bis ans Ende der Welt. Oder des Verstands, je nach dem, was zuerst erreicht wird. >aber danke fürs mitdenken Machen wir doch gern für dich, da du damit soviel Probleme hast. >is wie gesagt nur so ein hobby projekt würd gern die led dann selber in >nen vorhang montieren und sehn obs funktioniert Aha, du willst also 800x600=480.000 LEDs auf Lochraster löten und verdrahten. Du hast ja wirklich Ausdauer. Und ne Menge Geld für dein Hobby. Falls du aber das zu langweilig findest, mach mal sowas hier http://bits.blogs.nytimes.com/2008/11/20/towering-led-sign-will-light-times-square/ MFG Falk
Hmm... Möglich ist alles. Nur der Preis steigt halt extrem mit der LED anzahl und vorallen der Stromverbrauch. Kannst ja einzelne Module mit je 10x10 LEDs oder so bauen und dann nen fetten Bus dran machen. (rs485 oder so) Dann brauchste nur noch einen Hauptcontroller der aber schon ordentlich Leistung braucht. Ich schätz mal mindestens nen ARM mit 100MHz ... eher nen TI OMAP ;)
Also mal rechnen: 800*600*RGB = 480000 LEDs * 0,05€ = 24000€ Zum Löten brauchst du sagen wir mal 1 sec pro Lötpunkt: 480000 * 4 = 1920000 sec = 533h = 22 Tage So jetzt stellen wir fest das es schon mal kein Hobby Projekt ist, also Anspruch runter drehen. 160*120 Monocolor = 19200LEDs * 0,01€ = 192€ und zum Löten = 11h Und wenn du das hin bekommst bist du echt gut!
Ich schrieb: > Also mal rechnen: > > 800*600*RGB = 480000 LEDs * 0,05€ = 24000€ ...und ein bisschen weitergerechnet: Nach dem Einschalten machen wir kurz einen "Lamptest" und schalten bei einem mittleren Strom von 20mA/LED alle LEDs an: 800x600x3x0,02A = 28,8kA - Ups!! Ich seh' schon den nächsten Thread: Suche Bastler, der mir eine kleine (!) Stromversorgung für ein paar LEDs baut... :-))
in den Fernsehstudios von irgendwelchen Shows, sieht man in letzter Zeit ganze Wände voll mit RGB-LEDs-Bildschrimen
Meistens sind das so 20x20 Module die jeweils Multiplext werden. Dennoch ist der Stromverbrauch enorm groß bei sollchen LED-Wänden.
Da gibt es so ein nettes Programm das auf einer SGI ein Bild auf mehrere Beamer mit eines auflösung von 1024*768 verteilt. Wenn da vorher einer eine MAZ im entsprechenden look gemacht hat sieht das aus wie eine LED-Wand. Stichwort "Schlag den Raab": Alles nur Beamer, keine einzige LED! Das Problem ist nur, dass alleine der Split-Rechner mit ca. 3X125A á 400V angefahren wird. Die Beamer brauchen ihr übriges :) Selbst große Studios haben sowas nicht selbst und leihen sich die Rechner für die Show. Was geht ist noch sowas http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Licht/LED-Panels/Eurolite-LSD-20-IP44-flexibles-LED-Display-Panel/art-LIG0006629-000 Wird halt doof mit der Ansteuerung wenn man nicht die entsprechenden Controller dazukaufen will :)
Andreas K. schrieb: > ... > Das Problem ist nur, dass alleine der Split-Rechner mit ca. 3X125A á > hüstel, du meinst wohl 3 phasen mit 230V á 125A (die spannung von phase zu phase beträgt 400v)
Hi, gibts denn irgendwo ein Video des ganzen zu sehen? Gruß Th.
Bevor jetzt alle aufschreien, mir ist bewusst wie alt der Thread ist. Aber vllt möchte ja noch jemand dieses tolle Projekt nachbauen. Die anderen dürfen wieder schlafen gehen Den FPGA habe ich aktuell bei http://www.elpro.org gefunden und bestellt. Gruß
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.