1 Transitor + 2 Widerstände = Verwirrung

Christian S. OP #792728 
Hallo,

ich habe einen I2C-Levelshifter mit zwei Transitoren aufgebaut:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler#I2C-Bus:_gemeinsam_3.3V_und_5V
http://www.edn.com/article/CA193193.html

Dabei habe ich festgestellt, dass die Schaltung auch ohne den zweiten 
Transistor funktioniert. Meine Unklarheiten lassen sich auf die 
angehängte Schaltung reduzieren.

Fangfrage: Welche Spannung liegt am Jumper an?

meine erste Vermutung:    3,3V
Simulation sagt:          0,8V
mein Versuchsaufbau sagt: 0,0V

Hat jemand eine Erkärung, warum der Transitor durchsteuert?

Vielen Dank für eure Hilfe.
Christian
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Christian S. OP #792737 
Der Dude wrote:
> Da kann gar keine Soannung anliegen, weil der Kollektor auf Masse liegt.

Aber der Pullup-Widerstand R2 sollte das Signal doch auf 3,3V ziehen. 0V 
können also nur anliegen, wenn der Transistor durchsteuert.

Könntest du mir das irgendwie genauer erklären?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Christian S. OP #792740 
Alex wrote:
> funktioniert die Schaltung so überhaupt?
> Siht für mich etwas komisch.. GND am kollektor? was bringt das?

Die Schaltung ist Teil eines Level-Shifters. Die Masse auf der rechten 
Seite ist in Wirklichkeit ein Open-Collektor-Ausgang eines 
I2C-Schaltkreises.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
David M. #792744 
hast du diesen Level-Shifter (deine Version mit abgespartem 2. 
Transistor) wirklich auch von beiden Seiten getestet? Und das 
funktioniert?

Übrigens verstehe ich nicht einmal, wie das mit 2 Transis funktionieren 
soll... Aber ich bin noch nicht so bewandert in so Transistor 
Spezialanwendungen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Matthias L. Gast #792751 
>Aber ich bin noch nicht so bewandert in so Transistor
>Spezialanwendungen.

Vielleicht sollte man sich dazu mal die internen Diodestrecken 
überlegen.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Andreas K. #792761 
Mit den Dioden kommt man da nicht wirklich weiter. Tatsächlich wird der 
Transistor in diesem Fall invers betrieben. Die Strom"verstärkung" ist 
dabei unterirdisch, was hier aber nicht stört. Dafür ist die 
Sättigungsspannung nahe Null, und das allerdings hat Christian gemessen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
yalu Gast #792762 
Wird die rechte Seite auf GND gezogen, arbeitet der Transistor im
Inversbetrieb (Kollektor und Emitter sind also vertauscht) in
Basisschaltung. Der Stromverstärkungsfaktor im Inversbetrieb ist sehr
gering (1 bis 3), was aber in der Basisschaltung keine große Rolle
spielt. Es fließt also ein Basisstrom über R1 und die Basis-Kollektor-
Strecke. Dadurch wird der Transistor leitend, und es fließt auch ein
Strom vom Emitter zum Kollektor. Dieser Strom ist groß genug, um an R2
einen Spannungsabfall von fast 3,3 V zu erzeugen. Wie hoch dieser
Spannungsabfall genau ist, hängt vom Stromverstärkungsfaktor ab: Ist
dieser bspw. 1, so ist der Spannungsabfall gleich demjenigen an R1, so
dass am Emitter eine Spannung gleich der Basis-Kollektorspannung (0,7
V) bleibt. Je größer der Stromverstärkungsfaktor, desto kleiner die
verbleibende Spannung. Da der Stromverstärkungsfaktor zwischen
einzelnen Exemplaren stark variiert, kann die Simulation kein
allgemeinsgültiges Ergebnis ausspucken.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Christian S. OP #793040 
David Madl (md2k7) wrote:
> hast du diesen Level-Shifter (deine Version mit abgespartem 2.
> Transistor) wirklich auch von beiden Seiten getestet? Und das
> funktioniert?

Ja, funktioniert von beiden Seiten.

Andreas Kaiser (a-k) wrote:
> Tatsächlich wird der Transistor in diesem Fall invers betrieben...

yalu wrote:
> Wird die rechte Seite auf GND gezogen, arbeitet der Transistor im
> Inversbetrieb (Kollektor und Emitter sind also vertauscht) in
> Basisschaltung...

Inversbetrieb war das Zauberwort. Damit läßt sich das Verhalten genau 
erklären. Diese Schaltung ist also die einfachste Realisierung eines 
bidirektionalen Pegelwandlers für den I2C-Bus.

Ich habe einen kleinen Kommentar auf 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler
hinterlassen.

Danke schön.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.