[Anfänger] Ist AVR Butterfly der richtige Einstieg?

#812204
Lesenswert?

Hallo,

Ich habe vor mich mit dem Thema Mikrocontroller auseinanderzusetzen.
Also habe ich mich auf die Suche nach einem StarterKit gemacht und 
dieses Angebot eines "ATMEL AVR-Butterfly" gefunden.

Nun habe ich folgende Fragen:
Ist das ein geeignetes StarterKit für mich?(würde gern in C 
programmieren, habe aber keine Ahnung von Mikrocontrollern)
Benötige ich sonst noch irgendeine Hardware um eine Verbindung zum PC 
aufbauen zu können(Kabel,Adapter,...) ?
Gibt es ein gutes Buch zu diesem Thema (am Besten mit vielen 
Beispielen)?

Internetlink zum eBay Angebot:
http://cgi.ebay.de/ATMEL-AVR-Butterfly-Evaluation-Kit-fuer-ATMEGA-169_W0QQitemZ120230694493QQihZ002QQcategoryZ12949QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

MfG
mikrosam
Gast #812232
Lesenswert?

Ich habe auch versucht, so einzusteigen...
Ich habe mir einen Butterfly und das Buch von Pardue zugelegt.

Ich würde dir abraten!

Beim Butterfly ist zwar das Preis/Leistungsverhältnis klasse, aber man 
hat eine schon komplett verschaltete komplexe Harware vor sich, von der 
man nicht viel sieht.

Mein Vorschlag:

Kauf dir ein Breadboard, etwas Klingeldraht, ein Widerstandssortiment, 
ein paar LEDs, 2-3 ATTiny2313, eine Vielfachmessgerät und eine 
preiswerten Programmieradapter.

Anleitungen und Hilfe findest du im Forum genug.

ernie

PS: mein Butterfly liegt noch im Schrank - ich habe (zusammen mit einem 
Bekannten) durch den Bau und die Programmierung einer Nixie-Uhr zum uC 
gefunden(Schritt für Schritt) - den Butterfly werde ich in einem 
Steuergerät demnächst final verbauen.

Aber andere sehen das eventuell total anders....
Gast #812367
Lesenswert?

das von reichelt soll nicht so doll sein (such mal hier im Forum), alles 
andere kannst du aber ruhig dort kaufen (Conrad gilt als(ist)doch sehr 
teuer).

Ich habe meins(Steckbrett) von ELV, dort gibt es auch recht ordentliches 
Werkzeug.

Als Programmer habe ich diesen

http://shop.ob-elektronik.de/product_info.php?info=p2_ISP-Programmer-seriell.html

Der Verkäufer ist sehr freundlich und kulant.

(inzwischen habe ich aber auch einen Dragon, wegen des JTAG und 
DebugWire)

Viel Erfolg,

der Kumpel von Bert
#812373
Lesenswert?

F. A. wrote:
> Erstmal danke für deine rasche Antwort.
> Könntest du mir noch ein Breadboard empfehlen (habe vor bei Conrad
> einzukaufen)?

Du meinst sowas hier:

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=526851

Man könnte natürlich auch das hier nehmen, wird wohl ähnlich sein:

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;ARTICLE=67680

Oder man guckt hier:

http://www.conelek.com/index.php?cPath=58_67_81

Bei Conelek lohnt sich aber nur, wenn man auch andere Produkte aus deren 
Sortiment dazu haben will...

Gruss, Torsten
#812536
Lesenswert?

Ich werde dann mal für den Butterfly sprechen.

Ja, man hat eine fast komplett verschaltete Hardware. Das Löten 
beschränkt sich auf das Anlöten von Leitungen oder einlöten von Buchsen 
oder Steckern. Wer mit Löten auf Kriegsfuß stehen, dem wird es gefallen. 
Man hat auch den kompletten Schaltplan.

Dank Bootloader braucht man keinen zusätzlichen Programmer. Was 
bedeutet, man muss sich nicht mit so einem Mist wie PonyProg 
auseinandersetzen und ärgern. Der Bootloader wird von AVR Studio 
unterstützt. Die üblichen billigen Parallel- oder Seriell-Programmer 
nicht.

Das Display ist beschränkt, aber im Gegensatz zu dem Ärger, den Leute 
immer wieder mit HD44780 Displays haben, richtig angeschlossen und die 
Software funktioniert nachgewiesenermaßen.

Die RS232-Hardware ist bescheiden, die Software macht einen Trick, an 
dem Anfänger bei Selbstbauhardware verzweifel - sie kalibriert den 
internen Oszillator mit Hilfe des externen Uhrenquarzes. Auch hier: Sie 
funktioniert nachgewiesenermaßen.
#813025
Lesenswert?

@Hannes:
  Das mag alles sein, aber ich halte das Butterfly für einen Anfänger 
auch für unpraktisch. Man kann für weniger Geld mit den AVRs anfangen 
und ärgert sich nicht, wenn mal was kaputt geht. Zudem ist der 
ATmega169V komplexer als ein ATmega8 oder ATtiny2313... für einen 
Anfänger sollte die Hardware möglichst einfach sein. Darüber hinaus 
lernt der Anfänger nicht ein AVR - Board selbst auf zu bauen. (wobei das 
bei den avrs nicht wirklich schwer ist)
Das Butterfly ist wirklich interesannt, aber nicht der beste Einstieg.

Gruß,
  SIGINT
#813213
Lesenswert?

Ich würde dir ebenfalls für den Einstieg vom Butterfly abraten!!!

Habe es selbst gemacht.

1. ist das Teil wie schon erwähnt fertig und rel. komplex verschaltet
2. ist das Demoprogramm zum "mal in den code schnuppern" viel zu komplex


Mein Butterfly liegt mitlerweile rum. Ich habe mich letztendlich für ein 
STK500 entschieden, habe das rumgeeier satt. Hatte es auch nach dem 
Butterfly mit nem Atmega und paar Komponenten versucht aber die 
einfachsten Nachbau-Programmer haben einfach nicht funktioniert. Selbst 
der ButtLoad (Butterfly Loader) wollte partout nicht meine Atmegas 
programmieren.


Also lieber etwas mehr Geld investieren in vernünftiges "werkzeug" und 
sich einen haufen Ärger ersparen.
#813703
Lesenswert?

Ich denke ich habe mich ein klein wenig überschätzt ;-)
Ich dachte mir ich kann C und programmier zur Abwechslung einmal für 
einen Mikroprozessor, doch sehe ich nun das ich mich überhaupt nicht mit 
Elektronik(Schaltpläne, Widerstände und so n Zeug ) auskenne.

Aber das würde ich gerne ändern.

Könnt ihr mir vielleicht einen tollen (viele Experimente aber auch 
Theorie) Experimentierkasten(oder Starterkit/Buch) empfehlen, der den 
Einstieg in die Elektronik von Grund auf verständlich erklärt?

MfG
mikrosam
#813921
Lesenswert?

F. A. wrote:
> Ich denke ich habe mich ein klein wenig überschätzt ;-)

Das passiert Vielen. Das Thema ist eben komplexer als mancher Laie 
denkt.

> Könnt ihr mir vielleicht einen tollen (viele Experimente aber auch
> Theorie) Experimentierkasten(oder Starterkit/Buch) empfehlen, der den
> Einstieg in die Elektronik von Grund auf verständlich erklärt?

Dieses Forum hat einige Tutorials, deren Autoren sich verdammt große 
Mühe geben: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR
Die hast Du doch bereits durchgearbeitet, oder?

...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren