Photodiode messen

Persönliche Seite #825091
Lesenswert?

Ich würde gerne mit einer Photodiode (BPW 34) messen wie stark diese 
"beleuchtet" wird.
Wo ich mir jezt etwas unsicher bin, wie ich das am geschicktesten messe.
bzw verstehe ich einige Angaben im Datenblatt nicht.

Erstmal meßverfahren, hab ich mir gedacht das ich einfach + --> Diode 
--> 50k Ohm --> GND und dann den Spannungsabfall über dem Widerstand 
messe, das sollte mir doch ein Maß für den Strom durch die Diode geben 
oder bin ich da auf dem Holzweg?

Zum Datenblatt: Dort ist immer die Rede von einem V_R (bspw 5V) was ist 
damit gemeint? Auch finde ich keinen konkreten Wert bei X Lux 
beleuchtung gibt es Y nA /mA Stromfluß (oder man muss das zusammen mit 
dem ominösem V_R berechnen) auf jedenfall bin ich da unsicher, vieleicht 
kann mir da jemand weiterhelfen?

Datenblatt habe ich mit angehangen.
Angehängte Dateien:
#825114
Lesenswert?

Es gibt im Prinzip drei Möglichkeiten:
1. (und einfachstens): Der Diode wird ein Widerstand parallelgeschaltet, 
an dem eine dem Fotostrom proportionale Spannung abgegriffen werden 
kann. Nachteil: Fotostrom ist u.U. sehr klein, sehr hochohmige Messung 
erforderlich, sonst geht die Linearität völlig flöten.

2.: An die Fotodiode wird eine Spannung in Sperrichtung angeschlossen, 
die zu einer Verstärkung des Fotostromes führen kann (auf die 
Beschaltung beziehen sich offensichtlich die Angaben im Datenblatt, V_R 
wird in Sperrichtung angelegt und über einen Widerstand im Kreis kann 
wieder eine stromproportionale Spannung abgegriffen werden). Nachteil: 
U.a. geringere Linearität (sollte in diesem Fall lt. Datenblatt aber 
unproblematisch sein).

3. (und elegantestens sowie präzisestens): Der Fotostrom wird mit einem 
Transimpedanzverstärker in eine niederohmig messbare Spannung gewandelt. 
Nachteil: Höherer Schaltungsaufwand.

Für Dich ist wahrscheinlich tatsächlich Methode 2 am sinnvollsten, 
allerdings hast Du noch nicht erzählt, womit Du messen willst...
Persönliche Seite #825118
Lesenswert?

Okay... Also die Schaltung (Transimpedanzwandler) dazu hab ich gefunden, 
mir ist nur nicht ganz klar wie ich jezt aus der Photodiode eine 
stromquelle bastel, oder ob ich einfach die Diode da dranklemmen kann 
(dann weiß ich aber nicht wie die vorspannung realisiert werden soll) 
bin also etwas ratlos :(

Messung soll ein AVR übernehmen.
Persönliche Seite #827596
Lesenswert?

Ich würde vermuten: Proportional zum Strom der Diode ;)
Naja ich habs mal aufgebaut, scheint zu Funktionieren, zumindest gibts 
mal mehr, mal weniger Impulse (meine erste Schaltung mit dem NE555 die 
auch geht LOL).
Naja in der Beschreibung steht man soll ggf noch nen FlipFlop hinter 
schalten, ist das nötig? Oder kann der AVR diese "very short pulses" 
auch so erkennen?
Leider steht da nicht WIE kurz die Impulse sind :( hatte gedacht an ICP 
oder einfach an Pulszählung im 10Sek Raster.
Gast #828170
Lesenswert?

Die Frequenz solle ziehmlich proportional zum Strom und damit der 
Helligkeit sein. Etwas Abweichung bei hohen Frequenzen/Strömen gibt es 
durch die Pulszeit. Da der TLC555 kaum über 1 Mhz geht, sollten die 
Pulse lang genug für den ICP Eingang sein. Man kann die durch einen 
Extra Widerstand aber notfalls auch verlängern (auf Kosten der 
Linearität).
Der NE555 solle wegen der Eingangsströme weniger für geringe Helligkeit 
geeignet sein.

Ps. Man sollte eventuell besser die Photodioden nicht an den Ausgang 
sondern nach VCC schalten, und dafür Pin7 zum Entladen nutzen. 
Zumindestens bei sehr kleinen oer großen Photodioden könnte das sonst 
probleme geben.
Persönliche Seite #828855
Lesenswert?

Helmut -dc3yc wrote:
> Hallo,
>
> bin gerade dabei, für meine Wetterstation Beleuchtungssensoren zu bauen.
> Habe im Pronzip die Schaltung vom Läubi verwendet, nur parallel zum
> Widerstand (1-10MOhm) noch einen 100pF-Condi geschaltet (als Tiefpass).
> Als OpAmp verwende ich den TLC272, wobei der 2. noch als
> Zusatzverstärker dient.
>
> Servus,
> Helmut.

Magst du mal einen Schaltplan machen + vieleicht ne Art 
erfahrungsbericht wie es so funktioniert? :)
#1021582
Lesenswert?

So, nun kommt der Schaltplan im Anhang. Da ist noch ein normaler HC4052 
drin, mir ist aber ein 74LV4052 von TI in die Finger gekommen, welchen 
ich auch noch testen möchte. Der ist speziell für Ubatt von 2-5.5V 
ausgelegt und braucht keine negative Spannung. Ansonsten tut's die 
Schaltung einwandfrei.

Servus,
Helmut.
Angehängte Dateien:
Gast #1128059
Lesenswert?

Sieht alles ganz nett aus. Der zweite "Verstärker" ist ein reiner 
Spannungsfolger und daher kein Verstärker.. Ich vermute mal, er dient 
zusammen mit R1 und C7 noch mal als zusätzlicher Tiefpass mit 
anschließender Impedanzwandlung um den A/D-Wandler (¿?War zu faul zum 
nachschauen.).

Soweit die Schaltung richtig analisiert?

GG
Gast #5007618
Lesenswert?

Johannes M. schrieb:
> Es gibt im Prinzip drei Möglichkeiten:

Auch wenn dieser Artikel schon ziemlich alt ist, passt meine Frage hier 
ziemlich gut rein.

Johannes M. schrieb:
> 1. (und einfachstens): Der Diode wird ein Widerstand parallelgeschaltet,
> an dem eine dem Fotostrom proportionale Spannung abgegriffen werden
> kann. Nachteil: Fotostrom ist u.U. sehr klein, sehr hochohmige Messung
> erforderlich, sonst geht die Linearität völlig flöten.

Hier wird wahrscheinlich die Schaltung aus dem angehängten Bild gemeint 
sein. Was ist hier der Unterschied zur Variante 3? Bei beiden berechnet 
sich die Ausgangsspannung zu U=R*Fotostrom. Mir erscheint es so, als 
würde ich bei Variante 3 nur zusätzliche Bauteile verwenden. Wo liegt 
hier der Vorteil/Unterschied?

Und was wird mit einer hochohmigen Messung gemeint? Spannungsmessungen 
sind doch immer hochohmig (im Gegensatz dazu Strommesungen niederohmig)? 
Also ganz normal mit einem Oszi oder Multimeter messen?
Angehängte Dateien:
Gast #5007642
Lesenswert?

plober schrieb:
> Nachteil: Fotostrom ist u.U. sehr klein, sehr hochohmige Messung
>> erforderlich, sonst geht die Linearität völlig flöten.
>
> Hier wird wahrscheinlich die Schaltung aus dem angehängten Bild gemeint
> sein.

Die Linearität geht unabhängig von der Hochohmigkeit der Messung Flöten, 
weil der Spannungsabfall an der Bürde den Photostrom verringert 
(Sättigungseffekt). Die hohe Linearität über einen weiten 
Beleuchtungsbereich hat man nur im Kurzschlussbetrieb.
Gast #5007905
Lesenswert?

Die Variante 3 hat auch gleich einen gepufferten Ausgang. Bei einfach 
nur dem Widerstand als Bürde ist der Ausgang immer noch hochohmig - bei 
der Messung kleiner Photoströme hat man ggf. einen Widerstand im MOhm 
Bereich.
Im Vergleich zu Widerstand und Impedanzwandler ist dann der 
Transimpedanzverstärker nicht mehr wesentlich (ggf. ein Kondensator) 
Aufwändiger.
Gast #5008654
Lesenswert?

plober schrieb:
> Ich verstehe nicht, was das Problem an einem MOhm Widerstand ist. An
> diesem kann ich doch ganz normal mit dem Multimeter/Oszi die Spannung
> messen?

Was passiert wohl, wenn man parallel zu einem MΩ ein Oszi mit einem 
Eingangswiderstand von typisch 1MΩ schaltet und das mit dem Wert 
vergleicht, den ein eventuell deutlich hochohmigeres Multimeter anzeigt?
Hausnummern wird man messen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren