Guten Abend alle zusammen, ich würde mit gerne einen Empfänger der auf 4MHz läuft bauen. Ich habe einen SA612(Mischer). Dieser soll die Frequenz 4MHz über einen HF-Verstärker empfangen diese mit der Frequenz von 10MHZ der von einem Quarzoszillator bereit gestellt wird mischen. Am ausgang steht direkt ein ZF-Filter mit der Frequenz 6MHz. Also 10MHz(Quarzoszillator) minus 6MHz(ZF-Filter) gleich 4MHz(zu empfangende Frequenz). An dem ZF-Filter wäre noch ein Verstärker dran, an diesem ein Tiefpass und wirder ein Verstärker. Dann müsste man die Informationen wieder haben. Wäre das so Funktionsmöglich? Danke im vorraus für eure Beiträge:) Christian
Hallo Christian, frei nach Radio Eriwan: Im Prinzip ja. Der SA612 (oder auch NE612,NE602,SA602) ist ein einfacher Mischer mit recht brauchbaren Eigenschaften für das Geld, was er kostet. Es wäre die Frage, wo deine 4 MHz herkommen, welche Pegel zu erwarten sind und welche Dynamik-Eigenschaften du brauchst. Für höhere Eingangspegel ist der 612 nur sehr eingeschränkt nutzbar. Als einfacher Empfänger aber schon. Gruß Thomas
Hallo Christian, ganz soo einfach isses ja nun auch wieder nicht... Aber prünziehpjell machbar ;-)) Gib uns bitte etwas mehr Input (benötigte Bandbreite, Dynamik etc.) Gruß AxelR
Danke für eure Antworten. Also ich will einen Quarzoszillator(4MHz) als Sender benutzen um Daten(1 und 0) zu übertragen innerhalb eines Raumes und das ganze AM moduliert.
Mein Rat: Sendeoszillator diskret aufbauen. Abgleichtrimmkondensator vorsehen und damit den Quarz auf Frequenz ziehen. über einen Transistor einen zweiten Trimmkondensator zuschaltbar machen. Der Transistoreingang ist unser Modulationseingang. Was wir hier bekommen ist FSK ( Frequency Shift Keying ). Das ist nämlich deutlich störfester als AM. Dann einen anderen Quarz nehmen, z. B. 3.2768 MHz. Grund: Abends sendet auf 3.995 MHz die Deutsche Welle mit einem ziemlich fetten Signal. Auf der Empfangsseite können wir uns das auch vereinfachen: Ebenfalls einen 3.2768MHz-Quarz an den NE/SA612 anklemmen. Das Ausgangssignal liegt dann bereits im NF-Bereich. Das mit einem OpAmp noch was filtern und verstärken und einem NE567 anbieten. Das Ganze so abgleichen, dass empfangsseitig das Ausgangssignal bei ca. 2kHz liegt und dann um ca. 0.5kHz umgetastet wird. Ein paar hundert Baud sind damit möglich. Gruss Jadeclaw.
Es gibt doch wunderbare fertige Bausteine für Sender, Empfänger und Transceiver in den ISM Bändern. Der Selbstbau ist aber wie so vieles NICHT legal und kann ggf. zu ziemlichen Problemen führen, insbesondere wenn das ganze auf gänzlich "anderen" Frequenzen stattfindet. Thomas
Lass es besser, sorry.. Vorschlag: Ausweichen in ISM-Band, Sender kaufen, und den Empfänger bauen. Viel Spaß, Hendrik.
Hi, das Thema hier mit dem SA612 hat mich sehr interessiert und habe versucht diese in die Tat umzusetzen. Hat leider nicht ganz funktioniert. Meine Schaltung vom Empfänger und Sender habe ich in den Zip-Komprimierten Ordner im Dateianhang hinzugefügt. Die Sende/Empfangsfrequent ist 4MHz. Kannste mir bitte sagen, was ich falsch gemacht habe oder ob ich am besten was ändern sollte? Freundliche Grüße euch allen Mirco Schare
Die Transistoren brauchen doch irgendeine DC-Versorgung an der Basis, das fehlt völlig
und der arme SA612 wird mit 5V Rechteck aus dem Quarzoszillator völlig überfahren, so 100 mV sollten reichen
Danke für deine Antwort Christoph Kessler. Die Transistoren bekommen doch über den Widerstand zwischen +5V und Basis eine DC-Versorgung. Reicht das etwa nicht aus? Gruß Mirco Schare
Ich meinte den Sender, da sind an beiden Basis-Anschlüssen nur Koppelkondensatoren, kein DC
Ah so. Stimmt, danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Gruß Mirco Schare
Christoph Kessler schrieb: ""und der arme SA612 wird mit 5V Rechteck aus dem Quarzoszillator völlig überfahren, so 100 mV sollten reichen"" Davon ab, man kann einen einfachen Quarz direkt an den SA612 anschliessen, da stimmt dann automatisch auch der Pegel. Ein weiterer Punkt: Mit einem RC-Tiefpass wird das bei Hochfrequenz nichts. Dazu kommt, ist der ZF-Verstärker einigermassen empfindlich, kann unter 20 MHz auf die Vorstufe ganz verzichtet werden, ein Bandfilter am Eingang reicht dann aus zur Vorselektion. Ich habe mal das Datenblatt angehängt, würde mal sagen, Englisch und Mathe mal wieder hervorholen, lesen und dann sauber durchberechnen. Ach ja, Lochrasteraufbau ist etwas kritisch bei HF. Gruss Jadeclaw
Den Datenblatt habe ich auch. Danke. Also müsste das ganze bei 4MHz mit einer einfachen Drahtantenne und nem Koppelkondensator direkt am Eingang des SA612 funktionieren. Und direkt an den ZF-Filter kommt einfach der Transistor oder OPverstärker, dahinter eine Diode und RC-Tiefpass um das ganze zu demodulieren.Und vielleicht noch ein NF-Verstärker. Dann müsste es doch eigentlich funktionieren?.
Hallo zusammen, .. ist der ZF-Verstärker einigermassen empfindlich, .. ich glaube nicht, das die ZF Stufe in diesem Design eine so gute Idee ist. Eine empfindliche ZF Verstärkerstufe aufzubauen, stellt hier sicherlich die grösste Herausforderung dar. Was Jadesclaw hier http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-271844.html#272229 schrieb, könnte evtl. schon eher klappen. Die Empfängerschaltung als Direktmischempfänger auslegen bzw die ZF ins NF Band falten. Dann kann man mit einem einfachen OPV-Bandpass, oder eben mit einem RC Tiefpass die Nutzinformationen wieder herstellen. Ein NE567 als PLL-Dekoder ginge auch, wenn man sich für FM Modulation statt für AM entscheidet. Mit dem NE 567 habe ich aber noch nichts gebaut, daher k.A. den NE 612 habe ich mal als NF Mischer eingesetzt für solch eine Sprachinvertierung, nun ja ging ganz gut, wenn man genau die richtige Freuqenz erwischte. als Modulation habe ich keinen Quartz verwendet, sondern einen 555. Das ging recht ordentlich - hat aber hiermit nur wenig zu tun (vom NE612 mal abgesehen). Ich denke nicht, dass man das 6Mhz Filter einfach so an den Transistor anschliessen kann. Das braucht mit Sicherheit noch Abschlusswiderstände am Ein- und Ausgang, um die gewünschte Durchlasskurve zu erhalten. Den Sender kann man so eigentlich auch nicht lassen, da der Arbeitswiderstand für den Transistor bei 4Mhz der gleiche ist, wie für 8,16,32 usw. hier muss die Antenne wenigstens über einen Schwingkreis, der für 4Mhz ausgelegt ist, angekoppelt werden. Es gab da mal eine einfache Schaltung im FUNKAMATEUR (wer hat's erfunden?) mit dem Titel "Paketdieben auf der Spur" oder so ähnlich. Dort wurde der Sender ähnlich aufgebaut, jedoch wurde (im 1.Design) einfach der Quartz"würfel" ein-und ausgeschaltet. Eine hohe Datenrate direkt auf den von Dir gezeichneten Modulationstransistor zu legen, wird schon auf grund der erzeugten Seitenbänder links und rechts von Träger nicht wirklich funktionieren. So breit ist dein Filter im Empfänger nicht. Du könntest einen kleinen Tiny im CTC Mode eine Freuenz erzeugen lassen und den Reloadwert im Takt deiner Daten über INT0 ändern. (FSK). Reicht ja ein 8Beiner (Tiny15).
Ich habe eben mal schnell meinen google angeschmissen. Sender bei 3.5x Mhz ist im Anhang. Nur mal so als Anregung.. Sollte also auch bei 4Mhz funktionieren. Den Link hier: http://www.dl4cu.de/ardf/ardf-tx.html
Ich versuche eben mal alle varianten die hier beschrieben wurden, mal gucken. Ich danke sehr für eure hilfreichen anregungen und Beiträgen. Freundlichen Grüßen Mirco Schare
Muss ma wieder kurz stören:) Also, jetzt geht es einigermassen, wenn ich den sender direkt neben den empfänger stelle, kann ich auf dem Oszilloskop das demodulierte AM sehen, schwach aber der empfänger empfängt das Signal von meinem Sender. Liegt das vielleicht an der Antenne? Sender und Empfänger haben eine etwa 20cm lange Drahtantenne und wie sich das bei 4MHz verhällt weis ich nicht so genau. Sollte ich vielleicht höhere Frequenzen benutzen, damit ich die kurze Antennenlänge behallten kann oder sind meine Verstärkerschaltungen einfach nur schlächt? Gruß Mirco Schare
An Messtechnik habe ich einen guten Multimeter und einen 10MHz Oszilloskop zur verfügung.
Guten Abend alle zusammen. Nach mehreren zich Internetseiten, Frage und Antwort intervalen in dem Forum hier funktioniert es jetzt "eigentlich". Bekomme am Oszilloskop ein sauberes Bild. Danke an die, dir mir sehr geholfen haben. Mhhhhh, aber was mich noch unglücklich macht ist, dass es in einem Abstand von Antenne zu Antenne von nur 10cm funktioniert. Mehr geht einfach nicht. Hat jemand vielleicht noch einen Tipp für mich, wie ich die Verstärker in meinen Schaltungen(Dateianhang) verbessern könnte oder ob ich was völlig anderes noch hinzufügen sollte? Freundliche Grüße Mirco Schare
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.