Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich habe 2 SPI Slaves und ein LCD an meinem AVR(MEGA16) hängen. Die SPI Slaves laufen auf 3V, das LCD auf 5V. Entweder ich lasse den AVR auf 3V laufen und treibe die Pegel fürs LCD auf 5V hoch oder ich lasse ihn auf 5V laufen und bringe die Pegel der SPI Slaves irgendwie auf 3V. Letzteres erscheint mir rein vom Aufwand her einfacher zu sein, da ich dann nur 3 oder 4 Signale von 5 auf 3V bringen muss. Beim "Hochtreiben" der LCD-Signale müsste ich ca 14 Signale treiben... Deswegen würde ich das Runterregeln von 5V auf 3V bevorzugen. Ich weiß aber nicht wie ich das anstellen soll. Mit Serienwiderständer geht gar nix, mit Spannungsteilern glaub ich auch nicht. Gibts da Pegelwandler dafür(die müssen dann nur runter, nicht hochregeln können)? Hat jemand einen Trick auf Lager, wie man sowas macht? Danke schon mal im Voraus. Daniel
Hallo
Mit Spannungsteilern geht das wunderbar:
uc 5V -----|=R1=|----------------- 3V SPI
|
|
-
R
2
-
|
|
GND
Die Werte für R1 und R2 musst du ausrechnen. Hängt davon ab welche
Widerstände du zur Vefügung hast.
Grüsse,
Michael
74LVX245: nein Wenn man bei dem 5V am Eingang draufgibt, während Vcc bei 3V liegt, wird er ziemlich schnell ziemlich heiß. Ich habe mir auch eine Stange davon besorgt, weil ich den als 5V->3V Wandler nehmen wollte. Geht aber nicht. Der 74LVX244 kann 5V am Eingang, der 74LVX245 nicht. 74LVT245 kann aber 5V am Eingang, unabhängig von Vcc
Ich habe da noch eine andere Idee von IDT. Link hxxp://www.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp646.pdf
@Benedikt Das glaube ich weniger die beiden Chips stammen aus LVX Serie und die haben die gleichen Eigenschaften für die Ein- und Ausgänge. Da musst du irgendwas faslch angeschlossen haben. <a href="http://www.st.com/stonline/stappl/productcatalog/app?path=/pages/stcom/PcStComXRefSearch.search&standard=74LVX24*&vendor=All&replace=All&reference=*&highlight=All">Link</a>;
Angehängte Dateien:
-
74LVX245.jpg
240 KB
@MartinS Schau dir mal das Bild an. Zwischen den Eingängen und Vcc sieht man deutlich eine Diodenspannung. Und genau das macht das IC auch wenn man 5V anlegt: Vcc geht auf >4V hoch. Damit hätte ich fast ein teures Display gegrillt !!!
Angehängte Dateien:
-
74lvx245.gif
11 KB
Und hier noch ein Ausschnitt des Datenblatts: Nur T/R\ und OE\ sind 5V tolerant. Das bestätigen auch die Messungen: Man kann hier 5V anlegen, und Vcc belibt immer noch auf 0V.
@Andreas: Dein Vorschlag hört sich interressant an. Hast du auch eine Bezugsquelle dafür? Ich konnte leider keine finden.
@Benedikt 1. In deinem Datenblatt seht aber auch nix von den anderen Eingängen. Schau mal in die Tabelle der technischen Daten und nicht bei den Absolute maximum Ratings 2.Du misst Mist. Wenn du das schon so messen möchtest musst du andersrum Messen. Du mist ja jetzt Vin < Vcc. Was du aber haben möchtest ist Vin > Vcc.
Datenblatt: http://www.ortodoxism.ro/datasheets/stmicroelectronics/5563.pdf Seite 1 - In den Features Punkt 2 Seite 1 - Discription : This device can be used to interface 5V to 3V Seite 2 - Diode nur nach Masse nicht nach Vcc Seite 2 - Tabelle Recommended Operating Condition Vi 0 to 5,5V
1. Schau mal genau hin, da steht: TR\, OE\: -0,5V to 7V Vio: -0,5V to Vcc+0,5V Wenn man selbst bei den Absolute maximum Ratings nicht mehr als 3,8V (bei Vcc=3,3V) draufgeben darf, sind die typischen Daten noch geringer. 2. Nein, ich messe Vin>Vcc Schau mal auf die Buchsen des Messgeräts: Dieses gibt am schwarzen Kabel die positive Spannung aus... Ist halt Philips. Abgesehen von dieser Gemeinheit ist das Messgerät spitze. Ich weiß, es ist komisch. Ich habe jetzt 30 Stück 74LVX245 hier rumliegen und kann diese nicht verwenden !
Oder gibt es unterschiede zwischen STs 74vlx245 und Fairchilds 74lvx245???
Hier die Schaltung: http://www.mikrocontroller.net/attachment.php/310945/sharp_lcd.gif Die Dateneingänge haben 0V/5V Pegel, anstelle des LVT245 hatte ich einen LVX245 drin. Dein Datenblatt bezieht sich auf den ST 74LVX245, ich haben dagegen einen von Fairchild. Und in deren Datenblatt steht nichts von 5V tolerant...
Kleiner Tippfehler STs 74lvx245. Das mit dem Messgerät soll nun einer ahnen ;-) .
Es scheint echt so zu sein, dass sich die Hersteller nicht einig sind, was sie in ihre ICs verbauen. Fazit: 74LVX245 von Reichelt ist nicht für 5V->3,3V zu gebrauchen ! Mit dem 74LVT245 sollte es gehen (allerdings vorher nochmal genau in das passende Datenblatt schauen...)
Scheint also wirklich so zu sein, das die Chips unterschiedlich sind. Da können wir uns natürlich dumm und dusselig diskutieren :-) .
ich mach mal einen Alternativvorschlag. Deine ganze Schaltung kommt mit 3V aus, nur das Display eben nicht. Wenn Du den Prozessor mit 3V beglückst, dankt er es mit weniger Stromaufnahme (und Heizleistung) Wenn Du das Display über ein Schieberegister ansteuerst, sparst Du ein paar Ports Das Schieberegister in HC - Technologie erkennt bei 3V bereits sicher auf High. -> VCC 74HC595 und Display auf 5V ... Prozessor und den Rest auf 3V .... und z.B. ein LM2936MP3.3 ...
Naja, der SRAM braucht 5V, ebenso der AVR (sonst läuft er nicht auf 18MHz). Das Display per Schieberegister ? Mach ich doch schon, dafür gibt es den XCK und den Latchpuls... Vielleicht besorge ich mir demnächst mal einen S1D13700 um das LCD anzusteuern, der hat getrennte Betriebsspannungen fürs LCD und für den uC Anschluss.
Alles schon neulich beschrieben ... http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-310932.html ... Das Zauberteil nennt sich 74LVC4245A bzw. 74lvx4245 Bidirectional, 8 Bit, von 3.3 auf 5 Volt und / oder umgekehrt. Wichtig ist die zusätzliche "4" zur Kennziffer "245".
Was spricht denn gegen meinen Vorschlag mit Spannungsteilern? Interessiert mich weil ich in meinem neusten Projekt gerade selber ein 3,3V Display am 5V AVR angeschlossen habe, mit Spannungsteilern an den Ausgängen des AVR. Klappt wunderbar. Grüsse, Michael
@Michael: Spannungsteiler geht zwar von 5 --> 3.3 , aber über die Widerstände wird statisch Strom verbraucht. Auch müsste man das Verhalten des jeweiligen LCD prüfen (Eingangswiderstand). Angepasst auch einen Typ mag' das funktionieren, für was "seriennahes" ist das nichts ; Bastellösung. Andere Typen aus der "lvx" Reihe (mit: "5V tolerant") tun's auch, wenn nur von 5V auf 3.3 umgesetzt werden muss.
16 Widerstände sind zu größ und mehr Arbeit beim Platine routen und bestücken. @Benedikt Du bräuchtest aber nicht der 245er der ist ja bidirektional, du nutzt aber nur eine Richtung. Wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe, währe auch der 74xx540 oder 74xx541 geeignet. ciao :-)
Aus den letzen beiden Gründen scheiden Widerstände aus. Da ich die Daten aber mit mehreren MHz übertrage sind Spannungsteiler nicht das beste. Mit Widerständen im kOhm Bereich hatte ich Bildfehler. Die 74LVC4245 bzw. 74LVX4245 gibt es nur leider auch nicht bei Reichelt. Daher nehme ich die LVT245 und hoffe mal das die dann 5V tolerant sind.
Spannungsteiler sind die einfachste Lösung für die Richtung 5 Volt nach 3,x Volt. Billig, einfach, zuverlässig. Keine Ahnung warum hier immer alle unbedingt irgendwelche ICs verwenden wollen, wenn man ein Problem mit zwei simplen Widerständen erlegen kann. Manchmal kommt auch der Einwand, dass mit einem Spannungsteiler das Signal zu stark verzögert würde, weil mit der Eingangskapazität ein RC-Tiefpass gebildet wird. Wenn man die Kritiker aber bittet, die Eingangskapazität eines konkreten CMOS-ICs im Datenblatt nachzuschauen, den thevinschen Quellwiderstand des Spannungsteiler zu berechnen und daraus Tau zu errechnen und nach der geforderten Signalfrequenz frägt, wird es bei den Kritikern schnell ruhig. Kurz um: Für die paar MHz mit denen die meisten hier basteln, funktioniert ein nicht zu hochohmiger Spannungsteiler perfekt.
Anmerkung: Mann muss die Widerstandwerte des Spannungsteiler eben berechnen, und nicht raten.
@Unbekannter ... was willst Du denn berechnen, wenn Du den Eingangswiderstand (resp. Eingangsstrom) der nachfolgenden Schaltung nicht kennst ? I.d.R. ist der nämlich nicht unendlich oder vernachlässigbar. Lösungen mit Widerständen sind Anwendungsabhängig auf die konkret verwendeten Bauteile abzustimmen ; dann mag das gehen.
Auf ALLE oben genannten Begründungen ist der Unbekannte eh nicht eingegangen.
hallo ,Michael Elser. dein vorschlag finde ich klasse. ich möchte auch vom avr 5v auf 3,3 v. ich möchte eine mmc-karte direkt an 3,3 volt. was schlägst du von 5v auf 3v vor. mfg karlheinz
Oh la la...ich bin ganz überrascht von den vielen Antworten!! Erst mal vielen Dank an alle für Eure Tips. Mein Anwendungsgebiet nochmal kurz zusammengefasst: 2 SPI Slaves(möglicherweise versch. Eingangsimpendanzen) SPI Clock max. 4MHz Die Clocks der sonstigen zu konvertierenden Signale liegen bei unter 1MHz. Könnt Ihr mir für diesen Fall einen konkreten Vorschlag machen ob Widerstände bei dieser Frequenz angebracht sind(wäre halt einfacher) oder ob ich doch einen 74LVT245 nehmen soll?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.