Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik langsamster Takt


von Mario (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich frage mich, wie langsam kann man einen AVR takten?
Könnte man die Fuses auf externen Quarzoszillator setzen, und dann mit
einem Taster takten? (jetzt mal rein theoretisch... :) )
Oder macht der Chip nix, wenns zu langsam reinkommt?

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

DC...
Steht in Datenblatt gleich auf der ersten Seite...

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

...und DC heisst soviel wie anhalten!

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Und wenn dann nach 10 Jahren ein Taktimpuls auftaucht, dann bewegt sich
der Controller einen (Programm-)Schritt weiter.

von Christoph Kessler (db1uq) (Gast)


Lesenswert?

Der alte Apple II mußte seinen 6502 noch alle paar Mikrosekunden
aktivieren, während der Z80-Prozessor CP/M laufen ließ

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

Fragt sich dann nur, was wird nach 10 Jahren als erstes verstrubbelt:
SRAM, EEPROM oder Flash?

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

nix. Ist alles statisch ausgelegt. Solange die Betriebsspannung erhalten
bleibt, sollte nichts passieren.
EEPROM und FLASH sollten ihre Daten sogar ohne Betriebsspanung
behalten...

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

baust du oder ich mal so'n versuch auf um das zu verifizieren... :-)

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

ich vertraue da auf die Angaben von ATMEL... ;)

von Gast ein Anderer (Gast)


Lesenswert?

Bist ja auch ein erklärte Jünger.
Atmel unser im Himmel vergebe un unsere Programierfehler erlöse uns von
den Pic's .... :-)
Ich glaub es aber auch wie es in der Biebel (Datenbatt) steht.

von Thomas (Gast)


Lesenswert?

erlöse uns von den PICs. Amen.

Genau ;-)

von Andreas Jäger (Gast)


Lesenswert?

> erlöse uns von den PICs. Amen.

>> Genau ;-)

Dass heisst, ihr seit noch von den PICs gefangen? ;-)

- Ein PIC-Fan -

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

> ihr seit noch von den PICs gefangen?

Watt iss "PICs"? - Wenn ick danach gooooogele, dann wollen die mir
immer schmutzelige Bildchen verkaufen...

Duck&wech...
...

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

>dann wollen die mir immer schmutzelige Bildchen verkaufen...

gleich bestellt?

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

Das wär doch mal was........
Ein Eval Board mit On Board Handtaktung !!!

Sowas hatte ich mal auf Z80 mit FF und so....debuggen zu Fuß !!
Back to the Roots !!!!

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Aber nur mit entprellten Tastern...

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

lol, jo!


Stelle ich mir lustig vor, ohne entprellte Taster.

Debuggen zu Fuß - Sinnlos und schmus

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

...wenn die Taste "zu Fuß" gedrückt wird, ist doch eigentlich klar,
das die Prellen muß! Oder?

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Rahul,
was ist ein FF ???   Da steht nicht FFh !!
( Spätfolgen vom proggen ) .....  ;-))

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

*F*euerwehr*f*ahrzeug?
Um zu Fuß zu debuggen ist wohl ein Taster notwendig. Den kann man
natürlich auch per FF entprellen. Es gab damals aber auch entprellte
Taster (Digitast oder so ähnlich).

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Das Flipflop (FF) gerät im Zeitalter der Mikrocontroller langsam in
Vergessenheit...

...

von Michael Wilhelm (Gast)


Lesenswert?

Wenn der Taster prellt muss man das reverse-Bit setzen und damit den
Controller in den Rückwärtsgang zwingen.

MW

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Mit nem Mikrocontroller eine Taste entprellen, mit der man dann einen
Z80 "debugged"...

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Micheal,
die umschaltung geht aber mit Wenn C=1 imn der ISR !!

@Rahul,
da brauchst aber wenigstens nen Dallas C420 o.ä. bei 48 MHz !!

mein Bauch tut schon weh, :-)))))

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Danke @Rahul.
Jawohl, mit den "Digitast" (die es immer noch gibt), das sind Taster
mit UMschalt-Kontakten und überkreutzen Nand oder Nor (je nachdem ob
Pullup- oder Pulldown Widerstände an den Tasterleitungen hängen) kann
man ein RS-Flipflop aufbauen.
Also mit einem 74HC00 (oder LS etc.) somit 2 Stück RS-Flipflops.

Man kann sich dazu das "TTL Kochbuch" von Texas Instruments kaufen,
z.B. die Ausgabe von 1974 (deutsch) ; siehe manchmal Ebay ; da könnten
etliche Leute die hier was absenven noch viel lernen.

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Klaus,
genau so wars auf´m Z80. 2 Gatter am Taster.
Nur etwas aufwändiger.
Mußte ja noch mit M1 verknüpfelt werden......lang lang ist´s her !!!

abgesenvt !!!

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

@Klaus: Das "TTL Kochbuch" gehört ja wohl in jede gute Elektronik- und
Gerüchteküche...
absenven? Die Franken sagen Senft...(das einzige fränkische Wort mit
"T"...)

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@HanneS.
nichts gerät in Vergessenheit. Aber heute wird "gelatcht" und
Ausgänge sind "registered"....
JaJa bald gibts kein German mehr !!!

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Rahul,

ich böser..habe keins !!!
Naja in der DDR gabs das so schlecht !!!!
Aber FF´s mit 00, 02 oder 074 !

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

> Naja in der DDR gabs das so schlecht !!!!

Hatten wir ja auch nicht nötig, wir hatten ja die Bücher von DMV.

8-D

...

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@HanneS,
und den Funkbummi. Ich heute noch !!!!
Und der gefällt mir besser als Elektor !!

von pripri (Gast)


Lesenswert?

Hagen Jakubaschk, "Das große Schaltkreisbastelbuch".
Hatte ich leider irgendwann mal verborgt und nie wieder bekommen.

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

genau,,,,, nie gehabt... aber sagt mir auch was.
"elektronische Jahrbuch" habe ich noch so 8-10 Stk.

von pripri (Gast)


Lesenswert?

wenn wir einmal dabeisind in Ostalgie zu schwelgen :-)
amateurreihe - electronica,
dann die ganze Reihe "Kannst auch Du"
oder " Selbst erlebt"
Klaus Schlenzig als Autor
guck ich auch heute noch regelmäßig rein.
Mann waren das noch Zeiten, hatte mal nen 4 kiloHexDump
"reasembliert"
danach war meine erste große Liebe weg ;-).

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Nicht zu vergessen, die "Original-Baupläne"...

Das alles zusammen hat ein sehr solides Grundwissen vermittelt, und
zwar auf einem Niveau, wo das Lernen Spaß gemacht hat. Ich lese dieses
Zeugs immerhin seit 1966.

Und das dicke Transistor-Datenbuch von Klaus K. Streng bekam erst zur
Wende richtig Wert, als die darin verzeichneten Transistoren verfügbar
wurden, ebenso die Datenbücher für TTL-Logik und CMOS-Logik.

...

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

Mann HanneS 66, da bin ich geboren !!! Meine ältesten Funkbummis sind
von 83 !! Angafangen habe ich damals mit 10.
Sirene mit D100..... das war cool !!!

von crazy horse (Gast)


Lesenswert?

Würde mich mal interessieren, wieviele "Ossis" und "Wessis" hier
sind.
Ich mach mal den Anfang:
O/W 1:0

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

2:0

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

moin,

@Stephan:
Würdest du Elektor inzwischen noch als Fachzeitschrift bezeichnen? Ich
überflieg das allemal noch im Zeitschriftenhandel, aber die guten
beiträge sind inzwischen sehr rar geworden!

ach so, ich leg einen für Wessis drauf... 2:1

von holm (Gast)


Lesenswert?

Holm Bj. 63.
3:1

von Sebastian Heyn (Gast)


Lesenswert?

ist ne super geile idee, da kann man sehen wie lange die cpu benötigt um
irgendwas auszuführen, wenn man zb mit Bascom programmiert

von Jürgen S. (gordon)


Lesenswert?

dann werd ich mal die Quote auch in Richtung "Ossi" weiter
verbessern.  4:1
Ich habe 1984 mit dem U880 (Z80 Nachbau) angefangen und den
AC1 nachgebaut und die Assemblersprache gelernt. Nach der Wende
durch C64 und dann PC nicht mehr viel programmiert. Habe jetzt
die AVRs entdeckt und wieder angefangen damit zu programmieren.
Macht wieder richtig Spaß mit den heutigen Möglichkeiten.

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

> Mann HanneS 66, da bin ich geboren !!!

Da kam ich in die Lehre...

@crazy horse: zählst du nicht auf beiden Seiten? :-D

5:1

...

von The Daz (Gast)


Lesenswert?

Sollen wir noch eine Nord/Sued-Liste einfuehren ?

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Rahul Bj 72
5:2

Vielleicht sollte ich mal ein west-mikrocontroller-forum für mich
alleine (und Michael S) aufmachen...

Wessis sind entweder an diesem Thread nicht interessiert, oder
allgemein an Elektronik nicht mehr so interessiert.
Kiffen, Saufen und andere Sachen sind hier im Westen beliebter...Darauf
werdet ihr im Osten auf noch kommen...

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Rahul, tu´s nicht. Alleinunterhalten ist doch langweilig.

@Sebastian,
sicher ... aber die Idee hat nen Bart der ist sooooo lang.
Ist heute überflüssig. Gibt doch JTAG, Simulatoren und und und

Das gabs früher nicht. Deswegen hatten wir uns so beholfen.
Wer damals nen Assembler hatte war schon gut. Meistens gabs nen Editor
in den wurde "blanke" Hex Code eingetippt.
Heute.....gehts ja fast von alleine.

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Editor? Blanke Bits direkt ins EPROM gebrannt...Wenn man sich vertippt
hat, dann konnte man mit dem Ding ins Solarium gehen...

von Bjoern M. (salival)


Lesenswert?

5:3

bj 81

gruss, salival.

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

@Rahul
Nein, fang bitte nicht an diversen "vormachern" an irgendwelchen
Schulen nachzumachen... (aber schon zu politisch?) Is nich cool; Aber
darauf kommen die auch noch wenn sie mal die 2 vor der Alterszahl
stehen haben!

<sarkassmuss>
Aber klarer Fall, wir brauchen zwei neue TOP-Level-Domains: .wessi und
.ossi; Dann könnten wir das Forum splitten...
</sarkassmuss>

Aber um mal noch was zum Thema beizutragen, (sonst wird das hier ja
offtopic augenzwicker) ich finds schon Mutig von Atmel DC als
Frequenzy zu bezeichnen (laut Datenblatt)...

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

...und im .wessi-Forum wird dann immer nach Vorwiderständen für blaue
LEDs gefragt...
DC = Frequenz mit unendlich langer Periodendauer. Wo ist da das
Problem? Eine Gerade ist schliesslich auch ein Kreis mit unendlichem
Radius (wenn man das als [Mechatronik-]Ingenieur betrachtet...).

von Michael S. (mst)


Lesenswert?

So betrachtet natürlich richtig... das weisst du und ich, aber wieviel
foreneinträge es wohl schon gibt wo nach "Ich such einen Quarz mit
DC-Hz? Kann jemand helfen?" gefragt wird?

Frage am Rande: Wenn man einen AVR unendlich langsam betreiben kann,
kann man ihn dann auch unendlich schnell betreiben? duck

von Florian (Gast)


Lesenswert?

5:4
Bj 80

Gruß Flo

von Christoph Kessler (db1uq) (Gast)


Lesenswert?

Zum Thema unendlich langsam gabs mal ne Applikationsnote von Maxim:
Das 1/f-Rauschen steigt stetig nach Null Hertz hin an.
Die haben dann vorgerechnet, dass bei der Frequenz "Eins durch Alter
des Weltalls" erst die dreifache Spannung erreicht wird

von Ingo H. (putzlowitsch)


Lesenswert?

Wie verhält es sich eigentlich mit der Stromaufnahme bei z.B. 1 Hz oder
DC-Taktung? Bei DC müßte sie ja faktisch oder praktisch Null sein. Wäre
dann doch bei angehaltenem Takt der Super-Power-Down-Mode, nur wie
bekommt man den µC dann wieder in die Gänge?

Oh Weh 6:4

Bj 66

Gruß
Ingo

von Sebastian Heyn (Gast)


Lesenswert?

6:4

Ich habe programmieren auf nem KC87 gelernt, den mir meine Ma für
80Mark nach der Wende gekauft hat. damals war ich 8

von Sebastian Heyn (Gast)


Lesenswert?

also 7:4

von Dennis Kleine-Beck (Gast)


Lesenswert?

5:5

1974

Nichtkiffer ;-)

Dennis

von Dennis Kleine-Beck (Gast)


Lesenswert?

ARRGH

Zu langsam!

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Sebastian,
dein MA hat´s richtig gemacht. Ich wollte nicht bis zur Wende warten
und mußte für meinen KC85 knapp 4000,- Mark berappen.

@Rahul,
das Solarium konnte ich mir sparen. Hatte damals schon ne gelbe
Strßenlampe ( Natriumdampflampe oder sowas )  ohne den äußeren
Glaskolben zu Haus. ( eigentlich immer noch ) Und da der äußere Kolben
fehlt, liegt natürlich auch ein Anschluß vom Hochdruck Glaskolben
frei.
UHHHHHAAAAAAA
Kann mal Bild machen bei Interesse

von Läubi (Gast)


Lesenswert?

Naja du könntest das so machen, nen R-C Ozi, nachgeschaltetes NAND,
zweiter eingang nen Schalter... dan aknste den Takt an/aus machen :D

7:5

von Ingo H. (putzlowitsch)


Lesenswert?

Hmmm, aber der RC Oszillator verbraucht ja auch Strom...
Könnte man nicht dem Quarz irgendwie die beiden Fußkondensatoren durch
eine Schaltung bei Bedarf ab- und wieder anklemmen, so das er nicht
mehr schwingt oder dann wieder anschwingt?
Zum Beispiel einen Ein-/Ausschalter oder so.

von Sebastian Heyn (Gast)


Lesenswert?

@Stephan: Scheisse , aber der konnte wenigstens schon Farbe über den
Antennenausgang.. Das konnte der KC87 leider ja nur über RGB. Hast du
das gute Stück noch?

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

Hallo, guten Morgen,

ich bin derjenige, welcher gestern das "TTL Kochbuch" empfohlen hat,
für die Nachwuchskräfte.
Ja sehr interessant, welche Diskussion zwischenzeitlich hier entbrannt
ist, viele alte Z80 Fans (resp. U880), Ost und West, Nord und Süd.

Jaja, früher war halt vieles besser und auch einfacher.
Da konnte man noch jedes einzelne Bit durchs Epromfenster mit den Augen
verfolgen und hat richtig gesehen, wenn der Z80 die genialen
Maschinenbefehle wie ED B0  oder besser  1110 1101  1011 0000
ausgeführt hat (wer das nicht auswendig disassemblieren kann, darf hier
nicht mitreden !)

Da sich @Rahul ein wenig darüber beklagt, hier wären keine oder zuwenig
Wessis werde ich jetzt dies mal mit einem entschiedenen  0011 1100
beantworten.

Und dann habe ich gleich nochwas aus meiner Fränkischen Heimat
anzufügen.

Thema ist:  Fränkische Forscher

  Nachdem russische Wissenschaftler im letzten Jahr bis zu einer Tiefe
von 100 m gegraben hatten, fanden sie Spuren einer Kupferleitung, die
auf ein Alter von 1000 Jahren datiert wurde, und kamen zu dem Schluß,
dass ihre Vorfahren schon vor tausend Jahren ein funktionierendes
Telefonnetz hatten.
  Um nicht davon abgehängt zu werden, gruben in den folgenden Wochen
amerikanische Wissenschaftler auf eine Tiefe von 200 m und dann war in
den amerikanischen Zeitungen zu lesen: "US Wissenschaftler haben
Spuren eines 2000 Jahre alten Glasfaserkabels gefunden. Daraus ist zu
schließen, dass in Amerika bereits 1000 Jahre vor den Russen
hochtechnologisierte digitale Telefonie zum Standard gehörte."
  Eine Woche später berichtete eine fränkische Zeitung: "Nachdem sie
im Maintal bis auf eine Tiefe von 800 m vorgedrungen waren, haben
fränkische Wissenschaftler absolut nichts gefunden. Dies läßt den
Schluß zu, dass unsere fränkischen Vorfahren bereits vor mehr als 5000
Jahren schnurlose Mobilfunktechnologie nutzten."


In diesem Sinne weitere hübsche Beiträge wünscht
  Klaus

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Ein "behelfsmäßiger", also kein "Wessi", jedenfalls nicht mit
Wahlrecht.

6809, nicht Z80.

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

Also den Takt kann man beim AVR nicht so einfach beliebig ändern.
Irgendwo (ich glaub bei der OSCCAL-Doku war's) steht was, wie groß die
prozentuale Frequenzänderung pro Taktzyklus maximal sein darf, damit der
Controller nicht aus dem Tritt kommt.

7:6

BJ 75

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

@Klaus weiß doch jeder aus dem Hut.
ED B0 C9 !!! Übergabe der Werte in HL, DE, BC
Anfang Quelle, Anfang Ziel und Menge. Dann ED B0 und Ret.
Test bestanden ??
Klaus 0011 1100 ?? Wir waren mit Rolf bei 7:6 !!
Bit´s durch Fenster verfolgen ??? Na, da war wohl Vpp zu hoch !! ;-)
Aber hast ja schon Recht.

@Sebastian,
ja den Kc85 mit nem 4er System ( 7 Mal schneller )eingebauter EDAS ROM
mit Umschaltung für Basic. Dann den D002 und alles an Modulen was es
gab. Alle Schatungsunterlagen vom KC, D002 und den Modulen.
Leere Modulgehäuse, leere Modulplatinen etc.pp.

Habe damals nen Eprommer dafür entwickelt. für 2716 und 32 als
Einschubmodul. Der D002 war komplett selber gebaut. Platinen und
Gehäuse kamen direkt von Mühlhausen ( Kunpel dort gehabt) der brauchte
Halbleiter. ( Ich war ja im HFO in Frankfurt und hatte reichlich
davon).

Oh mein Bit, das artet ja hier richtig aus !!!
Na mal sehen wann wir nach Offtopic verschoben werden.

von Martin Schneider (Gast)


Lesenswert?

Ach ja, meine guter alter IDNEY2000 gehört hier auch rein,
zum Schluß mit SCP, 256kByte RAM Floppy und S3004 als Drucker.
(Das Teil geht immer noch, steht aber auf dem Boden).

Und: 8:6

Ahoi, Martin Bj 62

von Tom (Gast)


Lesenswert?

8:7 :)

BJ 81

Grüße Tom

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

8:8 aufhol

Bj 88

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

oh,,,, nur Zählen wird ja langweilig.

von Sebastian (Gast)


Lesenswert?

Wenn man das so liest könnte man fast zu dem Schluss kommen 10-20 Jahre
zu spät auf die Welt gekommen zu sein (bj 87).
Wobei... Ich glaub ich kann ganz froh sein, dass heute alles so einfach
und billig ist.

Das mit der max. Änderung der Freq. pro Takt hab ich auch erst gelesen.
Wie viel es war weiss ich aber auch nicht mehr.

Achso, ja, 8:9 und so. Oder auch 0b1000:0b1001

Sebastian (der auch aus Franken kommt)

von Felix J. (feejai)


Lesenswert?

8:10
BJ 1989 :)


Komm Ganz aus dem Süden. Hab vor 3 Jahren mal versucht anzufangen, ist
aber wieder alles eingeschlafen. Jetzt bin ich wieder seit 2 Wochen
dabei, diesmal mit mehr erfolg (gcc statt asm :-)

Felix

von Freak5 (Gast)


Lesenswert?

bj 87
Die Friesen sind unterrepräsentiert, oder?
Wenn ich das richtig verstanden habe muss ich jetzt einen hochzählen.
8:11
^^

von Holger Krull (Gast)


Lesenswert?

9:11
Bj 64

von Profi (Gast)


Lesenswert?

Jaja das waren noch Zeiten ...
WD2797 Floppy Controller war schon ultramodern

wenn wir gerade dabei sind, was ich immer schonmal vorschlagen wollte:

im Wiki eine Teilnehmerliste, in der jeder soviel von sich einträgt,
wie er will, z.b. PLZ, BJ, Spezialgebiete, ICQ, email, Tel.
(auch verschlüsselt oder in Rätseln)

http://www.mikrocontroller.net/articles/Forum-Teilnehmer

von Dietmar (Gast)


Lesenswert?

9:12
Bj 60

Taktfrequenzen:

Beim 8051, der einen nicht statischen Kern hat, gibt es einen
Software-Trick zum Single-Step-Betrieb:

Man initialisiere einen externen Interrupt, und schließe dort einen
Taster an:

Drückt man den Taster, landet man im Interrupt. Dort wird der Taster
software-entprellt, und beim loslassen des Tasters wieder entprellt.
Beim wiederholten Betätigen des Tasters wird der Interrupt wieder
verlassen, ein einziger Befehl des Hauptprogrammes abgearbeitet, und
wieder in den Interrupt verzweigt. Ein einziger Befehl Abarbeitung
zwischen Interrupts, ist eine Eigenschaft des 8051.

Auf diese Weise kann man das Hauptprogramm schrittweise abarbeiten.

Mittlerweile gibt es aber moderneres wie JTAG, aber das ist auch immer
schwerer durchschaubar.

Gruß

Dietmar

von Dietmar (Gast)


Lesenswert?

@Rahul:

"Kiffen, Saufen und andere Sachen sind hier im Westen
beliebter...Darauf werdet ihr im Osten auf noch kommen..."

Die "anderen Sachen" gehen ja noch, aber Kiffen und Saufen???

Gruß :-))

Dietmar

von Dietmar (Gast)


Lesenswert?

@Mario:

Zur Ausgangsfrage:

So ein statisches Design prädestiniert einen Controller dazu, auch in
sehr extremen Energiespar-Anwendungen eingesetzt zu werden, z.B. als
Langzeit-Datenlogger für Umwelteinflüsse (Temperatur, Helligkeit,
Luftfeuchte) an einem der beiden Kältepole der Erde.

Als Oszillator: Ein CMOS Schmitt-Trigger-Inverter (74HC14) mit RC-Glied
als astabile Kippstufe und Zeitkonstanten von Sekunden bis Minuten.

Gruß

Dietmar

von Bernhard S. (bernhard)


Lesenswert?

10:12
Bj 65

Ein A210K (5W-NF Endstufe) kostete 1980 knapp 20 Mark, das war für mich
ein 4-wöchiges Taschengeld-Kontingent, oder 2 Tage fleißig Altstoffe
sammeln  ;)

Und wie schnell war er zerschossen

Dafür war man in der Schulklasse der absolute Freak, als Besitzer einer
5W-PA und einem Lautsprecher aus einem alten Röhrenfernseher.

Bernhard

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Wo gehören jetzt Ösis rein?

Also ich sag mal:
10:13
Bj. 63

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Ösis = Südbayern?
Irgendwo (27.04.) ist bei der Zählung was daneben gelaufen.
Mein Zwischenergebnis lautet: 10:14 (und ein Ösi; andererseits fing
"Aussenseiter Spitzenreiter" im DFF an...;-)

von Rahul (Gast)


Lesenswert?

Den Ösi hab ich noch nicht dazugezählt.

von Karl heinz B. (kbucheg)


Lesenswert?

> Ösis = Südbayern?
Genau, das wilde Bergvolk aus den Alpen

> Den Ösi hab ich noch nicht dazugezählt.
OK. Dann mach ich das mal
10:15

von Flintstone (Gast)


Lesenswert?

Gruß aus Brandenburg (Oranienburg)!

11:15

Baujahr: '63

Ich habe 1983 mit einem KC85/2 angefangen. Dort habe ich Hexcode in
Assembler übersetzt (Sprünge zu Fuß ausgezählt). Davor habe ich analog
gebastelt - danach nie wieder.
Inzwischen bin ich vom 2051 (ASM) auf mega128 (GCC) gekommen.
Es macht immernoch Spaß!

Gruß
Guido

von Paul Baumann (Gast)


Lesenswert?

Gruß aus Thüringen.

12:15

Bj. 50

Ich habe noch mit Röhren angefangen. Später (1964 glaube ich)´, kamen
die ersten Germanium Transistoren (OC811 usw.) dran.
In den 80 er Jahren habe ich mir dann einen Basic-Rechner mit U883
gebaut. Der hatte einen ROM mit Basic-Interpreter. Muß auch noch
irgendwo sein.

Ja, prellfreie Taste mit D120 drin habe ich hier auch noch liegen und
benutze sie auch zum Testen.

Gruß vom alten Zausel. :-)) Paul

von ThomasB (Gast)


Lesenswert?

13:15

Bj. 71, kenne mich auch noch ganz gut aus mit D100 & Co.


Gruß aus Sachsen!

von Frank B. (frank13)


Lesenswert?

13:16
Bj 74

Anfänge auf nem CPC464 (ziemlich schnell auseinandergenommen), dann 
Motorola und immer noch in der Reihe geblieben 
(HC(S)12,Coldfire,Artfremd: MSP430)

Bis denne

Frank

von Christian ausm Baderland (Gast)


Lesenswert?

13:16

zartes Baujahr --> 88 :P

Anfang mit 486er DX2 gemacht :D

von Christian ausm Badnerland (Gast)


Lesenswert?

13:17

zartes Baujahr --> 88 :P

Anfang mit 486er DX2 gemacht :D


//sry für doppelpost ^^

von He Ro (Gast)


Lesenswert?

13:18 aus 1984 - programmieren angefangen anno 1997 mit AVR (AT90S1200) 
und bald danach Z80 im Taschenrechner, später kam der Taschenrechner mit 
68000-CPU und ein wenig am PC. (was ich da vorher in Basic verbrochen 
habe, kann man nicht ernst nehmen)

Zwischendurch war auch einmal ein wenig USB-Programmierung auf HC908LD64 
(damals noch Motorola) dran - ich war jung und brauchte das Geld...

Aber eigentlich studier ich Maschinenbau :)

MfG, Heiko

von Thomas O. (tarzanwiejane)


Lesenswert?

14:18
bj 74
einstieg in der ddr mit lc80

cu tarzan

von Bastelmensch (Gast)


Lesenswert?

Bekennend BJ 72.

Ich kann alles ausser Hochdeutsch, damit sind wir bei 13:19.

Allerdings muß ich dringend wiedersprechen. Meine Kumpels aus und im 
Raum Dresden haben mir erst gezeigt wie das mit Alk und Drogen geht, zum 
Glück schau ich nur bei jeder 5ten Party vorbei! ;-)

Mit dem Z80 war ich per Du, mit dem 6502 (auch 6510 und 7502, war ja 
fast das gleiche) sowieso, dazu noch reichlich 8085 (immerhin 2 Befehle 
die der Z80 nicht hat, daführ X weniger. War ganz toll, in der 
Berufsschule Z80 in der Lehrwerkstatt 8085), dann ein bissel über den 
68000 geflogen.

Und nun AVR.

Natürlich alles in Assembler. Allerdings habe ich inzwischen die 
Schnauze voll davon, keinen Bock mehr nach 8 Wochen Pause erst mal 2 
Stunden zu brauchen bis ich wieder im Code drin bin. Deshalb jetzt 
BASCOM und wenns kritisch mit der Zeit wird, dann eben ein paar Zeilen 
Basic.

Gruß aus der Schwabenmetropole

von Bastelmensch (Gast)


Lesenswert?

OK, 14:19, Hochdeutsch kann ich nicht, aber Rechnen, bloß sollte man die 
Nachricht nicht eine halbe Stunde offen haben bevor man die 
losschickt...

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@Bastelmensch


>Raum Dresden haben mir erst gezeigt wie das mit Alk und Drogen geht, zum

Nastarowje! ;-)

>Und nun AVR.

>Natürlich alles in Assembler. Allerdings habe ich inzwischen die
>Schnauze voll davon, keinen Bock mehr nach 8 Wochen Pause erst mal 2
>Stunden zu brauchen bis ich wieder im Code drin bin. Deshalb jetzt

Schlechter Programmierstil mit zu wenig Kommentaren?

>BASCOM und wenns kritisch mit der Zeit wird, dann eben ein paar Zeilen
>Basic.

AHHHH!!!
Bis du Masochist? Von ASM auf BASCOM? Wie wärs mit C auf WINAVR?

>Gruß aus der Schwabenmetropole

Tschüssle ;-)
Falk

von pumpkin (Gast)


Lesenswert?

auf jeden fall, mach mal gleich C!  ; )



15:19, Berlin, bj 82

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.