Suche Digi-Trainer 2 fuer Logikschaltugen mit TTL IC's

[Mega S. (andreas82)]

Hallo Zusammen,

seit laengerer Zeit bin ich auf der Suche nach dem Digi-Trainer 2. Ich 
bin schon auf unzaehligen Webseiten gewesen und konnte Leider keine 
kaufmoeglichkeit finden.

Auf der Homepage der TS Zuerich habe ich das angehaengte Bild gefunden. 
Leider habe ich keine Antwort auf meine Anfrage erhalten.

Hat jemand eine idee woher ich dieses Board beziehen koennte?

Gruesse
Andreas

[Hartwig S. (blutwert)]

Habe o.a. Digitrainer beim Entrümpeln gefunden.
Viele Kabel (weich, da Siliconumhüllung) und jede Menge TTL-Chips

Gilt die Suche noch?
Gruß, Blutwert

[Tim R. (mugen)]

Also ich hätte Interesse daran. Was möchtest du denn dafür haben?

[Werner H. (werner_h300)]

Hallo,

ich bin nun ebenfalls zufällig in den Besitz eines "Digi-Trainer 2" 
gelangt. Allerdings fehlen die werksseitig bestückten IC's. Insbesondere 
Informationen über den verwendeten A/D Wandler sowie den die "ALU" wären 
hilfreich..

Vielen Dank im Voraus!
Werner Hupperich

[Alex P. (ra_p)]

Der ALU chip könnte einen 74F381 oder 74S381 sein, mindestens hat die 
gleiche menge an PINs.

Grüße

[Motopick (motopick)]

Wer will denn noch mit solchem alten Schnarpel spielen.
Das hatte sich ja schon zur Jahrtausendwende erledigt.

Heute nimmt man ein FPGA-Board, und kann seine 74er/40er Kloetzchen
in ein Schaltungsdiagramm malen, und die Anschluesse auf ein paar Pins
verteilen und hat (fast) fertig.

[Jörg R. (solar77)]

Motopick schrieb:
> Wer will denn noch mit solchem alten Schnarpel spielen.
> Das hatte sich ja schon zur Jahrtausendwende erledigt.
>
> Heute nimmt man ein FPGA-Board,

Ich nicht, ich habe nicht mal eines. Dafür aber noch hunderte 74er und 
4000er ICs, eines schöner als das andere. Tastenentprellung mit einem 
7400, du weißt nicht was du verpasst.

Ich denke ich hole die ICs mal wieder aus den Kartons und rede ein wenig 
mit ihnen;-) Muss aber erst die Eproms 2716 wegräumen;-)

[Werner H. (werner_h300)]

Hallo,

die ALU habe ich mittlerweile auf einen 74382 eingrenzen können 
(weitgehend identisch mit 74381, aber mit Overflow-Ausgang).

Allerdings "klemmt" meine Recherche jetzt an der vermeintlich banalen 
Frage des BCD -Siebensegment Decoders. Ein 7447 (oder eines dessen 
Derivate) war zumindest nicht verbaut (andere Pinbelegung).



Vielen Dank für die Infos!
Werner Hupperich

ps: Wer alte Sachen wegwirft, wirft zugleich immer auch ein Stück weit 
Geschichte weg.

[Helmut K. (hk_book)]

Werner H. schrieb:
> Allerdings "klemmt" meine Recherche jetzt an der vermeintlich banalen
> Frage des BCD -Siebensegment Decoders. Ein 7447 (oder eines dessen
> Derivate) war zumindest nicht verbaut (andere Pinbelegung).

Man sieht keine Vorwiderstände für die LED-Ansteuerung auf der Platine. 
Das legt den Verdacht nahe, dass es ein Decoder mit 
Konstantstromasugängen ist. Rein (antike) TTL fällt mir der 9368 von 
Fairchild ein:

https://datasheetspdf.com/pdf-file/505757/Fairchild/9368/1

[Christian E. (cerker)]

Auf dem schlechten Foto im Startbeitrag erahne ich ein Motorola-Logo auf 
dem Dekoder-IC.

Ev. etwas aus der Reihe MC14493-95?
https://www.futurlec.com/Datasheet/Motorola/MC14495.pdf

Der kann auch A-F darstellen (was bei diesem Gerät sinnvoll erscheint) 
und hat integrierte Vorwiderstände (und ich sehe keine externen).

Viel Spaß dabei, einen bezahlbaren zu finden ;)

Gruß,
Christian

[S. G. (sf126d)]

Als 7 Segment Decoder ist bei mir ein MC14495P drin

[Werner H. (werner_h300)]

Hallo,

MC14495 scheint in der Tat der gesuchte Decoder zu sein, danke für den 
Hinweis!

Im Übrigen haben diese "alten" Lehrmittel imho dennoch einigen Nutzwert: 
Ordentliche Fertigungsqualität nebst 2mm Laborbuchsen.. zu 
"Breadboard-Zeiten" eine wohltuende Ausnahme. Deswegen nutze ich auch 
immer noch meinen (mittlerweile um etliche eigene Adapterplatinen 
erweiterten) DAG Lernkoffer sehr gerne, wenn es um kleinere 
Testaufbauten geht.

Gruß,
Werner

[Motopick (motopick)]

Jörg R. schrieb:
> ... Tastenentprellung mit einem
> 7400, du weißt nicht was du verpasst.

Ich habe nichts verpasst. Mit 7400, 7474, 4093, 4069 ...

> Ich denke ich hole die ICs mal wieder aus den Kartons und rede ein wenig
> mit ihnen;-) Muss aber erst die Eproms 2716 wegräumen;-)

Du solltest sie alle unbedingt auch noch auf Funktion pruefen. :)

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Motopick schrieb:
> Ich habe nichts verpasst.

Du würdest auch nichts verpassen, wenn du deine sinnfreien Kommentare 
nicht absenden würdest.

[Motopick (motopick)]

Wolfgang R. schrieb:
> Du würdest auch nichts verpassen, wenn du deine sinnfreien Kommentare
> nicht absenden würdest.

Dann muesste ich ja auf die sinnfreien Antworten verzichten.

[Werner H. (werner_h300)]

Zumal durchaus verblüfft, wie robust und zuverlässig sich der Kram von 
"vorgestern" erweist, wohingegen Produkte aus aktueller Fertigung diese 
Eigenschaften leider meist nur sehr eingeschränkt erfüllen. Wenn das 
"Löschfenster" bei gebrannten EProms ordentlich (= lichtundurchlässig) 
abgeklebt wurde und der Baustein innerhalb seiner Spezifikationen 
betrieben wurde, hatte ich bislang noch keinen einzigen Fall von 
"Datenverlust" zu verzeichnen.

Eine Metadiskussion darüber, ob "alt" besser ist als "neu" halte ich 
ohnehin für obsolet. Zumindest im Hobby-Bereich möge jedem die Freiheit 
zugestanden sein, die Wahl seiner Projekte und des verwendeten Materials 
autonom zu treffen. Wer also z.B. Freude an Röhren, 
Germaniumtransistoren und meinetwegen eben auch z.B. TTL IC's hat, der 
braucht gewiss keinen "Missionar", der ihn zurück auf den Pfad moderner 
Alternativen beordert.

Beste Grüße,
Werner Hupperich