Hallo,

habe einen Vektor

unsigned char time_buffer[18];

wenn ich ihn mit

while (j<12) time_buffer[j++]=1;

initialisieren will, stehen anschliessend falsche Werte drin (also keine
1en).

Hingegen

time_buffer[0]=1;
time_buffer[1]=1;
time_buffer[2]=1;
time_buffer[3]=1;
time_buffer[4]=1;
time_buffer[5]=1;
time_buffer[6]=1;
time_buffer[7]=1;
time_buffer[8]=1;
time_buffer[9]=1;
time_buffer[10]=1;
time_buffer[11]=1;

funktioniert einwandfrei.

Weiss jemand, was da los sein kann?

Danke

Hans

Ich würde vor der Schleife

 j=0; 

schreiben. Der Rest sieht i. O. aus.

Habe ich schon. j ist deklariert als

unsigned char j=0;

Du kannst ihn auch einfacher initialisieren.

memset(time_buffer,1,sizeof(time_buffer))

oder

memset(time_buffer,1,12);

Gruss Helmi

Dann poste mal ein komplettes Beispiel und nicht nur ein paar
Code-Bröckchen. Und tippe es nicht per Hand "aus dem Gedächtnis" ein,
sondern füge den Code per Cut&Paste ein, oder poste gleich die ganze
Datei als Anhang.

ich habe die Lösung gefunden.

Wenn ich

unsigned char time_buffer[18];

global anlege und nicht in der main, geht alles wie es soll.

HansDampf wrote:

> ich habe die Lösung gefunden.

Nein, hast du nicht.  Solange du nicht weißt, warum das von dir
beobachtete Verhalten auftritt, doktorst du nur an den Symptomen
herum.

Vermutlich wird bei der lokalen Variablen der Optimizer feststellen,
dass du die initialisierten Werte gar nicht benutzt und das dann
gleich alles sein lassen, aber dann wäre es unlogisch, warum er es
in der Schleife wegoptimiert, bei entrollter Schleife jedoch nicht.

>Solange du nicht weißt, warum das von dir
>beobachtete Verhalten auftritt, doktorst
>du nur an den Symptomen herum.

Das stimmt schon. Aber woran kann das liegen? Ich weise in main dem
Vektor Werte zu, die ich für einen Funktionsaufruf (ausserhalb main
natürlich)  benutze.

Ich dachte mir schon, dass der Compiler vermutlich was wegoptimiert.

Aber warum macht er das?

> Ich weise in main dem Vektor Werte zu, die ich für einen
> Funktionsaufruf (ausserhalb main natürlich)  benutze.

Da wir weder sehen können, wo der "Vektor" deklariert ist, noch, wie
die Funktion aufgerufen wird, geschweige denn, wie die Funktion auf
den "Vektor" zugreift, kann ich hier nur Stefan zitieren:

Beitrag "seltsames Verhalten eines Vektors"

Poste KOMPLETTEN Quellcode, keine zusammenhanglosen Schnipsel!