Hallo, ich möchte die neue Generation der 3 Watt Highpower-Leds einsetzen und das Licht (und Strombedarf) dabei in mehreren Schritten oder stufenlos dimmen. Energiequelle wird ein Akku sein, daher kommt es mir auf einen effizienten Stromtreiber an. Ist es besser, die Led hochfrequent zu pulsen, um sie zu dimmen? Wie hoch sollte die Frequenz idealerweise bei 50% Licht sein? Wäre bei 100% Licht eine Ansteuerung mit sehr kurzen, gepulsten Spitzenströmen jenseits der Spezifikation für Dauerbetrieb sogar noch effizienter? Also statt 3,7 Volt Gleichspannung bei ca. 1000 mAh Dauerstrom, z.B. 1500 mAh für ein paar Mikrosekunden mit anschließender Pause? Oder ist es einfacher und stromsparender, einfach nur einen Konstantstromtreiber runterzuregeln, um zu dimmen? Grüße, Dierk
Kommt darauf an. Beim Pulsen mit hohen Strömen läuft die LED halt immer in einem Bereich mit schlechtem Wirkungsgrad. (=> Kennlinie im Datenblatt) Bei einer normalen Konstantstromquelle wird immer ein Teil der Leistung in Wärme umgewandelt, Lösung wäre hier ein Schaltregler als Konstantstromquelle (Im Artikel weiter unten...) Da hängts dann von der Eingangsspannung und dem Wirkungsgrad des Wandlers ab, ob das Stromsparender ist als die Variante mit geregltem Konstantstrom oder gepulstem Maximalstrom... Einfach mal alle drei durchrechnen und vergleichen…
> Oder ist es einfacher und stromsparender, einfach nur einen > Konstantstromtreiber runterzuregeln, um zu dimmen? Bei einer regelbaren Konstantsromquelle ändert sich die Farbe der LED je nach Stromstärke. Das sollte man eventuell beachten. Bei den Autos werden die Rücklichter gepulst. Das scheint also irgend ein Vorteil zu haben, sonst würde man das ja nicht machen. Vielleicht ist das stromsparender als ein Konstantstrom. D.H. möglicherweise nimmt das Auge gepulstes Licht als heller wahr.
>Bei den Autos werden die Rücklichter gepulst. Das scheint also irgend >ein Vorteil zu haben, sonst würde man das ja nicht machen. Vielleicht >ist das stromsparender als ein Konstantstrom. D.H. möglicherweise nimmt >das Auge gepulstes Licht als heller wahr. Als ob irgend ein Autohersteller auf sparen achten würde.... das fällt bei einem Porsche doch nicht ins Gewicht! Ich denke die machen das um die Autofahrer zu ärgern!
sparen würd ich schon sagen bei 100000 autos 1€ gespart pro rückleuchte sind 200000€ die masse machts
Bei Autos wird das u.a. gemacht um die gleichen LEDs als Rückleuchte und Bremslicht verwenden zu können. Wenn es ein effizienter Regler sein soll: www.led-there-be-light.de
> 3,7 Volt Gleichspannung bei ca. 1000 mAh Dauerstrom, z.B. 1500 mAh >für ein paar Mikrosekunden mit anschließender Pause? bitte auf die Einheite achten! was sind 1000mAh Dauerstrom? 1500mAh auf 10 µs wären ergäbe einen Strom von 540000000 A (540 MA) um sich das mal klarzumachen was so ein Buchstabe zu viel (h) ausmachen kann! mfg J.K
> was sind 1000mAh Dauerstrom? Das ist sowas ähnliches wie in diesen Kommentaren: http://www.eeepcnews.de/2008/09/23/via-nano-kommt-zur-ces-im-hp-mini-note/ Die Leute dort können nicht zwischen W und Wh unterscheiden.
Hallo, hm was haltet ihr von ST 1A step down switching regulator L4976 das ist zwar keine Konstantstromquelle... dafür soll es 95% effizient sein für den Betrieb mit 1000 - 1200 mA darf laut LED-Datenblatt die Spannung typisch etwa 3,7 bis 3,8 Volt betragen (die Temperaturkompensation jetzt mal außer acht lassend). Maximales Rating wären 1,5 A bei typisch 3,85 Volt. die Spannung (und damit indirekt den Strom) könnte man über einen Spannungsteiler an Pin 8 (FB) einstellen, und so die LED dimmen wenn ich den Spannungsteiler mit einem Poti so dimensioniere, dass die Spannung 3,7 Volt nicht übersteigt, müsste doch (da die LED noch 0,15 V "Reserve" hat) alles noch im grünen Bereich bleiben? Der typische Temperaturkoeffizient ist -2 mV/°C, das gilt zumindest für den Bereich zwischen 25°C und 110°C, d.h. ich hätte 75°C Reserve? Könnte das funktionieren? Ich habe nichts vergleichbares mit 95% Effizienz bei den Konstantsstromquellen gefunden. Ich möchte das mit einer K2 Led LXK2-PWN4-V00 kombinieren (120 lumen bei 1 A, 140 lumen bei 1,5 A) sinkt der Strom von 1 A auf 0,4 A, leuchtet die Led nur noch halb so hell, bei 0,2 A ein Drittel so hell. 0,2 A sollen typisch bei 3,3 Volt forward current fließen... steigt der Strom auf 1,5 A, leuchtet die Led 1,3 mal heller als typisch. Neutral White Min forward voltage 2.79 typical 3.42 maximal 4.23 leider braucht der Wandler mind. 8 V für Vin kann dafür aber runter bis zu 3,3 V für Vout (=Lampe nur 1/3 der Maximalhelligkeit) und kann typisch 1 A abgeben (maximal ca. 2 A bis zum internen Limit). hm, ich könnte das Ganze noch mit 2 Lithiumzellen seriell versorgen... ist das für ein Bastelprojekt realisierbar? habt ihr Tipps für Konstantstromquellen-ICs? ich habe noch den Maxims 774CPA gefunden, der braucht aber noch einen externen p-channel Mosfet und ist nur zu 85% effizient.
Vergiß die normalen Schaltregler mit Spannungsregelung. In der Regel sind die VREFs so hoch, daß Du mit dem Strom durch die LED und den Shunt Probleme bekommst. Es gibt spezielle Schaltregler zum Ansteuern von LEDs, die auf einen Strom programmierbar sind und schnell ein/aus geschaltet werden können für einen PWM. MAX16818 ist evtl. ein Ansatz, wenn es denn lieferbar ist. AMC7150 ... wird wohl nicht lieferbar sein (außer in China). LT3474 erzeugt quasi fest 1A Strom durch die LED. Evtl. kann PRxxxx auch helfen....
Du kannst statt eines speziellen Schaltregler-ICs auch einfach einen µC einsetzen. Die Regelschleife läuft dann zwar über ADC->Software->PWM, und ist recht träge. Aber die Last ist ja bekannt, und große Lastsprünge zum ausregeln sind auch nicht zu erwarten. Die neueren AVRs haben auch noch einen ×20 Verstärker für den ADC, der Shunt zum Strommessen kann also auch klein ausfallen. Eine exp-Kennlinie für deine LED kann das Teil noch nebenbei anwenden (=> LED-Fading), oder evtl eine Temperatur-Überwachung, wenn noch ein Pin frei ist. Und billiger ist's vermutlich auch noch.
>Es gibt spezielle Schaltregler zum >Ansteuern von LEDs, die auf einen Strom programmierbar sind und schnell >ein/aus geschaltet werden können für einen PWM. Ist das ganze Vorhaben nicht eher Unsinn?? Wozu soll ich einen Schaltregler verwenden, der per PWM einen konstanten Strom treibt und zu dessen Ausführung eine Referenzspannung braucht. Warum muss jetzt diese PWM per PWM "gedimmt" werden, wenn die Referenzspannung (also der Sollstrom) einfach verändert werden kann...?
in einer der letzten ElektronikPraxis Hefte gab es einen interessanten Artikel dazu: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=865&pk=143492 Basiert auf einem LM3406 als Beispiel für eine Zweidraht Steuerung. Andere LED Treiber arbeiten mit einem hochfrequenten Schalter für die Stromregelung und schalten den in einem langsameren Verhältnis zum Dimmen. Da gibt es bei Zetex gute Application Notes, z.B. zum Treiber ZXLD1362. Ich vermute auch mal das dieser Treiber (oder der 'kleinere' ZXLD1360) im LED-Warrior steckt. Diesen Treiber gibts rel. günstig gegenüber den LT, LM und Max ICs. Habe den zum Spielen hier liegen und wollte am Wochenende auch mal ein paar LEDs damit grillen.
Ja, im LED-Warrior01 steckt Zetex. Die haben momentan in diesem Bereich die besten Reglerchips mit nur 100mV Feedback Spannung, dadurch bleibt nur wenig Leistung im Shunt hängen. Die in den Datenblättern zu den Reglerchips angegebenen Daten zur Effizienz sind aber mit Vorsicht zu genießen, da werden die maximalen Effizienzwerte angegeben, die nur in einem bestimmten Betriebsbereich erzielt werden, dazu kommt dann noch, dass man so einen Reglerchip ohne richtiges Platinenlayout nie in diesen Bereich bekommt. Mit dem LED-Warrior01 können wir teilweise 96% und besser erreichen, aber nur in einem ganz schmalen Bereich für das Verhältnis von Eingangsspannung, Ausgangsspannung und Last. Typischer sind Werte um 90%, bei kleinen Lasten um 80%.
Matthias Lipinsky wrote: > Wozu soll ich einen Schaltregler verwenden, der per PWM einen konstanten > Strom treibt und zu dessen Ausführung eine Referenzspannung braucht. > > Warum muss jetzt diese PWM per PWM "gedimmt" werden, wenn die > Referenzspannung (also der Sollstrom) einfach verändert werden kann...? Hatten wir schon mehrfach: Die Helligkeit von LEDs sollte per PWM geregelt werden um die Farbe nicht zu ändern. Ein Schaltregler arbeitet nicht immer per PWM (eher selten), sondern nutzt eine Spule um die Energie zu transformieren....
@ Bernd Rüter (bigwumpus) >Ein Schaltregler arbeitet nicht immer per PWM (eher selten), Oh doch, sehr oft. > sondern nutzt eine Spule um die Energie zu transformieren.... Das kann sie aber nicht ohne PWM vom Schalttransistor ;-) Ein Schaltnetzteil glättet die PWM durch einen LC-Filter. Eine normale PWM geht direkt auf den Verbraucher, und schaltet diesen digital. Die Filterung wird durch thermische Trägheit (Heizung), optische Trägheit (Auge) oder wasauchimmer defakto erzielt. MFG Falk
Guido Körber wrote: > Wenn es ein effizienter Regler sein soll: > www.led-there-be-light.de Nur um es richtig zu verstehen: "Die Module werden in Boxen zu je 30 Stück geliefert." Heißt das jetzt, dass man mindestens für 300 Euro solche Tierchen bestellen muss?
Das ist lediglich der Hinweis auf die Verpackungseinheit, woraus sich die Preissprünge in der Liste erklären.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.