Hallo, nachdem an gleicher Stelle kürzlich eine Negativkritik bzgl. des gleichfalls von Elektor vertriebenen Sonderheftes "Mikrocontroller 3" zu lesen war, möchte ich diese auf das genannte "Audio 2" ausweiten! Nicht nur, dass eine Hefthälfte für den Selbstbau diverser Boxen verschenkt wird, dem vermutlich nur noch eine geringe Minderheit frönt, wird auf PCBs zu den diversen Gegentaktverstärkerprojekten gänzlich verzichtet. Stattdessen wird auf die Autorenrechte verwiesen! Hinzu kommt, dass sämtlich Röhrenschaltpläne für den Betrachter äußerst gewöhnungsbedürftig sind, sind sie doch aus einem Mix von amerikan. und hierzulande üblichen Schaltsymbolen inkl. jeder Menge fehlender Verknüpfungspunkte erstellt worden. Wie es auf der Primärseite des Netztrafos eines 300W-Amps zu einer 6,3AT-Absicherung kommt, ist mir als ein Beispiel von sicherlich mehreren, gleichfalls unklar. Ergo: Nehmt meine Hinweise Ernst und begeht nicht den Fehler, den ich bereits gemacht habe, nämlich für 15 EUR reichlich Mist gekauft zu haben! Ein genervter Elektor-Kunde
Gast
#1069261
"wird auf PCBs zu den diversen Gegentaktverstärkerprojekten gänzlich verzichtet." Das waren noch Zeiten, als der 40-Watt-Edwin präsentiert wurde, MIT Platine ! ( meiner, Platine seinerzeit mit'm Edding durchgepaust, läuft noch heute, ist auch nicht mehr der jüngste ... )
Yip - auch ich habe diesen Fehlkauf getätigt. Das Sonderheft ist das Geld nicht Wert.
Ist warscheinlich genau so ärgerlich, wie das tolle Netzteil von Elektor, bei dem die gesamte Ansteuerelektronik fehlt, wegen der Autorenrechte, aber was (ohne CE) als Bausatz für sauteure 200 Euro erhältlich ist.
Nachtrag: Zum 120W-Verstärker "MiniMA" aus gen. Sonderheft wird es keine Autoren-PCBs mehr geben, da der PC einen HD-Crash ohne ein Backup gemacht zu haben, erleiden mußte. Somit sind alle Layoutdateien weg und die Zeit für`s neu routen fehlt! (Zitat aus der Antwortmail von Herrn Sassen!) Gratuliere damit der Elektor-Redaktion zu derartigen Autoren!
Gast
#1072946
Frank B. wrote: > Ist warscheinlich genau so ärgerlich, wie das tolle Netzteil von > Elektor, bei dem die gesamte Ansteuerelektronik fehlt, wegen der > Autorenrechte, aber was (ohne CE) als Bausatz für sauteure 200 Euro > erhältlich ist. Noch schlimmer war ein Leserbrief bzw. eher die Antwort darauf, die sinngemäß so lauteten: Frage: Wieso hat das Netzteil trotz ein paar 100W Leistung keine PFC? Antwort: Die Dauerleistung bei Audio ist im Normalfall nicht so hoch wie die Spitzenleistung die das Netzteil kann, womit nur noch <75W gebraucht werden und das Netzteil daher keine PFC haben muss. Noch dümmer hätte die Ausrede kaum ausfallen können.
...war es nicht eher auch so, dass die PWC als unnötig kompliziuert dargestellt wurde und man den Leser nicht "belästigen" wollte? Hab Ende Sept nach langen jahren die Elektor abonniert, da in letzter Zeit einige vielversprechende Themen drin waren...leider beschränkte sich das dann auch sehr schnell nur auf die Titel. Aber was erzähl ich euch da :) Das beste am Abo war der mp3-Player räusper - Verlängerung ist daher wohl eher fraglich. Klaus.
Gast
#1073006
Elektor: War mal alternativ-progessiv, heute nur noch: Käse aus Holland ...
ohne Worte wrote: > Frank B. wrote: >> Ist warscheinlich genau so ärgerlich, wie das tolle Netzteil von >> Elektor, bei dem die gesamte Ansteuerelektronik fehlt, wegen der >> Autorenrechte, aber was (ohne CE) als Bausatz für sauteure 200 Euro >> erhältlich ist. > > Noch schlimmer war ein Leserbrief bzw. eher die Antwort darauf, die > sinngemäß so lauteten: > Frage: Wieso hat das Netzteil trotz ein paar 100W Leistung keine PFC? > Antwort: Die Dauerleistung bei Audio ist im Normalfall nicht so hoch wie > die Spitzenleistung die das Netzteil kann, womit nur noch <75W gebraucht > werden und das Netzteil daher keine PFC haben muss. Noch dümmer hätte > die Ausrede kaum ausfallen können. Na, trozdem Glückwunsch, ich habe überhaupt keine Antwort auf meine Mail bekommen....
Diese "Warnung vor Elektor..."-Posts scheinen sich ja ziemlich zu haeufen hier ;)
Michael G. wrote: > Diese "Warnung vor Elektor..."-Posts scheinen sich ja ziemlich zu > haeufen hier ;) Vielleicht sollten die Elektor-Sonderheft-Käufer ja dazu übergehen, Artikel der Form ,,Keine Warnung vor Elektor-Sonderheft xxx''-Artikel zu schreiben, wenn dann mal eins dabei ist, welches OK ist. :-)
...und der größte Witz ist ja noch, dass wenn man hier häufiger reinguckt, die ganzen Projekte schon kennt, die nächsten Monat in der Elektor stehen - nur sind sie da nicht so schön "diskutiert". Naja, ab und an findet man doch mal was interessantes, aber die Häufigkeit von bekannten Projekten macht mir ja fast schon Angst...vor mir selbst, respektive meinem "Internetz-Nutzungsverhalten"... :D Klaus.
Jörg Wunsch wrote: > > Vielleicht sollten die Elektor-Sonderheft-Käufer ja dazu übergehen, > Artikel der Form ,,Keine Warnung vor Elektor-Sonderheft xxx''-Artikel > zu schreiben, wenn dann mal eins dabei ist, welches OK ist. :-) Ich würde es begrüssen, wenn man anstelle Warnung das Wort Empfehlung schreiben könnte, ohne mir einen Satz heisse Ohren zu holen. Aber vermutlich war die Elektor-Wasserburg früher Domizil von Raubrittern, was zuletzt ziemlich abgefärbt hat... Meine 15 EUR bin ich jedenfalls auf Nimmerwiedersehen los!:-(
Gast
#1074512
... "Warnung vor Elektor..."-Posts scheinen ... Die anderen "Warnungen" könnten von einem Author stammen, der sich von Elektor unterbezahlt fühlt.
Gast
#1546108
Uralter schrieb: > Das waren noch Zeiten, als der 40-Watt-Edwin präsentiert wurde, MIT > > Platine ! > > > > ( meiner, Platine seinerzeit mit'm Edding durchgepaust, läuft noch > > heute, ist auch nicht mehr der jüngste ... ) Meiner läuft leider nicht mehr. Hat vielleicht noch jenand den Schaltplan verfügbar, ich würde das Teil gerne reparieren?
Ich habe sämtliche Elektor von -70 bis -92, Wenn Du mir eine genaue Zeitangabe machen würdest, könnte ich Dir die Unterlagen raussuchen und mailen /schicken . Übrigens, das ginge, nach Anmeldung, per PN besser.
@Roland Stadler: Yep, habe ich sicher irgendwo! Die allerersten Elektor-Ausgaben Ausgaben habe ich vielleicht nicht komplett, sonst sind alle da, von 1970 bis heute! Ich kann das Heft aber erst übers WE suchen. Damit ich Dir einen Scan schicken kann, brauche ich zudem deine mail! Gruss Christoph
Die Suche ist recht mühselig, da Elektor im ersten Jahrzehnt die Platinen durchnummeriert hat. Besser ist es den Edwin in den Anzeigen zu suchen, da steht meistens das Erscheinungsdatum des Artukels mit drin. Gruß, Michl, der den Frequenzzähler von 75 ewig gesucht hatte
PS:Bitte vielleicht das nächstemal nicht einfach an einen alten thread andocken, sondern einen neuen aufmachen z.B. unter "40W-Edwin geht nicht mehr". Wichtig ist ja nicht, dass Du auch einen 40W edwin hast, der im Gegensatz zum Anderen nicht mehr geht. Und mit der Warnung vor einem Sonderheft hat es ja garnichts zu tun.
Gast
#1546926
Also dieses Elektor-Bashing nervt. Wir haben es immerhin mit der renommiertesten Elektronikzeitschrift in Deutschland und darüber hinaus zu tun!
Gast
#1546931
> Wir haben es immerhin mit der >renommiertesten Elektronikzeitschrift in Deutschland und darüber hinaus >zu tun! Du lebst in der Vergangenheit.
Gast
#1546946
Markus schrieb: > Also dieses Elektor-Bashing nervt. Wir haben es immerhin mit der > renommiertesten Elektronikzeitschrift in Deutschland und darüber hinaus > zu tun! Jo, da müsste man sich glatt für fremdschämen. Also für Elektor, nich für das Bashing.
Gast
#1546947
... Du lebst in der Vergangenheit. ... Bestimmt nicht. Aber du mußt endlich der Tatsache ins Auge blicken, daß du hinterm Mond lebst. Hier die aktuelle Ausgabe mit interessanten Projekten: http://www.elektor.de/uploads/pageflip/pageflip_du/index.html
Gast
#1546964
Schöne Übersicht: http://www.elektor.de/Uploads/Files/InhaltAb1970.pdf
Gast
#1547016
"Der neue Edwinverstärker" 10..40 Watt mit 2N3055 (oder BDY20) am Ausgang, den gab's im Mai 1971 im Juni gab's "Der neue Edwin" ...scheint aber nur ein "Verdrahtungsplan" zu sein
>Ergo: Nehmt meine Hinweise Ernst und begeht nicht den Fehler, den ich >bereits gemacht habe, nämlich für 15 EUR reichlich Mist gekauft zu >haben! So langsam beschleicht mich das Gefühl, daß das für alle Elektro Hefte, die ich in letzter Zeit gekauft habe zutrifft. >War mal alternativ-progessiv, heute nur noch: Käse aus Holland ... Der Käse ist wohl das Einzige was aus Holland kommt und was taugt... >Na, trozdem Glückwunsch, ich habe überhaupt keine Antwort auf meine Mail >bekommen.... ging mir ebenso. >Vielleicht sollten die Elektor-Sonderheft-Käufer ja dazu übergehen, >Artikel der Form ,,Keine Warnung vor Elektor-Sonderheft xxx''-Artikel >zu schreiben, wenn dann mal eins dabei ist, welches OK ist. :-) was wohl nie passieren wird. >> Wir haben es immerhin mit der >>renommiertesten Elektronikzeitschrift in Deutschland und darüber hinaus >>zu tun! >Du lebst in der Vergangenheit. Was bei der derzeitigen Auswahl an Elektronikzeitschriften nicht viel zu bedeuten hat. >Hier die aktuelle Ausgabe mit interessanten Projekten: >http://www.elektor.de/uploads/pageflip/pageflip_du... Davon ist gerade einmal ein Projekt, welches halbwegs interesant ist. (Magisches Auge am PC) Ja, ich habe die Ausgabe gelesen. Der große Rest der Themen ist zwar als Thema interessant aber absolut belanglos geschrieben. Mehr, verständlichere und erschöpfendere Informationen bekommt man im Netz. Die Elektor kaufe ich mir nur noch gelegentlich, um mir Anregungen zu holen. Zu etwas anderem ist sie kaum noch brauchbar. Das war bei früheren Heften (gefühlt bis 1990) noch anders. Frank
Ich hab den kompletten Jahrgang 71 gebunden vor mir liegen. Auch Mai und Juni mit dem edwin-Artikel.
Gast
#1548102
Ich trauere stark der Elrad nach! Das war IMHO die beste Zeitschrift, die es hir in .de je gab. Seltsam, dass die Elrad nicht überlebt hat. Vielleicht war das Niveau schon zu hoch?
Der Heise hat Elrad so um 94 rum verkauft als die Zeitung zuwenig Geld abwarf. Man sollte nicht vergessen daß heise ein Telefonbuchverlag ist, die also die Lizenz zum Gelddrucken hatten. Der neue Eigner der Elrad hat dann versucht so 'ne art M&T daraus zu machen. Rest ist bekannte Geschichte.
> Seltsam, dass die Elrad nicht überlebt hat. Lustig, dass der 6-seitige Elrad-Einhefter "computing today" alias c't überlebt hat :-o > Vielleicht war das Niveau schon zu hoch? Das Niveau des Elrad Überbleibsels c't geht auf jeden Fall asymptotisch zum Mittelwert hin... :-(
Gast
#1552311
Markus, mal extra für dich als Bleistift zum Gehirn-einschalten http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-7057.html p.s. mit gedrucktem Papier hat man im vorherigen Jahrhundert sicherlich noch etwas Kohle machen können ... jetzt gibt's aber auch auf dem Lande "Internet" ;)
Gast
#1552315
... wo ich doch überall (im Zug, im Auto, am Strand, auf dem Klo usw.) Internet habe...?! Man überlegt doch mal, was ihr für einen Blödsinn von euch gebt!
Gast
#1552754
ich habe noch nie den Drang verspürt auf'm Klo "Elektor" zulesen, ... und mein Lötkolben steht in der Küche ;)
Gast
#1553050
Hallo Michael, >Der Heise hat Elrad so um 94 rum verkauft als die Zeitung zuwenig Geld >abwarf. An wen denn? Auch bei den Heften nach 1994 steht im Impressum immer noch "Heise Verlag". Kai Klaas
Gast
#1553130
Gast
#1553139
"ich habe noch nie den Drang verspürt auf'm Klo "Elektor" zulesen," ich habe noch nie den Drang verspürt, mehr als irgendwelche API-Doku am Bildschirm zu lesen. Man hört ja ab und zu, dass Leute es toll finden, ganze Bücher am PC zu lesen. Das würde ich nie tun. OK, ebook-Reader werden evtl. mal eine Option. Aber da müssen sich die Geräte noch deutlich weiterentwickeln.
Irgendwie wird das Ganze ziemlich Offtopic, Leute - der TO!
Gast
#1553147
Danke! Mein letztes Heft ist von 9/96. Da stand schon nicht mehr viel Sinnvolles drin. Nur noch dumme und langweilige Tests von irgendwelchen Geräten oder PC-Karten, die sowieso niemand kauft. Kai Klaas
Gast
#1553233
"ich habe noch nie den Drang verspürt auf'm Klo "Elektor" zulesen," Die Zeitschrift dort zu lassen hingegen schon...
Wow! Hier finden sich zuhauf die absoluten Experten. Sie können quasi alles viel besser und wissen aber auch sowas von Bescheid! Alle Achtung! Sie regen sich z.B. über fehlende Layouts auf, gerade so, wie wenn es einen Vertrag gäbe, der gebrochen wurde. Wobei sich da leise die Frage einschleicht, warum man sich so aufregt, wenn man so viel drauf hat. Dann sollte doch ein noch viel besseres Layout ein Klax sein, nicht? Ja, und bei so viel versammelter Kompetenz wird dann der Edwin gelobt. Schließlich war früher alles besser. Dass so eine Schaltung nach heutigen Maßstäben absolut nicht zufrieden stellend ist und gemessen am Potential heutiger Elektronik eher ein Witz, das bestätigt nur das Know-how, von dem man sich eine "fundierte" Kritik erlauben kann. Wenn einem da der Verdacht kommt, dass die eigentliche Kompetenz mancher Zeitgenossen im Mosern und Meckern und behaupteter Besserwisserei liegt, dann muss die nicht unbedingt ganz abwegig sein, oder? Irgendwie typisch deutsche Unart. Diese Art der "Kritik" aber sagt meines Erachtens sehr wenig über das Kritisierte, sondern vielmehr etwas über die Kritisierer aus…
Gast
#2876272
Nicht minder putzig finde ich auch Leute, die so gerne über Meckerer meckern, dass sie selbst >2,5 Jahre alte Threads raussuchen... Und ja - die Elektor war früher besser.
Gast
#2876307
Die Leute von Elektor haben es doch hauptsächlich auf den Verkauf von Bausätzen angelegt.Selbst das beilegen einer Layout Vorlage ist in vielen Fällen scheinheilig weil dann meistens Spezialbauteile ohne nähere Beschreibung verwendet werden die nur in einem ganz Bestimmten Laden der diese Bausätze vertreibt einzeln gar nicht oder nur zu horrenden Preisen zu bekommen sind....ist wie eine Dame der Gunst die anfängt mehr zu verlangen wennst anfängst die Augen zu verdrehen.Solange die Hefte noch ihren Absatz finden...
Thomas Scherer schrieb: > Wow! > Hier finden sich zuhauf die absoluten Experten. > ... Bist Du identisch mit dem Thomas Scherer, der regelmäßig für die Elektor als Autor tätig ist, und nun glaubt er müsse seinen Arbeit- geber verteidigen? Fragt sich Harald
Gast
#2876425
Harald Wilhelms schrieb: > Bist Du identisch mit dem Thomas Scherer, der regelmäßig für die > > Elektor als Autor tätig ist, und nun glaubt er müsse seinen Arbeit- > > geber verteidigen? Schreibt der sich nicht mit "ae" und ist in einem anderen Forum zuhause?
Thomas Scherer schrieb: > Hier finden sich zuhauf die absoluten Experten. Da du für diese Erkenntnis knapp 4 Jahre benötigt hast, müssen wir an dieser Stelle nicht weiter diskutieren.