Gibt's ne portable multiplatform Verschlüsselungssoftware? Habe Angst um die Daten auf meinem USB-Stick. Gehen schnell verloren, die Teile.
TrueCrypt sollte dafür geeignet sein. http://www.truecrypt.org/ http://de.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt
>Habe Angst um die Daten auf meinem USB-Stick. Gehen schnell verloren, >die Teile. Zu Recht - aber die Verschlüsselung schützt nicht vor Verlust. :-) >TrueCrypt sollte dafür geeignet sein. Ja, ist ok. Auch als Portable-Version erhältlich. Unter Windows sind allerdings, soweit ich weiß, Admin-Rechte notwendig.
>Gibt's ne portable multiplatform Verschlüsselungssoftware?
Nimm doch einfach einen Packer wie Zip mit Passwort. Das ist noch besser
wie einfache Verschlüsselungssoftware, weil die Redundanz eliminiert
wird.
-Vor Verlust schützt nur ein rechtzeitiges Backup an einem sicheren Ort. -Deine verschlüsselte .zip ist so sicher wie der Haustürschlüssel unter dem Abtreter (aber besser als garnicht). -Auch das damals ziemlich sicher geglaubTe PGP erfordert eine PW-Eingabe, die irgendwo abgegriffen werden könnte.
oszi40 schrieb: > Deine verschlüsselte .zip ist so sicher wie der Haustürschlüssel unter > dem Abtreter (aber besser als garnicht). zip veschlüsselt mit AES - hast du etwas mal schnell eine möglichkeit gefunden die Daten zu entschlüsseln?
>zip veschlüsselt mit AES
Ich würde da auch eher Trycrypt empfehlen. Hab auf meinem Stick die
TryCrypt portable und 2GB virtuelle, verschlüßelte Festplatte, der ich
auf jedem PC den gleichen Laufwerkbuchstaben vergebe.
Kann nur empfehlen. Zip ist hmm bähh...
Es gibt ja auch Hardwareverschlüsselungen...z.B.: http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=99599;PROVID=2402 Was ist davon zu halten? Grüße
NopNop schrieb: > Was ist davon zu halten? kann man nicht pauschal sagem, in der CT wurden schon solche sticks getestet und man konnte einige von ihnen durch brücken einen Transistors "entschlüsseln".
Peter II schrieb: > kann man nicht pauschal sagem, in der CT wurden schon solche sticks > getestet und man konnte einige von ihnen durch brücken einen Transistors > "entschlüsseln". Ok...also durch geziehlte Hardwaremanipulation können manche von den Dingern entschlüsselt werden!? Boah, ist ja mal voll der Konstruktionsfehler. Danke für das Feedback. Hab mir auch schon überlegt so ein Ding anzuschaffen. Dann doch eher per Software. Grüße
Peter II schrieb: > zip veschlüsselt mit AES - hast du etwas mal schnell eine möglichkeit > gefunden die Daten zu entschlüsseln? Man liest: Nur der INHALT der Dateien, die in einer ZIP Datei gespeichert sind, wird verschlüsselt. Name und Größe bleiben sichtbar. Deine Dateinamen sind also leichter zu finden.
oszi40 schrieb: > Man liest: Nur der INHALT der Dateien, die in einer ZIP Datei > gespeichert sind, wird verschlüsselt. Name und Größe bleiben sichtbar. Namen kann man mit 7z auch nicht anzeigen lassen. Größe wird durch Kompressionstufe bestimmt.
>Man liest: Nur der INHALT der Dateien, die in einer ZIP Datei >gespeichert sind, wird verschlüsselt. Name und Größe bleiben sichtbar. Das ist mittlerweile optional einstellbar. (Bei RAR weiss ich sicher, dass es über solch ein Option verfügt.) Damit bieten gängige Packer auf jeden Fall noch etwas mehr Sicherheit, wie normale Containerverschlüsselung. Auf USB-Sticks setze ich nur verschlüsselnde Packer ein, da ich weiss dass sie auf jeder Plattform schnell verfügbar sind.
Peter II schrieb: > zip veschlüsselt mit AES Das nützt aber nichts, wenn durch Implementierungsfehler der Schlüssel ruckzuck zu ermitteln ist.
Maika schrieb: > Das nützt aber nichts, wenn durch Implementierungsfehler der Schlüssel > ruckzuck zu ermitteln ist. das gilt aber für jedes Verfahren - also auch für TrueCrypt
Maika schrieb: > Das nützt aber nichts, wenn durch Implementierungsfehler der Schlüssel > ruckzuck zu ermitteln ist. Ach wirklich? Dann sag mir doch was in meiner verschlüsselten Textdatei drinsteht. Mit 7z erzeugt und mit AES-256 verschlüsselt. Dateiname hab ich jetzt nicht ausgeblendet, ist auch nicht nötig.
Da das ZIP-Programm kann anzeigen, ob das Kennwort richtig ist oder nicht. Also muss in der Datei das Kennwort oder eine Prüfsumme enthalten sein. Daher müsste man nur wissen, wo , und man kann das Kennwort mit wenigen Versuchen herausfinden. Sicher sind nur Verschlüsselungen, die das Kennwort nicht überprüfen, sondern bei falscher Eingabe eine unsinnige Datei liefern.
D.T.P.G. schrieb: > Da das ZIP-Programm kann anzeigen, ob das Kennwort richtig ist oder > nicht welches ZIP Programm kann das? > Also muss in der Datei das Kennwort oder eine Prüfsumme enthalten sein. > Daher müsste man nur wissen, wo , und man kann das Kennwort mit wenigen > Versuchen herausfinden. ja es ist eine Prüfsumme der Datei enthalten diese könnte man also risko ansehen, aber hier überwiegen die Vorteile das man weiss das die Datei richtig wieder entpackt wurden ist - die Prüfsumme ist nicht über das Password! > Sicher sind nur Verschlüsselungen, die das Kennwort nicht überprüfen, > sondern bei falscher Eingabe eine unsinnige Datei liefern. genau das macht Zip, aus dem Grund kommt erst nach den entpacken die Meldung das die Prüfsumme nicht passt, weil vermutlich das Password falsch ist (es kann auch ein übertragungsfehler sein)
D.T.P.G. schrieb: > Also muss in der Datei das Kennwort oder eine Prüfsumme enthalten sein. > Daher müsste man nur wissen, wo , und man kann das Kennwort mit wenigen > Versuchen herausfinden. Du solltest vieleicht mal die Grundlagen von Verschlüsselungsverfahren lernen Samuel K. schrieb: > Ach wirklich? > Dann sag mir doch was in meiner verschlüsselten Textdatei drinsteht. ROFL, jetzt sind die dran die hier behaupten die Verschlüsselung tauge nichts. Find ich gut, Also Leute beweist uns daß ihr recht habt dann ziehe ich meinen Hut vor euch :-)
U.R. Schmitt schrieb: > ROFL, jetzt sind die dran die hier behaupten die Verschlüsselung tauge > nichts. Find ich gut, Also Leute beweist uns daß ihr recht habt dann > ziehe ich meinen Hut vor euch :-) Wenn es um Sicherheit geht, dann sind gewisse Vorbehalte sicher gerechtfertigt. Gibt wohl genug Programmierer, welche sich einfach im Internet irgendwo eine Freeware AES library besorgen und bedenkenlos einsetzen. Keiner weiss, ob diese Implementierung dann wirklich was taugt bzw. sicher ist... Allerdings ist so einer frei verfügbaren Library vielleicht noch eher zu trauen als einer gekauften. ;-)
Johnny B. schrieb: > Wenn es um Sicherheit geht, dann sind gewisse Vorbehalte sicher > gerechtfertigt. Vollkommen richtig Johnny B. schrieb: > Gibt wohl genug Programmierer, welche sich einfach im Internet irgendwo > eine Freeware AES library besorgen und bedenkenlos einsetzen. Keiner > weiss, ob diese Implementierung dann wirklich was taugt bzw. sicher > ist... Auch richtig, aber hier ging es darum pauschal zu sagen die Verschlüsselung von WinZip und 7Zip sind grottig und einfach zu knacken. Den Beweis hätte ich gerne, da ich geneigt bin den beiden Produkten ein ahnliches Vertrauen zu schenken wie z.B. Truecrypt. Johnny B. schrieb: > Allerdings ist so einer frei verfügbaren Library vielleicht noch eher zu > trauen als einer gekauften. ;-) Stimme ich auch zu, ist übrigens auch das Credo der Krypto-Zaren wie zum Beispiel Bruce Schneier.
Paolo schrieb: > 7z != ZIP Ich hab ZIP als Format gewählt. Die Datei sollte gleich aufgebaut sein, da jedes PRogramm mit ZIP-Unterstützung die Datei öffnen sollte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.