Gibt es eine einfache Möglichkeit Actel FPGAs vom Typ Proasic3 zu flashen? Mein Flash Pro3 hat den Geist aufgegeben (Treiberinstallation ueber USB schlaegt fehl) und bis ich Ersatz habe muesste ich eigentlich noch 1 oder 2 Devices flashen. Danke
1) LPT-JTAG und DirectC - habe schlechte erfahrungen, ist einmal gelungen, aber.. 2) UrJTAG sehr langsam, aber moglich 3) Altera USB Blaster, mit spezial trick von mir :) 4) U2TOOL programmer, leider sind nur muster davon an meinem tisch Antti
Gibt es offengelegte Programmieralgorithmen( BSDL 1532) fuer die Bausteine?
habe ja gesagt: DirectC go www.actel.com download... aber vorscicht, ist timing kritish, soft delays sind wichtig da ich habe jetzt direktC mit altera usb blaster geht ok aber man muss da mit delay vorsicht haben, sonnst kommen fehler Antti
ah Uwe du bists es:) 1) directC 2) JAM/STAPL aber da muss man actel player nehmen, hmm ok, der altera jam player der geht FAST das trick: mit libero SVF machen manuel so fixen das alteras svf2jam keine fehler gibt dann mit quartus_jli flashen geht super mit quartus gui geht jedoch nicht Antti
Hallo Antti, Du schreibst: 2) UrJTAG sehr langsam, aber moglich Was benoetigt man dazu an Hardware und wie programmjiert man damit dann das Actel FPGA?
Ich besitze ein >Xilinx DLC5 JTAG Parallel Cable III< und kann mit: jtag>cable dlc5 parallel 0x378 jtag>detect auf ein CPLD zugreifen. Waere das Kabel auch geeignet um ein Actel ProASIC3 zu flashen?
ja im prinzip schon, sind viele reporte die damit gluck haben bei mir sagt urjtag zz jedoch folgendes Connected to libftd2xx driver. IR length: 8 Chain length: 1 Device Id: 00010010100100010010000111001111 (0x00000000129121CF) Manufacturer: Actel Part(0): A3P060 Stepping: 1 Filename: c:\program files\urjtag\data/actel/a3p060/a3p060 Warning: USB-Blaster frequency is fixed to 12000000 Hz Error svf: SIR command length inconsistent. in input file between line 31 col 1 and line 31 col 15 Error occurred for SVF command SIR. das ist aber nicht cabel problem, das JTAG id wird ja anerkannt Antti
Ich habe nun das Actel angeschlossen >detect liefert: IR length: 8 Chain length: 1 Device Id: 00000010101000010010000111001111 (0x0000000002A121CF) Unknown manufacturer! chain.c(149) Part 0 without active instruction chain.c(200) Part 0 without active instruction chain.c(149) Part 0 without active instruction
musst da data so conf files machen, und dann.. cable UsbBlaster detect part 0 svf test.svf mit sow was als cmd datei versuche ich zz aber bekomme fehler mit svf datei, obwohl datei ist gyltig Antti
Das habe ich nun erstellt. Es fehlen aber noch 1 oder mehrere Dateien. Weiss jemand wie man die erstellt? auf detect antwortet die Hardware nun: jtag> detect IR length: 8 Chain length: 1 Device Id: 00000010101000010010000111001111 (0x0000000002A121CF) Manufacturer: Actel Part(0): A3P125 Stepping: 0 Filename: c:\programme\urjtag\data/actel/a3p125/a3p125 Unable to open file `c:\programme\urjtag\data/actel/a3p125/a3p125 go=-1'! chain.c(149) Part 0 without active instruction chain.c(200) Part 0 without active instruction chain.c(149) Part 0 without active instruction jtag>
http://www.actel.com/download/bsdl/proasic3.aspx bsdl path C:\bla bsdl dump das datei mit > ins datei ,und ins folder.. dann ist auch bei mir das scf error weg :)
A3P060 flashen mit UrJTAG und U2TOOL cable (usb blaster compatible mode) 5 min mit directC ist 2.20 mit altera jam player 1.20 mit flashpro 0.50 Antti
Danke erst einmal bis hierher :-) svf abc_PROGRAM.svf requested frequency 4000000, now calibrating delay loop new real frequency 136533, delay 0 operating without delay done Error svf: mismatch at position 1 for TDO in input file between line 34 col 1 and line 34 col 42 in zeile 33-35 steht: RUNTEST IDLE 1000E-6 SEC; SDR 18 TDI(00000) TDO(30000) MASK(30000); ! ACT_TE_TAG Erase ... Ich habe schon gedacht das UrJTAG mit dem SDR 18 mit 3 Parametern nicht klarkommt.
UrJTAG kann die 3 Parameter auswerten, vermutlich liefert Dein Baustein
nicht die richtige Antwort.
Die Actel SVFs sind etwas heikel aufgrund der RUNTEST <time> SEC
Kommandos. UrJTAG generiert dafür defaultmäßig <time> * <f_effective>
Anzahl von Clocks. In Deinem Fall ist f_effective 136533Hz laut
Kalibrierung. Das ergibt dann ca. 136 Clocks.
Die Actel Tools haben das SVF aber für 4MHz erzeugt. Hättest Du also ein
Equipment, das diese Frequenz kann, kämen 4000 Clocks zusammen für
RUNTEST 1000E-6 SEC. Ist das ein Problem oder nicht? Ich weiß nicht, ob
der Actel Baustein 1000E-6 Sekunden Pause braucht oder 4000 Clocks oder
beides.
In der Vergangenheit haben wir gesehen, dass die Anzahl der erzeugten
Clocks nicht unwichtig ist.
Probier daher mal, beimsvf Befehl noch per ref_freq=... eine
Referenzfrequenz für die RUNTESTs zu erzwingen ("help svf"). UrJTAG
nimmt dann diesen Wert als <f_effective> zur Berechnung der erzeugten
Clocks. Nimm dabei Werte von 200000 aufwärts bis in den MHz-Bereich
(Inkrement gerne >=100000). Es werden dann entsprechend mehr Clocks
erzeugt. Unter Umständen wirst Du damit Erfolg haben.
Danke UrJTAG leider hat das nichts gebracht. Ich werde das Ganze mal etwas sacken lassen. Im Prinzip habe ich zwar noch nicht gewonnen, jedoch scheint es so zu sein, das es zumindest moeglich ist mit meinem XILINX Kabel das Actel FPGA zu flashen.
ich habe mit LPT cable und actel flashing nur sehr schlechte erfahrungen, es sollte in prinzip gehen aber. mit dem DirectC war es auch so USB driver, sehr langsam, GEHT OK USB driver optimiert, geht nicht... da musste ich bei den "wait" extra usb flush machen, dann ging es wieder Antti
Hallo Antti, iwe hast Du mid >mit directC ist 2.20< min gemessen. War das auch ueber den Printer Port eines PCs oder ueber eine zwischen PC und FPGA liegende Hardware?
mit U2TOOL :) das ist eine usb adapter der auch USB Blaster algorithm kennt das 2.20 ist mit directC aber jedoch uber die FS2___ functionen da kann man das beste performance fur usb nicht rausholen :( bin noch dabei das c code zu optimieren damit es schneller geht mit LPT port habe ich vor langer zeit probiert, und hat es nur EINMAL geklapt :( aber vielleicht war mein target board da schuld die UrJTAG leute jedoch sagen A3P250 mit FT2232 geht "ein paar minuten" was schon echt gut ist wenns so ist Antti
Hallo UrJTAG, kann man dann nicht einfach die >RUNTEST <time> SEC< Befehle in dem SVF-file haendisch umrechnen und ein fuer den UrJTAG besser geeignetes SVF benutzen ?
UrJTAT leute haben eigenes support forum, die antworten da gerne die habe da resultate mit FT2232 etwa ein paar minuten fur A3P250 was eigentlich schon ganz gut ist das mit SVF patchen, klar wenn man es voll richtig macht kann man manchmal was optimieren, oder dann was kaputt machen, die A3P sind nicht so einfach im umgang, kann schon sein bishen timing anders und hast fehler Antti
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.