www.mikrocontroller.net

Forum: FPGA, VHDL & Co. Spartan-3 vs. Spartan-6

Autor: Marc (Gast)
Datum: 09.02.2010 09:07

Ich lese mir grad Infos zum Spartan-6 an, bin mir aber leider noch nicht
über alles im Klaren. Sehe ich es richtig, dass im Moment ausschließlich
der XC6SLX16 verfügbar ist? Wenn ich's richtig überblicke, ist dieser im
Vergleich zur Spartan-3 Serie am ehesten mit dem XC3S1000 vergleichbar,
jedoch erheblich preiswerter. Spricht dann bei einer Neuentwicklung noch
was für den Spartan-3?
Ich habe schon relativ viel in den Xilinx Bibiliotheken gesucht, aber
kein vernünftiges Datenblatt mit Überblicksinformationen zur Familie
Spartan-6 gefunden, dafür aber verschiedene Docs die auf Details (GTP
Tranceiver usw.) eingehen - gibt es sowas nicht oder habe ich das nur
übersehen?

Würde mich über Antworten freuen! :)

Grüße, Marc
Autor: Lothar Miller (lkmiller) Benutzerseite
Datum: 09.02.2010 09:54

> Sehe ich es richtig, dass im Moment ausschließlich
> der XC6SLX16 verfügbar ist?
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.d...
http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=5000...

> Sehe ich es richtig, dass im Moment ausschließlich
> der XC6SLX16 verfügbar ist?
Hmmm...
Farnell:
Availability: Awaiting Delivery
Lieferzeit auf Anfrage
Digikey:
Verfügbare Menge 0

Verfügbar sieht m.E. anders aus.

Zudem scheint mir der Preis bei Digikey etwas unterbelichtet. Farnell
möchte für das Ding 48,89 €...

> Spricht dann bei einer Neuentwicklung noch was für den Spartan-3?
1) Er ist verfügbar.
2) Die Kinderkrankheiten sind raus.
3) Das Datenblatt des S3 ist wesentlich umfangreicher als das hier:
   http://www.xilinx.com/support/documentation/data_s...
4) Selbst Xilinx sagt immer noch:
   S3A ... with the lowest total system cost.
   http://www.xilinx.com/products/spartan3a/
Autor: Christian R. (supachris)
Datum: 09.02.2010 10:45

Richtig, vom S6 sind lediglich vereinzelte Engineering Samples
verfügbar. Bis die richtigen Mass-production Teile erhältlich sind,
dürfte noch einige Zeit vergehen. Allerdings sind sie schon interessant
im Vergleich zum S3. Gerade die LUT6 sind nicht zu unterschätzen. Auch
bekommt man mehr BlockRAM zum gleichen Preis.
Für ein Design, was in den nächsten Monaten startet, würde ich sie
allerdings noch nicht vorsehen....wer weiß, wann die wirklich verfügbar
sind.
Autor: Marc (Gast)
Datum: 09.02.2010 10:50

Hey, danke für die Antwort

>Digikey:
>Verfügbare Menge 0

Prima, gestern waren wenigstens noch ein paar zu haben, heute
tatsächlich gar keiner mehr. Die Sache mit den Datenblättern macht mir
auch Sorgen, wenn die Hälfte der Entwicklungszeit dafür drauf geht
Informationen zu suchen ist der Preisvorteil für Kleinserien nicht mehr
da.

Obwohl es nicht direkt zum Thema gehört - der S6 kann LVDS_33 und
LVDS_25 als IO Standard, S3 und S3E nur LVDS_25. Bei letzteren muss man
für ein einzelnes LVDS Päärchen eine komplette Bank auf 2.5V setzen,
oder?

PS: Respekt, hübsche Bässe hast du! Auch wenn Bässe nicht ganz an
richtige Instrumente wie 6-Saitige Eierschneider rankommen wegrenn
Autor: Andreas Bergmann (Firma: www.collion.com) (bergy) Benutzerseite
Datum: 09.02.2010 11:32

> Spricht dann bei einer Neuentwicklung noch was für den Spartan-3?

- Spartan6 Devices nur als EngineeringSamples verfügbar
- Einige technische Daten nicht qualifiziert/dokumentiert
- Maximale IO-Anzahl durch die verfügbaren EngineeringSamples (bis vor
wenigen Tagen max. 484Pin Derivate) limitiert
- Spartan6, maximal 6 IO Banks (die kleineren Familienmitglieder nur 4)
- diverse 3th party IP noch nicht für LUT6 verfügbar, bzw. nur für
Virtex5 optimiert ( meist eher preislich, denn funktionell ;) )
- Spartan6 von Xilinx noch nicht für die Serie freigegeben
Autor: Christian R. (supachris)
Datum: 09.02.2010 11:38

Marc schrieb:

> Obwohl es nicht direkt zum Thema gehört - der S6 kann LVDS_33 und
> LVDS_25 als IO Standard, S3 und S3E nur LVDS_25. Bei letzteren muss man
> für ein einzelnes LVDS Päärchen eine komplette Bank auf 2.5V setzen,
> oder?

Das muss man doch immer. Eine Bank mit gemischten Spannungen ist ja
technisch kaum möglich.
Autor: Lothar Miller (lkmiller) Benutzerseite
Datum: 09.02.2010 12:23

OT,  Marc schrieb:
> wie 6-Saitige Eierschneider
Mich graust davor, dass man bei so einem Eierschneider gar nicht mehr
drücken muß. Der drückt von alleine (rein gewichtsmäßig)...

> wie 6-Saitige Eierschneider
So einen hab ich auch, aber der zerrt dermaßen am Kreuz, dass es ein
ebensolches mit dem ist... :-/

BTW: Einen Schack Vollgraphit hab ich auch noch...
Autor: Uwe Bonnes (Gast)
Datum: 09.02.2010 23:42

Schau mal bei
http://webapps.nuhorizons.com/storefront/PartSearch.do
und such XC6SLX "in stock"
Autor: A. Wolf (Gast)
Datum: 10.03.2010 18:21

... nur falls es interessiert, wir haben diverse RF Projekte mit Spartan
6 realisiert. Beispiel s.h. www.dw-w.com. Stromverbrauch beim gleichen
Design verglichen zum Virtex 4 nur noch ca. 30%!!

Grüße

A. Wolf

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [vhdl]VHDL-Code[/vhdl]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net