Hallo, bei Conrad gibts ja jetzt neu Radar-Bewegungsmelder von Hygrosens zu kaufen, bin gerade beim Test eines RSM-1700: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/500000-524999/502371-da-01-de-RADAR_SENSOR_RSM_1700.pdf Die liefern nur eine schwache NF zur Auswertung. Wie macht man daraus am geschicktesten ein Logiksignal, am besten bei maximaler Empfindlichkeit? Danke für jeden Tipp... Tom
Zitat von der WEB-Seite http://www.hygrosens.com/deutsch/support.html
1 | In dem Bereich Support finden sie wichtige Downloads |
2 | zu unserem Produktsortiment. Darüber hinaus bieten wir |
3 | Ihnen die Möglichkeit, uns direkt Rückmeldung über |
4 | unsere Produkte zu geben. Wollen Sie uns ein Problem |
5 | oder Anregungen bezüglich unserer Produkte mitteilen, |
6 | senden Sie uns bitte |
7 | eine e-mail an support(at)hygrosens.com. |
8 | |
9 | Wir freuen uns auch sehr über Beiträge, die wir bei |
10 | der Weiterentwicklung unserer Produkte mit einbeziehen. |
11 | Zögern Sie also nicht, Ihre Erfahrungen uns mitzuteilen. |
12 | Auch konstruktive Kritik und Verbessserungsvorschläge |
13 | sind uns wichtig. |
Das würde ich doch einfach mal versuchen. Vielleicht haben die ja schon einen Schaltung für ihr Produkt.
Nun ja, die Mail ist geschrieben- vielleicht hat trotzdem hier schon jemand eine passende Lösung parat :-) Tom
Hi Die Sensoren von Hygrosens scheinen identisch mit denen von Innosent zu sein. Im Anhang eine App-Note. Siehe S.15. MfG Spess
Danke Spess, bei Innosent finden sich wirklich ausreichend Infos dafür. Die notwendige/empfohlene Auswerteschaltung ist allerdings alles andere als trivial. Mit ein paar verstärkenden Transistoren ist es wohl leider nicht getan. Mein erster Versuch damit brachte keine 10 cm Reichweite :-( Tom
Hallo Tom, das Teil sieht genauso aus wie der im FS20 RBM Radarbewegungsmelder von ELV. Bei ELV.de findest Du zwei PDFs, einfach nach Radar suchen. Das Ausgangssignal liegt aber nur in der Größenordnung von 300µV und kommt direkt vom Mischer. Die 2 OPVs mit 60dB Verstärkung sind wohl nötig. Lothar
Hi >Die notwendige/empfohlene Auswerteschaltung ist allerdings alles andere >als trivial. Na ja. Zwei OV mit etwas Kleinkram drumherun tendiert schon zu trivial. Im Anhang noch mal eine andere Schaltung (S.3 unten). MfG Spess
Ich find das Ganze schon ziemlich aufwendig (die Preise für fertige Module a'la Conrad oder ELV sind denn auch gesalzen... Evt. bleib ich doch bei einem simplen Vorverstärker und werte die Signaländerungen dann softwaremässig mit AVR-ADC aus! Tom
Hi >Evt. bleib ich doch bei einem simplen Vorverstärker >und werte die Signaländerungen dann softwaremässig mit AVR-ADC aus! Wenn du dir z.B. ein 100 Hz Notch-Filter in Software zutraust. Mfg Spess
Unterschätz nicht die Flexibilität die mit Software möglich ist :-) Ein Signalverlauf der Bewegung vorm Sender entspricht sollte sich leicht von irgend einem sonstigen Störszenario unterscheiden lassen. Schließlich gehts hier im Ergebnis nur um eine reine Ja/Nein Entscheidung. Mehr Aufschluss, z.B. über Geschwindigkeit oder Richtung brauch ich zum Glück nicht. Tom
Hi >Unterschätz nicht die Flexibilität die mit Software möglich ist :-) >Ein Signalverlauf der Bewegung vorm Sender entspricht sollte sich leicht >von irgend einem sonstigen Störszenario unterscheiden lassen. >Schließlich gehts hier im Ergebnis nur um eine reine Ja/Nein >Entscheidung. Mehr Aufschluss, z.B. über Geschwindigkeit oder Richtung >brauch ich zum Glück nicht. Und wo ist jetzt dein Problem. Dann machs doch einfach. MfG Spess
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.