8 MHz Quarz beim MSP430

[Daniel (Gast)]

Hallo!
Ich nutze den MSP430F149 auf dem Headerboard von Olimex und habe auch
erste lauffähige Programme erstellt. Nun habe ich einen 8 MHz Quarz an
XT2 angeschlossen und möchte den MSP damit betreiben; an XIN liegt
immer noch der mitgelieferte Uhrenquarz. Trotz vieler Versuche messe
ich aber nur eine Frequenz von ca. 490 kHz. Ich habe bisher sowohl den
Quarz als auch die zugehörigen Kondenstoren (2X 30pF und 2X 12pF
probiert) gewechselt.Vesorgungsspannung liegt bei 3,3V.
Zur Initialisierung habe ich u.a. den beigefügten Code probiert, der
mit dem msp430gcc kompiliert wurde.
Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß, Daniel

[tenner (Gast)]

versuchs mal hiermit

void init_Clock( void )
{
  // Turning XT1 (32kHz) on
  _BIC_SR (OSCOFF);           // Turn on XT1
  BCSCTL1 &= ~XTS;          // LF mode
  for (i = 0xFFFF; i > 0; i--);   // Time for osc. to set
  // XT1 is on

  // Turning XT2 (8MHz) on
  BCSCTL1 &= ~XT2OFF;         // Turn on XT2
  do
  {                       // pruefroutine, ob 8 Mhz-oszillator schon
stabil ist
    IFG1 &= ~OFIFG;       // OSCFault flag loeschen (zeigt
oszillatorfehler an)
    for (i=0xFF;i>0;i--); // warten, ob es wieder gesetzt wird
  }
  while ((IFG1 & OFIFG) != 0);   // OSCFault immer noch gesetzt?

  BCSCTL2 |=  SELM_2 + DIVM_0 +   // MCLK source is XT2, MCLK div is 1
              SELS + DIVS_0;     // SMCLK souce is DCO, SMCLK div is 1
  BCSCTL1 |= DIVA_0;             // Divider for ACLK is 1

  // At this point we have the following clock configuration:
  // MCLK is 8 MHz (from XT2)
  // SMCLK is 8 MHz (from XT2)
  // ACLK is 32 kHz (from XT1)
}

[Daniel (Gast)]

Das Problem besteht leider weiterhin. Ich habe mittlerweile auch schon
das Headerboard getauscht und auch versucht den Quarz an XIN statt XT2
anzuschließen; natürlich mit entsprechender Anpassung bei der
Initialisierung. Leider hat es alles nichts gebracht und ich erhalte
immer noch nur die Frequenz von ca. 490 kHz.

[tenner (Gast)]

hi daniel,

also die initialisierung funktioniert bei mir problemlos, wo und wie
misst du?

[Sebastian (Gast)]

Das würde mich auch mal interessieren ... An XTOUT?

[nobody0 (Gast)]

490 kHz hat der der DCO defaultmäßig, wenn ich mich richtig erinnere.
Die Frequenz muß man direkt am Quarz messen, und zwar an beiden Seiten
um sicherzugehen.
Ich kann den MSP430F149 mit einem 16 MHz-Quarz (nur 7 pF Lastkapazität
u. 1 MOhm parallel) mit mind. 4,0 V betreiben, also 100 % übertakten.

Übrigens schwingen Keramik-Resonatoren schneller an als Quarze.

[Sebastian (Gast)]

Cool, das mit den 16MHz habe ich ja noch gar nicht ausprobiert. Aber
lustig, dass man den so gnadenlos übertakten kann.

Die Default-Frequenz des internen DCO ist rund 800kHz.

[nobody0 (Gast)]

Die 8 MHz gelten ja für 3,6 V, die auch offizielle maximale
Versorgungsspannung sind und für den gesammten Temperaturbereich
garantiert werden.
Dazu kommen ein paar Prozent Sicherheit und wenn man weniger als 85°C
Temperatur hat und zudem mehr Spannung benutzt, kann man noch weiter
übertakten; das ist ähnlich wie beim Übertakten von PC-CPUs ;-)

[nobody0 (Gast)]

Übrigens haben einige der neuen MSPs offiziell bis zu 16 MHz Takt, so
dass man die auf 32 MHz übertakten können sollte.

[Daniel (Gast)]

Vielen Dank für die Ratschläge! Ich habe das Problem mittlerweile
gelöst.

[Ramon (Gast)]

Hello to all, I am a student that this programming MSP430f169 for a
project, but I have a small problem with the programming of the clock,
my code for init the osccillator is the following one:

void InitOsc(void) 
{
  WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD;   // Paramos el watchdog timer
  BCSCTL1 |= XTS;     // XT1 ~ high-frequency
  _BIC_SR(OSCOFF);     // turn on XT1 oscillator

  do     // wait in loop until crystal is stable
  IFG1 &= ~OFIFG;
  while (IFG1 & OFIFG);

  BCSCTL1 |= DIVA1 | DIVA0;     // ACLK = XT1 / 8 = 1 MHz
  IE1 &= ~WDTIE;       // desactiva WDT int.
  IFG1 &= ~WDTIFG;       // clear WDT int. flag
  WDTCTL = WDTPW | WDTTMSEL | WDTCNTCL | WDTSSEL | WDTIS1;
    // use WDT as timer, flag each. 512 pulses from ACLK

  while (~(IFG1 & WDTIFG));     // cuenta 1024 pulsos XT1 

  IFG1 &= ~OFIFG;       // clear osc. fault int. flag
  DCOCTL |= DCO2 | DCO1 | DCO0;
  BCSCTL1 |= RSEL2 | RSEL1 | RSEL0;   // MCLK = DCO, 8 MHz  (MCLK=Reloj de la CPU)
}

   And not because he still has to me blocked in the intruccion:
  While (~ (IFG1 and WDTIFG));
   It is supposed that on having put the Watchdog already not deberia to
enter(approach) of indefinite form, but does it.

 Regards to all, I wait for answers

[Gast (Gast)]

> And not because he still has to me blocked in the intruccion:
> While (~ (IFG1 and WDTIFG));
> It is supposed that on having put the Watchdog already not deberia to
> enter(approach) of indefinite form, but does it.

I'm very sorry, but I don't understand a word of what you are saying. 
Perhaps you could rephrase your problem more clearly.

On a sidenote: You do realize that this thread is from 2004, do you?

[Ramon (Gast)]

My problem is that in the instruction "While (~ (IFG1 and WDTIFG)); " it 
is blocked, and it doesn't leave the While, and I hoped somebody can 
help me.

I thought that to attempt it it could not lose anything, although the 
one finishes message was of the 2004:)
Greetings and thank you ahead of time.

void InitOsc(void) 
{
  WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD;   // Paramos el watchdog timer
  BCSCTL1 |= XTS;     // XT1 ~ high-frequency
  _BIC_SR(OSCOFF);     // turn on XT1 oscillator

  do     // wait in loop until crystal is stable
  IFG1 &= ~OFIFG;
  while (IFG1 & OFIFG);

  BCSCTL1 |= DIVA1 | DIVA0;     // ACLK = XT1 / 8 = 1 MHz
  IE1 &= ~WDTIE;       // desactiva WDT int.
  IFG1 &= ~WDTIFG;       // clear WDT int. flag
  WDTCTL = WDTPW | WDTTMSEL | WDTCNTCL | WDTSSEL | WDTIS1;
    // use WDT as timer, flag each. 512 pulses from ACLK

  while (~(IFG1 & WDTIFG));//// cuenta 1024 pulsos XT1 [[infinite cycle]]

  IFG1 &= ~OFIFG;       // clear osc. fault int. flag
  DCOCTL |= DCO2 | DCO1 | DCO0;
  BCSCTL1 |= RSEL2 | RSEL1 | RSEL0;   // MCLK = DCO, 8 MHz  (MCLK=Reloj de la CPU)
}

[Johnny Maxwell (Gast)]

Does it help to clear the flag after you start the Watchdog Timer?

I.e:

WDTCTL = WDTPW | WDTTMSEL | WDTCNTCL | WDTSSEL | WDTIS1;
IFG1 &= ~WDTIFG;       // clear WDT int. flag

[Stefan (Gast)]

Some hints:

1.) MSP430F169 features two different oscillator inputs XT1 and XT2
In your program you use XT1. Are you sure, you connected the crystal 
also to the XIN/XOUT pins and not to XT2IN/XT2OUT ?

2.) Do you use the correct load capacitance for your crystal in the 
hardware design ?

3.) Your stabilization loop is almost useless since you must provide 
some time for the fault detection circuit to be able to set OFIFG:

do     // wait in loop until crystal is stable
{
  IFG1 &= ~OFIFG;
  for (i = 0xFF; i > 0; i--);      // <-- Add this
}
while (IFG1 & OFIFG);

Without this modification this first loop will immediately exit even if 
XT1 is not oscillating at all! If this happens, you will -of course- be 
stuck in the second while-loop, because ACLK sourced by XT1 is not 
working, so WDT (sourced by ACLK) will never be incremented and will 
never set WDTIFG!

[Ramon (Gast)]

Or even I am simulating it with the gdb, and the problem is not in this 
while (though already I corrected it), to avoid problems, thanks for the 
information Stefan.
   Thank you also to you Johnny Maxwell, but to clean the flag after to 
initiate WatchDog, the problem does not arrange if that remaining in the 
instruction:

 while (~ (IFG1 and WDTIFG)); //// one counts(tells) 1024 pulses XT1 [[infinite cycle]]

   Another thing that has clarified neither the guide of user, nor the 
datasheet, it is the capacity and the resistance that I must put in 
order that it ranges to 8Mhz, I have not seen any formulates to look for 
her someone can to explain it to me?

[Stefan (Gast)]

I strongly recommend that you first check your crystal at XT1.
Because as I stated previously, if there is no ACLK there will be no 
WDT-Interrupt Flag!
You can either use the ACLK-output feature on P2.0 or P5.6
or use a general GPIO to be toggled by ACLK and measure the frequency 
with an oscilloscope.

[Stefan (Gast)]

>Another thing that has clarified neither the guide of user, nor the
>datasheet, it is the capacity and the resistance that I must put in
>order that it ranges to 8Mhz, I have not seen any formulates to look for
>her someone can to explain it to me?

The load capacitance depends on the crystal and not on the MSP430.
Consult the datasheet of your crystal for the appropriate load 
capacitance.
For example AppNote SLAA081 (p.14) from TI specifies a load cap. of 20pF 
for a 8MHz crystal. Therefore the recommendation is to use 40pF caps, as 
the the caps from XIN to GND and XOUT to GND must be twice the load cap 
each!

[Ramon (Gast)]

To what you say without to the capacities that it puts in the datasheet 
(http: // focus.ti.com/lit/ds/symlink/msp430f1611 .pdf) pag37?? If they 
are to this to that you refer if ls I have puttings and in my case for 
using HF they are of 2pF (I have a comecada XIN-GND and another 
XOUT-GND).

   Even I continue without seeing problem of the while, any occurrence 
to small that is to comment on her(it).

   Thanks and regards to all!!!

[Stefan (Gast)]

Sorry, I only understand railstation (joking :-))

The 2pf mentioned in the datasheet is the internal (stray)capacitance 
inside the MSP430 for XT1/2 in HF mode (by the way there is 12pf inside 
for XT1 in LF mode, so you wouldn't need additional C's if you use a 
watch crystal 32kHz).
You will need additional external C's (with adequate value according to 
your crystal) which will add to the internal ones in parallel (so their 
values will add).

[Ramon (Gast)]

I Don't understand, if I have to put other values of capacity in XIN and 
XOUT, where I look for the it formulates that me of the approximate 
values of those condensers??

My inexperience in killing me. jejeje

Greetings!!!

[Stefan (Gast)]

>where I look for the it formulates
There is no formula!
The crystal manufacturer defines the load capacitance needed for the 
specific crystal. This is statet in the datasheet of the crystal!

>the approximate values of those condensers??
If you don't know the exact type of crystal you use, then you might 
compare several manufacturer's datasheets to get an idea about the range 
of load capacitance needed. I suppose almost all 8MHz crytals have 
similar requirements.

[Christian R. (supachris)]

The formula is:

C = 2* (Cload-Cpin)

C: each Capicator at XIN and XOUT
Cload: Load-Capicaty demanded by the crystal (found in crystal 
datasheet
Cpin: parasitic capacity at the pins of the MSP430 (appr. 2 pF)

[Ramon (Gast)]

OK!! thank you for this reason finally I understand it, the leaves of 
characteristics put that the msp430x1xx needs:

(http://www.microcrystal.com/download/920818107.165777.pdf)

  Power Supply VDD >3.0 [Volt]  
  Laud capacitors integrated [pF]  
  Oscillation allowance 300 [kOhm]  
  Recommended  
  Crystal ESR typ. 60 [kOhm]  
  Effective laud-capacitance 10.2 [pF]  
  Drive level 0.220 [microW]  
  Start-up cheats 1000 [ms]  
  Overtone suppression Safe

   Then I will need for it formulates it of Christian R." 2 capacities 
of approximate mind of 16,4pF.

   But does it put that it is a glass of 32.768kHz, it will serve this 
capacity  so that it works at 8MHZ??

[Stefan (Gast)]

>finally I understand it
No, you do not ...sorry!

Your link describes a low frequency watch crystal (32kHz).
Such crystals can (normally) be operated with MSP430 without additional 
C's, because these are already integrated in MSP430, but you then have 
to activate the low-frequency mode (LF) in BCSCTL1 (XTS cleared).
You cannot operate this watch crystal with 8MHz !!!

Please refer to the datasheet of your crystal !!!

[Ramon (Gast)]

That capacity would say that I have having this, it is seen that me you 
not to find it.

 http://www.microcrystal.com/download/920818107.165777.pdf
 http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/msp430f1611.pdf
 http://focus.ti.com/lit/ug/slau049f/slau049f.pdf

thank you for your help don't know what you are helping me.

[Ramon (Gast)]

If I use crystal internally, I Can to have these characteristics 
(http://www.ecsxtal.com/store/pdf/csm_7.pdf), and then I should put a 
capacity of 36 pF in XIN and XOUT. I expect to go catching on little by 
little. I greet and thanks.

[Norman F. (nofreak)]

Trotz des alten Threads muss ich das Thema nochmal aufgreifen:

Ich habe hier ein MSP430F2274 und will den aktuell angeschlossenen 
32k-Quarz durch einen 8 MHz-Quarz ersetzen, welcher wiederum nicht mehr 
ohne die Kondensatoren am Xin und Xout auskommt. Welche größe müssen 
diese Kapazitäten sein, damit der Quarz sauber schwingt?

Ich habe ein Referenzdesign einer Platine gefunden mit einem 16 
MHz-Quarz dort wurden 22 pF-Kondensatoren eingesetzt. Gehen die auch bei 
8 MHz oder sollte die Kapazitäten besser 18, 15, 12 oder gar nur 10 pF 
groß sein?


Edit:
Dies hier ist der besagte Quarz
http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?CMP=i-ddd7-00001003&sku=1216212

Ist der als "Kapazität, Last:10pF" im Datenblatt angegebenen Wert meine 
gesuchte Größe oder etwas völlig anderes?

Danke
MfG Denis

[Peter R. (pnu)]

Je tiefer die Frequenz, desto größer dürfen die C's sein. Was bei 16 MHz 
schwingt dürfte auch bei tieferen Quarzfrequenzen schwingen. 
Verkleinerung der C's begünstigt das Schwingen eher. Nur wird dann der 
Einfluss der nicht genauen C's zu groß (C-Leitung und C-ein des 
Kotrollerpins).Man sollte also bei den 22pF bleiben.

Jeder Quarz schwingt auch bei andren Werten der Lastkapazität (der 
Kapazität, die zwischen den beiden Quarzanschlüssen richtung Oszillator 
"zu sehen" ist). Nur gibts dann eine Frequenzabweichung (max. ca. 300ppm 
= 0,003%) die aber bei Kontrolleranwendungen normalerweise keine Rolle 
spielt.

Ob 10pF Lastkapazität oder nicht wäre nur für sehr genaue Frequenz 
wichtig.

[Christian R. (supachris)]

Norman Freitag schrieb:
> Ist der als "Kapazität, Last:10pF" im Datenblatt angegebenen Wert meine
> gesuchte Größe oder etwas völlig anderes?

Nein, das ist die Kapazität, die der Quarz gerne als Last hätte. Er 
"sieht" die beiden Kondensatoren aber in Reihe geschaltet, parallel dazu 
die geringe Streu-Kapazität der Anschlusspins, Leiterplatte usw.
Der Wert jedes der beiden Kondensatoren muss also etwa das doppelte der 
vom Quarz geforderten Last-Kapazität sein. 22pF kommen im dem Fall also 
schon ganz gut hin.

Wieviel mal hab ich das eigentlich schon vorgebetet hier? Man müsste 
echt mal nachsuchen...