http://www.mmnews.de/index.php/201002255021/MM-News/D-Mark-II.html Zurück zur D-Mark? Im Radio kam heut früh dass schon entsprechende Geldautomaten (14 Stück afair) gebaut worden seien und weiter gebaut werden. Dazu habe ich allerdings nichts im Netz gefunden... http://dohaislamic.com.qa/engSite/DollarRates.asp hier wird sie sogar gelistet :X Edit: Hier steht was von 14 Bankomaten... http://www.webnews.de/kommentare/622087/0/Zurueck-zur-Deutsch-Mark-Lage-in-Griechenland-vor-Eskalation-.html
:
Verschoben durch Moderator
>hier wird sie sogar gelistet :X
Liegt das nicht daran das die in Bosnien & Co noch offizielles
Zahlungsmittel ist, oder hat sich das inzwischen geändert?
Der übliche Unsinn bzw. Propaganda der Goldindustrie, die natürlich fett dabei verdient.
das halt ich einfach fürn Gerücht. Die sind alle so überzeugt von "ihrem" scheiss Euro, den sie seit Jahren verteidigen, das wird sicherlich so shcnell NICHT passieren.
D-Mark 2.0 vielleicht noch nicht, aber Drachme 2.0 könnte Realität werden. Die Griechen stecken in einer fast nicht zu lösenden Klemme und können sich eigentlich nicht länger im Euro-Raum halten ohne extreme Einschnitte für die eigene Bevölkerung anzuordnen. Dazu ein interessantes Gespräch von gestern im Phoenix (die URL im Browser eingeben und dann vom VLC übernehmen lassen, dann braucht es nicht den MS Media Player). http://wstreaming.zdf.de/phoenix/300/100309_phx_runde.asx Anscheinen spekulieren sogar die Finanzjongleure schon heftig mit entsprechenden Wetten auf die Pleite Griechenlands ..
>das halt ich einfach fürn Gerücht. Die sind alle so überzeugt von >"ihrem" scheiss Euro, den sie seit Jahren verteidigen, das wird >sicherlich so shcnell NICHT passieren. Was ist denn Deiner Meinung nach so schlecht am Euro? Komme mir jetzt bitte nicht mit dem üblichen "Teuro"-Gefasel.
>D-Mark 2.0 vielleicht noch nicht, aber Drachme 2.0 könnte Realität >werden. Die Griechen stecken in einer fast nicht zu lösenden Klemme und >können sich eigentlich nicht länger im Euro-Raum halten Ach komm, schaue doch bitte mal selbst die entsprechenden Zahlen nach, anstatt das seit Monaten andauernde Geplapper der Medien, Politik und Finanzgeier nachzuplappern. Die griechische Schulden sind doch, wenn man nur die Beträge betrachtet, Peanuts für den Euroraum. Dürften die anderen Staaten helfen, wäre das Problem längst vom Tisch! Genauso Thema Spanien: da ist der aktuelle Stand weitaus positiver, als in den Medien immer wieder behauptet wird. Momentan findet halt ein brutaler "Angriff" auf den Euro statt. Wenn wir das überstanden haben, wird wieder Ruhe einkehren. >ohne extreme >Einschnitte für die eigene Bevölkerung anzuordnen. >Dazu ein interessantes Gespräch von gestern im Phoenix (die URL im >Browser eingeben und dann vom VLC übernehmen lassen, dann braucht es >nicht den MS Media Player). > >http://wstreaming.zdf.de/phoenix/300/100309_phx_runde.asx > >Anscheinen spekulieren sogar die Finanzjongleure schon heftig mit >entsprechenden Wetten auf die Pleite Griechenlands .. Na hallo, auch schon aufgewacht? Das geht schon seit Wochen durch den Blätterwald! Wo warst Du die letzten vier Wochen? Übrigens notiert der EUR/USD bei aktuell deutlich über 1,30. Gold ist um 1,3% gefallen. So what?! Der Euro war in der Finanzkrise kurzfristig bei 1,25 USD, und kurz nach der Einführung als europäische Währung sogar im Patt mit dem Dollar. Da hat auch niemand den Zusammenbruch des Euroraumes gesehen. Der Euro ist doch noch auf einem sehr guten Niveau, und schließlich würden wir ja auch gerne wieder mal etwas exportieren. Da kommt uns ein gemäßigter Eurokurs entgegen. Und selbst bei einer weiteren Kursabschwächung droht nicht die große Teuerung/Inflation, da viele der Waren des täglichen Bedarfs in der Eurozone produziert werden. Einzig beim Benzinpreis macht sich die Euroschwäche deutlicher bemerkbar (auch wenn der aktuelle Wucherpreis nichts mit dem Euro zu tun hat, sondern mit der Gier der Mineralölkonzerne) Das Problem aktuell ist, dass nicht mehr Regierungen, sondern die Geier in den Banken das sagen haben, und ganz besonders die Rating-Agenturen. Die können mit einem einzigen Pinselstrich ganze Staaten in den Ruin treiben. Was heute eine einzige Ratingagentur schafft, hat man früher mit den schlimmsten Kriegen nicht "erreicht". Wenn die Moodys etc, und diverse Hedgefonds das Interesse verloren haben, gilt die Devise: die Karavane zieht weiter... Schön, dass die Regierungen nach der Finanzkrise diesen Machenschaften so toll entgegengewirkt haben ;-)
Marcus Woletz schrieb: > Der Euro ist doch noch auf einem sehr guten Niveau, und schließlich > würden wir ja auch gerne wieder mal etwas exportieren. Dir ist klar, daß die USA eine Menge Schulden in USD bei uns haben und was es bedeutet, wenn der USD abwertet? Im Übrigen war der Euro auch schon bei 80 US-Cent.
Marcus Woletz (mwoletz) schrieb: > Die griechische Schulden sind doch, wenn man > nur die Beträge betrachtet, Peanuts für den Euroraum. Das ist absoluter Unfug. Du solltest dich mal besser informieren, anstatt plumpe und unsachliche Medienschelte zu betreiben. > Na hallo, auch schon aufgewacht? Das geht schon seit Wochen durch den > Blätterwald! Wo warst Du die letzten vier Wochen? Was sollen denn diese hirnergossenen Plattitüden? Ich habe hier einen Beitrag geschrieben, weil er zum Threadthema passt. So einfach ist das. Im übrigen ist die Diskussion auf die ich verwieß nicht alt sondern fand gestern statt.
>Dir ist klar, daß die USA eine Menge Schulden in USD bei uns haben >und was es bedeutet, wenn der USD abwertet? Nein, ich weiß nicht, was es bedeutet, wenn der USD abwertet. Malst Du wieder ein neues Horrorszenario? Gibt's eigentlich noch was anderes außer Horrorszenarien? Also was jetzt? EUR/USD rauf oder runter? Beide rauf oder runter gegenüber anderen Währungen? Und wenn ja, gegenüber welchen Währungen? Oder wie oder was? Und wer ist "bei uns"? Die Banken? Im Übrigen ging es doch um die Euroschwäche, und nicht um den Dollar. Den Zusammenhang zwischen Euroschwäche und von Dir in die Runde geworfener Dollarschwäche kann ich jetzt ehrlich gesagt nicht herstellen. Ich bin auch nicht soweit in den Tiefen der Geldströme zu Hause, als dass ich jede Kursänderung gleich an irgendwelchen Folgen festmachen könnte. Ich möchte Dich jetzt doch mal fragen, welche Entwicklung denn für uns in Deutschland optimal wäre. Denn egal was passiert (EUR rauf oder runter, USD rauf oder runter, beide rauf oder runter) es findet an jeder Entwicklung irgend jemand einen Nachteil. OK, dann formuliere ich meine Frage anders: Welche Entwicklung ist die mit den geringsten negativen Wirkungen für Deutschland?
Marcus Woletz schrieb: >>Dir ist klar, daß die USA eine Menge Schulden in USD bei uns haben >>und was es bedeutet, wenn der USD abwertet? > > Nein, ich weiß nicht, was es bedeutet, wenn der USD abwertet. Malst Du > wieder ein neues Horrorszenario? Das dachte ich mir. Angenommen, du hast Uncle Sam Waren im Wert von 1000 USD, als 1 EUR == 1 USD war. Damit Uncle Sam bei dir gekauft hat, mußtest du ihm einen Kredit von 1000 USD geben. Nun ist der EUR auf 1,30 USD aufgewertet und Ucle Sam bezahlt jetzt vereinbarungsgemäß den Kredit zurück. Wieviele Euros bekommst du? > Gibt's eigentlich noch was anderes außer Horrorszenarien? Das kannst du dir jetzt hoffentlich selbst beantworten.
>Das ist absoluter Unfug. Du solltest dich mal besser informieren, >anstatt plumpe und unsachliche Medienschelte zu betreiben. 300 Milliarden Euro Schulden, etwas über 100% des griechischen BIP, neuer Bedarf an Devisen ca. 30 Milliarden Euro. Das könnte zur Not .de alleine schultern, zumindest für ein Jahr. Spanien wird ja bereits als nächster Wackelkandidat gehandelt, obwohl der Schuldenstand Spaniens gemessen am BIP viel geringer ist, etwa 50%. Aber es wird immer weiter Panik geschürt. Zum Thema Medienschelte: Du bist also der Meinung, dass die Medien uns immer sachlich, objektiv und angemessen informieren? Darüber kam gestern ein interessanter Bericht im WDR, den hättest Du anschauen sollen. >Im übrigen ist die Diskussion auf die ich verwieß nicht alt sondern fand >gestern statt. Es gab in den letzten paar Wochen ca. 1.345.987 Diskussionen zu eben diesem Thema. Und nur wenige davon waren in irgend einer Form als sachlich oder objektiv zu bezeichnen. Sonst wäre meine Antwort nicht so provokativ ausgefallen ;-)
>> Gibt's eigentlich noch was anderes außer Horrorszenarien? > >Das kannst du dir jetzt hoffentlich selbst beantworten. Nein, leider nicht. Ich hätte nur gerne gewusst, ob es nun besser ist, wenn der Euro auf- oder abwertet. Was Du schreibst ist mir natürlich schon klar, wobei ich mich immer noch frage, wer in Deutschland die USD-Gläubiger sind. Außerdem hätten wir wohl deutlich geringere Probleme als China, denn China hat (noch) weitaus mehr Dollarreserven. Schade, dass Du auf die wirklich interessanten Fragen in meinem Posting keine Antwort gibst.
Marcus Woletz schrieb: >>Das ist absoluter Unfug. Du solltest dich mal besser informieren, >>anstatt plumpe und unsachliche Medienschelte zu betreiben. > > 300 Milliarden Euro Schulden, etwas über 100% des griechischen BIP, > neuer Bedarf an Devisen ca. 30 Milliarden Euro. Das könnte zur Not .de > alleine schultern, zumindest für ein Jahr. Wir reden aber hier von den Griechen. Genausogut könntest du sagen, unsere Schulden könnten die Chinesen mit ihrem Wachstum bezahlen - werden sie nur nicht machen. > Spanien wird ja bereits als nächster Wackelkandidat gehandelt, obwohl > der Schuldenstand Spaniens gemessen am BIP viel geringer ist, etwa 50%. > Aber es wird immer weiter Panik geschürt. Wieso Panik "schüren"? Die Griechen sind bereits in Panik. > > Zum Thema Medienschelte: Du bist also der Meinung, dass die Medien uns > immer sachlich, objektiv und angemessen informieren? Weist du Marcus, wenn jemand plumpe Medienschelte betreibt und sich dabei selbst bei der erst besten Gelegenheit jegliche Verallgemeinerung zu eigen macht, dann weiß ich zumeindest schnell was ich davon zu halten habe. > Darüber kam > gestern ein interessanter Bericht im WDR, den hättest Du anschauen > sollen. Welcher denn? > >>Im übrigen ist die Diskussion auf die ich verwieß nicht alt sondern fand >>gestern statt. > > Es gab in den letzten paar Wochen ca. 1.345.987 Diskussionen zu eben > diesem Thema. Und nur wenige davon waren in irgend einer Form als > sachlich oder objektiv zu bezeichnen. Sonst wäre meine Antwort nicht so > provokativ ausgefallen ;-) Du hast also 1.345.987 Diskussionen zu diesem Themenkomolex mitverfolgt? Gratuliere!
@ Marcus Woletz: Nochmal: Die USA haben sehr hohe USD-Schulden bei uns. Wenn nun der Euro aufwertet, was wird dann aus unseren hohen USD-Guthaben? Jetzt kannst du dir auch die Frage beantworten, die ich dir angeblich nicht beantwortet habe.
>Weist du Marcus, wenn jemand plumpe Medienschelte betreibt und sich >dabei selbst bei der erst besten Gelegenheit jegliche Verallgemeinerung >zu eigen macht, dann weiß ich zumeindest schnell was ich davon zu halten >habe. Also ich weiß ja nicht, welche Einstellung Du den Medien gegenüber hast. Ich erinnere mich nur an Dinge wie der Schweinegrippe oder Vogelgrippe. Das Thema war tagein tagaus von morgens bis abends in allen Nachrichtensendungen und sogenannten Talkshows. Die "Experten" überboten sich täglich mit den Horrorszenarien. Als anderes Beispiel hättest Du mal verfolgen sollen, wie das Thema "Glühlampenverbot" in den Medien kommuniziert wurde. Also ich traue den Medien grundsätzlich nicht, selbst meiner Tageszeitung (eine lokale kleinere Zeitung, die eigentlich einen sehr seriösen Ruf hat) traue ich nicht. Auch sogenannte "Doku"-Sendungen im TV sind meistens Nonsens. Wenn es mal um ein Thema geht, bei dem ich mich auskenne, stelle ich fest, dass sehr viel Unfug gefaselt wird. Wird dann in der nächsten Sendung ein Thema dargestellt, bei dem ich mich weniger gut auskenne, muss ich davon ausgehen, dass auch dort viel Unfug erzählt wird, den ich mangels Fachkenntnis nur nicht bemerke. Jedenfalls habe ich echt genug von diesen Panikmedien und unseriösen Berichterstattung. Egal welches Thema aktuell ist, in den Medien wird alles bis zum Erbrechen wiederholt und derart massive übersteigert, dass man da nicht mehr von vernünftiger Information reden kann. Jeder Piep wird in den aktuellen Medien doch zum Weltereignis gepuscht Ich würde mich freuen, wenn wir das Thema auf einer weniger persönlichen und emotionalen Ebene fortführen könnten.
Marcus Woletz schrieb: > Ich würde mich freuen, wenn wir das Thema auf einer weniger persönlichen > und emotionalen Ebene fortführen könnten. Aber bitte nicht hier. Hier gehört es nicht hin. Siehe den Beitrag ganz oben in diesem Forum.
Na endlich kommt mal wieder ein Thread, der das Volk warnt. Hier ein Link zu einem PDF: http://213.145.232.18/filesadmin/pdf/Klima-Gibt-es-bald-eine-Waehrungsreform.pdf Quelle: www.hartgeld.com Der meistgelesene Blog, seit dieser Woche 50.000.000 Klicks! Dieser Artikel ist 65 Seiten groß. Punkt 3 enthält alle Fakten die zusammengetragen wurden. Nur eines fehlt: Die neue Währung WIR - Währung In Region bei Leipzig. Wie heisst es so schön? Vorrat ist der beste Rat.
>Nochmal: > >Die USA haben sehr hohe USD-Schulden bei uns. > >Wenn nun der Euro aufwertet, was wird dann aus unseren hohen >USD-Guthaben? > >Jetzt kannst du dir auch die Frage beantworten, die ich dir angeblich >nicht beantwortet habe. Ist ja schon gut. Ich hatte es bereits beim ersten Mal kapiert. Allerdings würde in diesem Szenario doch ein schwächerer Euro besser sein. Nachdem aber der gesamte Euro-Raum in Panik ausbricht, wenn der Euro mal ein paar Prozent schwächer notiert, kann das ja eigentlich auch nicht sein. OK, wenn sowohl eine Auf- als auch eine Abwertung des Euro schlecht ist, dann würde es doch passen, wenn er sich irgendwo mal einpendelt (und das wird er vermutlich tun). Ob nun bei 1,35 oder 1,25, jedenfalls wäre wohl eine Seitwärtsbewegung ganz gut, oder etwa auch nicht? Die ganze Europanik ist ja eher subjektiv. Der Goldpreis zeigt ja die Richtung. Allerdings ist wohl auch Gold momentan extrem überbewertet. Da werden wohl einige ganz schon dumm schauen, wenn es mit dem Gold mal deutlich nach unten geht. Ist halt auch nur reines Spekulationsobjekt, wie irgendwie inzwischen alle Devisen und Rohstoffe. Vermutlich gibt es deshalb auch bei allen Kursen, egal ob Rohstoffe oder Devisen (im weitesten Sinn) nur noch massive Auf- und Abbewegungen. Warum war z.B. bei uns heute an der Tankstelle innerhalb von zwei Stunden der Benzinpreis von 1,36 auf 1,42 geklettert? Sechs cent innerhalb kürzester Zeit. Es ist schon interessant, dass der Benzinpreis an den Tankstellen immer gleich um fünf Cent rauf und runtergeht, und nicht in kleineren Schritten. Na ja, zumindest heute hatte ich Glück und habe noch zum günstigen Preis vollgetankt ;-) Ja ich weiß, die schnellen Schwankungen beim Benzinpreis haben vermutlich andere Gründe.
Gold ist kein Spekulationsobjekt, sondern eine Versicherung gegen Inflation. Jeder der Gold kauft, ich meine echtes, kein Papier, der hebt das auf. Und zwar für immer. Nur mal angenommen es wäre noch 1930. Damas gab es Reichsmark. Jeder der diese Zettelchen gesammelt hat, der wurde 1948 mir einem Umtauschkurs von 100:6,5 belohnt. Die Schulden jedoch wurden 1:1 übernommen. Wiso sollte sich Geschichte nicht wiederholen dürfen? - In abgewandelter Form? Gold hingegen ist ein anonymer Wertspeicher. In jedem Land kann man das in die jeweilige Wähung tauschen. Auch wenn es mal den EURO nicht mehr geben sollte, kann man das in eine neue Währung tauschen. Viele Denken auf dem Konto ist das Geld sicher und bringt Zinzen. Tatsächlich ist es so, dass die Inflation größer ist als der Zins. Wusstet Ihr, dass wenn 10% der Kunden einer Bank das gesammte Vermögen abziehen, dass dann die Bank Zahlungsunfähig wird >> Insolvent? Dann hofft mal, dass der Staat (die anderen Steuerzahler) dann einspringen und Zahlen. Vertraut dem System, den Politikern. Gebt ruhig die Verantwortung ab. Schimpft aber auch nicht hinterher, wenn die nur in die eigene Tasche wirtschaften und ihr auf die Nasge gefallen sind. Es ist ungeheuer bequem andere für einen entscheiden zu lassen.
>Na endlich kommt mal wieder ein Thread, der das Volk warnt. > >Hier ein Link zu einem PDF: >http://213.145.232.18/filesadmin/pdf/Klima-Gibt-es... > >Quelle: www.hartgeld.com >Der meistgelesene Blog, seit dieser Woche 50.000.000 Klicks! Der Text ist schon deshalb unlesbar, weil die Hälfte der Wörter unterstrichen ist. Außerdem ist er unsachlich ("Teuro" etc.), und gespickt mit Links auf eine Seite, bei der es um Handel mit Edelmetallen geht. Ja doch, ein sehr seriöses Dokument! <kopfschüttel> Solche Paniktexte findet man im Internet zuhauf, zumeist sehr dubiose Seiten, die irgendwelche ebenso dubiosen Finanz- oder Rohstoff-(Edelmetall-)produkte an den angstgeschüttelten Leser bringen möchten.
Marcus Woletz schrieb: >>Weist du Marcus, wenn jemand plumpe Medienschelte betreibt und sich >>dabei selbst bei der erst besten Gelegenheit jegliche Verallgemeinerung >>zu eigen macht, dann weiß ich zumeindest schnell was ich davon zu halten >>habe. > > Also ich weiß ja nicht, welche Einstellung Du den Medien gegenüber hast. > Ich erinnere mich nur an Dinge wie der Schweinegrippe oder Vogelgrippe. > Das Thema war tagein tagaus von morgens bis abends in allen > Nachrichtensendungen und sogenannten Talkshows. Die "Experten" überboten > sich täglich mit den Horrorszenarien. Als anderes Beispiel hättest Du > mal verfolgen sollen, wie das Thema "Glühlampenverbot" in den Medien > kommuniziert wurde. Und du glaubst jetzt einen Zusammenhang zwischen der Schweinegrippe und der Griechenlandkrise herstellen zu können? > > Also ich traue den Medien grundsätzlich nicht, selbst meiner > Tageszeitung (eine lokale kleinere Zeitung, die eigentlich einen sehr > seriösen Ruf hat) traue ich nicht. Statt dessen bist du dir selbst der beste Experte in allen Fragen? > Auch sogenannte "Doku"-Sendungen im > TV sind meistens Nonsens. Aha! Soso! > Wenn es mal um ein Thema geht, bei dem ich > mich auskenne, stelle ich fest, dass sehr viel Unfug gefaselt wird. Wird > dann in der nächsten Sendung ein Thema dargestellt, bei dem ich mich > weniger gut auskenne, muss ich davon ausgehen, dass auch dort viel Unfug > erzählt wird, den ich mangels Fachkenntnis nur nicht bemerke. Was für eine begnadete Logik. > > Jedenfalls habe ich echt genug von diesen Panikmedien und unseriösen > Berichterstattung. Egal welches Thema aktuell ist, in den Medien wird > alles bis zum Erbrechen wiederholt und derart massive übersteigert, dass > man da nicht mehr von vernünftiger Information reden kann. Jeder Piep > wird in den aktuellen Medien doch zum Weltereignis gepuscht Komisch, den Eindruck hatte ich nie. Wir haben beide wohl unterschiedliche Wahrnehmungen. Du hörst halt das was du hören möchtest. Man könnte auch sagen, du lässt dir gerne deine eigenen Vorurteile bestätigen, dank kognitiver Dissonanz. Dazu ein Beispiel aus Wikipedia "In Äsops Fabel Der Fuchs und die Trauben möchte der Fuchs Trauben fressen, ist jedoch unfähig, sie zu erreichen. Statt sich sein Versagen einzugestehen, wertet er die Trauben ab als „zu sauer und nicht der Mühe wert“." Marcus, deine Dissonanz ist dein Versagen zwischen medial guten und schlechten Argumenten zu unterscheiden und statt dessen hast du für dich entschieden, zuhören sei der Mühe nicht wert. > > Ich würde mich freuen, wenn wir das Thema auf einer weniger persönlichen > und emotionalen Ebene fortführen könnten. Dann solltest du als erstes aufhören anderen irgend welches "nachplappern" zu unterstellen. Insbesonderen dann, wenn (noch) überhaupt kein Satz zitiert wurde. Achso noch was, alle die jemals eine Hochschule von innen gesehen haben werden automatisch zu "Nachplapperern". Sonst müsste der arme Studierende sich den ganzen Stoff selber ausdenken und das wäre doch wirklich ein bisschen viel verlangt. Findest du nicht auch? ;) Übrigens, was besseres als unsere Medien (Zeitungen, Fernsehen) haben wir nun mal nicht und es gibt nicht wenige Länder auf dieser Erde die sich wünschen würden eine derart ausführliche und meistens auch recht gute Berichterstattung ihr eigen zu nennen. In dieser Hinsicht braucht Deutschland jedenfalls sein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen. Da braucht man sich nur mal daran zu erinnern, was in USA los war, als nahezu die gesamte Presse kollektiv im Irak-Kriegsrausch versank. Oder glaubt etwa einer die Presse in China sei irgendwie freier als die unsere? Naja, auch dafür wird man in Internet Foren noch einen finden ..
>Gold ist kein Spekulationsobjekt, sondern eine Versicherung gegen >Inflation. Ach ja? Gold ist inzwischen ein Spekulationsobjekt wie viele andere auch. Möchtest Du jetzt Gold für 1100,- EUR/Feinunze kaufen, das in wenigen Jahren vielleicht noch die Hälfte wert ist. Weißt Du, wo der Goldpreis noch vor kurzem war? Das ist Spekulation! >Jeder der Gold kauft, ich meine echtes, kein Papier, der hebt das auf. >Und zwar für immer. Blöd nur, wenn man es zu teuer einkauft. Momentan kann man nur zu teuer einkaufen. >Gold hingegen ist ein anonymer Wertspeicher. In jedem Land kann man das >in die jeweilige Wähung tauschen. Auch wenn es mal den EURO nicht mehr >geben sollte, kann man das in eine neue Währung tauschen. Das ist korrekt. Aber bei den Kursschwankungen von Gold würde ich mich irgendwie nicht sicher fühlen, denn irgendwie scheint sich momentan keiner vorstellen zu können, dass der Goldpreis auch mal ganz schnell nach unten absacken kann. >Viele Denken auf dem Konto ist das Geld sicher und bringt Zinzen. >Tatsächlich ist es so, dass die Inflation größer ist als der Zins. Bisher hatte ich mein Geld immer bei einer Sparkasse sehr konservativ angelegt, und war mit den Zinsen abzüglich Steuern immer über der Inflationsrate. OK, kann sein, dass sich das in Kürze ändert. Dann kann ich immer noch in andere Währungen ausweichen. >Wusstet Ihr, dass wenn 10% der Kunden einer Bank das gesammte Vermögen >abziehen, dass dann die Bank Zahlungsunfähig wird >> Insolvent? >Dann hofft mal, dass der Staat (die anderen Steuerzahler) dann >einspringen und Zahlen. Es gibt einen Einlagensicherungsfond. Übrigens: das Bankencrash-Thema hatten wir doch schonmal Ende 2008. Warum wird das jetzt schon wieder aufgewärmt? >Vertraut dem System, den Politikern. Gebt ruhig die Verantwortung ab. Zur Not kann man immer noch kurzfristig in Sachwerte investieren. Ich denke nicht, dass die Währungssysteme über Nacht zusammenbrechen werden. Wieso gebe ich Verantwortung ab? Was soll der Sparer mit seinem Barvermögen denn Deiner Meinung nach tun? Komme jetzt bitte nicht mit Gold. Diesen Tipp findet man im Internet millionenfach, wodurch auch die dramatische Überbewertung des Edelmetalls resultiert. Aber dadurch wird die Sache auch nicht sicherer. Und wwarum übernimmt jemand, der Gold kauft, mehr Verantwortung als jemand, der sein Geld konservativ und schnell verfügbar anlegt? >Schimpft aber auch nicht hinterher, wenn die nur in die eigene Tasche >wirtschaften und ihr auf die Nasge gefallen sind. >Es ist ungeheuer bequem andere für einen entscheiden zu lassen. Gib mir aus "Gold kaufen" einen Tipp, das Vermögen sicher zu halten. Selbst Immobilien sind nicht sicher, da der Staat durchaus schonmal die Immobilienbesitzer zum Ausgleich mit schmerzhaften Zwangszahlungen belangen kann. Und hast Du Dir auch schon überlegt, was mit Deinem teuer eingekauften Gold passiert, wenn dann nach der Währungsreform plötzlich alle ihr Gold in die neue Währung tauschen wollen? Und das müssen sie, denn sonst werden sie verhungern! Nur "Gold!" zu rufen halte ich deshalb für ein wenig naiv. Das tun alle, und in Krisenzeiten ist es oft nicht gut, das zu tun, was alle tun.
Marcus Woletz schrieb: > gespickt mit Links auf eine Seite, bei der es um Handel mit Edelmetallen > geht. > > Ja doch, ein sehr seriöses Dokument! <kopfschüttel> www.hartgeld.com ist KEIN Edelmetallhändler! Leider muss sich diese Firma, wie auch dieses Forum hier irgendwie finanzieren. Daher gibt es die Werbebanner. Bei 50 Mio. Klicks ist www.hartgeld.com keine kleine unbedeutende Seite. Was für ein seriöses Dokument erwartet Ihr? Von der Bundesregierung etwa? "Hier spricht die Bundeskanzlerin Merkel. Ab Datum X ist Ihr Vermögen nur noch 30% Wert, eure Schulden dürft Ihr aber zu 100% behalten. Jeder der ein Grundstück/Immobilie besitzt wird mit 15% Zwangshypothek belastet." Glaubt Ihr im Ernst die würden für Euch solch ein offizielles Dokument machen? Am Besten noch 1 Jahr im Vorraus?
>Zur Not kann man immer noch kurzfristig in Sachwerte investieren. Ich >denke nicht, dass die Währungssysteme über Nacht zusammenbrechen werden. Zur Not machen das ALLE anderen auch und man muss überteuert da rein wenn man seine bunten Zettel nicht ganz verlieren möchte. Natürlich gibt es neben Gold auch noch viele andere Dinge. Denn von Gold alleine wird man nicht Satt. Stichwort Selbstversorger, usw.
@ Marcus Woletz (mwoletz) Übrigens zu deinem Argument wir Deutschen könnten den Griechen finanziell da raushelfen. In dem von mir verlinkten Beitrag ist dazu Stellung genommen worden. Demnach hat Deutschland bei der Bildung der Währungsunion zur Bedingung gemacht, dass es gerade einen solchen Fond zur Hilfe für andere Länder NICHT GEBEN DARF.
>Und du glaubst jetzt einen Zusammenhang zwischen der Schweinegrippe und >der Griechenlandkrise herstellen zu können? Ich wollte nur aufzeigen, dass die Medien dazu tendieren, Panik zu schüren. Das ist doch nicht von der Hand zu weisen. Und aktuell: "Euro-Crash, der Euro-Raum zerfällt, Griechenland ist bankrott, Hyperinflation, Währungsreform, Geldentwertung" etc. pp." > > Also ich traue den Medien grundsätzlich nicht, selbst meiner > Tageszeitung (eine lokale kleinere Zeitung, die eigentlich einen sehr > seriösen Ruf hat) traue ich nicht. Statt dessen bist du dir selbst der beste Experte in allen Fragen? Nein! Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: man sollte die Informationen in den Medien nicht unreflektiert glauben und aufnehmen, sondern sich ab und zu ein paar Gedanken dazu machen. Was ist daran falsch? > Auch sogenannte "Doku"-Sendungen im > TV sind meistens Nonsens. > >Aha! Soso! Bist Du anderer Meinung? Von welchen Sendungen reden wir? Ich nenne mal ein Beispiel: Vor einer Woche lief die Sendung "btrifft" auf SWR3. Es ging um Vitaminpräparate als Nahrungsergänzung. Schon am Tag zuvor sagte ich zu meiner Freundin, was in der Sendung gezeigt werden wird: "Vitaminpräparate sind überaus schädlich, nur ein Produkt, um den Herstellern Milliardeneinnahmen zu sichern, bestimmte Vitamine sind sogar krebserregend etc. pp". Ich konnte die Sendung leider nicht anschauen, aber meine Freundin hat sich das angetan. Ich hatte zu 100% ins Schwarze getroffen. Schon im Vorspann waren anscheinend Vitaminpräparate hinter einem Totenkopf zu sehen. Nennst Du das objektive Berichterstattung? Ich möchte nicht behaupten, dass Vitaminpräparate völlig unbedenklich sind. Aber ich vermisse in solchen Sendungen einfach eine Ausgewogenheit. Laut meiner Freundin war die Sendung durchaus manipulativ, was ja eigentlich schon der im Trailer gezeigte Totenkopf deutlicher nicht zeigen kann. Bei Vitamintabletten heißt es immer, dass die nicht wirken können wegen fehlender sekundärer Pflanzenstoffe. Warum wird nie empfohlen, die Tabletten gleichzeitig mit einer ausgewogenen Mahlzeit einzunehmen, wo dann hoffentlich die benötigten sekundären Pflanzenstoffe enthalten sind? Und immer wieder die Aussage "wer seine fünf Portionen Obst und Gemüse täglich isst, benötigt keine Vitaminpräparate" Hallo, fünf Portionen? Ich kenne niemanden, der fünf Portionen Obst und Gemüse täglich isst. In den privaten gibt es Verbödungssendungen, in denen ernsthaft über die Existenz von Telepathie und Telekinese berichtet wird, und anhand völlig sinnfreier und wissenschaftlich/statistisch in keinster Weise relevanter/Seriöser "Versuche" eine solche Existenz bewiesen werden soll. Hallo, geht's noch? > Wenn es mal um ein Thema geht, bei dem ich > mich auskenne, stelle ich fest, dass sehr viel Unfug gefaselt wird. Wird > dann in der nächsten Sendung ein Thema dargestellt, bei dem ich mich > weniger gut auskenne, muss ich davon ausgehen, dass auch dort viel Unfug > erzählt wird, den ich mangels Fachkenntnis nur nicht bemerke. >Was für eine begnadete Logik. Was ist daran falsch? >Komisch, den Eindruck hatte ich nie. Wir haben beide wohl >unterschiedliche Wahrnehmungen. Wenn die Leute in der Vogelgrippezeit panisch Tamiflu einkaufen, owbohl noch kein einziger Vogel vom Himmel gefallen ist? Wenn der Impfstoff für die Schweinegrippe zur Verfügung steht, sich kaum jemand impfen lässt und die Menschen dann dank Rund-um-die-Uhr Panikmache doch zur Impfung getrieben werden? Und kaum kommen die ersten paar Leute bei den Ärzten an, wieder Panik: der Impfstoff wird knapp, es reicht nicht für alle! >Du hörst halt das was du hören möchtest. Nein! Ich höre sogar sehr genau zu und versuche die aufgenommenen Informationen einzuordnen. >Man könnte auch sagen, du lässt dir gerne deine eigenen Vorurteile >bestätigen, dank kognitiver Dissonanz. Welche Vorurteile? >Dazu ein Beispiel aus Wikipedia > >"In Äsops Fabel Der Fuchs und die Trauben möchte der Fuchs Trauben >fressen, ist jedoch unfähig, sie zu erreichen. Statt sich sein Versagen >einzugestehen, wertet er die Trauben ab als „zu sauer und nicht der Mühe >wert“." Vielleicht reicht hier mein Intellekt nicht aus, das richtig zu interpretieren, denn ich sehe zwischen dem Fabelzitat und meinen Vorbehalten gegenüber den Medien keinen Zusammenhang. Aber vielleicht ist es auch einfach zu spät ;-) >Marcus, deine Dissonanz ist dein Versagen zwischen medial guten und >schlechten Argumenten zu unterscheiden und statt dessen hast du für dich >entschieden, zuhören sei der Mühe nicht wert. Das ist eine Unterstellung, die ich Dir evtl. nachtragen könnte. Ich bitte Dich, das von mir Geschriebene nochmals zu lesen. Ich habe lediglich behauptet, dass Medien oft Themen überstrapazieren (das hat alljährlich sogar einen Namen: Saure-Gurken-Zeit) und Menschen durch überzogene Darstellungen in Panik versetzen. [...] >Achso noch was, alle die jemals eine Hochschule von innen gesehen haben >werden automatisch zu "Nachplapperern". Sonst müsste der arme >Studierende sich den ganzen Stoff selber ausdenken und das wäre doch >wirklich ein bisschen viel verlangt. Findest du nicht auch? ;) Aber er kann, zumindest in den berühmten MINT-Fächern, die Zusammenhänge logisch nachvollziehen und im Zweifelsfalle selbst recherchieren. >Übrigens, was besseres als unsere Medien (Zeitungen, Fernsehen) haben >wir nun mal nicht und es gibt nicht wenige Länder auf dieser Erde die >sich wünschen würden eine derart ausführliche und meistens auch recht >gute Berichterstattung ihr eigen zu nennen. In dieser Hinsicht braucht >Deutschland jedenfalls sein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen. >Da braucht man sich nur mal daran zu erinnern, was in USA los war, als >nahezu die gesamte Presse kollektiv im Irak-Kriegsrausch versank. Oder >glaubt etwa einer die Presse in China sei irgendwie freier als die >unsere? Naja, auch dafür wird man in Internet Foren noch einen finden .. Es ging mir doch nicht im Geringsten um Zensur oder freie Berichterstattung! Sollte ich mich wirklich so missverständlich ausgedrückt haben, dann bitte ich das zu entschuldigen. Du wirst mich allerdings von dem von mir vorgebrachten Standpunkt, die Medienlandschaft, die oft auf "gehypter" Berichterstattung beruht (denn auch in den Medien gibt es knallharte Konkurrenz), und in der Sachverhalte häufig verzerrt oder einfach falsch dargestellt werden, kritisch zu betrachten, nicht abhalten können. Darf ich Dir zum Abschluss noch Beispiele geben: Warum hört man in den Medien kaum noch eine Silbe zum Thema Haiti? Herrscht dort schon wieder Friede-Freude-Eierkuchen? Haben die dort die zerstörten Städte wieder aufgebaut? Nein? Warum wird dann nicht mehr berichtet? Und warum wird beim Thema Kindesmissbrauch in den Medien nicht kommuniziert, dass die weitaus häufigsten Missbrauchsfälle innerhalb von Familien/Verwandtschaftsverhältnissen stattfinden? Warum wurde beim Thema Glühlampenverbot nie gesagt, dass die Beleuchtung+Informationstechnik in Deutschland lediglich 2% des Endenergieverbrauchs bewirkt? Warum werden die eigentlichen Bereiche mit großem Energieverbrauch nicht genannt? Warum wird stattdessen um das letzte Mikrowatt bei Steckernetzteilen diskutiert? Warum "verbrauchen" in den Medien anscheinend nur elektrrische Geräte Energie?
>Übrigens zu deinem Argument wir Deutschen könnten den Griechen >finanziell da raushelfen. Wir könnten selbstverständlich die benötigten Summen bereitstellen, ohne selbst in eine größere finanzielle Notlage zu geraten. >In dem von mir verlinkten Beitrag ist dazu >Stellung genommen worden. Demnach hat Deutschland bei der Bildung der >Währungsunion zur Bedingung gemacht, dass es gerade einen solchen Fond >zur Hilfe für andere Länder NICHT GEBEN DARF. Richtig: Europäische Verträge lassen solche direkten Hilfen nicht zu. Sonst wäre doch das Thema Griechenland schon längst zu den Akten gelegt. Wie EU-Staaten dürfen nicht finanziell unterstützen. Aber sie könnten rein finanziell das Problem natürlich sofort aus der Welt schaffen. Der Grund für dieses Hilfe-Verbot ist klar: Es soll keiner das Gefühl haben, es sich in der Hängematte "Euro-Raum" gemütlich machen zu dürfen.
>www.hartgeld.com ist KEIN Edelmetallhändler! Mich stört, dass in dem von Dir genannten Dokument hundertfach ein Link auf hartgeld.com auftaucht. Das wirkt nicht seriös. Und allein der optische Gesamteindruck lässt Zweifel aufkommen. >Leider muss sich diese >Firma, wie auch dieses Forum hier irgendwie finanzieren. Daher gibt es >die Werbebanner. Bei 50 Mio. Klicks ist www.hartgeld.com keine kleine >unbedeutende Seite. Ich finde auf der Seite nur Links, die direkt mit dem Thema des von Dir genannten Dokuments in Verbindung stehen.
Marcus Woletz schrieb: > Mich stört, dass in dem von Dir genannten Dokument hundertfach ein Link > auf hartgeld.com auftaucht. Das wirkt nicht seriös. Und allein der > optische Gesamteindruck lässt Zweifel aufkommen. Was sind denn das für eigenartige "Argumente"?
Marcus Woletz schrieb: > Mich stört, dass in dem von Dir genannten Dokument hundertfach ein Link > auf hartgeld.com auftaucht. Das wirkt nicht seriös. Und allein der > optische Gesamteindruck lässt Zweifel aufkommen. Deine Meinung ist Deine. Mich geht das nichts an. Immerhin ist es das umfangreichste Dokument, was die Situation bis jetzt mit dem Thema DM2.0 beschreibt. Ich bin nicht der Autor und ich schreibe die 65 Seiten auch nicht um. Kritik könnt Ihr an den Autor per E-Mail richten. Die Adresse steht im PDF. Damit möchte ich das komische geschwafel "mir gefällt das Dokument nicht weil in Seite 47 einmal der Satz mit 2 Punkten beendet wurde" beenden. Das ist echt Kindisch. Ansonsten siehe hier: Beitrag "Re: Na ist es soweit? D-Mark 2.0" zum offiziellen Dokument. Hier habe ich die Dokumente gepostet (für alle die neu das lesen): Beitrag "Re: Na ist es soweit? D-Mark 2.0"
wenn der nicht dezent platzierte Link am Ende wäre, hätte ich deutlich mehr Glauben dem Artikel geschenkt.
Man kann jetzt ganz sicher gehen, es ist soweit. Die Menschen verlieren das Euro-Vetrauen. Insbesondere die alten erinnern sich an 1948 und deren Währungsschnitt. Und jetzt kommen immer mehr Infos in den Medien, in Bruchteile, aber kommen. Es tauchen Kassenbelege auf mit EUR und DM drauf. Sollte ein Schnitt kommen und es werden die Guthaben gekappt, dann trifft es jeden. Selbst wenn nichts auf dem Konto ist, so wird dann der Bausparvertrag oder die Lebensversicherung und die Rente angeknabbert. Nun ja, es werden sicher ein paar Krümel übrig bleiben. Dank EU und Reisefreiheit werden viele Personen aus der gesammten EU ins Land kommen um Arbeit zu suchen. Nicht vergessen, die haben auch Hunger!
Markus Müller schrieb: > Es tauchen Kassenbelege auf mit EUR und DM drauf. Neue? Oder sind das einfach Kassen Marke Asbach Uralt, die auch zwischenzeitlich beides gedruckt haben.
Ja, neue, siehe hier: http://213.145.232.18/html2010/infos-DE_2010-04.htm Runter scrollen zum Datum 2010-04-24, Beispiel Prixma-Rechnung.
mmvisuals Quellen, Kommentare und Sichtweise enstprechen Qualitativ seiner "Firmenseite" ... Minderwertig.
@Basti B. (bastihh) Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. In einem Monat sprechen wir weiter. Jeder muss sich selbst informieren. Wenn Du meinst es ist eine Ente, dann ist das in Ordnung für mich. Wenn meine genannte Quelle (hartgeld.com) so schlecht wäre, dann würden nicht 1000000 Leser diese innerhalb von 10 Tagen besuchen!
Markus Müller schrieb: > @Basti B. (bastihh) > Wenn meine genannte Quelle (hartgeld.com) so schlecht wäre, dann würden > nicht 1000000 Leser diese innerhalb von 10 Tagen besuchen! "Traue keiner Statistik, du du nicht selbst gefälscht hast!" Sowie, sind die ganzen Spider und Crawler von der 1.000.000 schon abgezogen? Das zum einem. Zum zweiten, jedes deine Postings beinhalten i.d.R irgendeinen unsachlichen Ramsch aus irgendeiner "Verschwörungstheoretiker-Seite" deren brachial schlecht recherierten Inhalt, jedem, mit nur einem Funken an gesundem Menschenverstand, Gehirnkrebs verursacht.
Basti B. schrieb: > Zum zweiten, jedes deine Postings beinhalten i.d.R irgendeinen > unsachlichen Ramsch aus irgendeiner "Verschwörungstheoretiker-Seite" > deren brachial schlecht recherierten Inhalt, jedem, mit nur einem Funken > an gesundem Menschenverstand, Gehirnkrebs verursacht. Dann erkläre mir mal bitte was an diesem Posting ein "unsachlicher Ramsch" ist: Beitrag "STM32 - Erster Artikel" Also das jedes kannst Du dir stecken. Troll dich.
>http://213.145.232.18/html2010/infos-DE_2010-04.htm
Also dort sind doch nur Verschwörungstheoretiker unterwegs. Einer
verlangt von seiner Bank "nur deutsche" Euro-Noten! Sowas kann man doch
nicht ernst nehmen.
Ein anderer behauptet, seine Bank für die Zinsen nur noch in Gold
zahlen. Hallo?! Da müsste die Bank aber schön blöde sein!
Also der mit den "Nur deutsche Euroscheine" is ja mal der Hammer. Wie verkappt und von Ängsten geplagt kann man denn eigentlich sein? Und damit dann normal tickenden Zeitgenossen dermassen auf den Senkel gehen. Nenene
Jens Plappert schrieb: > Also der mit den "Nur deutsche Euroscheine" is ja mal der Hammer. Wie > verkappt und von Ängsten geplagt kann man denn eigentlich sein? > > Und damit dann normal tickenden Zeitgenossen dermassen auf den Senkel > gehen. Nenene Um sich die Scheine mit dem X raussuchen zu lassen, muss man zusätzlich zur Einfalt auch noch ein gerüttelt Maß an Zeit mitbringen. Wahrscheinlich hat kein Ringer oder Maurer hinter ihm am Schalter gestanden. Oder die ganze Geschichte ist eh frei erfunden.
So jetzt ist es absolut offiziell!!! http://hartgeld.com/filesadmin/pdf/Eichelburg-AchtungWaehrungsreform_1.pdf Nächstes Wochenende kommen DM 2.0 und Franc 2.0!!! Schnell noch die letzten Euros ausgeben und sich zum Eurocrashseminar anmelden. Noch dazu: "Eine Quelle aus der Regierung kündigt für 8.5. (diesen Samstag) eine wichtige Merkel-Rede über "grundlegende, drastische Änderungen" an." hartgeld.com Na ich hoffe diese Rede kann man irgendwo verfolgen... Aus dem Dunstkreis kommt schon immer recht viel blablabla...
>Na ich hoffe diese Rede kann man irgendwo verfolgen...
Na klar, die Verwertungsrechte wurden exklusiv an hartgeld.com verkauft.
SCNR!
Diese Seite ist so unfassbar .......... (passendes Wort bitte selbst
eintragen), dass es mir beinahe die Sprache verschlägt.
Denken die Autoren tatsächlich, Deutschland lässt seine europäischen
Partner untergehen. Europa ist nicht nur Deutschland und Frankreich.
Oh mann...
Mag ja sein, dass der Euro noch viel weiter in den Keller rauscht, aber
eine neue deutsche Währung halte ich für extrem abwegig. Und dann noch
völlig geheim in Deutschland und Frankreich Geld drucken...
Markus Müller schrieb: > Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. In einem Monat sprechen wir > weiter. > > Jeder muss sich selbst informieren. Wenn Du meinst es ist eine Ente, > dann ist das in Ordnung für mich. > > Wenn meine genannte Quelle (hartgeld.com) so schlecht wäre, dann würden > nicht 1000000 Leser diese innerhalb von 10 Tagen besuchen! So, ein Monat is rum. Wie schaut es denn jetzt aus mit der Währungsreform?
Jörg S. schrieb: > Markus Müller schrieb: >> Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. In einem Monat sprechen wir >> weiter. >> >> Jeder muss sich selbst informieren. Wenn Du meinst es ist eine Ente, >> dann ist das in Ordnung für mich. >> >> Wenn meine genannte Quelle (hartgeld.com) so schlecht wäre, dann würden >> nicht 1000000 Leser diese innerhalb von 10 Tagen besuchen! > So, ein Monat is rum. Wie schaut es denn jetzt aus mit der > Währungsreform? YMMD!
Dann hab ich ja wohl die Wette verloren. ;) Mit denen die das Geld aus dem Nichts drucken können (EZB / Millardengarantieen) kann man nun mal keinen Staatsbankrott machen. Am 07. Mai waren alle EU-Staaten ausser D bereits technisch Bankrott da niemand deren Staatsanleihen haben wollte. Jetzt kauft die EZB alles auf und generiert somit Geld aus dem nichts. Zurück zahlen tut sowiso niemals ein Land (Bezahlt wird mit neu aufgenommenen Staatsanleihen). Ich bin mal gespannt wie lange das noch so weiter geht. Eigentlich ist das sowiso egal. Der Staat gibt Geld um hinterher wieder Steuer zu kassieren. Sollte der nicht genügend haben, dann macht der halt neues, einfach so. Hauptsache er kann alle Sozialleistungen zahlen. Das würde auch funktionieren wenn niemand mehr Arbeitet und alle ALG/H IV/Rente beziehen würden. Ich verstehe sowiso nicht wiso man überhapt arbeiten sollte.
>Ich verstehe sowiso nicht wiso man überhapt arbeiten sollte.
Der Gedanke ist in der Tat nahe. Als Europabuerger kann man doch nach
Griechenland gehen, an den Strand liegen und ALG beziehen... ? Nein ?
Tun die doch auch.
... und in der Minderheit.
Viele britische Ökonomen glauben, der Euro habe keine Zukunft: Britische Ökonomen erwarten Euro-Crash http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,699006,00.html
Ist es dieses Wochenende soweit? W. Eichelburg gibt eine 60% Chance. http://213.145.232.18/Waehrungsreform-DE.html
@ Uhu Uhuhu (uhu)
>Viele britische Ökonomen glauben, der Euro habe keine Zukunft:
Sind das sie gleichen, die das Pfund noch als unabhängige, stabile
Weltwährung sehen?
Gähn
ALLE Weltwärungen, allen voran der Dollar, sind überhitzt und
substanzlos aufgeblasen.
Markus Müller schrieb: > Ist es dieses Wochenende soweit? > > W. Eichelburg gibt eine 60% Chance. > > http://213.145.232.18/Waehrungsreform-DE.html Markus, sollte deine Währungsreform nicht schon vor zig Monaten stattgefunden haben? Vollpfosten...
Ist wie mit den Zeugen Jehovas. Der naechste Weltuntergang wirds bestimmt!
Ja ;-) Man sprach im April auch von Euro/Dollarparität zum Ende des Jahres hin. "Der Euro wird abstürzen!". Und wo steht er? Es ist - mal wieder - nichts passiert. Jaha, das ist natürlich nur ein kurzes Innehalten im Absturz. Nächstes Jahr kommt der ganz bestimmt ... oder übernächstes ... und wenn dann nicht, dann ganz gewiss überübernächstes. Da halte ich es wie Falk: gähn Chris D.
ja!!! Die Wahrscheinlichkeit für Währungsreform am Wochenende liegt bei 60% - das ist mehr als 50%. http://213.145.232.18/Waehrungsreform-DE.html An Eurer Stelle würde ich heute noch zur Bank und das ganze Geld vom Konto abheben. Leute legt Euer Geld in Backstein an, Backstein ist ein unvergängliches Material!
Jeffrey Lebowski schrieb: > ja!!! > Die Wahrscheinlichkeit für Währungsreform am Wochenende liegt bei 60% - > das ist mehr als 50%. > http://213.145.232.18/Waehrungsreform-DE.html > > An Eurer Stelle würde ich heute noch zur Bank und das ganze Geld vom > Konto abheben. Leute legt Euer Geld in Backstein an, Backstein ist ein > unvergängliches Material! YMMD!
Jeffrey Lebowski schrieb: > Die Wahrscheinlichkeit für Währungsreform am Wochenende liegt bei 60% - > das ist mehr als 50%. > http://213.145.232.18/Waehrungsreform-DE.html Jetzt hab ich doch nicht etwa aus Versehen wirklich den Link angeklickt, weil weit und breit nix von "Markus" oder "mmvisual" dran stand? Ich hab 5 Minuten Tränen gelacht und bekomme auch jetzt noch kaum Luft, und daran bist DU Schuld! :D
Zu diesem Thema unbedingt den ZDF Heute-Jornal Film anschauen: http://www.youtube.com/v/UkwaGrGjzeY?fs=1&hl=de_DE Wer jetzt nicht vorsorgt braucht hinterher nicht meckern. Wehe ihr kommt zu mir nur weil ihr vor Hunger am sterben seid, ich hab eine Seilerei und kann nachhelfen.
Merkst du eigentlich nicht, dass du uns so sachte langweilst? Kannst ja dann nach dem Urknall 2.0 den "MMVisual Staat" gründen... mit dir als einzigen Staatsbürger
Der Grund ist eine gewisse morbide Faszination. So in etwa wie das Unfallgaffer-Phänomen.
Gibt's schon einen neuen Termin? Der wirklich ganz sichere "diesmal-aber-wirklich" Termin am Wochenende ist irgendwie ins Wasser gefallen. Lag es vielleicht am Wetter? Was war der Grund?
Lafuter Z. schrieb: > Lag es vielleicht am Wetter? Was war der Grund? <ironie> Nein es waren die Paketbomben! Hat die Regierung bzw. die Führungselite so bestimmt, da sie Angst hatte, dass die Leute vorzeitig wegen Terrorgefahr Ihr Geld vom Konto abheben. </ironie>
Es sind ja noch > 13.000.000.000 D-Mark 1.0 im Umlauf, also damit kann man doch schon mal was anfangen ;) http://www.tagesschau.de/wirtschaft/dmark106.html
Basti B. schrieb: > Lafuter Z. schrieb: > >> Lag es vielleicht am Wetter? Was war der Grund? > > <ironie> > > Nein es waren die Paketbomben! Hat die Regierung bzw. die Führungselite > so bestimmt, da sie Angst hatte, dass die Leute vorzeitig wegen > Terrorgefahr Ihr Geld vom Konto abheben. > > </ironie> <Ironie ganz aus. Klack!> Die Führungselite war diesmal unschuldig. Der oder die Absender waren verwirrte Griechen, die uns nicht leiden mögen, weil wir Teutschen uns erdreisteten, den Griechen ein Rettungspaket mit der Auflage landesweiter Sparmaßnahmen zu schenken. Dafür bekommen wir jetzt einen Bombendank zurück. ;) <Ironie schalt wieder zu. Klick!>
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.