Im Haus meiner Eltern ist eine sehr dunkle Treppe, da ist jetzt wer gestürzt, Beinbruch, jetzt sollen die Stufen beleuchtet werden... (Wenn man was sagt heißt es: "Nee, laß mal, das reicht so", es muß halt wie immer erst mal was passieren.) Die einzelnen Stufen mit Leds zu beleuchten ist aber nun zu trivial und nur als schnelle Übergangslösung geeignet. Ich hätte gerne irgendwas mit Bewegungssensoren, so das vielleicht immer die aktuell betretene Stufe und die nächsten zwei oder drei Stufen beleuchtet werden. Ich stell mir das ganz nett vor. Hat einer eine gute Idee wie das kostengünstig zu realisieren ist. Mir einem IR-Sensor oder Lichtschranke pro Stufe wirds nicht wirklich billig befürcht ich.
Zottel Tier schrieb: > Ich hätte gerne irgendwas mit Bewegungssensoren, so das vielleicht immer > die aktuell betretene Stufe und die nächsten zwei oder drei Stufen > beleuchtet werden. Für meinen Geschmack zu verspielt. Das soll ja keine stylische Showtreppe werden, sondern einen praktische Beleuchtung. > Ich stell mir das ganz nett vor. Naja, falls im Haus noch ältere Herrschaften wohnen, könnt ich mir vorstellen, das die hier anders denken. > Hat einer eine gute Idee wie das kostengünstig zu realisieren ist. Nimm die Standardvariante: ein/ zwei Bewegungsmelder günstig plazieren und an ganz "normalen" Lampen (ich würde keine Leds nehmen) aufschalten. Fertig und gut. Gruss Uwe
Uwe N. schrieb: > Für meinen Geschmack zu verspielt. Das soll ja keine stylische > Showtreppe werden, sondern einen praktische Beleuchtung. Geschmack ist subjekitv. Stylisch schließt praktisch nicht aus: "form follows function"
Zottel Tier schrieb: > Ich hätte gerne irgendwas mit Bewegungssensoren, so das vielleicht immer > die aktuell betretene Stufe und die nächsten zwei oder drei Stufen > beleuchtet werden. Ich stell mir das ganz nett vor. Ich nicht. Wenn ich etwas trage, sehe ich die aktuelle Stufe und die nächsten 2 nicht. Aber ich kann 4 oder 5 Stufen vorausschauend arbeiten .... wenn ich sie sehen würde. Dreh die normale Treppenhausbeleuchtung auf, gekoppelt mit einem Bewegungssensor.
@Zottel Tier Wie wäre es an der Decke der Treppe je einen Halogen-Spotstrahler für etwa jede 3. oder vierte Stufe nah dem Handlauf zu montieren der auf die Treppe strahlt? Das ganze dann Etagenweise, oder jeweils eine halbe Etage nach oben und eine halbe Etage nach unten mit einem/mehreren Bewegungsmeldern verschaltet? Ich kenne nicht die näheren Umstände des Unfalls, aber das muss ursächlich nichts mit dem Licht zu tun gehabt haben. Hätte mich gestern beim Runtertragen bei Tageslicht auch beinah auf die Fresse gelegt. Unverhofft kommt oft. War nur ungünstig aufgetreten.
@Scotty: Es lag am Licht! s.u. @kbuchegg: Es sollen ja gerade die aktuelle Stufe + (!) die nächsten zwei/drei/vier ansein. Also sieht man eigentlich immer wo man hinläuft. Spots von oben beleuchten meinen Kopf und ich werfe einen Schatten auf die Stufen...gar nicht gut. Das sich mitbewegende Licht ist vielleicht auch nicht so gut, weil es verwirrt, außerdem ist es schwierig zu programmieren mit all den Eventualitäten (zwei Personen hintereinander, eine hoch und eine runter gleichzeitig...) Die Treppe geht nur über eine Etage, aber um die Ecke, dort ist absolut nix beleuchtet, gerade die Ecke erinnert an ein schwarzes Loch. Die Normale Flurbeleuchtung kommt da nicht hin. Also extra Licht, direkt unter jede Stufenkante, so das die darunterliegende angestrahlt wird. Im Moment ist es in etwa so wie unter http://www.ledhilfe.de/viewtopic.php?f=31&t=2124 etwa in der Mitte zu sehen. Ich finde diese Art der Ausleuchtung für eine Treppe optimal. Vielleicht laß ichs mal einfach so. Aber wie so oft hier, es kamen alle Möglichen Bemerkungen/Anmerkungen die nix mit der eigentlichen frage zu tun hatten: Möglichst billig das betreten jeder Stufe zu detektieren. Trotzdem Danke für die Einwände. (das war NICHT ironisch)
Einfacher Vorschlag: Eine LED-Leiste an jede Stufe (10 SMD LEDs) und die dann durch einen Bewegungsmelder die Treppe lang nacheinander aufdimmen. Faktisch wie Wasser was die Treppe runterfließt. Das hat den Vorteil, dass das Gehirn die ganze Treppe sehen kann und planen. Nur ein paar Stufen nützen kaum was, da da der globale Zusammenhang fehlt, der aber Bewegungsplanung erst effektiv macht.
Zottel Tier schrieb: > @kbuchegg: > Es sollen ja gerade die aktuelle Stufe + (!) die nächsten zwei/drei/vier > ansein. Also sieht man eigentlich immer wo man hinläuft. Ist so eine Sache. Die meisten Menschen haben eine Abneigung dagegen 'ins Dunkle zu gehen'. Wir haben es lieber, wenn der Weg vor uns möglichst weit erleuchtet ist. Kann man gut beobachten, wenn man unter Strassenlaternen geht. Die meisten haben kein Problem damit zur Laterne hinzugehen, aber von der Laterne weg, ins Dunkel hinein verursacht Unbehagen. > Spots von oben beleuchten meinen Kopf und ich werfe einen Schatten auf > die Stufen...gar nicht gut. Das entspricht allerdings den natürlichen Gegebenheiten mit Sonne von oben. Ich gebe zu bedenken, dass Lichter am Boden zu seltsamen und ungewohnten Schatteneffekten an den Wänden führen wird. Klar, ist Gewohnheitssache. Aber immerhin. > Das sich mitbewegende Licht ist vielleicht auch nicht so gut, weil es > verwirrt, außerdem ist es schwierig zu programmieren mit all den > Eventualitäten (zwei Personen hintereinander, eine hoch und eine runter > gleichzeitig...) Das würde man schon in den Griff kriegen. Aber es ist ziemlicher Aufwand. > Trotzdem Danke für die Einwände. (das war NICHT ironisch) Ich hör auch schon auf. Der Grundgedanke war einfach nur: Nicht jede Idee, die auf den ersten Blick cool wirkt, ist es auch in der Praxis. Ich kenn deine Eltern nicht, aber meinen bräuchte ich mit so etwas nicht kommen.
@tine: das gibts aber schon...trotzdem gute Idee. Könnte es eventuell sein, das es seinen Grund hat, warum niemand sowas baut? grübel grübel Vielleicht probier ich aber mal aus ob das wirklich sooo schlimm ist.
>Könnte es eventuell sein, das es seinen Grund hat, warum niemand sowas >baut? Wenn es blendet ist das wohl nichts. Gebaut wird so was schon, aber kaum im privaten Bereich. In einem Theater oder Kino hab ich sowas, glaub ich, mal vor Ewigkeiten gesehen. Wenn die Mitbewohner nicht protestieren, würd ichs ruhig so machen. > Spots von oben beleuchten meinen Kopf und ich werfe einen Schatten auf > die Stufen...gar nicht gut. Sicher werfen Lampen von der Decke Schatten, daher hatte ich auch geschrieben, nah am Handlauf, denn da befinden sich gewöhnlich der Arm und die Hand um sich festzuhalten wobei man sich gewöhnlich Mittig der Treppe bewegt.
Angehängte Dateien:
-
Treppe1.jpg
28 KB -
Treppe2.jpg
42 KB
Es blendet nix, es gibt keine Mitbewohner. Es ging um sequenzielles Einschalten und die Detektoren hierfür.
>Es ging um sequenzielles Einschalten und die Detektoren hierfür. Willste jetzt nun eine Beleuchtung wie eine Landebahnbefeuerung vom Flughafen? >...Detektoren... Sicherlich gibts da reichlich Möglichkeiten: -Bewegungsmelder -Schaltmatte -Lichtschranke -Taster oben/unten -sonstige verspielte Sensorik usw.
>Willste jetzt nun eine Beleuchtung wie eine Landebahnbefeuerung >vom Flughafen? Ja, so in etwa. Ich brauch halt pro Stufe einen Sensor, eigentlich geht da nur Lichtschranke, am besten Reflex (ist ne alte Holztreppe, nicht die oben auf dem Bild, aber sehr ähnlich, die kan ich nicht mit zig sensoren verunstalten). Am besten wäre eine Reflexion ohne Spiegel o.ä. nur über den Lack auf dem Holz. Ich schätze ich werd mal relativ starke IR-Leds probieren. Ich hätte echt gedacht hier har irgendwer schon mal sowas gemacht.
Total abgefahren find ich das ja, wo es doch eine ordentliche Beleuchtung mit Wechselschaltung und/oder Treppenautomat auch täte :-) Aber wenn Du unbedingt ein Lauflicht haben willst, so sollten es zwei Lichtschranken doch tun; eine oben, die andere unten. Und dann die LEDs mit einem Controller steuern. Statt Lichtschranken vielleicht Bewegungsmelder.
Einen Schalter betätigen, umständlich, mit vollen Händen beim Müll runterbringen in Zeiten erschwinglicher Bewegungsmelder/Sensoren? Warum? Über den Lauflichteffekt kann man streiten, klar... An die Stellen, wo die Bewegungsmelder hin müssten, sehen die einfach besch???en aus. Man kann die schlecht so verstecken, das sie noch gut funktionieren. Ich hätte den Betreff anders wählen sollen "biller und unauffälliger Sensor für Tritterkennng auf Holztreppe gesucht" wäre aussagekräftiger gewesen.
Zottel Thier schrieb: > Ich hätte den Betreff anders wählen sollen "biller und unauffälliger > Sensor für Tritterkennng auf Holztreppe gesucht" wäre aussagekräftiger > gewesen. Na dann: es gibt Kontaktmatten zu kaufen.
Sind die unauffällig? Nochmal: es handelt sich nicht um die teppichbelegte Treppe in den Bilder oben, aber um eine baugleiche, mit exakt der gleichen 90 Grad Biegung am Treppenende, und exakt dieser Beleuchtungsanordnung.
>Sind die unauffällig?
Die kannste vermutlich unter einen Abtreter legen.
Musste ausprobieren wie empfindlich die sind.
Wieso, war deine Frage ironisch gemeint? Ansonsten rede mal Klartext damit ich nicht dumm sterbe.
Ja die Frage schon. Treppe ist nur aus Holz, kein Teppich auf den Stufen, man soll so wenig wie möglich sehen. Die Zuleitung zu den Leuchten bspw. ist aus Kupferlackdraht, die sieht man kaum. Ich werd mal Lichtschranke mit lackiertem Holz als Reflektor versuchen, ansonsten Ultraschall, wobei die Dinger nich soo klein sind. Ob jetzt Lauflicht oder nicht, zwei brauch ich in jedem Fall.
Zottel Thier schrieb: > Ich hätte gerne irgendwas mit Bewegungssensoren, so das vielleicht immer > die aktuell betretene Stufe und die nächsten zwei oder drei Stufen > beleuchtet werden. Ich stell mir das ganz nett vor. Zottel Thier schrieb: > [...] man soll so wenig wie möglich sehen. ;-)
@hoal: Von den Sensoren/Verkabelung soll man so wenig wie möglich sehen.. Wer verstehen will - versteht!
bei ner alten Holztreppe könnten vielleicht auch Piezo-Sensoren funktionieren
Zottel Thier schrieb: > Von den Sensoren/Verkabelung soll man so wenig wie möglich sehen.. > > Wer verstehen will - versteht! Dein Ironie-Detektor hat den Smiley übersehen..
So was hatte ich auch schon kurz überlegt, zwar eher Mikros, die gibts auch schön klein, aber Piezos hört sich auch gut an. Allerdings wollt ich die Treppe nicht demontieren. Zum Glück kommt man aber von unten gut ran, da könnt ich sogar DMS nehmen fällt mir grad ein, das hätte den Vorteil das die Katze das Ding nicht aktiviert, und von oben sieht man gar nix! Also: Lichtstrahl unterbrechen - leider muß man li+re der Stufe was montieren Lichtstrahl reflektieren - nur einseitig, noch zu ermitteln ob das geht Ultraschall - einseitig, aber die Sensoren bauen größer, mit nur einem wirds relativ Anspruchsvoll Schall/Schwingungen beim betreten detektieren - könnt auch recht anspruchsvol werden DMS unten drunter - z.Zt. der Favorit, wobei ich glaub die kosten ein bissel was THX@juliano
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.