Sagt mal kann das sein dass seit dem Aufkauf durch Farnell die Versionen bei Cadsoft schneller flutschen? Siehe 14 January 2010: EAGLE Version 5.7 freigegeben 30 March 2010: EAGLE Version 5.8 freigegeben 28 April 2010: EAGLE Version 5.9 freigegeben Quelle: eagle.announce.ger in http://www.eaglecentral.ca/forums/index.php Müsste da nicht demnächst der Sprung auf 6.0 kommen mit "umfassenden" Änderungen? Was ist zu erwarten? Lohnt sich das Warten Stichwort "Updatekosten" auf den 6er Zweig?
Nö, das ist eigentlich ganz normal. Die Entwicklung läuft jetzt über ein Jahr. Vermutlich kommen jetzt noch ein paar Kleinigkeiten hinzu, dann geht es weiter mit 5.9.1, 5.9.2 usw. Mit Version 6 soll ja einiges anders werden. Könnte natürlich sein, das Farnell jetzt schneller Versionswechsel auf den Markt werfen will um von den Updates zu profitieren. Die Version 4 hat sich ja einige Jahre gehalten und ich glaube auch, das es von vielen usern honoriert wird, nicht alle 5 Minuten ein neues update angedreht zu bekommen. Ich würde bei einem jährlichen Versionswechsel nicht mitmachen. Ich glaube deshalb, das sich die Strategie von Farnell eher darauf bezieht, per Knopfdruck dann gleich eine Bestelliste für Farnell Produkte generieren zu können. Mal abwarten und Tee trinken.
Wir haben im Herbst des Vorjahres auf 5.6 upgedatet, natürlich kostenpflichtig. Ab Version 6 müssen wir wieder fürs Update zahlen, wenns so weiter geht , dann schon im Sommer.
Danke für die Beitäge. Es kam mir halt irgendwie komisch vor wie schnell plötzlich Version 5.9 da war, obwohl (so schien mir) doch nur kleinere Bugs ausgemerzt wurden. Prinzipiell bin ich doch langsam gespannt was man für Version 6 erwarten darf. Schätze auch da wird die "Handschrift" von Farnell erstmalig spürbar sein, was ja nicht schlecht sein muss.
Reinhard S. schrieb: > Wieso sollte es keine Version 5.10 oder 5.11 geben? Die wird es mit Sicherheit geben, schließlich wollen die doch ihr (für mich wertloses) designlink.ulp der breiten Masse zur Verfügung stellen. :-) Schaut Euch einfach mal die 5.9.1 an.
Reinhard S. schrieb: > Wieso sollte es keine Version 5.10 oder 5.11 geben? Weil es immernoch nicht überall durchgedrungen ist, dass 5.9 und 5,9 zwei unterschiedliche Notationen mit ebenso unterschiedlichen Aussagen sind.
Die Änderungen von 5.8.0 auf 5.9.0 sind geradezu lächerlich. Die Version 5.8.0 sollte jetzt eher 5.8.0.0.0.1 heissen ;-)
man kann ploetzlich(?) zuerst im Board ein Bauteil austauschen und im Schaltplan wird daraufhin auch das andere Symbol ausgetauscht. Ist das schon laenger so?
Das gilt nur sehr bedingt. Du kannst aus einem THT-Widerstand einen SMD machen, das ändert aber das Aussehen des Symbols nicht. Es geht aber nicht aus einem Elko einen Kondi, oder einem PNP einen NPN Transistor zu machen. Übigens findet man die Änderungen in der update.txt im doc Verzeichnis.
Jörn Paschedag schrieb: > Das gilt nur sehr bedingt. Du kannst aus einem THT-Widerstand einen SMD > machen, das ändert aber das Aussehen des Symbols nicht. Es geht aber > nicht aus einem Elko einen Kondi, oder einem PNP einen NPN Transistor zu > machen. Aber sicher geht das. Statt CHANGE PACKAGE musst Du aber REPLACE verwenden. Aber der Version 5 funktioniert das wirklich gut. Allerdings habe ich mir angewöhnt, REPLACE nur im Schematic zu verwenden.
eagle schrieb: > Prinzipiell bin ich doch langsam gespannt was man für Version 6 erwarten darf. Gerade in eagle.support.ger gelesen:
1 | On 05/11/10 12:13, Stefan Langer wrote: |
2 | > Hallo, |
3 | > |
4 | > die Versionsnummer von Eagle stieg in der letzten Zeit ja recht schnell |
5 | > in Richtung 6, wir sind nun schon bei 5.9.0, vor einem Monat war noch |
6 | > die 5.8.0 aktuell. |
7 | Das lag daran, daß wir einige neue Features einbauen mussten, die |
8 | vom neuen Eigentümer (Farnell) gewünscht waren. Ende Mai wird |
9 | voraussichtlich die Version 5.10.0 erscheinen, die eine |
10 | Anbindung an Farnells "DesignLink" Interface bringen wird. |
11 | |
12 | > Es stellt sich die Frage, ob es nicht sehr bald eine 6.x geben wird, und |
13 | > ob man, wenn man jetzt ein Update auf 5.9.0 kauft, nicht schon bald |
14 | > wieder das Update auf 6.x als Ausgabe einplanen muss. |
15 | Für die Version 6.0 planen wir einen größeren Umbau der internen |
16 | Datenstruktur, das wird daher noch nicht so bald kommen. |
17 | |
18 | Klaus Schmidinger |
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.