Hi, ich hätte da einmal eine designtechnische Frage: Verbindet ihr alle GND-Pins mit Wires miteinander, wenn ihr ohnehin schlussendlich ein GND-Polygon darüberlegt, oder vertraut ihr darauf, dass das Polygon in allen Abschnitten die Mindestbreite aufweisen? Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Verbindung von Polygon zu Pin immer mit 4 kurzen "Stegen" gemacht wird. Hat das einen Grund, dass es nicht flächig verbunden wird? Das einzige was mir einfallen würde ist, dass beim Löten bei einer flächigen Verbindung die Löttemperatur durch die Kühlung der Kupferfläche schlechter/langsamer erreicht wird. Kann das sein? LG Markus
"Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Verbindung von Polygon zu Pin immer mit 4 kurzen "Stegen" gemacht wird. Hat das einen Grund, dass es nicht flächig verbunden wird? Das einzige was mir einfallen würde ist, dass beim Löten bei einer flächigen Verbindung die Löttemperatur durch die Kühlung der Kupferfläche schlechter/langsamer erreicht wird. Kann das sein?" Genau so, darum nennt man die Dinger auch "Thermals". Gruß, Christian
@ Markus (Gast) >Verbindet ihr alle GND-Pins mit Wires miteinander, wenn ihr ohnehin >schlussendlich ein GND-Polygon darüberlegt, Manchmal ja, manchmal nein. >Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Verbindung von Polygon zu Pin >immer mit 4 kurzen "Stegen" gemacht wird. Das sind sogenannte Thermals. >die Kühlung der Kupferfläche schlechter/langsamer erreicht wird. Kann >das sein? Ja. Das kann man aber abschalten. CHANGE -> THERMALS OFF, dann das Polygon anclicken. MFG Falk
Markus schrieb: > Hi, ich hätte da einmal eine designtechnische Frage: > Verbindet ihr alle GND-Pins mit Wires miteinander, wenn ihr ohnehin > schlussendlich ein GND-Polygon darüberlegt, oder vertraut ihr darauf, > dass das Polygon in allen Abschnitten die Mindestbreite aufweisen? Ich nehme an es geht um Eagle? Jedenfalls beziehe ich meine Antwort mal darauf. Das Polygon füllt den zur Verfügung stehenden Platz ja eh komplett aus, abzüglich des bei "Isolate" eingetragenen Wertes. Von daher ist eine Verbindung mit Wires meiner Meinung nach unnötig. > Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Verbindung von Polygon zu Pin > immer mit 4 kurzen "Stegen" gemacht wird. Hat das einen Grund, dass es > nicht flächig verbunden wird? Das einzige was mir einfallen würde ist, > dass beim Löten bei einer flächigen Verbindung die Löttemperatur durch > die Kühlung der Kupferfläche schlechter/langsamer erreicht wird. Kann > das sein? Genau das ist der Grund, bessere Lötbarkeit. Genannt "Thermals" und in den Eigenschaften des Polygons auch abschaltbar, was z.B. bei HF-Schaltungen sinnvoll sein kann.
Antal 377 schrieb: > Genau das ist der Grund, bessere Lötbarkeit. Genannt "Thermals" und in > den Eigenschaften des Polygons auch abschaltbar, was z.B. bei > HF-Schaltungen sinnvoll sein kann. Warum ist das bei HF-Schaltungen sinnvoll? Haben diese Thermals aufgrund ihrer geringen Breite eine höhere Induktivität was die HF-Eigenschaften verschlechtert, oder hat das einen anderen Grund?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.