Hallo Leute, Wird das funktionieren? Atmega funktioniert als Empfänger, oder als sender. Die beide ic als repeater.
Angehängte Dateien:
-
test.png
24 KB
Stört der RX oder TX beim Senden oder Empfangen? Darf ich überhaupt RX und TX mit Wid. verbinden? und wie gross muss wid. sein?
Ich brauche schnelle Antwort spetentens bis Montag. Habe gerade keine möglichkeit zu probieren.
nö. Selbst wenn R1 == Eingangswiderstand von IC3 ist bleibt für den AVR und IC3 nur 2,5 Volt übrig. Und das reicht nicht um sauber zu schalten. Nimm doch einfach noch so einen Max481 parallel zu IC3. Den klemmst du dann an tx vom AVR. R1 fliegt raus. Dann kannst du mit den DE Pins der 2 Ics zwischen Repeater (IC2 sendet) und AVR sendet (3. MAX DE ein) umschalten. Braucht nur 2 zusätzlich pins am AVR.
Angehängte Dateien:
-
test1.png
68 KB
Eigentlich muss so aussehen. Kabellänge zwieschen geräte ca. 500 m
Den Aufbau verstehe ich nicht ganz. Die übliche Topologie bei DMX ist ein Master am Anfang und dann viele Empfänger. Warum sollen bei Dir die einzelnen Stationen senden können? (1)Soll Dein DMX-Signal von den einzelnen µC unterwegs verändert werden? (2)Oder willst Du durch die µC nur das Timing wiederherstellen? In beiden Fällen müssen die Widerstände raus. Und Du musst mit der Verzögerung an jeder Station rechnen. Das kann sich bei 512 Stationen auf einige 10ms bis einige 100ms aufsummieren. Je nachdem wie schnell Du die Daten wieder sendest. Prinzipiell hast Du recht: Bei der Entfernung mit der Datenrate ist ein Repeater zwischendrin keine schlechte Idee. Wenn Du im Datenstrom unterwegs keine Werte ändern willst, müsste es prinzipiell reichen, wenn Du innerhalb einer Station einfach den TTL-Ausgang des Empfängers mit dem TTL-Eingang des Senders verbindest. Zum µC geht dann nur die Leitung zum RX-Eingang. Der µC lauscht dann einfach nur. Die TX-Leitung des µC würde nicht gebraucht. Vorteile: kein SW-Aufwand, sehr geringe Verzögerung unterwegs. Habe das aber bisher nur auf kürzeren Entfernungen (ca. 100m) mit einem solchen Repeater ausprobiert. (Also nur Sender und Empfänger, kein µC) Die schlechte Qualität des Signals wegen eigentlich ungeeigneter Leitungen wurde deutlich besser. (Fehlerrate sank)
Wie Dieter schon schreibt schickt man normal das DMX Signal nicht durch den µC. Sowas macht man eigentlich nur wenn man Daten verändern will. Nen normaler Empfänger braucht normal keine Sendefähigkeit, außer man möchte auch die RDM erweiterung nutzen. Aber wenn macht man das dann nur mit einem RS485 Baustein wo man zwischen Empfangs- und Sendebtrieb umschaltet. eingebauten Repeater hab ich auch schon gebaut. Einfach so machen wie Dieter beschreibt. Ausgang vom einen IC auf RXD vom µC und auf den Eingang vom anderen Sende IC. Hat man nur ne minimale verzögerung. Ist praktisch wenn man wiklich nen haufen LED leuchten hintereinader hängen muss, ohne das man noch mal extra Repeater zwischen hängen will.
und so? Sendet immer nur das erste modul, alle andere nur - Empfang. Klar, das ich Erste nur an DMX_IN anschlissen muss. Weil in Sende betrieb IC4 macht kein sin wegen RX-TX.
@ wjuri (Gast) >und so? Sendet immer nur das erste modul, alle andere nur - Empfang. >Klar, das ich Erste nur an DMX_IN anschlissen muss. Weil in Sende >betrieb IC4 macht kein sin wegen RX-TX. Und was soll der ganze Unsinn? Mach es wie der Rest der Welt und gut. EIN MAX485 oder sonstwas sendet das DMX-Signal, 32 Empänger bekommen es direkt. Fertig. Nennst sich multi drop bus. Dein Durchschleifen heisst Chaisy Lain, ähhh, Daisy Chain und und ist bei DMX weder vorgesehen noch notwendig noch sinnvoll. MFG Falk
>und so? Sendet immer nur das erste modul, alle andere nur - Empfang. >Klar, das ich Erste nur an DMX_IN anschlissen muss. Weil in Sende >betrieb IC4 macht kein sin wegen RX-TX. Wjuri, irgendwie macht der Titel "Repeater" für deinen Thread wenig Sinn... Kai Klaas
Problem ist folgendes: Wenn am DMX-Bus Daten da sind, dann alle Geräte stehen auf Empfang (lauschen nur). Wenn das erste Gerät kein DMX Signal bekommt, dann wird er zu Sender und dann sendet eigene Daten in Bus. Wenn sagen wir Kabel Unterbrechung ist zwieschen Gerät 8 und 9, dann 1 bis 8 bekommen Daten von Bus, ganz normal. Gerät 9 bekommt keine Daten, dann muss er selbs beschtimte Muster weiter an restliche Geräte senden, bis er wieder Daten von Buss Bekommt. mfg Juri
Du baust diese geschicht also nur ein damit bei Kabelunterbrechung alle nachfolgende Geräte weiterhin mit alten Telegrammen versorgt werden, richtig? Wie willst du du einen Kabelbruch erkennen? Per Timeout? Dann schalten alle Geräte nach dem Kabeldruch gleichzeitig auf Sendebetrieb um. Wenn du sowiso alle Empfänger selbst baust, pack diese Funktion in die Firmware. Also kein DMX dann gepeicherte Befehle abarbeiten. Wenn du aber nur "intelligente" Repeater bauen willst, Nimm 3 485er Treiber. 1. DMX in -> AVR und 2. 2. DMX out 3. DMX out vom AVR DE Pins von 2 und 3 müssen dann aber vom AVR umgeschaltet werden. So kann der AVR immer hören ob am eingang etwas kommt und jederzeit von Repeater betrieb 1->2 auf selbst senden (3) umschalten. Und erhöhe die Tiemouts in jedem "Repeater" an der Strecke! Sowas in jedes Gerät zu verbauen ist aber überflüssig.
Tim schrieb: > Dann schalten alle Geräte nach dem Kabeldruch gleichzeitig > auf Sendebetrieb um. dann ist die nidrigste Nummer ist als Master. Und andere schalten wieder in Empfangsmodus. Bei DMX-signal gibst kein Teimout. DMX sendet ständig. Tim schrieb: > Nimm 3 485er Treiber. > > 1. DMX in -> AVR und 2. > 2. DMX out > 3. DMX out vom AVR Die Idee habe ich als erse angedacht. aber villeicht gibs möglichkeit nur mit zwei 485er (75176). Warscheinlich nicht. Tim schrieb: > Sowas in jedes Gerät zu verbauen ist aber überflüssig. Willeicht. Aber bei Bestücken bei 10000 Geräte? Wenn alle gleich sind ist dann billiger und schneller, als jeder einzelne konfigurieren.
Troll schrieb: > wjuri schrieb: >> Kabellänge zwieschen geräte ca. 500 m > > Wofür brauchst du solche Kabellängen? Er will die Laternen am Straßenrand dimmen? MfG
am Trollsten schrieb: > Er will die Laternen am Straßenrand dimmen? Laternen die 500m auseinander stehen sind mir nochnicht untergekommen^^
>Laternen die 500m auseinander stehen sind mir nochnicht untergekommen^^
Er muß sie doch erst finden, in der Dunkelheit...
ha, ha, ha..... Da sind 11 Hochheuser zum Beleuchten. die stehen ca. 150-300 Meter von einander. Plus ca. 20 Etagen. Funk Geht nicht, da Flughafen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.