Hallo, ich habe 4 Photodioden die zur Positionsbestimmung einer Lichtquelle dienen sollen. Die Dioden werden im Kurzschluss betrieben und die entstehenden Spannungen A/D gewandelt. Die Dioden haben eine Empfindlichkeit +-2%, dass verursacht eine Abweichung bei der Positionsberechnung. Ich habe vom min. Licht bis max. Licht, Messwerte aufgenommen. Und per linearer Regression die Geradengleichungen bestimmt. Damit habe ich die unterschiedlichen Steigungen und den jeweiligen Offset bestimmt: 1.Diode: y1 = 48x-42 2.Diode: y2 = 47x -27 3.Diode: y3 = 49x -23 4.Diode: y4 = 46x-26 yn = Intensitätswert der angezeigt wird ; x = Lichtintensität. Ich suche nun eine Funktion, mit der ich z.B. Gl. 2 an Gl.1 anpassen kann, für variable Intensitäten. Wenn ich die Gleichungen nur umstelle kann ich einen Faktor für eine bestimmte Lichtintensität bestimmen. Ich suche jedoch eine (lineare) Funktion, die für alle Intensitäten gültig ist. Ich suche einen Ansatz wie man das berechnen könnte. Mathe war leider noch nie meine Stärke ;( Grüße Chrissi
Mir scheint das Messprinzip unpassend zu sein wenn man absoluten Gleichlauf fuer Photodioden verlangt. Wie ist denn der Messaufbau ?
Chrissi schrieb: > Die Dioden werden im Kurzschluss betrieben und die entstehenden > Spannungen A/D gewandelt. Also ich würd persönlich die Dioden eher in Sperrrichtung mit einem Widerstand als Spannungsteiler (oder Luxusvariante mit Stromquelle) aufbauen. So ist die Spannung, die bei den Dioden anliegt, größer und deswegen nicht so störanfällig. Also: Vcc - Widerstand - |<| Diode - Masse gemessen wird hier ^^
Kurzschlussbetrieb mit Transimpedanzverstärker ist schon eine gute Wahl. In diesem Aufbau wird jedes Elektronen/Loch Paar direkt abgesaugt und dynamische Effekte minimiert.
Chrissi schrieb: > Ich suche nun eine Funktion, mit der ich z.B. Gl. 2 an Gl.1 anpassen > kann, für variable Intensitäten. Hi, Chrissi, wirst Du auch den Einfluss der Umgebungstemperatur auf die Kennlinien messen? Die Alternative zur Aufnahme der vier Kennlinien ist der Vergleich des Messsignals gegen ein Referenzsignal. Das Referenzsignal speist beispielsweise eine Leuchtdiode ein, die im gemeinsamen Blickfeld aller Photodioden liegt. Lass diese Referenzdiode blinken, und Du auf allen Photoströmen reitet ein Rechteck - der für alle Photodionden gleich sein sollte. Und wenn er nicht gleich ist, dann siehst Du in der Ungleichheit die Ungleichheit der Kennlinien. Ciao Wolfgang Horn
Falls die richtungsabhaengige Empfindlichkeit der dioden nicht identisch sind...
Auch wenn ich wahrscheinlich bei deiner Frage nicht vollständig verstanden habe wo das Problem liegt, hier mein Vorschlag: Um die > 2.Diode: y2 = 47x -27 and die > 1.Diode: y1 = 48x-42 anzupassen, setzte doch einfach die zweite Gleichung in die erste ein: y1 = 48 * ( (y2+27)/47 ) - 42 Damit solltest du dann einen Messwert der zweiten Diode in die "Skalierung" der ersten umrechnen können. Ein Problem bleibt allerdings: Durch die Verwendung von linearen Funktionen geht jegliche diodentypische Nichtlinearität verloren und die Fehler "unangenehm" nichtlinear.
Auch im quasi Kurzschlu sind Fototdioden recht gut linear. Die Umrechnung kann man so wie oben machen, oder man macht die Umrechung direkt, wie bei den einzelenen Gradengleichungen, und dann für alle 4 Fotodioden. Also z.B. x = (y1+42)*(1/48) - ggf. skaliert um mit Ganzzahlen rechnen zu können. Die Temperaturabhängigkeit bei Fotodioden ist normal recht gering, außer an der langwelligen Grenze. Dazu wird die Temperaturabhängigkeit auch noch sehr ähnlich sein für die verschiedenen Exemplare.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.