hallo liebe community, habe mir mal überlegt, ob man einen Software UART auchmit der Zeitverzögerung delay machen kann, wenn man die BAUDRATE gegeben hat. Ich meine nur das senden und nicht das empfangen. Laut meiner Logik wäre das möglich, da man ja nur eine bestimmte Bitfolge ausgibt! Was meint ihr zu meiner Idee, ist sowas möglich oder bin ich da auf dem ganz falschen Trip? Ich bin nämlich auf der Suche nach einem Soft-UART ohne TIMER und INTERRUPTS.
Ja, das kannn man machen. Ist aber programmierung aus der Steinzeit und funktioniert auch nur solange keine anderen Interrupts im Programm laufen. Olaf
@ Olaf (Gast) >der Steinzeit und funktioniert auch nur solange keine >anderen Interrupts im Programm laufen. Das gilt genauso für die Timerinterruptlösung. Dort dürfen auch keine anderen Interrupts dazwischenfunken, sonst ist das Timing im Eimer. MfG Falk
1 | void sputchar( uint8_t c ) |
2 | {
|
3 | c = ~c; |
4 | STX_PORT &= ~(1<<STX_BIT); // start bit |
5 | for( uint8_t i = 10; i; i-- ){ // 10 bits |
6 | _delay_us( 1e6 / BAUD ); // bit duration |
7 | if( c & 1 ) |
8 | STX_PORT &= ~(1<<STX_BIT); // data bit 0 |
9 | else
|
10 | STX_PORT |= 1<<STX_BIT; // data bit 1 or stop bit |
11 | c >>= 1; |
12 | }
|
13 | }
|
Peter
Falk Brunner schrieb: > Das gilt genauso für die Timerinterruptlösung. Dort dürfen auch keine > anderen Interrupts dazwischenfunken, sonst ist das Timing im Eimer. Wenn Du die set/clear Pin on Compare Funktion benutzt, müssen die Interrupt nur kürzer als eine Bitzeit sein. Peter
Peter Dannegger schrieb: >
1 | > void sputchar( uint8_t c ) |
2 | > { |
3 | > c = ~c; |
4 | > STX_PORT &= ~(1<<STX_BIT); // start bit |
5 | > for( uint8_t i = 10; i; i-- ){ // 10 bits |
6 | > _delay_us( 1e6 / BAUD ); // bit duration |
7 | > if( c & 1 ) |
8 | > STX_PORT &= ~(1<<STX_BIT); // data bit 0 |
9 | > else |
10 | > STX_PORT |= 1<<STX_BIT; // data bit 1 or stop bit |
11 | > c >>= 1; |
12 | > } |
13 | > } |
14 | >
|
Hier muss man aber auch aufpassen. Die vergleiche und das setzen/zurücksetzen sowie schieben kostet auch noch Takte. Bei hohen Baudraten könnten diese ins Gewicht fallen.
Simon K. schrieb: > Bei hohen > Baudraten könnten diese ins Gewicht fallen. Da würde ich es auch nicht nehmen. Ich nehme es oft als Debugport bei 9600Baud. Das Delay sollte dominieren (>100 Zyklen). Peter
Hallo nochmal, vielen Dank für die vielen und hilfreichen Antworten! Die Verzögerungen durch die Setz- und Löschzyklen, sowie die für die Abfrage kann ich vernachlässigen, da meine Baudrate nur 2400 ist. Und Interrupts habe ich in meinen Programm sowie nicht. Ich will es vom verständnis so einfach wie möglich halten. @ Peter Dannegger (peda) Erstmal vielen Dank für den C-Code, dieser ist sehr hilfreich. Habe aber noch ein paar Fragen zum Programm. Ich schalte hinter den uC einen MAX 232, muss ich dann auch die Bits invertieren wie bei dir in Zeile 3 ( c = ~c) geschehen? Muss die for-schleife nicht nur über 9 Bits gehen, da das Start-Bit ja schon vorher ausgegeben wird? Ist im _delay_us(1e6/BAUD) das 1e6 die Prozessorrate (F_CPU)? Was ist das STX_PORT und STX_BIT? Ist das vorher als PORTx und Pxn definiert worden? Wie muss die Varible c, welche an die Funktion übergeben wird im Hauptprogramm definiert sein? Bitweise, ASCII-codiert oder HEX-Zahlen? Ich hoffe ich nerve nicht durch die ganzen Fragen, aber ich bin leider ein Anfänger im uC Programieren.
Hallo, ich bin Anfänger und fand die Lösung mit Delay sehr interessant.
Habe es mal umgesetzt, es werden 20 Buchstaben ausgegeben:
[code]
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <avr/io.h>
#include <avr/eeprom.h>
#include <stdint.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>
#define baud 19200
#define sendbit 1
void sputchar( uint8_t c )
{
c = ~c;
PORTD &= ~(1 << sendbit); // start bit
for( uint8_t i = 10; i; i-- ){ // 10 bits
_delay_us( 1e6 / baud ); // bit duration
if( c & 1 )
PORTD &= ~(1 << sendbit); // data bit 0
else
PORTD |= 1 << sendbit; // data bit 1 or stop bit
c >>= 1;
}
}
int main (void)
{
uint8_t zaehler;
uint8_t i;
zaehler=85;
DDRD = (1 << DDD1) ;
for (i =64 ; i < zaehler; i++) {
_delay_ms(100);
sputchar(i);
_delay_ms(100);
}
}
und was soll der µC mal noch machen ? wenn irgendwas in das software UART timing rutscht wars das mit einer ausgabe ...
Manno..., das ist nur eine Funktionsüberprüfung, ob es geht. Oh...,Oh..., deutschland.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.