Gibt es eigentlich kein PSPICE (oder ähnliches) für Linux? Google findet nur Uraltberichte über SPICE für Linux. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Linux unter Elektronikentwicklern so unverbreitet ist. Auch an Universitäten ist Linux ja schon seit ein paar Jahren auch außerhalb des Fachbereichs Informatik ziemlich bekannt. Hat sich da bezüglich Schaltungssimulation unter Linux in den letzten Jahren nichts getan?
:
Verschoben durch Admin
Nein, gibts nicht. Für Linux findest du nur kryptische Kommandozeilentools wie das original SPICE und halbherzig angefangene GUIs dafür wie Oregano. Am erfolgversprechendsten war immer noch Qucs, aber da ist die Entwicklung auch eingeschlafen. Aber angeblich läuft LTSpice prima unter Wine.
Thomas schrieb: > Am erfolgversprechendsten war immer noch Qucs, aber da ist die > Entwicklung auch eingeschlafen. Sagt wer? Ansonsten gibt es auch noch die GNU Spice UI (gspiceui) für Gnucap und ng-spice.
Ich habe bis letztes Jahr Ngspice (ohne GUI) benutzt. Leider sind einige interessante Erweiterungen gegenüber dem Ur-Spice (bspw. parametrierte Subcircuits) immer noch buggy oder noch nicht vollständig implementiert. Die Weiterentwicklung verläuft derzeit ziemlich träge. Einge für PSpice geschriebene Modelle müssen wegen Nutzung spezieller PSpice-Features für Ngspice erst angepasst werden. LTSpice hat praktisch alle Features von Ngspice und noch ein paar mehr, ist besser zu PSpice kompatibel und läuft, wie schon mano geschrieben hat, sehr gut unter Wine. Immerhin wird es vom Entwickler regelmäßig unter Wine getestet und bei Bedarf speziell dafür angepasst. Zudem hat LTSpice ein wirklich taugliches GUI. Eigentlich braucht man für ein Simulationsprogramm wie Spice ein GUI nicht unbedingt, und die meisten mir bekannten grafischen Schaltplaneditoren stellen bei der Eingabe eher Bremsen als Hilfen dar. Im Gegensatz dazu geht die Schaltplaneingabe von LTSpice sehr fix und ist trotzdem intuitiv, so dass es wirklich Spaß macht, damit zu arbeiten. In meinen Augen ist derzeit LTSpice mit Abstand die beste Möglichkeit, unter Linux Spice zu machen. Gnucap und Qucs habe ich aber noch nicht ausprobiert.
mano schrieb: > wine + LTspice funktioniert super Es funktioniert wirklich fast genau so wie in Windows, der einzige Unterschied ist dass es abstürzt sobald man da irgend eine Spule anklickt. Also, sobald ich auf eine Spule klicke stürzt alles ab und ich befinde mich im Anmeldebildschirm wieder. Das ist quasi der einzigste Bug, aber ich brauche oft mal eine Spule und es ist recht ärgerlich.
Mike J. schrieb: > Es funktioniert wirklich fast genau so wie in Windows, der einzige > Unterschied ist dass es abstürzt sobald man da irgend eine Spule > anklickt. Besteht das gleiche Problem bei LEDs, und hast du zufälligerweise eine Grafikkarte mit ATI-Chip und benutzt im X-Server einen älteren Opensource-Radeon-Treiber? Dann sollte ein Update des Treibers das Problem beheben. Weder LTSpice noch Wine können etwas dafür. Workaround, falls das aus irgendeinem Grund nicht möglich sein sollte: Ersetze im Symbol von Spule und LED alle Kreisbögen durch gerade Linien.
Mike J. schrieb: > mano schrieb: >> wine + LTspice funktioniert super > > Es funktioniert wirklich fast genau so wie in Windows, der einzige > Unterschied ist dass es abstürzt sobald man da irgend eine Spule > anklickt. > > Also, sobald ich auf eine Spule klicke stürzt alles ab und ich befinde > mich im Anmeldebildschirm wieder. Das ist quasi der einzigste Bug, aber > ich brauche oft mal eine Spule und es ist recht ärgerlich. Hallo Mike, ich befürchte da bist du der einzige der dieses Problem hat oder konntest du dieses Verhalten auf einem anderen Rechner reproduzieren? Ich habe es gerade mal selbst probiert. Ubuntu 10.04, LTspice 4.08o, Wine 1.1.142. Kein Absturz. In der Yahoo group hat auch noch niemand davon berichtet. Gruß Helmut
Mike J. schrieb: > Es funktioniert wirklich fast genau so wie in Windows, der einzige > Unterschied ist dass es abstürzt sobald man da irgend eine Spule > anklickt. > > Also, sobald ich auf eine Spule klicke stürzt alles ab und ich befinde > mich im Anmeldebildschirm wieder. Das ist quasi der einzigste Bug, aber > ich brauche oft mal eine Spule und es ist recht ärgerlich. Auch wenn Dir die Antwort nicht hilft: Dann baue eben nur Schaltungen ohne Spulen. ;) SCNR
Yalu X. schrieb: > hast du zufälligerweise eine > Grafikkarte mit ATI-Chip und benutzt im X-Server einen älteren > Opensource-Radeon-Treiber Genau! Mit dem Opensource Treiber bin ich eigentlich zufrieden, der ATI-Treiber den man nachinstallieren kann macht Probleme bei Youtube ... Ich versuche mal den Treiber auf "radeonhd" umzustellen.
Mike J. schrieb: > Mit dem Opensource Treiber bin ich eigentlich zufrieden, der ATI-Treiber > den man nachinstallieren kann macht Probleme bei Youtube ... Du kannst schon beim Radeon-Treiber bleiben. Irgendwo zwischen der Version 6.12.4 und 6.13.0 von xf86-video-ati hatte auch ich das von dir beschriebene Problem. Seit dem Update auf 6.13.0 läuft aber wieder alles bestens. Aktuell bin ich mit xf86-video-ati 6.13.1 und xorg-server 1.8.1.902 glücklich. xorg-server 1.8.2 ist auch schon raus, aber noch nicht installiert. Bis vor kurzem hatte ich übrigens Darstellungsprobleme mit vertikalen Net-Labels, die aber mit Wine 1.3.0 ebenfalls behoben sind.
Auch ich bin ein LTSpice-Nutzer unter Ubuntu und habe kein Problem mit Induktivitaeten oder anderen Komponenten! Gruss Michael
Mike J. schrieb: > Yalu X. schrieb: >> hast du zufälligerweise eine >> Grafikkarte mit ATI-Chip und benutzt im X-Server einen älteren >> Opensource-Radeon-Treiber > > Genau! > > Mit dem Opensource Treiber bin ich eigentlich zufrieden, der ATI-Treiber > den man nachinstallieren kann macht Probleme bei Youtube ... > > Ich versuche mal den Treiber auf "radeonhd" umzustellen. radeonhd ist ein veralteter Treiber, der nicht mehr benutzt werden sollte. Optimal ist der X.org-Radeon-Treiber (http://www.x.org/wiki/radeon).
Yalu X. schrieb: > Seit dem Update auf 6.13.0 läuft aber wieder alles > bestens. Die Version 6.13.0 ist bei mir installiert. Ich wollte auch von xorg-server 1.7.5 auf 1.8 Updaten, war mir aber unsicher ob der Rest dann noch passt. Also es läuft jetzt jedenfalls! Was habe ich gemacht? Ich habe in der Synaptic Packetverwaltung nach "xorg-server" gesucht und habe folgendes gefunden: xorg-server-xorg-video-mach64 xorg-server-xorg-video-r128 xorg-server-xorg-video-i128 xorg-server-xorg-video-sis xorg-server-xorg-video-savage xorg-server-xorg-video-s3virge ... xorg-server-xorg-video-all Ich habe einfach alles deinstalliert was nach alter Treiber und nicht ATI aussah. Nach den Neustart lief dann alles ... ich kann jetzt Spulen anklicken :) Danke Yalu !
Sagt mal, gibt es ein ernstzunehmendes spice für die Konsole? Wie soll man da Schaltpläne abbilden/auswerten?? :O Liebe Grüße, blubb
Hier: http://www-ti.informatik.uni-tuebingen.de/~jsommer/lehre/spice/spice.html#uebersicht wäre eine einfache Netzliste eines 200R Widerstandes an einer 0V Spannungquelle. vin 1 0 0V r1 1 0 200Omega
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.