www.mikrocontroller.net

Forum: Platinen Footprint von SMD Tantal Kondensator


Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Leute,

habe mir nach Datenblatt des AD7193 zur Pufferung des ARef Einganges 
Tantal SMD Kondensatoren mit 10µF besorgt. Nun weiss ich leider nicht, 
welches Package ich in Eagle nehmen soll. Anscheinen ist der Footprint 
standardisiert, aber nicht in der Bibliothek verfügbar oder versteckt 
sich dort gut vor mir...was wahrscheinlicher ist. Das Datenblatt des 
Kondensators ist hier zu finden: 
http://www.farnell.com/datasheets/301861.pdf
Ich hoffe, jemand hat einen guten, schnellen Tipp auf Lager. Dann kann 
ich morgen mit meiner Platine loslegen :-)

Danke euch!

Grüße
Stefan

: Verschoben durch Moderator
Autor: Floh (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Footprint 6032 (laut DB)

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hey,

ja das dachte ich auch...Ich finde keinen einzigen Footprint 6032 in 
Eagle?!

Autor: Andre R. (ryan87)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das Gehäuse sieht ja so aus wie bei einer Diode, in dem Fall wäre das 
ein SMC Gehäuse.

Vergleich doch mal die Maße eines SMC Gehäuses (z.B. MBRS360) mit denen 
in deinen Datenblatt.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
und 6032 ist SMD-C. Gibts in Eagle.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andre R. schrieb:
> Das Gehäuse sieht ja so aus wie bei einer Diode, in dem Fall wäre das
Ganz schnell wieder vergessen...

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
SMD-C kann ich nicht entdecken in meinen. SMD-IPC und SMD-special hab 
ich...ich schau mal auf cadsoft.de

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
cadsoft. de bietet die Bibliothek capsmd.lbr, welche 6032 führt. Super, 
damit bin ich fertig für heute.

Danke euch allen!

Grüße

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Überflüssig... Was du suchst, heißt CPOL-EUSMCC. Fertig aus.

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
In welcher Bibliothek find ich das denn?

ANTWORT: rcl.lbr oder resistor.lbr

Autor: Arc Net (arc)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Antwort wurde zwar schon gegeben, hier nur mal kurz was anderes...
Warum muss der Kondensator fast so groß sein wie das Gehäuse des ICs 
bzw. wie soll damit noch ein vernünftiges Layout gemacht werden wenn 
AVDD, DVDD und REF+ jeweils 100 nF + 10 uF haben wollen (Decouple all 
analog supplies with 10 μF tantalum capacitors in parallel with 0.1 μF 
capacitors to AGND. To achieve the best results from these decoupling 
components, place them as close as possible to the device, ideally right 
up against the device.) und es passende Tantals als 0603 mit 1.6 mm x 
0.8 mm gibt?

p.s. das Layout bzw. der gesamte Aufbau ist hier kritisch, wenn man 
diesen ADC mit 11 nV RMS Rauschen voll ausreizen will.

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hey Arc net,

du hast schon nicht unrecht mit der Größe des Tantals. Leider war das 
der einzige günstige, den ich bei Conrad in der Kapazität auftreiben 
konnte. Das Layout ist im aktuellen Platinengehäuse platzunkritisch, 
weshalb der eine Tantal da nicht so ins Gewicht fällt. Alle Messeingänge 
müssen ja nicht mit dem Tantal gepuffert werden. Es ist nur die Rede von 
"analog supplies", also AVDD, welches nur einmal angelegt wird. AVDD und 
DVDD sind intern gekoppelt, und ich habe ein Spannungsquelle für die 
gesamte Platine, weshalb ich nur AVDD verwende. Mir reichen auch ca. 20 
echte Bits; ich will im mV Bereich messen, da sind 11nV Rauschen 
vollkommen tragbar, denk ich.

Vielen Dank für den Input!
Ich muss mal schauen, wo ich günstig kleinere Tantal her bekomme.

Grüße
Stefan

Autor: ... (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich würde gar keine Tantals nehmen. Multilayer-Chip Kondensatoren haben 
wesentlich bessere ESRs etc.

Autor: S. G. (goeck)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hm,...naja gut. Ich hab mich da erst mal nach dem Datenblatt gerichtet.

Autor: Michael H. (michael_h45)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
... schrieb:
> ich würde gar keine Tantals nehmen. Multilayer-Chip Kondensatoren haben
> wesentlich bessere ESRs etc.
Wer sagt denn, dass "besser" hier niedriger sein soll?

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.