Kurios - GCC aktzeptiert kein Union-Struct. "warning: type of bit-field 'yxz' is a GCC extension"?

[Klaus (Gast)]

Hallo Zusammen,

arbeite seit vielen Monaten erfolgreich mit einem STM32 und GCC Version
4.3.3 und StandardLib von STM.

Definier ich aber ein Union/Struct

typedef union{
    u8  test;
    struct{
    u8 myvalue1:1;
    u8 myvalue2:1;
    u8 myvalue3:1;
    u8 myvalue4:1;
    u8 myvalue5:3;
    u8 myvalue6:1;
  }bit;
 }STATUS;

Kommen diese Fehlermeldung, für jedes Struct Mitglied:

warning: type of bit-field 'myvalue1' is a GCC extension
warning: type of bit-field 'myvalue2' is a GCC extension
warning: type of bit-field 'myvalue3' is a GCC extension
....

Union hab ich vorher schon verwendet, ohne Stuct kein Problem.

Weiß jemand vielleicht woran das liegen könnte?
GCC extension???

Vielen Dank
Klaus

[holger (Gast)]

>Kommen diese Fehlermeldung, für jedes Struct Mitglied:

>warning: type of bit-field 'myvalue1' is a GCC extension

Das ist keine Fehlermeldung sondern ein Hinweis das
deine Bitfields nicht unbedingt von jedem Compiler
so angenommen werden.

[(prx) A. K. (prx)]

C99: A bit-field shall have a type that is a qualified or unqualified 
version of _Bool, signed int, unsigned int, or some other 
implementation-defined type.

Folglich gibt es bei unsigned char eine Warnung.

[Rolf Magnus (Gast)]

Klaus schrieb:

> Union hab ich vorher schon verwendet, ohne Stuct kein Problem.

Das hat nichts mit unions und structs zu tun, sondern, wie der Compiler 
ja auch schon schreibt, mit dem Bitfeld.

> Weiß jemand vielleicht woran das liegen könnte?

Laut ISO-C muss ein Compiler bei Bitfeldern nur die Typen int, unsigned 
int und _Bool unterstützen. Ich nehme mal an, daß dieses 'u8' keins 
davon ist.

> GCC extension???

GCC bietet als Erweiterung auch die Möglichkeit, andere Typen für 
Bitfelder zu nutzen. Mit dieser Warnung sagt er dir, daß das 
GCC-spezifisch ist.

[Klaus (Gast)]

Super vielen Dank für die Hilfe!!
C99 ist drin. Wer häts gedacht.
Klaus