Hallo, kennt von euch jemand gängige NPN-Transistoren mit eingebautem Vorwiderstand im TO92 Gehäuse? Habe leider nur welche in SOT23 gefunden (BCR xxx). 100mA/30V würden reichen. Gruß Martin
Witwe Bolte schrieb: > Für sowas böte sich ein N-Kanal-MOSFET wie der BS170 an. Quatsch. Hallo Martin, die Auswahl ist deshalb so bescheiden, weil man durch die Innenschaltung von "Digitaltransistoren" PLatz spart. Das macht vor allem dann Sinn, wenn man sowieso sehr beengt ist. Um das wiederum zu bedienen, benutzt man sowieso SMD-Technik. Es macht also kaum SInn, solche Transistoren in bedrahteter Technik herzustellen. Gruss Michael
M. L. schrieb: > Hi, > > DTC 114 > > Grüße NPN (gängige NPN-Transistoren) wurde gefragt, du hast einen PNP rausgesucht http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/lrc/DTC114ECA.pdf
OK, sorry - dann nehmen wir den DTC114 von ONSEMI.
Das ist doch alles Quark. Die Auswahl an Transistoren ist doch extrem klein. Was spricht denn gegen einen einfachen 0805 oder 0603 SMD Widerstand? Das sollte doch klein genug sein.
>Was spricht denn gegen einen einfachen 0805 oder 0603 SMD Widerstand?
Weniger Bauteile sind weniger Bauteile, weniger Fläche ist weniger
Fläche
;)
Ja, aber auf der anderen Seite, sind gesuchte Transistoren a) vmtl. teurer, b) schwer zu beschaffen c) gibt es keine große Auswahl. Jetzt fragt sich was überwiegt. Die paar mm² von einem SMD Widerstand, oder oben genannte Punkte ;-)
Jörg S. schrieb: > Weniger Bauteile sind weniger Bauteile, weniger Fläche ist weniger > Fläche Dann ersetzt man eben das Basisbeinchen dorch einen Widerstand. Das kostet nicht mehr Fläche. :)
So ein Blödsinn! Entweder ich schau auf den Platz und nehm SMD oder ich bau nen stinknormalen bedrahteten Widerstand ein, weil die Schaltung eh nicht so klein wird, wie sie in SMD sein könnte...
> So ein Blödsinn! > Entweder ich schau auf den Platz und nehm SMD oder ich bau nen Was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht? In Japan gibt es die Teile in jedem Elektornikladen in 10er oder 50er Tueten. Sie sind ganz praktisch weil man sie schnell auf Lochraster irgendwo dranfummeln kann wenn man mal einen Testaufbau macht. Ausserdem sie sind kleiner als TO92. Das Gehaeuse ist etwas duenner und schmaler. Ich hab jedenfalls immer eine Hand voll da. BTW: Wenn ich wirklich Platz sparen will dann nehme ich einen BC847BLP in DFN1006 und nicht so einen fetten platzverschwendenden SOT23 mit dem ihr eure Schaltungen unnoetig aufblaeht! :-D Olaf
Olaf schrieb: > Was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht? >> So ein Blödsinn! Bauteile sind in SMD kleiner als bedrahtet. Da führ kein Weg dran vorbei, auch nicht mit plumpen und verfehlten Unterstellungen.
> Da führ kein Weg dran vorbei, auch nicht mit plumpen und verfehlten > Unterstellungen. Vergleichst du Volumen oder Gewicht? Ich meine wenn man den Footprint eines Digitaltransistors mit einem SOT23 und 2Widerstaende vergleicht dann koennte der DTA gewinnen. Und selbst wenn man mit einem Digitaltransistor in SOT23 vergleicht ist der Unterschied nicht so gross. Denn wie schon gesagt, die Teile sind kleiner wie TO92. In der Praxis wird sich das nicht viel geben. Olaf
@Olaf Genau! ich hatte letztens ebenso ein Problem mit einem BCR185EE irgentwas patchen können. Kam im SOT363 daher, war noch kleiner als SC70 und passte eben noch dazwischen!
Hallo Martin. Im TO92 gibt es den NTE2355 bei Reichelt. Ist aber relativ teuer. Wenn Du immer etwas an der Basis angeschlosssen hast, kannst Du zu 99% einen BS170 oder 2N700 nehmen, wie Witwe Bolte schon sagte. Siehe oben.
Leichenfledderer! Hast du schon mal aufs Datum geschaut, wann der Martin Bedarf hatte?
Olaf schrieb: > In Japan gibt es die Teile in jedem Elektornikladen in 10er oder 50er > Tueten. Sie sind ganz praktisch weil man sie schnell auf Lochraster > irgendwo dranfummeln kann wenn man mal einen Testaufbau macht. Ausserdem > sie sind kleiner als TO92. Das Gehaeuse ist etwas duenner und schmaler. > > Ich hab jedenfalls immer eine Hand voll da. Dann nenn uns doch den Type! Die schmalen, flachen Gehäuse heißen E-Line. Zetex hat viele Schalttransistoren mit Bums in dieser Bauform, aber ich kenne keinen mit integriertem Spannunsgteiler an der Basis.
> Dann nenn uns doch den Type!
Kein Problem: DTC114ESA von Rohm
Olaf
Ich mach auch nur noch SMD. :-D Olaf
Von Toshiba gibt es auch noch RN1201 bis 1206. Die unterscheiden sich in den integrierten Widerstaenden. Aber keine Ahnung ob es die noch gibt. Mein Datenblatt ist von 2001. Japanische Elektronikgeschaefte verkaufen auch manchmal aeltere Sachen die es sonst nicht mehr gibt. Also genau wie Reichelt. .-) Olaf
Aktiv gibts da nichts mehr in THT.
hinz schrieb: > Aktiv gibts da nichts mehr in THT. Sieht nicht abgekündigt aus https://www.onsemi.com/products/discretes-drivers/digital-transistors-brts/fjn3303r Die Frage ist eher: Gab es den schon 2010 ? Das Datenblatt, Version A ist von Okt 2015.
Michael B. schrieb: > hinz schrieb: >> Aktiv gibts da nichts mehr in THT. > > Sieht nicht abgekündigt aus > https://www.onsemi.com/products/discretes-drivers/digital-transistors-brts/fjn3303r Status: Last Shipments.
Martin E. schrieb: > kennt von euch jemand gängige NPN-Transistoren mit eingebautem > Vorwiderstand im TO92 Gehäuse? Habe leider nur welche in SOT23 gefunden > (BCR xxx). Es gibt schon deutlich mehr als nur SOT23: https://www.mouser.de/Semiconductors/Discrete-Semiconductors/Transistors/_/N-ax1rp?P=1y95l4h Aber sowas mit ollen THT-Gehäuseformen scheint wirklich schwierig zu werden. Macht ja irgendwie auch nicht wirklich Sinn. Auf der einen Seite Platzsparen wollen und dann so ein Riesengehäuse suchen.
Olaf schrieb: > Vergleichst du Volumen oder Gewicht? Ich meine wenn man den Footprint > eines Digitaltransistors mit einem SOT23 und 2Widerstaende vergleicht > dann koennte der DTA gewinnen. Thema verfehlt. Es ging darum, daß es Digitaltransistoren in SOT23 (und kleiner) in großer Auswahl gibt. Aber daß sie in TO92 Exoten sind. Eben deswegen, weil man sie wegen der Platzersparnis verbaut. Der Footprint (und erst recht das Volumen) eines TO92 ist aber riesig im Vergleich.
HildeK schrieb: > Leichenfledderer! > Hast du schon mal aufs Datum geschaut, wann der Martin Bedarf hatte? Haha... Du hast recht, hab die Jahreszahl übersehen. :) Egal. Interessieren sich ja doch wieder ein paar Leute dafür.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.