[http://www.elektroniknet.de/berufkarriere/arbeitswelt/article/26934/0/Leser_sind_sich_einig_Ingenieurmangel_ist_geheuchelt/]
Ich hatte vor einigen Tagen ein gutes Gespräche bei einem Personalvermittler für Höherqualifizierte. Ich habe mal gefragt, ob sie durch den "Fachkräftemangel" merken, daß sie weniger Leute/potential zu vermitteln haben? Antwort: "nein, überhaupt nicht. Bewerber haben wir genug. Wir haben eher Probleme, die Leute qualifikationsgerecht unterzubringen"
Ich werde mein Studium bald beenden. Habe zwar noch keine Stelle, aber immerhin schon noch einige Verstellungstermine in den nächsten Wochen.Daher kann ich die pessimistische Einstellung zum Arbeitsmarkt nicht nachvollziehen. Vom Fachkräftemangel zu sprechen halte ich dennoch stark übertrieben.
> Ich werde mein Studium bald beenden. Habe zwar noch keine Stelle, aber > immerhin schon noch einige Verstellungstermine in den nächsten > Wochen.Daher kann ich die pessimistische Einstellung zum Arbeitsmarkt > nicht nachvollziehen Sowas ist vielleicht noch am Arbeitsmarkt gesucht , jung , naiv , willig , viel Spass beim Aufwachen !!
>... Verstellungstermine in den nächsten...
Wenn du das beherrscht, könnte es klappen.
Tony Holiday schrieb: > [http://www.elektroniknet.de/berufkarriere/arbeitswelt/article/26934/0/Leser_sind_sich_einig_Ingenieurmangel_ist_geheuchelt/] Junge, der Artikel ist vom Mai und wurde hier schon mal verlinkt. Wir haben jetzt September. Wach mal auf.
Mark Brandis schrieb: > Junge, der Artikel ist vom Mai und wurde hier schon mal verlinkt. Wir > > haben jetzt September. Wach mal auf. Nun, das er von Mai ist ändert wohl nichts an seiner Aktualität. Das er hier bereits verlinkt worden ist, wusste ich nicht.
Natürlich kann sich die Aktualität in den paar Monaten ändern oder hast du noch nicht mitbekommen wie sich unsere führenden Politiker in letzter Zeit mit Lobeshymnen und fantastischen Arbeitsmarktzahlen gegenseitig auf die Schulter klopfen?
Mike Hammer schrieb: >>... Verstellungstermine in den nächsten... > Wenn du das beherrscht, könnte es klappen. Das Interresse scheint zumindest da zu sein. Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Sowas ist vielleicht noch am Arbeitsmarkt gesucht , jung , naiv , willig > , viel Spass beim Aufwachen !! Jung war ich mal. Wieso naiv? Ich glaub weder den Medien, die vom Fachkräftemangel sprechen, noch den Leuten, die sagen "Alles Scheiße". Willig? Sollte man schon ein Stück weit sein. Oder? Meinen FH-Diplom werde ich auch nur mit "gut" abschließen. Also überragend bin ich auch nicht.
@Tony: meldest Du Dich hier wieder mit den Ergebnissen der Vorstellungstermine?
Tüdelü schrieb: > "Verstellungstermin" Geht es dabei eigentlich darum, dass ich mich verstelle und die Leute versuchen rauszufinden wer ich wirklich bin oder soll ich da was verstellen und jmd. sucht dann nach Fehlern? Hab da noch keine Erfahrung. Aber letzteres kann ich ganz gut.
Hallo >> "Verstellungstermin" >Geht es dabei eigentlich darum, dass ich mich verstelle und die Leute >versuchen rauszufinden wer ich wirklich bin Genau. So ist es. 80% müssen sich bei Vorstellungsgesprächen verstellen, denn so wie wir sind, will uns keiner, und so wie wir sein sollen, würden wir uns vor uns selber ekeln. So ist die Welt.....
Erklärbär schrieb: > Genau. So ist es. 80% müssen sich bei Vorstellungsgesprächen verstellen, > denn so wie wir sind, will uns keiner, und so wie wir sein sollen, > würden wir uns vor uns selber ekeln. > > So ist die Welt..... Vor allem Erlärbären braucht keiner, die Anderen passen schon irgendwo rein.
Jemanden qualifikationsgerecht unterbringen heißt, dass man denjenigen möglichst seiner Qualifikation entsprechend unterbringt. Ein totaler Vollidiot hat auch eine Qualifikation. Nur ist es bei dem schwieriger, für den eine gute Stelle zu finden. Jemanden Qualifikationsgerecht unterbringen ist die diplomatische Antwort eines Chefs zu seinem Bewerber. Der Bewerber fühlt sich nicht beleidigt, dass er so dumm ist. Der Chef muss nicht lügen. Er muss es auch nicht direkt aussprechen...
High Performer schrieb: > @Tony: meldest Du Dich hier wieder mit den Ergebnissen der > Vorstellungstermine? ???? Bitte näher erklären.
@Hulk >Geht es dabei eigentlich darum, dass ich mich verstelle und die Leute >versuchen rauszufinden wer ich wirklich bin oder soll ich da was >verstellen und jmd. sucht dann nach Fehlern? Hab da noch keine >Erfahrung. Aber letzteres kann ich ganz gut. Hauptsache du läufst nicht grün an, so wie man das gestern im Fernsehen sehen konnte. Hat man ja gesehen wie das endet. Ausnahme wäre sich zu übergeben, das wäre ja nur menschlich. Im Erwerbslosenforum gabs so einen passenden hübschen grünen Smilie der hier ganz passend gewesen wäre. Schade das hier keine möglich sind.
Mike Hammer schrieb: > Schade das hier keine möglich sind. Diese ganzen Grafikschmeilies und Kalendersprüche in diversen anderen Foren sind vollkommen überflüssig. Sie verstellen nur den Blick für das Wesenliche!
Ansbach Dragoner schrieb: > Diese ganzen Grafikschmeilies und Kalendersprüche in diversen anderen > Foren sind vollkommen überflüssig. Sie verstellen nur den Blick für das > Wesenliche! Smileys sind ein Ersatz für die Mikik und Gestik, die man in der schriftlichen Kommunikation ansonsten nicht mitbekommt. Insofern sind sie sehr wohl sinnvoll, und werden ja auch so genutzt :-)
Mein Gott, laut Brüderle gibt es bis 2015 doch Vollbeschäftigung...weiß also nicht was das Gejammer soll :D
A. B. schrieb: > Mein Gott, laut Brüderle gibt es bis 2015 doch Vollbeschäftigung...weiß > also nicht was das Gejammer soll :D Dann wird uns 2015 wohl eine Arbeitslosenquote von 10% als Vollbeschäftigung verkauft. ;-)
Wird das nicht jetzt schon gemacht bei der vielen gegenseitigen AUFDIESCHULTERKLOPFEREI?
dagger schrieb: >A. B. schrieb: >>Mein Gott, laut Brüderle gibt es bis 2015 doch >>Vollbeschäftigung...weiß also nicht was das >>Gejammer soll :D >Dann wird uns 2015 wohl eine Arbeitslosenquote von >10% als Vollbeschäftigung verkauft. ;-) Nöö, wir werden tatsächlich in Richtung 0% kommen. Alle Arbeitslosen werden wohl auf längerfristige Sicht auf dem 2. Arbeitsmarkt untergebracht. Und darunter fällt jeder, der nicht bis zu einem gewissen Grad erwerbsunfähig ist, oder geistig minderbemittelt, und noch 3 Stunden täglich irgendwie irgend was bewerkstelligt bekommt, was auch immer. Unterbringung in 0€-Jobs. Wenn man es nicht macht, wird einfach über den Sanktionierungsapparat die Stütze gestrichen. Begriffe wie "zumutbare Arbeit" und "gemeinnützige Arbeit" sind ja heute noch Samthandschuhe. Die werden wohl noch verschwinden. Die Umsetzungen zum 2. Arbeitsmarkt gibt es schon länger. Sie sind nur noch nicht vollständig vollzogen. Irgendwann wird es dann statistisch keinen Arbeitslosen mehr geben, ist doch klar. Nur noch die mit ALG1. Eine TV-Doku dazu vor über einem Jahr hieß: Die Etablierung des Parallelarbeitsmarktes. Gezeigt wurden 0€-Jobber, richtige Fachkräfte wie z.B. langjährige Schlosser, die in einer Firma Trampoline bauten. Und für den ersten Arbeitsmarkt wohl überflüssig sind. Wie war das noch mal mit dem Fachkräftemangel? Das alles hat natürlich auch 0€ Lohnnebenkosten, die Stütze zahlt ja der Steuerzahler, bzw. die gegenwärtig Erwerbstätigen. Die Leute nehmen aber auch nicht mehr am Konsum teil, leisten keinen Sozialversicherungsbeitrag, bringen keinem außer der Firma was.
Da kann man viel richtiges lesen. Ist es nicht komisch, dass die jahrelang BWL studiert haben, um jetzt die Unternehmen herunterzuwirtschaften? Man wird den Eindruck nicht los, dass die alle Buchhaltung als Schwerpunktthema hatten.
Da hätteste mal gestern im ZDF den Spielfilm "2030-Aufstand der Jungen", sehen sollen. Da hätteste aber die Flatter bekommen bei dieser Fiktion. Heute kam ja als Hiobsbotschaft das D wieder mal noch mehr Schulden gemacht hat und erneut gegen den Stablitätspakt der EU verstoßen hat und 1,2 Millonen Zugereiste in H4 tragen dazu bei. Wir werden sehen wie sich das politisch entwickelt, hoffentlich nicht wie Ende der 30er.
Leo ... schrieb: > Da hätteste mal gestern im ZDF den Spielfilm > "2030-Aufstand der Jungen", sehen sollen. Da hätteste aber die Flatter > bekommen bei dieser Fiktion. Ich habs gesehen. Großer Unsinn! 1. Es ist genug Geld da in einer so reichen Wirtschaft wie in Deutschland. Die Anzahl an Arbeitskräften ist nebensächlich - die Produktivität der Wirtschaft ist entscheidend. BIP Deutschland mit 85 Mio Einwohnern: 3.352 Milliarden BIP China mit 1,3 Milliarden Einwohnern: 4.908 Milliarden Macht etwa Faktor 1:12 Also mal keine Panik! 2. Die Jugendlichen sind Nutznießer eines Systems was sie geschenkt bekommen und nicht nach einem Krieg neu aufbauen mussten - das darf man mal nicht vergessen. Wogegen wollen die vorgehen - dagegen das ihnen 20 Jahre lang Zucker in den Arsch geblasen wurde und sie keinen Mangel kennen? Jeder hat was zu esssen - das war nicht immer so.
>Es ist genug Geld da in einer so reichen Wirtschaft wie in >Deutschland. Ja, aber nicht gleichmäßig und gerecht verteilt. >BIP Deutschland mit 85 Mio Einwohnern: 3.352 Milliarden >BIP China mit 1,3 Milliarden Einwohnern: 4.908 Milliarden Tendenzen? >Die Jugendlichen sind Nutznießer eines Systems was sie geschenkt... Das kann man ja für jede Generation sagen. Ihren Teil müssen die Jungen im Laufe ihres Lebens schon beitragen oder ewig in Armut leben.
Heinrich schrieb: >Macht etwa Faktor 1:12 >Also mal keine Panik! Und wieso jammern die hier sich alle bettelarm?
Wie Leo schon geschrieben hat: Das Geld ist nicht wie in der DDR gleichmässig verteilt :)
Wilhelm Ferkes schrieb: > Und wieso jammern die hier sich alle bettelarm? Der relative Vergleich. Der H4 Empfänger weiß nicht wie gut es ihm geht. Er hat eine Wohnung und Essen und sogar einen Fernseher - das war noch vor 50 Jahren Luxus. Und jammert weil er sich mit dem der 40 k verdient der sich zwei Urlaube leisten kann, vergleicht. Der aber sein Leben finanziert. Warum vergleicht er sich nicht mit den Leuten in Afrika - die einfach nur verhungern? Jammern auf hohem Niveau - sagen die die wirklich verhungern oder für 0,1 EUR am Tag arbeiten. Für die Leute lebt ein H4 Empfänger in Deutschland wie ein Fürst - hat immer was zu essen - wie im Paradies.
Heinrich schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Und wieso jammern die hier sich alle bettelarm? > > Der relative Vergleich. > > Der H4 Empfänger weiß nicht wie gut es ihm geht. Er hat eine Wohnung und > Essen und sogar einen Fernseher - das war noch vor 50 Jahren Luxus. > Und jammert weil er sich mit dem der 40 k verdient der sich zwei Urlaube > leisten kann, vergleicht. Der aber sein Leben finanziert. > > Warum vergleicht er sich nicht mit den Leuten in Afrika - die einfach > nur verhungern? > > Jammern auf hohem Niveau - sagen die die wirklich verhungern oder für > 0,1 EUR am Tag arbeiten. > > Für die Leute lebt ein H4 Empfänger in Deutschland wie ein Fürst - hat > immer was zu essen - wie im Paradies. Danke Heinrich, endlich jemand, der denkt wie ich! Als H4 Empfänger gehts einem besser als 90% der restliche Weltbevölkerung. Der Blick ist aber immer neidisch auf die oberen 10% gerichtet.
Dirk Knoblich schrieb: >Danke Heinrich, endlich jemand, der denkt wie ich! >Als H4 Empfänger gehts einem besser als 90% der >restliche Weltbevölkerung. Der Blick ist aber immer >neidisch auf die oberen 10% gerichtet. Ich glaubs ja bald, also wirklich! Manche Schreiberlinge hier waren wohl noch nicht auf Hartz-IV, und wissen nicht, welch eine Rechenschaft und Knechtschaft gegenüber dem Amt das bedeutet? Am Ende geht der Ing. Straße fegen, und zwar in Vollzeit, was niemals der Entlohnung entspricht! Die Zeiten mit Hartz-TV und mit dem Sixpack in der Hand, den Wohnzimmersessel voll pupsend, sind doch schon lange vorbei. Jeder, der nicht gelähmt ist, befindet sich doch schon für 0€ im Parallelarbeitsmarkt.
Heinrich schrieb: > Wilhelm Ferkes schrieb: >> Und wieso jammern die hier sich alle bettelarm? > > Der relative Vergleich. > > Der H4 Empfänger weiß nicht wie gut es ihm geht. Er hat eine Wohnung und > Essen und sogar einen Fernseher - das war noch vor 50 Jahren Luxus. > Und jammert weil er sich mit dem der 40 k verdient der sich zwei Urlaube > leisten kann, vergleicht. Der aber sein Leben finanziert. Absolut richtig. Und das ist genau das, was Guido mit spätrömischer Dekadenz meinte. Die Bürger der Stadt Rom empfanden sich als arm, weil sie sich mit Reicheren Bürger der Stadt verglichen haben. Aber im Vergleich zum Rest des Reiches ging es ihnen blendend.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Dirk Knoblich schrieb: > >>Danke Heinrich, endlich jemand, der denkt wie ich! >>Als H4 Empfänger gehts einem besser als 90% der >>restliche Weltbevölkerung. Der Blick ist aber immer >>neidisch auf die oberen 10% gerichtet. > > Ich glaubs ja bald, also wirklich! Manche Schreiberlinge hier waren wohl > noch nicht auf Hartz-IV, und wissen nicht, welch eine Rechenschaft und > Knechtschaft gegenüber dem Amt das bedeutet? Am Ende geht der Ing. > Straße fegen, und zwar in Vollzeit, was niemals der Entlohnung > entspricht! Die Zeiten mit Hartz-TV und mit dem Sixpack in der Hand, den > Wohnzimmersessel voll pupsend, sind doch schon lange vorbei. Jeder, der > nicht gelähmt ist, befindet sich doch schon für 0€ im > Parallelarbeitsmarkt. Mein Vater ist H4 Empfänger und meine Mutter lebt derzeit von einer geringen Erwebsminderungsrente. Ich selbst bekommen BaföG und gehe nebenbei Arbeiten um mein Studium finanzieren. Darum behaupte ich mal, es ein wenig einschätzen zu können. Und selbst wenn der Ing. Straßen fegt oder auch nicht, er wird sich niemals Sorgen um sein täglich Brot machen müssen.
Dirk Knoblich schrieb: >Und selbst wenn der Ing. Straßen fegt oder auch >nicht, er wird sich niemals Sorgen um sein täglich >Brot machen müssen. Versteh mich bitte nicht falsch. Selbst nach fast 3 Jahren Arbeitslosigkeit stirbt meine Hoffnung noch nicht. Hatte heute noch ein Gespräch mit einem Personalberater, die jemand ganz bestimmtes suchen. Das geht sogar so weit, daß denen mein Alter und die Arbeitslosigkeitsdauer vollig Wurst war. Warum auch nicht? Ich würde gerne mal wieder richtig ranklotzen, aber doch nicht unbedingt mit dem Straßenfeger in der Hand...
Dann hoffen ich mit dir, dass du diese Anstellung bekommst!
Nach 3 Jahren sehe ich das schwarz! Vor 3 Jahren hatten wir Jan 2008. Also voll am Ende des Aufschwungs, weil weg von der Krise und der USA-Pleite. Damals ging alles, was Jobs anbelangt.
Michael schrieb: >Damals ging alles, was Jobs anbelangt. Dummschwätzer! Dann hätte ich ja wohl einen Tag nach der Kündigung was neues gehabt???
Ich bin kein Dummschwätzer! Zu Beginn von 2008 war weit und breit nichts von Krise zu hören. Die Firmen haben aufgebaut und aufgebaut. Ich hätte 5 Jobs machen können. Es gab Stellen im Übermass. Wenn es eine optimale Zeit für Ingenieure gab, dann damals. Wenn Du nichts bekommen hast, dann bist Du soweit weg vom Markt, dass Du heute erst recht nichts bekommen wirst, es sei denn, Du hättest die Zeit genutzt, um dich weiterzuqualifizieren. Warum gab es damals nicht Zeitarbeit? Das war nie lukrativer, als damals. Wir haben jetzt eine Situation wie 2006/2007 was die Jobs angeht. Das dauert locker noch ein Jahr oder zwei, bis es wieder so üppig wird.
>Damals ging alles, was Jobs anbelangt.
Sehe ich genauso.
Anfang - Mitte 2008 bekam ich regelmäßig Anrufe am Arbeitsplatz, ob ich nicht wechseln möchte, hatte mein Profil bei XING. War damals bei einem Dienstleister. Ab September 2008 - nichts mehr. Jetzt kommen wieder verstärkt Anfragen über XING, nicht alles passend, scheint aber wieder langsam aufwärts zu gehen. Von einem Fachkräftemangel merke ich aber nichts.
Pfennigfuchser schrieb: > Absolut richtig. Und das ist genau das, was Guido mit spätrömischer > Dekadenz meinte. Oh Gott... Irgendwann muss doch zumindest einer verstehen dass er damit nur Streit zwischen H4-ern und Geringverdienern auslösen will. Damit will er vom eigentlichen Problem ablenken, schlechte Entlohnnung in Deutschland. Guido Westerwelle ist eine Zicke und eine Heissluftproduzentin. So wie er lebt, was er leistet und was er dafür bekommt (nicht verdient), ist er der Letzte der über H4-er urteilen soll. Wie dekadent ist das Bitte gegen 1Mio-Bestechungsgelder (Spende) Steuern für Reiche senken? Oder wie dekadent ist das auf Kosten der Steuerzahler Geschäftsreisen seiner "Amigos" zu erlauben?
Haderthauer sagte der Nachrichtenagentur dapd: 'Solange die Rahmenbedingungen gekennzeichnet sind von befristeten Arbeitsverträgen, unflexiblen Arbeitszeitmodellen und unbefriedigenden Gehältern, haben wir keinen echten Fachkräftemangel.' Die CSU-Politikerin mahnte: 'Und genau dieser nötige Druck wird eben nicht entstehen, wenn man vorschnell über die bestehenden Regelungen hinaus die einfachere Lösung, nämlich die Wunschfachkraft aus dem Ausland ermöglicht.' Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/die-wahre-stellschraube-sind-die-rahmenbedingungen--/de/News/21842770 Da kann ich zustimmen.
@Michael >Zu Beginn von 2008 war weit und breit nichts von Krise zu hören. >Die Firmen haben aufgebaut und aufgebaut. Ich hätte 5 Jobs machen >können. Es gab Stellen im Übermass. Wenn es eine optimale Zeit für >Ingenieure gab, dann damals. Waren die denn offeriert? Oft wird mit Luftblasen argumentiert weil viele Firmen durch ihren Ruf immer reichlich Zulauf haben. Den Aufwand solcher Bewerbungen kann sich aber nicht jeder leisten (wie Robert z.B.)bzw. die Erfolgsaussichten sind wegen fehlender Arbeitsmarkttransparents ja gar nicht vorhanden. Also kann man da auch nicht meckern. @Wilhelm Ferkes >aber doch nicht unbedingt mit dem Straßenfeger in der Hand... Wäre ja auch ein tiefer Fall und außerdem wärst du da jedem anderen im Straßen fegen überlegen. Fegen können viele gar nicht und machen nur den Besen kaputt. >Arbeitslosigkeitsdauer Die war noch nie wirklich relevant, sondern man hat diese Auszeit von Arbeitgeberseite gern zum Anlass genommen den Bewerber zu demütigen damit er wenn das Thema Einkommen angeschnitten wird etwas bereitwilliger ist den Einkommensvorstellungen des Arbeitgebers zuzustimmen, zumindest nach meinen Beobachtungen. Ich würde die gar nicht angeben und die Lücke mit Ausreden ausschmücken. Das was man geleistet hat soll den AG interessieren und nicht was nicht. Erinnere dich mal an die Bankenwerbung wo eine Mutter im Kreditgespräch, war das glaub ich, sagte: "Ich leite erfolgreich ein kleines Familienunternehmen". Das geht auch im VG mit anderen Ausreden (z.B. Pflegschaft, Mithilfe am Familienunternehmen o.ä.). Wenn solche Fragen überhaupt noch gestellt werden, dann hat der Arbeitgeber nach meinem Gefühl auch nicht ernsthaftes Interesse einen zu beschäftigen. In deinem Alter, mit deiner Berufs-und Lebenserfahrung solltest du das aber auch wissen, wie der Hase da läuft. Die Jungen mögen clever, gebildet und mit vielen anderen Tugenden und Fähigkeiten behaftet sein aber Lebenserfahrung haben die nur je nach Alter und da haben die wirklich Alten eindeutig Vorteile. >Und selbst wenn der Ing. Straßen fegt oder auch nicht, er >wird sich niemals Sorgen um sein täglich Brot machen müssen. Der Mensch lebt nicht von Brot allein (=>Lebensqualität).
Ing schrieb: > Armut ist immer als relativ anzusehen! Natürlich, klar! Wenn du eine Tomate und ein Ei hast, bist du nicht mehr arm.
Michael schrieb: >Ich bin kein Dummschwätzer! OK, ich nehme es hiermit auch zurück, Beleidigungen sind normalerweise nicht meine Art. Allerdings ist es nicht ganz fair, zu schreiben, daß du schwarz siehst. Daß manches jedoch dunkelgrau ist, weiß ich selbst. Wenn du nicht selbst in der Situation warst, hast du da wirklich keine Ahnung. Ich hatte bereits ein paar Tage nach meiner Freisetzung schon wieder Gespräche mit Firmen. Eben genau Anfang 2008, wo die Welt anscheinend noch in Ordnung war. Wurde dann auch richtig wüst beschimpft, nach dem Motto, man könne sich gar nicht vorstellen, wie jemand arbeitslos werden kann. Wie weltfremd muß man eigentlich sein? >Zu Beginn von 2008 war weit und breit >nichts von Krise zu hören. Die Firmen >haben aufgebaut und aufgebaut. Das siehst vielleicht du so, an den Orten, wo du gerade bist. Krise beginnt nicht an dem Tag, an dem groß auf der Titelseite von BILD prangt: Wir haben Krise! Und genau so ist es auch beim Krisenende. Das ist je nach Branche und Kunden stark unterschiedlich. Bei manchen beginnt sie bereits 1 Jahr vorher, bei anderen ist sie 5 Jahre später noch nicht vorbei. Ich erinnere mich da noch an solche Worte aus dem Vorstand: Krisengewinner, Krisenverlierer, Krisenbeginner, Krisennachzügler. Und diese Worte wurden in meiner Umgebung genau 2007 ausgesprochen. Die Welt ist da nicht schwarz-weiß. Es ist auch nicht so, daß ich 2008 nichts neues begonnen hätte. Ich war tatsächlich etwas später im Jahr noch mal beim Dienstleister. Wenn solche Krisennachrichten in der Zeitung erscheinen, sind die Dinge bereits in vollem Gange. Manche Politiker, ich glaube es war vergangene Woche wieder Herr Brüderle, sprechen ja immer wieder gerne von Vollbeschäftigung. Da wäre natürlich alles überhaupt kein Problem, wenn es so wäre, wie es klingt. Immerhin bekomme ich noch ernsthafte Anfragen, muß da heraus filtern, ob und wie was für mich machbar und akzeptabel ist. Jedenfalls sehe ich es bei weitem nicht so, daß ich jetzt bedingungslos "alles" z.B. zu jedem Preis und jeder Entfernung annehmen muß. Leo ... schrieb: >Wäre ja auch ein tiefer Fall und außerdem >wärst du da jedem anderen im Straßen fegen >überlegen. ;-) Klar, im Anfertigen einer Statistik über die Zusammensetzung des Kehrichts wäre ich durchaus manchen überlegen. Immerhin haben sie das beim Amt aber schon versucht, mich in diese Richtung zu schieben. Personaldienstleister und Hilfsarbeiten außerhalb meiner Qualifikation. Und sie werden es wieder und wieder versuchen. In wie weit die Dinge haltbar sind, weiß ich nicht absolut exakt. Vermutlich nicht, es sei denn, man ist gelähmt oder Vollinvalide. Beim Amt selbst bekommt man ohnehin keinen Rat und auch keine Vorwarnungen. Da hält man sich ziemlich bedeckt. Du wirst grundsätzlich nur hinterrücks erstochen. Man muß ja nur mal in die Sozialforen hinein schauen, dort steht die ganze Seuche ja schwarz auf weiß. >In deinem Alter, mit deiner Berufs-und >Lebenserfahrung solltest du das aber auch >wissen, wie der Hase da läuft. Na klar, ich weiß schon, wie ich damit richtig umgehe. Nach den Coachings. Hier im Forum bin ich jedoch nicht gerade im Vorstellungsgespräch, das kann man ein wenig unterscheiden. >>Und selbst wenn der Ing. Straßen fegt oder >>auch nicht, er wird sich niemals Sorgen um >>sein täglich Brot machen müssen. >Der Mensch lebt nicht von Brot allein (=>Lebensqualität). Ja, da muß ich an meiner Einstellung tatsächlich noch ein wenig arbeiten.
@Wilhelm Ferkes >Immerhin haben sie das beim Amt aber schon versucht, mich in diese >Richtung zu schieben. Machen die das schon auch wenn du noch keine Leistungen beziehst? Das ist, wenn man das will, wenigstens eine Verbesserung zu früher, nur muss man das auch wollen, auch wenn es Nonsens ist. Wer stellt schon einen Straßenfeger ein? Höchstens das Fuhramt und die suchen sich sicher keinen Akademiker dafür. >Und sie werden es wieder und wieder versuchen. Damit begründen die Jobcenter ihre Daseinsberechtigung. Stell dir mal vor keiner ist mehr arbeitslos und geht da hin? >Vollinvalide. Was Arbeitgeber auch für einen halten wenn man länger arbeitslos(>1J.) war/ist. >Beim Amt selbst bekommt man ohnehin keinen Rat und auch keine >Vorwarnungen. In der Behörde der niederen Dienste bekommste keinen und in der Behörde der gehobenen Dienste (Gerichte) bekommste dann aber ungefragt und unverlangt einen in aller Ausführlichkeit dokumentierten Rat der sich gewaschen hat, nur nutzen tuts dir dann wenig weil es dann schon zu spät ist, weil es Zeit, Geld und Nerven gekostet hat. Das hätte man dann auch schneller, günstiger und vor allem gesünder bekommen können. In Berlin soll ja ein neuer Rekord gebrochen worden sein. Noch nie zuvor gab es so viel Klagen wegen Bescheide zu H4. Irgendwas mit 35000 hab ich da noch im Hinterkopf, nur für Berlin. >Du wirst grundsätzlich nur hinterrücks erstochen. Logisch, Dolchstoßlegende >Man muß ja nur mal in die Sozialforen hinein schauen, >dort steht die ganze Seuche ja schwarz auf weiß. Dafür wird es noch in 10000 Jahren und mehr als historische Begebenheit da stehen, selbst wenn unsere Kinder und Kindeskinder längst gestorben und zu Asche zerfallen sind. >Manche Politiker, ich glaube es war vergangene Woche wieder Herr >Brüderle, sprechen ja immer wieder gerne von Vollbeschäftigung. Hab mal gehört das für diese Brüderle Vollbeschäftigung erreicht ist wenn die Gesamtarbeitslosigkeit unter 5% gesunken ist. Kann also noch dauern. Was für eine Welt.
> Damit begründen die Jobcenter ihre Daseinsberechtigung. Stell > dir mal vor keiner ist mehr arbeitslos und geht da hin? Wenn die einem beim Jobcenter drangsalieren, kann man dann eigentlich eine Initiativbewerbung an das Jobcenter schreiben weil man der Meinung ist das man die Stelle des Gegenuebers besser ausueben kann? Oder glaubt ihr die sind zu dumm um diese Ironie zu verstehen? Ich waer sehr auf die Antwort gespannt und auch auf die nachfolgende Diskussion daruber. :-) Olaf
Schaut euch die Statistik an: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5745/umfrage/arbeitslosigkeit-bei-ingenieuren/ Von diesen 20k arbeitslosen Ings. ist ein großer Anteil, welcher bald eine Einstellung bekommt. Dagegen verlieren einige ihren Job, so gleich sich die Statistik immer stätig aus. Eine große Menge der arbeitslosen Ings. machen die Bau Ingenieure aus. In der Etechnik sieht es dagegen schon ganz anders aus. Schätzungsweise unter 1.5% sind arbeitslos. Wie viel davon zu alt, zu krank, wohnortgebunden oder gar fachlich nicht zu gebrauchen läßt sich schwer sagen.
@Olaf Bewerben kannste dich, natürlich ohne jeden Erfolg, weil der SA bei der Behörde auf deren Lohnliste festgenagelt ist und nicht so einfach ausgewechselt werden kann, es sei denn du hilfst etwas nach. Von Ironie verstehen die eh nichts, dafür aber was von Vorschriften und davon die zu missinterpretieren, was dann auch egal ist. Bei allein über 30k Rekordverdächtiger Klagen nur in der Bundeshauptstadt müsste eigentlich ein reger Austausch von Amtsdeppen stattfinden, aber ne, denkste. Da werden dann lieber bindende Urteile einfach ignoriert und basta. Das ist eben der Nachteil einer bürokratischen Planstelle und echte Leistungen muss da ja auch keiner erbringen, nur eben nach Plan (zufälliges Wortspiel) arbeiten. Fast wie Autos am Band zusammen- schrauben und wir sind dann die Schrauben.
Leo ... schrieb: >>Immerhin haben sie das beim Amt aber schon >>versucht, mich in diese Richtung zu schieben. >Machen die das schon auch wenn du noch keine >Leistungen beziehst? Exakt. Die Geschichte mit der Sperre im Herbst wirst du sicher noch kennen. Sie können mir zwar keinen Lebensunterhalt sperren, aber dann suchen sie sich andere Dinge, wo es weh tut. Nämlich z.B. die Rentenanwartschaft oder den Invaliditätsrentenanspruch. Und wenn ich Leistungen beziehen würde, da bin ich mir sehr sicher, dann wäre ich schon beim Straßenfegen, oder Nachttöpfe im Pflegeheim entleeren. Hier an meinem Wohnort gibt es bereits erschreckend viele gGmbHs, die nur darauf warten, daß ich endlich komme. Hartzer für Unternehmen, heißt der Fachbegriff am Parallelarbeitsmarkt. Eine arbeitslose Bekannte, wurde bei sowas gerade exakt nach der Probezeit bzw. Subventionierungszeit des Amtes gefeuert. Das hat alles System. >Wer stellt schon einen Straßenfeger ein? Höchstens >das Fuhramt und die suchen sich sicher keinen >Akademiker dafür. Ich hoffe, du behältst mal Recht. >Was für eine Welt. Die nennt sich Zivilisation, sollte vom Urgedanken her eigentlich was positives sein, und für alle was bieten.
> In der Etechnik sieht es dagegen > schon ganz anders aus. Schätzungsweise unter 1.5% sind arbeitslos. Ich glaube nicht das es stimmt , der Anteil dürfte deutlich über 10 % liegen , schätze mal realistisch betrachtet 20 -30 %
Dipl Ing ( FH ) schrieb: >Ich glaube nicht das es stimmt , der Anteil dürfte >deutlich über 10 % liegen , schätze mal realistisch >betrachtet 20 -30 % Auf Grund der Statistikkriterien (die ich wohl im Detail nicht kenne), glaube ich, daß ich da auch längst ganz heraus gefallen worden bin. Denn 1,5% wäre ja im Rahmen der ganz normalen Fluktuation, z.B. durch Altersrente und deren Ersatz.
@ Dipl Ing >Ich glaube nicht das es stimmt , der Anteil dürfte deutlich über 10 % >liegen , schätze mal realistisch betrachtet 20 -30 % Keine Ahnung wie du zu solchen Zahlen kommst aber in der Jobbörse im Portal für Arbeitgeber kannste dir die Elektro* in deiner Region rausfiltern und das werden nicht viele sein. Meist Alte oder wenige ganz Junge aber insgesamt sind es wenige. Eine genaue Zahl kann ich daraus leider nicht ableiden, bestenfalls aber erfühlen.
Dipl Ing ( FH ) hat da was falsch verstanden. Es sind nicht 20/100, sondern 1.5/100 Etechnik Ing's arbeitslos.
Zu den 1,5% arbeitslosten Elektronikingenieuren müssen noch die 10% gerehnet werden, die nicht arbeitslos sein wollte und in andere Brachen zum Minigehalt abgewandert sind.
@ Michael: Deine Aussage ist Käse. Außerdem siehe den folgenden Link: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5745/umfrage/arbeitslosigkeit-bei-ingenieuren/ Solche die du genannt hast, gab es auch schon vor 40 Jahren.
♪Geist schrieb: > Außerdem siehe den folgenden Link: > http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5745... Statistiken vom VDI...
Deine Statistiken kranken beide daran, dass nicht alle Personen erfasst sind. In der Zweiten sind es nur VDI-Mitglieder.
> Zu den 1,5% arbeitslosten Elektronikingenieuren müssen noch die 10% > gerehnet werden, die nicht arbeitslos sein wollte und in andere Brachen > zum Minigehalt abgewandert sind. Ich habe dazu zwar keine offiziellen Daten, denn eine Erhebung dieser gibt es nicht. Aber ich bin ziemlich sicher, dass wesentlich mehr Ingenieure notgedrungen in branchenfremde Billigjobs abgewandert sind. Das sind einerseits Absolventen, die nie einen Einstieg in einen Ingenieurjob gefunden haben, und andererseits sogenannte "alte" Ingenieure ab 40, deren Abteilung dicht gemacht hat und die niemand mehr einstellen will.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.