Datum:
Angehängte Dateien:Hallo, bin gerade dabei einen ATMega16-16 in Betrieb zu nehmen. Das Flashen via ISP funktioniert ohne Probleme (keine Fehlermeldung, AVR-Studio meldet bei allen Punkten der Übertragung ein "OK!"), doch leider funktioniert das Testprogramm nicht. Es sollen einfach beide LEDs leuchten, dafür setze ich alle Pins von PortD auf High, doch es tut sich gar nichts! An den Fuse-Bits habe ich nichts geändert! Gibt es diesbezüglich bekannte Probleme, oder hat jemand einen Lösungsvorschlag?! Habe nichts einschlägiges dazu gefunden bisher! Schaltplan ist im Anhang, das Testprogramm hier:
#include <avr/io.h> int main(void) { DDRD |= 0xFF; while(1) { PORTD |= 0xFF; } return 0; } |
Datum:
Sorry, ein Fehler im Schaltplan, für die Dioden sind R330 Widerstände eingebaut!! auch eine Messung mit dem Multimeter direkt an den Ports machte keinen Unterschied, ebenso an Port A! Grüße Rolf
Datum:
VCC, AVCC und AREF laufen auf 5V, Reset ist über nen 10k Pull-up an VCC gelegt... funktioniert auch!
Datum:
Blöde frage, hast du die richtige Datei am Wickel? AVR-Studio ist da manchmal etwas tricky, wenn man zwei Projekte hat. Du solltest überprüfen, ob im "Programmierdialog" die richtige Datei ausgewählt ist.
Datum:
ok, falsches HEX-File... das ist aber ne fiese Falle beim AVR-Studio, dass es beim anlegen eines neuen Projektes den Pfad zu den erstellten HEX-files nicht anpasst! naja, jetzt weiß ichs!!
Datum:
Rolf schrieb: > ok, falsches HEX-File... > > das ist aber ne fiese Falle beim AVR-Studio, dass es beim anlegen eines > neuen Projektes den Pfad zu den erstellten HEX-files nicht anpasst! Jup, das nervt wie sau.
Datum:
Ein üblicher Anfängerfehler. Der Zweite ist AREF mit mit Vcc zu verbinden. Schaut eigentlich niemand ins Datenblatt??
Datum:
Jörn Paschedag schrieb: > Ein üblicher Anfängerfehler. Der Zweite ist AREF mit mit Vcc zu > verbinden. > Schaut eigentlich niemand ins Datenblatt?? 1: Es gibt Tutorials in denen das so gezeigt wird (unseres nicht :-) 2: Tutorials sind bei Anfängern beliebter als Datenblätter 1+2=?
Datum:
Klaus Wachtler schrieb: > Wozu? > Es gibt doch ein Forum, wo man das machen lassen kann. Wo finde ich denn dieses Forum?!? in den meisten Foren kriegt man auf klare, einfache Fragen ja nur bescheuerte Kommentare wie "such erstmal!!!" von irgendwelchen Klugscheißern die sich freuen, wieder ein Post mehr auf ihrem Konto zu haben!! Wenn ihr doch ALLES wisst, dann spart euch doch diese Kommentare und antwortet einfach, das würde deutlich weniger Spam verursachen, als diese vielen verteufelt schlimmen Leute, die so faul sind wie ich und nach ein paar Stunden erfolgloser(!!) suche einfach mal fragen!
Datum:
Rolf schrieb: > Klaus Wachtler schrieb: >> Wozu? >> Es gibt doch ein Forum, wo man das machen lassen kann. > > Wo finde ich denn dieses Forum?!? in den meisten Foren kriegt man auf > klare, einfache Fragen ja nur bescheuerte Kommentare wie "such > erstmal!!!" von irgendwelchen Klugscheißern die sich freuen, wieder ein > Post mehr auf ihrem Konto zu haben!! Die Kritik bezog sich nicht auf dich Es ging um diese Kette >> Schaut eigentlich niemand ins Datenblatt?? > Wozu? Es gibt doch ein Forum, wo man das machen lassen kann. Programmerprobleme haben selten was mit dem Datenblatt zu tun, sondern sind meistens irgendwelche Konfigurationssachen. Und so wie 'Mein Programmer spricht nicht mit dem µC' sowas wie ein Standardproblem ist, so gibt es noch ein paar Standardprobleme mehr. Nur dass sich diese tatsächlich durch einen Blick ins Datenblatt ganz leicht lösen lassen. Und darauf war die Antwort gemünzt.




